Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)
1926-12-08 / 97. szám
1926. december 8. Békés 3 Lukács György dr nagy tetszéssel fogadott beszédében ismertette a munkásság jelenlegi nehéz helyzetét. Mindent meg fog tenni, ami módjában áll, hogy az ipar fellendülését és evvel kapcsolatban a munkásság jobb megélhetését előmozdítsa. A tervezett adómérséklések az ipari munkásság életében is jótékony hatással lesznek. Ezután a Wiszt féle vendéglőben levő Gyű lai Munkásotthon helyiségeibe vezetett a képvi selőjelölt útja. Érkezésének hírére olyan tömeg gyűlt egybe, hogy igen sokan nem is fértek el a teremben és az udvarra szorultak. Lukács György dr. itt is vázolta az ipari munkásság mai küzdelmeit a megélhetésért, majd rámutatott arra, milyen szörnyű pusztítást visz végbe épen a munkások körében évente három nagy népbeteg ség: a tüdővéss, as alkoholismus és a venereás betegségek. A munkanélkülieknek nem segélyt kell adni, hanem munkához kell juttatni őket Szaporítani kell a munkaalkalmat, hogy a tisztességes, becsületes ember megkereshesse min dennapi kenyerét, sőt később félre is tehessen. A képviselőjelölt szavai mély hatással voltak a jelenlevőkre, akik közül többen felszólaltak és talpraesett, okos beszédekben ajánlottak egyes kirívó igazságtalanságokat amelyek a munkásságot napról napra érik, a képviselőjelölt figyel mébe. Kimagaslott a felszólalások közül egy egyszerű munkásember: Steigerivald beszé de, aki rámutatott arra, mennyit tett a munkásság érdekében Lukács György dr. Kiemelte azt az esetet, mikor 28 évvel ezelőtt Fábry Sándor dr. alispán idejében nagy bérharc dúlt a városban. Az alispán hasztalanul fáradozott, hogy megegyezést létesiisen a szembenálló felek közt, mig végre az akkori főispán : Lukács György dr. vette kezébe a dolgot és egy nap alatt kibékítette a munkásokat és munkaadókat. Ezért ma is há lás a munkásság Lukács György dr, nak. A gyű lés végén a képviselőjelölt válaszolt a felszóla lásokra, majd nagy éljenzés közben távozott. Délután Újkígyósra ment át a hivatalos jelölt Először a betegen fekvő Kovács Márton plébánost látogatta meg, majd felkereste az Ipa roskört és a Polgári Kört, hogy eleget tegyen mu!t vasárnap tett Ígéretének. A teljes számban megjelent tagok mindkét helyen meleg szeretettel fogadták a képviselőjelöltet, akit az iparosság ne vében Blücher Ádám, a polgárság nevében pe dig id Csatlós Balázs üdvözölt Lukács György dr. sokáig elbeszélgetett a két kör tagjaival „KIRÁLY“ mozgószínház Telefon 82. GYULA® Telefon 82. ÍÖ26. évi december 8 án, szerdán délután 3/4 4, ]/47 és este 1 '29 órakor Fox film! Fox-film! Tatjána hercegnő amerikai életkép 6 felvonásbin. Főszereplő: Edmund Lowe. Tom Mix-film! Tom Mix-film! Kolorádoi kalandok 6 felvonásban. Főszereplő: Tom Mix. Egy szó az aláírásokhoz. A képviselőválasztást megelőzi az 1925. XXI. t. c értelmében a képviselőjelöltek ajánlása az illető választókerület szavazójoggal biró választói által A benyújtott ajánlásokat felülbírálják azok érvényessége tekintetében. Hoffmann Károly dr. Békésvármegye tiszti főügyésze, a gyulai kerület választási elnöke a megejtett átvizsgálás után jelentette, hogy Lukács György dr. ajánlásainak 73 ssásaléka volt elfogadható, mig Schriffert Ferenc dr ajánlásaiból 67 ssásalékot találtak jónak Mivel igy mindakét jelölt rendelkezik a jelöltetéshez szükséges aláírások felett, a jelölést a választási biztos elfogadta. Ez a tény máskép kifejezve annyit jelent, hogy a Lukács-párti aláírásoknál 100 közül 27 et, a Schriffert-pkri által benyújtott minden 100 aláírásból pedig 33-at kellett törölni. Aki számolni tud, könnyen kiszámíthatja, hogy a Lukács ■■pkrín&k ilyenképen még mindig maradt csaknem 3000 ellenjelöltjének pedig alig 1000 jó aláírása. Ha pedig ezekkel a tényekkel szemben valaki azt állítja, hogy „a rostálás után a 4057-ből csak 2661 aláírás találtatott jónakaz vagy felületes, vagy tudatosan — nem mond igazat. Az elfogulatlanul gondolkodó olvasó Ítélje meg most már, hogy kinek javára „beszélnek „Levelek hullása “ A »Békés« 95. számában három levelet közölt, melyekre a Sehriffert-párt sajtójának furcsa beállítású támadása miatt kénytelenek vágjunk néhány sorban visszatérni. Karafiáth Jenő levelének pendantjakónt Denhojf Antal dr.-nak egy levelét olvashatjuk, amelyben a közoktatásügyi minisztérium segédtitkária magának akarja érdemül betudni a GyTE.-nek engedélyezett 30 millió korona kiutalását. Az igazság ebben az ügyben az, hogy a Testedző Egyesület, bizva a titkár ur nagy személyes befolyásában, már egy év óta hasztalanul sürgette nála az ügy elintézését. Yégül is a sikertelenségen elkeseredve öttagú küldöttséget menesztett Lukács György dr.-hoz, kérve, hogy eszközölje ki az ügy kedvező elintézését. A küldöttséget Bajcsi Lajos főellenőr és ifj. Han,zsalu Gyula számvizsgáló, választmányi tagok ve zették. Öt nap múlva megtörtént a kiutalás. Azt hisszük, tisztán látó embereknek többet nem kell mondanunk az ügyről. Csak azt jegyezzük még meg, hogy a titkár ur levele azon a napon kelt, amikor a kérés elintézésére egyedül hivatott Országos Testnevelő Tanács elnöke értesítette a kiutalásról Lukács Györgyöt, jóváhagyás végett pedig egyidejűleg felterjesztette az ügyiratot a közoktatásügyi miniszterhez, hol a titkár ur tudomást véve a dologról, sietett megírni levelét Gyulára. Nem tudjak egyébként megérteni, hogy lehet az, hogy az ellentábor még miudig nem józanodott ki Denhojf ur ígéreteiből, noha a 3 milliárd ügyében Budapestet megjárt tiszteletreméltó urak kijelentették, hogy nem tudják, nevessenek, vagy bosszankodjanak-e azon, hogy a titkár ur fel- bolondította őket a fővárosba. A hétszáz gyulai földmives adóbírságával kapcsolatban csak azt szögezzük le, hogy a Schriffert párt exponensei ebben az ügyben semmi egyebet nem tettek, mint levelezőlapon felhívták az érdekelteket, hogy jelentkezzenek. A b rságok eltörlését csakis Lukács hangosan a ssámok“ és ki a handabandázó ? A holdban meglevő 1000 jó aláírás pedig olyan naiv és kopott vicc, amelyet a múlt választás lomtárából jobb ötlet hijján előkotorásztak; s miután mindenki csak mosolygott rajta, vissza- tehetik a jövő választásig a pesti deputációjáfásból megmaradt 3 kilukasztott vasutijegy mellé. Ha olyan bőven volt rezerválva a jó aláírás, mért kellett akkor még péntek este és szombaton is szaladgálniok a korteseknek aláírások után, attól való félelmükben, hogy a benyújtott aláírásokból nem marad meg 1000 jó s igy majd pótolni kell az ajánlások számát ? Hiszen egyszerűen elő lehetett volna venni az asztalfiókból azt az 1000 jó aláírást s talán azután ismét maradt volna ott még legalább ugyanannyi! Ki ne ismerne ilyen varázsfiókokat — a mesék világából ? Vagy talán a T választópolgárok ne hezen leadott aláírását csak szépirási próbaverseny céljából gyűjtötték össze ? Az igazság végső elemzésben az, kogy a Lukács párt csaknem kétezerrel több jó aláírással rendelkezik, mint az ellentábor. Ha pedig az ezer aláíró meséje is igaz volna, még mindig ezer szavazattöbbséggel fogja a kerület Lukács- Györgyöt megválasztani. György dr. közbenjárása eszközölte ki, amiről eléggé tanúskodik a »Békés«-ben közölt pénzügyminiszteri államtitkári levél. A harmadik levél dolgában ugylátszik eltéveszti a házszámot az ellenpárt lapja. A kataszteri uj osztályozásról beszól, noha ott arról van szó, hogy as állami és kösségi alkalmasottak, akik Gyulán laknak, több lakáspénst kapjanak. Ha azonban már a földkataszterről van szó, fölvilágosíthatjuk laptársunkat, hogy a pénzügyminiszter a nála járt küldöttségeknek egyenesen kijelentette, hogy az igazságtalan uj békési kataszterre Lukács György dr. már felhívta figyelmét és a kérelmet legrövidebb időu belül kedvezően fogja elintézni, — amint az meg van Írva magának a »Békésmegyei Hirlap«-nak augusztus 12-iki számában. További tévedése jól értesült laptársunknak, hogy a Búd János pénzügyminiszternél Békéscsabán járt küldöttség vezetője Heilinger Károly főjegyző volt. Heilinger ebben az ügyben sohasem vezetett küldöttséget Búd Jánoshoz, ellenben Mayer János földmivelósügyi miniszterhez vezetett egy Ízben egészen más ügyben kisebb küldöttséget a város főjegyzője. Hölgy és úri fodrászüzletemben (Báró Wenckhem Béla utca 8 szám) hölgyek részére külön budapesti női fodrászsegédef alkalmaztam, ki szakszerű vas-, vizondolálást, hajfestést és hajmunkát végez. Kívánatra mindennapi háznál való ondolálással fésülést szolid árak mellett vállalok Elsőrendű mani kür és pedikür, szakszerű női hajvágás. Különösen menyasszonyoknak és koszorús leá nyoknak hívom fel a figyelmüket. — Szives pártfogást kér ffj, Hanzsala Ctyula i039 l 1 első gyulai úri és hölgyfodrász. Ugyanott tanulólány női fodrászathoz felvétetik KÖLCSÖNT olcsó kamat mellett folyósítunk NEMZETI HITELINTÉZET GYULAI FIÓKJA (Városházával szemben)
