Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)

1926-07-28 / 59. szám

2 Békés 1926- julius 28. körös, Kalocsa városok kérvényezik, hogy a csendóriskolát oda helyezzék, mert az iskola szükséglete a kereskedőknek és iparosoknak Tevőközönséget és igy jövedelmet biztosit. Nem gondoljuk, hogy a minisztérium döntése végleges volna és igy a város jól felfogott érdekében kérjük a városi tanácsot, Megirtuk volt, hogy a gyulai kir tör­vényszék vizsgálóbirája a beérkezett felje­lentés folytán Háss Imre kereskedőt letartóz­tatta és vizsgálati fogságba helyezte A vizs­gálóbíró végzése ellen Háss Imre ügyvédje dr. Petrovssky György felfolyamodással élt a gyulai kir. törvényszék vádtanácsához és Fodor Emil ügye Szombaton tárgyalta a gyulai járásbíró ­ságon vitéz Láng biró azt a bűnügyet, melyet Fodor Emil városi forgalmi adóhivatali fő­ellenőr indított hatóság előtti rágalmazás címen Bölönyi Zsigmond városi alkalmazott ellen. Bölönyi Zsigmond ugyanis egy hamis feljelentést adott be a városhoz Fodor ellen. . melynek alapján Fodort állásából elbocsájtották. A bíróság szombaton kihallgatta Heilinger Károly városi főjegyzőt és Spóner Károly helyettes pénzügyigazgatót. Miután a két val lomás homlokegyenes ellentétes volt a biró ság elrendelte a pénzügyminisztériumnál fekvő iratok beszerzését. Spóner Károly h. pénzügy • igazgató a valóságnak megfelelően előadta, hogy Bölönyi a feljelentést jegysőkönyv formá­jában valójában megtette, a vádtárgyává tett Mint tudvalevő, Gyula város képviselő testületé szabályrendeletet fogadott el, mely­ben a hirdetések kifüggesztósi jogát bérbe adja. A szabályrendelet szerint a bérlő köte­les Gyulán 50 darab hirdetési táblát, 50 fa­védő rácsot és 4 darab betonoszlopot a város különböző pontjain felállítani és a városi ta­nács által meghatározott díjért a hirdetmé­nyeket ezekre az objektumokra elhelyezni, illetve ráragasztani. Szóval, a szabályrendelet értelmében ezentúl minden, hirdetésért (pla­kátért, állandó hirdetésért) a hirdető a ked­vezményezett bérlőnek fisetni fog. Ez az intéz­kedés kiterjed az egyesületekre is. A bérbeadásra nyilvános pályázatot hir­dettek, azonban ha a hirdetések bérbevéte­lére megbízható bérlő nem pályázna, a városi Budapestről Írják a Békésnek : Az ipar­testületek országos szövetsége nevében Dobsa László dr. igazgató augusztus 20—21-ikóre kongresszusra hívta egybe az ország összes ipartársulatait, iparoskőreit és egyesületeit. A kongresszusra utazó iparosok és családtagjaik részére az államvasutak és a dunai hajóstár­saságok igazgatóságai 50 százalékos menetdij kedvezményt engedélyeztek. találjon módot arra, még áldozatok árán is, hogy a csendőriskola Gyulán maradjon. Ezt a közérdek parancsolja. Elvégre, ha minden számottevő intézmény elkerül Gyuláról, a végén nem marad más a városban, mint a városi tanács. kérte védencének szabadlábravaló helyezését A vádtanács szombatou foglalkozott a bűn­üggyel és a szabadlábra való helyezés iránti kérelmet elutasította Ennélfogva most már az ügy — felfolyarnodás folytán, a szegedi kir. Ítélőtábla elé kerül. a bíróság előtt. cselekmény benne van a jegyzőkönyvben - A pónzügyigazgató a védő kérdésére kijelen­tette, hogy a feljelentés nem képez hivatalos titkot, miután államérdeket nem sért. Heilinger Károly főjegyző azt vallotta, hogy Bölönyi Zsigmond a por tárgyává tett nyilatkozatot sem ssóval, sem írásban nem tette. Dr. Csete József polgármester nem jelent meg a tárgyaláson, Király Ernő, a for­galmi adóhivatal főnöke pedig lényegtelen vallomást tett. Mindenesetre érdeklődéssel várjuk a bíróság Ítéletét, mert egy ártatlanu 1 meghurcolt tisztviselő exisztenoiájáról van szó és Bölönyi, akinek hollétéről Debrecenből élén - ken érdeklődnek, — az első tárgyaláson min­dent tagadott. jöjjön a Hadröá. tanácsot felhatalmazta a képviselőtestület, hogy a hirdetési jog bérbeadására vonatkozó­lag kössön szerződést Gaubek József kispesti céggel. Miután nem ismerjük a feltételeket, hogy Gaubek ur (?!) a bérletért mit fog fisetni a városnak, azonkívül azt sem tudjuk, hogy a nagy közönségre nézve ezzel a bérbeadással újra milyen teher nehezedik, ehez a kérdés­hez nem óhajtunk egyelőre hozzászokni. De ha már a város uj jövedelmi forrást kreált, határozottan óhajtjuk, hogy ezt a jogot ne Gaubek urnák adják ki, hanem a gyulai Hadröának, mely a hirdetési ügy lebonyolítá­sát épp oly jól meg tudja oldani, mint a kis­pesti ismeretlen, de vállalkozó szellemű mo nopolista. Ezzel a hírünkkel kapcsolatban közlik velünk, hogy Gyuláról már is sokan bejelen­tették azon elhatározásukat, hogy az országos kongresszuson részt vesznek. A gyulai iparos társadalom nagy érdeklődéssel várja augusztus 20-iká.t, a kongresszus napját, amikor vélt sé­relmeiket felpanaszolhatják és tanácskozhat­nak az orvoslás módozatai felől. Arányos és helyes adóztatás. (M. K.) Ez a cime és mottója annak á körlevélnek, amelyet most küldött szét a pénzügyminisztérium a pénzügyigazgatóságok- hoz. Érdekes és szokatlan olvasmány legfőbb pénzügyi hatóságunknak ez a körirata! Uj levegő, uj szellem fog áradni belőle. Ha a végrehajtás nem teszi a körlevél szellemét akadémikussá, hanem átengedi hatolni a való életbe, akkor meg lehet állapítani, hogy ezen a téren uj rendszer kezdődik. Egy alapgondolat és egy főszempont csendül ki az uj adókivetés szelleméből, az, hogy illetékes helyen nyugalmat kívánnak bevinni ebbe a kérdésbe, ki akarván azt ra­gadni a demagógia olcsó zsákmányai sorából. Adót fizetni bizony senki sem örömest fizet. Ám, ha az adó kivetésében meg tudják kö­zelíteni az igazságot és arányos mértéket, akkor a szenvedély kivész az adó elleni ösz­tönből és helyet ad a viszonylagos megnyug­vásnak, mert mindenki tisztában van azzal, hogy a modern állami élet terhét viselni kell. Elsősorban azoknak, akik ennek legnagyobb előnyét élvezik. A kormánynak kétségtelenül nehéz itt a helyzete Megkérdezte az érdekképviseleteket. Szorgalmasan tartott ankéteket s kapott in­dítványt javaslatot, tervezetet bőségesen, amikből saját ösztöne, kormányzati éleslátása, igazságórzete kiválasztotta azt a megoldást, amely a fiskális szempont mellett a közteher­viselés igazságos megosztására törekszik. — Ez a követelmény benne van a pénzügymi­niszter most szétküldött körlevelében. A pénzügyminiszter leirata e ponton kétségtelen jóakarattal kutatta a megfelelő utat. A körrendelet kimondja, hogy a jövede­lem megállapításánál arra kell igyekezni, hogy minden adózónak a tényleges, valósá­gos jövedelmét nyomozza ki az adókivető ha­tóság. Ez igy első pillanatra ridegnek és ke­ménynek látszik, de nyomban megenyhül, ba a későbbiekből az tűnik ki, hogy a pénzügy­miniszter csak az egyik kezét tartja a szigorú adósróí'on, másik kezével azonban enyhébb adókulcsot illtesztett be a sróf alá. A körlevél itt érdekes olvasmánnyá vá­lik, mert első pillanatra zsonglőrségnek tet­szik, amidőn azt fejti ki a pénzügyminiszter, hogy felemelte átlag 25 százalékkal az adóala­pot és mégis kevesebb lesz az adókivetés. Ennek az a nyitja, hogy a kivetés kulcsa szállt alá, úgy hogy végeredményében min­denki kevesebb adót fog fizetni a valódi jö­vedelme után, mint amennyit ugyanezen ala­pon az előző kivetés nyomán fizetett volna. Ebben egy jól átgondolt állambölcsessóg moz­gató ereje látszik és az az intenció, hogy a pénzügyminiszter közelebb akarja vinni az adóproblómát az adóerkölos megszilárdításá­hoz. Nagyon hangzulyozza ugyanis a minisz tér, hogy engedményt csak úgy lehetett tenni, ha mindenki helyesen és igazságosan vall, mert az állam terhe egy vállról sem vehető le, csak abban a mértékben, ahogyan e teher más váltakra igazságosan áthelyezhető. Úgy latszik az állam mégis megtalálja számítását, bár a körlevélhez csatolt példák szerint pl. egy 20 holdas birtoknak, amely az 1924-es termelési eredmény alapján 900 arany­korona volt az adóalapja, 1925-re 25 százalék­kal nagyobb adóalappal birna, de viszont, miután a kivetési kulcs mérséklődött, adója nem lesz 19, hanem 14 aranykorona. Ugyan - ezen az alapon pl. egy 80 holdas birtok adója 106 aranykorona helyett 90 koronára mér­séklődik. Az uj adókulcsot úgy állapították meg, hogy az adóteher nem növekszik a jövede­lemmel arányosan. Tévedés lenne azonban az, ha ebből azt következtetnénk, hogy az uj 4r szobás azonnal beköltözhető lakással Szent László-utca 11. számú ház kedvezd fizetést feltételekkel eladd. 1020 57—* Egy .jó családból való fin tanulónak felvétetik 540 8 -* Mihalfk Andor festő-üzemében. Döntött a törvényszék vádtanácsa. aaaMMÍiÍHÍaaHMaznaHiMHHMHHHfiMiiiiaBiMMiriBaBiíaiaHBtariUIÉMiAai Gyula város hirdetési ügye. Gaubek helyett Iparosok országos kongresszusa.

Next

/
Thumbnails
Contents