Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)

1926-07-07 / 53. szám

2 Békés 1926. julius 7. Minden olyan híresztelés és kombináció tehát, hogy a táborozás elmarad, vagy julius végén fogják megtár tani, nem felel meg a valóságnak. Az uj rendelkezés értelmében a csapatok julius 8—14-ig gyülekeznek a táborban, mely­nek a nagyközönség számára való ünnepélyes megnyitása julius 15-én less. Ugyancsak 15-én érkeznek a külföldi vendégek a bécsi hajóval, az eredeti terv szerint Az előző napon, julius 14 ón fog lefolyni az ünnepélyes szemle a Vérmezőn a Kor­mányzó előtt és ugyanaznap délután koszo ruzza meg a sok ezer versenyző az elszakított Fodor Emil, a városnál alkalmazott for­galmi adóhivatali főellenőr a napokban a pénzügyigazgatóságtól végzést kapott, hogy állásából azonnali hatállyal el van bo- csájtva, mert két városi főtisztviselő ellen nyilvános^ helyen dehonosztáló kijelentést tett. Fodor Emil a pénzügyigazgatóság vég­zését nagy csodálkozással vette át, miután a jelzett időben Budapesten volt és egyáltalán senkiről semmiféle kijelentést nem tett. Erre nyolc tanúja van. Fodor Emil csakhamar kiderítette, hogy egy városi alkalmazott árulta be, akinek egyszerű bemondása alapján in­dult meg a megtorló eljárás ellene, anélkül, hogy megkérdezték, vagy kihallgatták volna. Fodor nyomban bűnvádi feljelentést adott be rágalmazója ellen, melyben soron- kívül kitűzték a főtárgyalást folyó hó 19 ere. Egyben Fodor Emil a pénzügyigazgatóság végzését megfolyamodta a minisztériumhoz, amely ma a vizsgálatot elrendelte. A minisztériumban nagy elszőruyülkö­Felkérettünk a következők közlésére : Igen tisztelt Szerkesztő nr! A >Békésmegyei Hírlap« 1926. évi junius 30 iki számában, a városi közgyűlési rovatban, fegyelmi ügyemmel kapcsolatosan, — miut a polgármester ur állítólagos nyi­latkozata — oly tudósítás jelent meg, amely a közvélemény félrevezetésére alkalmas. Tisztelettel kérem Szerkesztő urat, szí­veskedjék b. lapjában helyet adni soraimnak oly értelemben, hogy a »Békésmegyei Hirlap« reám vonatkozó közleménye a valóságnak meg nem felelő, amit az ellenem lefolytatandó A miniszter az aratási munkálatok za­vartalanságának biztosítása érdekében minden törvényhatóság területéről jelentéseket kórt a törvényhatóságok vezető tisztviselőitől. Dr. Daitnel Sándor alispán mostanában küldte be jelentését, amely szerint Békésmegyében az aratási mun­kálatok zavartalan lefolyása biz­tosítottnak látszik. A nagyobb birtokosok már nagyrészt leszerződtették az aratási idényre munkásai­kat, mig a többiek szerződtetése még folya­matban van. A vármegye területén ssmmi zavaró tü­netet nem észleltek és valószínű, hogy aki dől országrészek szobrait. A táborozás egész pro- grammja teljesen változatlan marad. A pár napos halasztás a résztvevők számát egyálta­lán nem befolyásolja. Amennyiben pedig a táborozás kezdetének julius 14 ere véglegesen kitűzött időpontjáig a Szunyogsziget a Duna előre nem látható későbbi vízállása miatt a tisztiforvos véleménye szerint egészségügyi szempontból nem lesz megfelelő az ottani tá­borozásra, a nagytábor vezetősége az érkező csapatokat nem a szigetre, hanem egy erre fenntartott másik táborhelyre fogja irányítani. J dóssel fogadták az ügyet, mert egyedülálló eset, „ hogy egy tisztviselőt, [ha nem is státusbeli) minden előzetes kihallgatás nélkül — egyszerű besugásra — állásá­ból azonnal elbocsássanak. Bölönyi Z dgmond ellen, a ki Beilin- ger Károly főjegyzőnek hamis adatokat szol­gáltatott be, a bűnvádi feljelentésen kívül más eljárás is indult, melyet azonban egy­előre a nyilvánossággal az ügy érdekében nem közölhetünk. Fodornak egyébként igen sokan adtak nyilatkozatot, melyben az ille­tők kijelentik, hogy Fodor soha semmiféle kijelentést nem tett, városi ügyeket nem szellőztetett, sőt a kritikus időben Fodor nem is tartózkodott G-yuláu. Fodor Emil sajnálatos ügyével kapcso­latban lemondott a GryAC és a Közművelő­dési Egyesület főpénztárnoki tisztségéről is, melyet természetesen az egyesületek nem fogadtak el. fegyelmi eljárás lesz hivatva igazolni. A magam ■ részéről is azon a véleményen vagyok, hogy egy ki nem vizsgált és le nem tárgyalt fegyelmi ügy sem a közgyűlés, sem a nyilvánosság elé nem tartozik mindaddig, mig jogerős ítélettel az tisztázva nincs. Ezen felfogásból kiindulva bármely oldal­ról jövő híresztelésre és rosszindulatú táma­dásra választ csak az eljárás befejezése után fogok adni. Gyula, 1926. évi julius hó 6 áu. Krizsán Béla főszámvevő. gozni akar, akadálytalanul keresheti meg kenyerét. Érdekes dr. Daimel alispán kimerítő ala­possággal megszerkesztett jelentésének az aratógópekről szóló része. Eszerint Bókósvár- megye területén 512 aratógóp van, de leg­inkább szolgálaton kívül s az üzemben levő­ket is jobbára fükaszálásra használják. Az alispán egyébként azt is jelenti, hogy a derült idő beálltával a vármegyében több helyen megkezdődött az aratás. A búzatermés az esős idő miatt nem lesz oly nagy, mint azt remélni lehetett, de mindenesetre általá­ban jó közepes termésre van kilátás. Vlagyovits István első szentmiséje. Szomorú, esős napok után ragyogó va­sárnap. Az anyatemplomra bőségesen hullatja aranysugarát a szikrázó nap Jóval fél 10 előtt szorongásig megtelik az öreg nagytemplom ünneplő hívekkel, akik szeretteljes büszkeséggel tekintenek a Gyuláról elindult sok egyszerű és fénylő nevekkel ékes papigárdában Vlagyovits Istvánra, az uj levitára, Krisztus legifjabb szol­gájára, a kát. híveknek uj pásztorára. A fő­oltáron virágok illatoznak, gyertyák fénylenek s mikor féltizet üt a toronyban, fölzendül az orgona szárnyaló szava komolyan, ünnepiesen, mint fenséges nászinduló örömleli himnusza. Imádságos csöndben a szentély felé vonul a menet. Elől a karinges kispapok, utánuk fé­nyes ornátusban jönnek az ünnepi szentmisénél segédkező oltártestvérek, akik közül kimagaslik az ujmisés nagyalakja ; mellette kézvezetője dr. báró Apor Vilmos plébános. Kisvártatva fölcseng a magasztos Benedikámus, mire a kóruson megkezdi a templomi énekkar a műkedvelő zenekarral Rheinberger csodaszép, áhitatrakésztő, — de az előadók minden erejét és tudását próbára tevő — ünnepi miséjét, amelyhez mér- hetőt keveset produkált a templomi művészet s amelyet minden eddigi sikerét messze felülmúló bensőséggel, sok-sok finom nüanszirozással és precizitással vitt diadalra a kedves kis templomi énekkar karöltve azzal a zenekarral, amelynek minden egyes tagja áhitatos érzéssel állt a nemes és szent cél szolgálatába: igazán ünnepivé, fe­lejthetetlenné tenni ezt a primiciát ! Nem mehet el a referens szó nélkül a gyulai templomi ének és zeneművészetnek igazi lelke, lánglelkü vezetője : Takácsy Dénes mellett, aki a „mindent Isten nagyobb dicsőségére“ elv­ből szeret a háttérbe eltűnni. Amikor lelkesen köszöntjük a vasárnapi Rheinberger-mise gyö­nyörű előadása alkalmával, büszkén állapítjuk meg, hogy a betanítás és dirigálás fölötte nehéz munkája mellett a gradualéra előadott Franek: Anima mea-ja és az offertoriumra énekelt alkal­mi fohásza ékköve volt az ünnepnek s klasz- szikus példája a legideálisabb művészetté fino­mult templomi éneklésnek. Evangéliumkor Németh István győri kar­káplán, neves kát. költő és szerkesztő lépett a szószékre. Hatalmas, remekül felépített ünnepi beszédében a papi hivatás fenségét, Istentől nyert hatalmát, súlyos felelősségét és nehéz keresztviselését fejtegette. A papért, aki nélkül nem volna templom, bűn alól feloldozás, vigasz­talás, kegyelem, ünnep és az utolsó útra elő­készítés. Víanney szent János mondta: hagyja­tok egy plébániát húsz évig pap nélkül és meg­látjátok, ott barmok fognak imádni. Izzó sza­vakkal hívta fel a szónok a híveket épp ezért a papjukkal szemben fennálló kötelezettségeikre. Szeretteljes intelmekkel, útbaigazítással látta el az ujmisést, legyen jó szolgája Istennek a gyóntatószékben, az oltár mellett, a szószéken s künn az életben Németh István elsőrangú fő, csillogó elokvenciáju, forró lelkű és szavú szó­nok. A katolikus irók világában neve a beérke­zettek közt van s mint a győri kér. politikai napilap szerkesztője, neve irányt, súlyt jelent a dunántúli katolikus életben. Az ünnepélyes szent mise után áldást osztott az ujmisés. * Az egyház legnagyobb papjait a jó anyák­nak köszönheti. Tiszt. Vlagyovits István test­vérei, rokonai, sok-sok örvendező ismerőse mellett hadd említsük meg különösen és első­sorban a boldog a jóságos arcú, drága édes anyát, aki „munkást adott Krisztus aratásába“ s kinek egykor igy fog hangzani- az Ítélet: „Jöjj Atyám áldotta, mert szolgát neveltél, apos­tolt küldtél nekem!“ (Vá—ri) Fodor Emil vizsgálat alatt. A hatóság előtti rágalmazást I9>ére tűzte ki a bíróság. Levél a szerkesztőhöz. Megkezdődött az aratás. — Az aratók szerződtetése. —

Next

/
Thumbnails
Contents