Békés, 1926. (58. évfolyam, 1-104. szám)

1926-04-28 / 33. szám

Ctyula, 1926. április 38. liVIfl. éfiolyam 33. szám. Szerda ElSflzelési árak : Negyedévre: Helyben . . . 20.000 K Vidékre . . . 40.000 K Hirdetési díj elüre flürtwidö. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom-tér Dobat János könyvkereskedése, nova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ára 1000 koroHa. Felelős szerkesztő: BOBAY FERENC Megjelenik szerdán és szombaton Szálljon magába.. ÍS.) A Tisza-emlékünnepen a mi­niszterelnök olyan beszédet mondott, amilyenhez hasonlót magyar poli­tikus ajkáról már rég nem hallottunk elhangzani. Nemcsak Tissa István egyéniségét, politikáját, törhetetlen magyar hitét jellemezte a legfénye­sebb, legtalálóbb mondatokban, de pillantást vetett Európa jellemére s arra a közelmúltra, amelyből ez a jelen fakadt s kutató tekintetét ráirá­nyozta a magyar nemzet várható jövendőjére is. Ezt a beszédet végtelen, szinte komor tárgyilagosság hatotta át. A miniszterelnök nem politikai fejtege­téseket akart adni, de a nagy magyar állam férfiú alakjához kapcsolva a vi­lágtörténelem forrongására vetett pillan­tást. Amit a nemzeti államok kiala­kulásáról mondott, a célzások és fej­tegetések, amelyet a békék által te­remtett uj európai rend további evo­lúciójáról tett, mind mélyenjáró elmét dicsérnek, párosulva a géniuszhoz méltó erkölcsi komolysággal. A be­szédből -kiérzett, hogy a mai európai helyzetkép nem éles és körülhatárolt, de fejlődésben, forrongásban levő valami s a ma még ki nem számít­ható esetlegességek viharában aggo­dalommal kell gondolnunk Magyar- ország jövendőjére­— Mégis mi van hát — kérdezte a miniszterelnök — ami ennek a meg­gyötört, lei gázott, szerencsétlen kis népnek reményt nyújthat s erőt ad­hat a további küzdelemre ? A nemzet összetartásában, a kö­zös munkában találta meg a választ. Mikor azoknak az irtózatos felelős­ségét említette, akik sorsdöntő per­cekben a nemzet közéletébe zavart, perlekedést, visszavonást vittek, a múlt kisérteteinek felidézésével tulaj­donképpen csak figyelmeztetni akarta a magyar népet olyan hibákra, ame­lyektől az még ma sem ment. Tissa Istvánnak buknia kellett, mert az ő vaskeze útjában állt a bomlasztó erők szabad kifejlődésének. De vájjon ta­nultunk-e a közelmúlt szomorú ese­ményeiből ? Vájjon a magyar nemzetnek min­den fia átérzi-e azt a szinte végzet- szerű kötelességet, amellyel hazájá­nak tartozik ? Nem látunk-e ma is napról-napra könnyelmű tetteket, csúf politikai intrikákat, amelyeknek szö­vevényében elmosódnak a nagy cé­lok kicsinyes személyi gyűlölködé­sek kedvéért. „Ssálljon magába a magyar és ne akarja mindenki a hasát a maga módja sserint menteni, ne akarjon mindenki ve­sén lenni, hanem becsülje meg őket akkor, mikor még nincs oka vesstüket siratni. Ezek az igazságok a történelem viharai által meggyötört szegény népünknek legnagyobb és legvégze­tesebb hibájára vetnek éles fényt. Valaki azt mondta rólunk, hogy nem tudjuk nagyjainkat megbecsülni, de fényes temetést, azt tudunk számukra Pár nappal ezelőtt gróf Bethlen István mi­niszterelnök a Tisza emlékvacsorán nagy beszé­det tartott, amely még ma is élénken foglalkoz­tatja az egész ország közvéleményét. A beszéd­ről több nagynevű politikus mondott véleményt. Érdekesnek tartjuk leközölni Lukács György, vá­rosunk képviselőjének nyilatkozatát, ki természe­tesen a miniszterelnök nagyhatású beszédét min­denben helyesnek és az ország érdekében nagy fontosságúnak tartja. Lukács György nyilatkozata a következőképen hangzik: — Bethlen István gróf miniszterelnök — mint ilyen vezető politikustól mást nem is lehet várni — nagyon bölcsen hangoztatta azt a két alapelvet, amelyet, mint politikus, szem­elő» tart. az intranzigens magyar érzést és a magyar érdekek érvényre jutá­sát egyfelől, másfelől azt a hatá­rozott nézetét és meggyőződését, hogy a politika a lehetőségek mérlegelése, ennélfogva a magyar nemzeti érdekek érvényre- emelésére irányuló működésében is a konkrét helyzetet és erőviszonyokat kell mindig tekin­tetbe venni. Mert az okos ember mindig csak a lehetőt igyekszik kivívni politikai téren, nehogy Már jelentettük, hogy a Békésmegyei Vitéz Szék városunkban május 2*án ünnepséget rém dez. A részletes programmot a következőkben a djuk: A Békésvármegyei Vitézi Szék Gyulán, május hó 2-ik napján vasárnap délelőtt 9 óra 30 perces kezdettel a Kossuth téren (Gimnázium előtt) a megyei vitézi testület, társadalmi és levente-egyesületek, cserkészcsapatok, iskolai ifjú­ság stb. jelenlétében tábori misét tart. Sorrend: 1. Törzskapitány, törzskörlet székkapitányai és más vármegyék vitézi küldöttségeinek fogad­tatása. rendezni. Ha ez igaz — s bizony nagyon félünk, hogy igaz, — akkor ennek a szomorú megállapításnak óbresztőleg kell áléit lelkeinkre hatni. Mikor mutassa meg egy nemzet, hogy joga van az élethez, hogy joga van a fej­lődéshez, ha nem a megpróbáltatás napjaiban? A nagyság nem a jólét, nem a gondtalanság óráiban mutat­kozik meg, hanem a megpróbáltatá­sok idején, amikor nincs más mentő­öv, csak az a belső erő, szívósság, kitartás és okosság, amelyet magunk­ból merítünk. lehetetlenbe fogva, a legértékesebb nemzeti kin­cseket veszélyeztesse. A nemzeti törekvések ér­vényesítésénél tehát mindenkor számolni kell azzal, mi a kivihető. Tisza István is, aki a leg­igazibb fajszeretette! volt áthatva, a dualizmus kereteit igyekezett mindenkor felhasználni arra, hogy a magyar érdekeket érvényre juttassa és elnyomta szivének azt a sugallatát, amely a kor­látlan függetlenséget szerette volna megvalósítani. — Bethlen István másik lényeges kijelen­tését abban ismerem föl, hogy ő — aki a ma­gyar pszibét legjobban ismeri — a magyart mint legtehetségesebb és legnagyobb eredményeket kivívni tudó fajt állította szemünk elé, egyúttal ismeri fajának azt a nagy hibáját is, hogy haj­lamos bizonyos szilajságra éppen a szabadság és függetlenség korlátlan szeretete folytán. Ezt a szilajságot, amely néha a józanság és okosság szempontjait figyelmen kívül hagyja, csak erős kézzel lehet féken tartani. Éppen ezért igaza van Bethlen István grófnak abban, hogy határozottság, egye­nes irány és mentesség minden­nemű vacillálástól — azok a kö­vetelmények, amelyek nélkül ál- lamférfiu Magyarországon gya­korlati eredményt el nem érhet. 2 Tábori mise. Celebrálja br. Apor Vilmos dr plébános, a mise alatti szentbeszédet Brém Lőrinc prelátus kanonok mondja. Az Erkel Fe­renc Dalkör és a katonazenekar egyházi dalokat ad elő. A tábori mise befejezése: Himnusz. (Katonazene, dalárda, közének ) 3 Harsányi Pál békés bánáti református egyházmegyei esperes beszéde. 4. Vidovszky Kálmán evangélikus lelkész beszéde. 5. Hiszekegy. Előadja az Erkel Ferenc Dalkör. 6. Diszelvonulás katonazenével. Weisz Mór és Társa Részvénytársaság MÍÍ JÉGGYÁRA (Izemét megkezdte. Előjegyzések eszközölhetők. Lukács György Bethlen beszédéről. Vitézek ünnepe városunkban.

Next

/
Thumbnails
Contents