Békés, 1925. (57. évfolyam, 1-101. szám)

1925-01-28 / 7. szám

2 Békés 1926. január 28. országos legelő és rétgazdasági s takarmányter­mesztési kiállítást is. Ennek a kiállításnak érdekességét fokozza az, hogy nemcsak hazánkban, de külföldön sem volt még ilyen szakkiállítás ez ideig. A fővárosban a keresztények vezessenek. Az Erzsébetvárosi Kaszinó legutóbb vacso­rát rendezett, ahol két nevezetes szónoklat hang­zott el. Az egyiket Sándor Pál tartotta, a mási­kat Rassay Károly. A téma, amelyet mindketten érintettek, a főváros problémáival foglalkozott. Egyikük sem mulasztotta el, hogy szigorú kritika tárgyává ne tegye Wolffék uralmát s az általuk keresztény kurzusnak nevezett irányzatot speciell a főváros viszonyaira alkalmazva. Természetes, hogy nem a legnagyobb ro- konszenvel nyilatkoztak a főváros újabb kor­szakáról s főleg Sándor Pál igyekezett szembe­állítani a főváros nagy fejlődését Bárczy István polgármestersége alatt, a mai stagnációs állapot­tal. Nem akarunk Sándor Pál beszédének e ré szével érdemleges vitába bocsátkozni, de any- nyit kénytelenek vagyunk megjegyezni, hogy ha véletlenül Bárczy István működése nem esik a békeidőkre, amikor a háború és forradalmak okozta rettenetes, szinte megoldhatatlan nehéz­ségek teljesen ismeretlenek voltak, akkor minden valószínűség szerint Sándor Pál sem hivatkoz hatott volna olyan büszkén azokra a nagy alko­tásokra, amelyeknek emléke a főváros liberális korszakához tapad Hogy mit lehet és mit nem lehet létrehozni, az sokkal kevésbbé függ egyé­nektől és irányzatoktól, mint a kortól és a gaz­dasági viszonyoktól. A háború előtti korszak a béke korszaka volt, a békekorszak pedig az alkotások korszaka is. A háború utáni korszak a romok eltakarítá­sának korszaka, mikor a viszonyok uj alkotáso­kat, nagy müvek létrehozását nem igen engedik meg és örülni kell, ha haladás helyett egy nega tivumot tudunk elérni és megállítjuk azt a vég­zetes romlást, amelyet a súlyos viszonyok meg­indítottak. Ez a munka sokkal hálátlanabb, mert kevésbé mutatós, de ez nem jelenti azt, hogy ne lenne legalább olyan nehéz, sőt sokkal nehezebb, mint az előbbi. Talán Sándor Pál is ilyenféle belátásra ju­tott lelke mélyén, mert beszédének volt egy passzusa, amelyet rokonszenvvel kell fogadnunk. Kijelentette, hogy a budapesti városházán vezes­senek a keresztények, a zsidók pedig segítsenek a keresztényeknek. Helyes és igazságos kijelen­tés, hiszen tényleg abszurd helyzet volna az, hogy az óriási keresztény többségű főváros ügyeit az arányszámnak meg nem felelő súllyal vezesse a zsidóság. Sándor Pál, mikor e kijelen­tést megtette, mérsékeltről, okos józanságról tett tanúságot s egy olyan utat mutatott a zsidóság­nak, amelyen haladva létrejöhet az oly régóta óhajtott társadalmi béke ebben az országban, Sándor Pál helyesen ismerte fel, hogy ennek a békének egyetlen útja a zsidóság hazafias sze­rénysége és annak elismerése, hogy egy keresz­tény ország minden intézményének vezetésére elsősorban többségüknek megfelelően a keresz­tények hivatottak. legmagasabb napi áron vásárol if j« ItaSog József Fia Bonyhádi nt 8. sz Király szálloda mellett. 11 s—• Törvénytervezet a községi korcsmákról. Lukács György nemzetgyűlési képviselő törvénytervezetet dolgozott ki és terjeszt a nemzet­gyűlés elé A tervezet szerint törvénnyel kell lehetővé tenni, hogy a községek magnk szavazás­sal dönthessenek afelől, szabad-e területükön továbbra is korcsmáknak lenni. A törvényjavaslat szerint az ilyen szavazás elrendelését a közigaz­gatási hatóság vezstőjétől a fala lakosságának 10 százaléka kérheti. — Amennyiben a szavazatok Föld a gyulai igénylőknek. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság Két- ‘gyháza, Eiek, 0:tlaka és Megyespuszta meg­váltási ügyét az 1924. évi november hó 18., 19. és 28. napjain nyilvános előidás alapján a m. kir. pénzügyminiszter kiküldöttjének a részvételé­vel tárgyalás alá vette és a következő Ítéletet hozta : Földbirtokpolitikai célokra, még p?dig mező- gazdasági művelés céljaira az Országos Földbirtok­rendező Bíróság már az 1922. évi december 6 ik napján 29148—1922. OFB sz. alatt hozott Ítéle­tével megváltott és összesen mintegy 1870 hold szántóföldből 184 holdat és 800 négyszögölet egyelőre a gyulai, esetleg a békéscsabai földhöz - juttafandók számára tart fenn A gyulai, illetőleg » békéscsabai földhözjuttatandók számára fenn­tartott terület kiosztása tárgyában az Országos Fóldbirtokrandező Bíróság a gyulai, illetőleg a békéscsabai megváltási ügykeretében fog hatá­rozni. Az ügyben hozott ítélet 15 napig közszem­lére lesz kitéve s ez idő alatt az érdekeltek a városi kiadónál a hivatalos órák alatt megtekint­hetik. Beszámoló a közmunkaaktió keretében 1924-ben végzett inségmunkákról. Az áliamépitészeti hivatalnak a vármegye alispánjához beterjesztett jelentéséből közöljük az alábbi adatokat. Az őszi inségmunkálaíok terhére megyeszerte tömegföldmnnkálatok végeztettek és pedig valamennyi járásban, minden község hatá­rában az ott elvonuló törvényhatósági és vicinális földutak vizállásos, mély és a közlekedést nagy­mértékben akadályozó szakaszainak feltöltése és ezeknek az utaknak a feldomboritása, továbbá ki­épített utaknál utkaparórendszerü és feltől tési munkálatok. Ezeknél az inségmunkálatoknál ösz- szesen 1794 munkanélküli földmunkás és nap­számos nyert alkalmazást a munka természetéhez képest hoäszabb-rövidebb ideig. Iaségmuakálatokra kifizettetett 1924. éri december hó 31-ig összesen: 866,360.400 korona. Peiőfi-ntca 3. és Vida-utca 9. száma házak kedvező fizetési feltételek mellett eladók. Értekezhetni a tulajdonosnál.822 27-* Egy szoba-konyhás lakást keres az Első Gyulai Kötött és Szövött Ipar­árugyár Részvénytársaság. 86 3-§ abszolút többsége az italmérési engedélyek meg­szüntetését kívánja, ngy a szavazástól számított 6 hónap alatt meg kell szüntetni az italméiést. A törvénytervezet általános indokolásában arra hivatkozik, hogy Magyarországon a halálozási statisztika igen kedvezőtlen. A tüdővész, a gyermekhaiálozás mindjobban terjed és ennek egyik legfőbb előmozdítója az elszegényedés. Ez ellen való védekezést kívánja szolgálni a javaslat. Farkas Istvánt 3 havi fogházra ítélték. Farkas István volt gyulai hírlapíró a Gyula és Vidékében 1922 évi májusában „Kiáltvány a gyulai kerület munkásaihoz“ címmel cikket irt, amelyben felhívta a munkásokat, hogy akkor szavazzanak a kormánypárti Lukács Györgyre, ha nyomort akarnak, ha azt akarják, hogy elve­gyék meglevő kis földjüket, ha azt akarják, hogy ismét bekényszeritsék őket a k. u k. hadsereg­be az ágyuk torka elé. Nehány nap múlva, júniusban még a vá­lasztások előtt újabb cikket irt lapjába „Éhezünk“ címmel. A cikkek megjelenése után azonnal vizsgá­lati fogságba helyezték Farkast, majd sajtó utján elkövetett osztályok elleni izgatás miatt vádiratot- bocsájtottak ki ellene. Most tárgyalta a szegedi törvényszék az ügyet, melyen Farkas kijelentette, hogy a cik­keket elkeseredésében irta. látva a sivár jelent és ezt az elkeseredést csak fokozta saját nyomorú­ságos állapota. A pörbeszédek után a törvényszék kihir dette ítéletét, amely szerint bűnösnek mondotta ki Farkas Istvánt két rendbeli izgatás vétségé­ben és ezért három hónapi fogházra ítélte. A különleges magasfoku „HUNGÁRIA“ világos sör a Békés vármegyei kaszinóban és az Otthon kávéházban naponta frissen csapolva kapható. 82 2-* Kállay Gábor angol férfi- és női szabó Gyulán. A legelőnyösebb feltételek mellett készit öltönyöket, téli kabátokat és minden e szakmába vágó dolgokat pontos kiszolgálás mellett. I 21 4 -* I RESILETFIZEJESRE újból bapbatób a SINGER VARRÓGÉPEK SINGER CO. VARRÓGÉP RÉSZV. TAPS. Állandó raktár Somogyi György bizományosunknál, Gyula, Árpád-utca 33 szám alatt. 98 1— is 9 2 * 0~ i« SS » •-»*3 se *1 Kiváló finom Vokafi-asztall és szamorodni, min­denféle palack és pecsenyeborok nagy választék­ban a legolcsóbb árak mellett szerezhetők be Bálint Ferenc-cégnél Gyula, Városház-utc 4 1. 47 3_5

Next

/
Thumbnails
Contents