Békés, 1924. (56. évfolyam, 1-104. szám)
1924-05-31 / 44. szám
LVI. évfolyam 44. szám. Szombat Oynla, 1924. május 31. Előfizetési árak: Negyedévre helyben 14000 K Vidékre .... 20000 K Hirdetési dij előre fizetendő. BÉKÉS POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések ésnyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ára 1000 korona. Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC Megjelenik szerdán és szombaton. A sajtótörvény. (§) Általános tapasztalat, hogy a háború megkemónyitette a lelkeket, eldurvi- totta az erkölcsöket, uj bűnöket érlelt s nagyon megszaporitotta a bűnösök számát. E tekintetben a bűnügyi statisztika szomorú adatokat tár elénk. Nagyon természetes, hogy az államhatalom e káros kinövések ellen a maga törvényes erejével védekezik s megfelelő törvények alkotásával normális medrébe igyekszik szorítani a krimiuálitást. Korunknak nemcsak Magyarországon, de az egész világon — főleg azonban a háborúban résztvett államokban mindenütt — jelentkező egyik beteges tünete, hogy a sajtó, amely pedig a polgári szabadságnak egyik sarkalatos eszköze, úgy politikai, mint egyéni szabadságjogok rovására káros elfajulásokat mutat annyira, hogy az eddigi sajtótörvények minden államban megfelelő revízióra szorulnak. Szabad sajtó csak szabad államban képzelhető, mert a szabadság maga épen úgy, mint a szabad sajtó, — hatalom. A sajtó e hatalmának azonban nem szabad szemben állania az állam hatalmával, vagy a polgárok szabadságával, mert abban a pillanatban, amiuőn szabadságával visszaélve, szembefordul azzal az államhatalommal, amelynek szabadságát köszönheti, ahhoz való jogát önmaga játszotta el. Nem szabad tehát a sajtót oly szuverén hatalomnak tekinteni, amely a sajtószabadság őrre alatt mindenre jogosult. Sajnos, bőven vannak szomorú tapasztalataink. Bátran állíthatjuk, hogy mai nyomorult helyzetünk előidézésében is nagy része volt a sajtó egy részének, mert amig fiaink négy fronton szent lelkesedéssel áldozták vérüket hazánk védelmében, addig egyes sajtóorgánumok nyiltau vetették a tüzes csóvát a szenvedésekben kifáradt és kimerült köztudat gyúlékony nádtetejére. Ennek volt a következménye a forradalom s végeredményében ezeréves országunk megcsonkítása. Kalapot emelünk a sajtó előtt. Azon sajtó előtt, amely mindig szem előtt tartja azokat a törvényes korlátokat, amelyen belül a betű áldás, de amelyen túl a betű már életet és szabadságot pusztító méreg. Az előtt a sajtó előtt, amely hivatása magaslatán állva, kizárólag az igazságot szolgálja, kritikáiban szigorúan objektiv, amelyet semmiféle illegitim érdekek nem vezetnek. A sajtónak azonban az a része, amely a követelményekkel ellentétben áll, megérdemli, hogy az államhatalom vele szemben a legszigorúbb rendszabályokat alkalmazza. Most, amidőn a kormány a büntető novellával kapcsolatban a sajtójogi vétségek tekintetében bizonyos büntetőjogi szigorításokat tervez, a kormány ezen elhatározását mi csak helyeselni tudjuk, s az igazat megvallva, csodálkozással szemléljük egyes sajtóorgánumok felzúdulását a reformterv felett. Hiúsági kérdések is nagy hullámokat vernek, pedig ugyan mi hátrány, vagy sérelem van abban, ha a sajtóvétségek jogi meghátáro- zása s az azokra megállapított büntetési tételek a büntető novellába kerülnek ? Aki sajtó utján büntetendő cselekményt követ el, az államrend és etika szempontjából épen olyan bűnös, mint bármely más bűnöző. Miért tenne tehát ezekkel szemben kivételt a kriminiologia ? És vajon a sajtójogi bűnösnek nem tökéletesen mindegy, hogy az általános büntetőtörvényekből, vagy pedig egy külün speciális törvényből olvassa rá a biró a büntetést ? Egyes sajtóorgánumok tiltakoznak a tervezett büntetési tételek szigora miatt is. Minket mindez hidegen hagy. A tiszta lelkiismeret és a bíin kerülése tesz bennünket közönyösekké a szigorításokkal szemben. Legszigorúbb rendelkezése a törvényjavaslatnak, hogy ismételt sajtójogi vétség esetén a bíróság jogot nyer a lapbetiltás kimondására. Kétségtelenül szigorú rendelkezés. De vájjon nem szolgáltatott-e erre Budapestről jelentik : Ma délben olyan táv irat érkezett a Párisban időző Teleszkytől, amely reményt nyújt arra, hogy sikerül a kölföldi köl- csönelőleg első részletét megkapni. Teleszky már a feltételeket is megsürgönyözte és jelezte, hogy a mai körülmények között jobb ajánlatra számítani nem lehet. Jól informált körökben úgy tudják, hogy Korányi Frigyes már elküldte a beleegyezést tartalmazó táviratot Londonba és Kétegyházáról Írják nekünk : Tegnep délután kevés késéssel érkezett be Kétegyházára az Orient Express, mely Bukarestből indult ki és Budapesten keresztül Párisba megy. Kétegyházán 65 percig állott a vonat, mert itt történik a podgy ászvizsgálat. A vonaton mindössze 17 utas utazott, köztük a bolgár miniszterelnök, elégséges okot a lap maga, amidőn eltűrte, vagy módod adott arra, hogy hasábjain egymásután és ismételve vétséget képező tartalommal biró cikkek jelennek meg? Alkotmányjogi sérelemről sem lehet szó, mert elvitathatatlan politikai rezon, hogy az az állam rendjét veszélyeztető orgánum el- némittassék. Természetesen mindig alkotmányos államformára gondolunk, mert csak ilyennek van szüksége törvényre is. A forradalmi állam nem alkot törvényeket, a meghozottakat felre teszi, s reprezentánsnak egyszerű hatalmi szava maga a törvény. Szofizma tehát a törvényjavaslattal szemben arra hivatkozni, hogy annak törvényerőre való emelkedése esetén egy más irányzatú kormányzat a törvénnyel visszaélhet. Ha a törvénnyel visszaél, akkor nem alkotmányos kormányzat, — s ha nem alkotmányos, akkor félreteszi a törvényt, akármilyen is legyen az. A súlyos esetekben való lapbetiltás nem alkotmányjogi sérelem. És elvégre miért élvezzen egy destruáló lap nagyobb jogokat, mint például egy a nemzet parlamentjében ülő és tanácskozó, s még hozzá mentelmi jogot is élvező képviselő, akitől bizonyos esetekben a szó joga megvonható. Nem kell aggódni! A sajtószabadság érintetlenül megmarad, csak a sajtószabadosság lesz kevésbé folytatható. Ez pedig úgy a nemzet egyetemének, mint az egyeseknek elsőrendű érdeke. Rendet és biztonságot várunk a kormány- hatalomtól s ebben a munkájában mi szivvel- lólekkel támogatjuk. igy Teleszky és Jakab miniszteri tanácsosok, akik a szükséges felhatalmazásokkal el vannak látva, már a közeli napokban aláírják a szerződést az illető bankcsoporttal, úgy hogy a jövő hétfőn már folyósítani fogják a kölcsönelöleg első részletét. — Magának a kétszázötvenmilliós kölcsönnek a jegyzését legjobb esetben junius elején lehet megkezdeni a külföldi pénzpiacon. kinek útja a beszarábiai eseményekkel kapcsolatos. A bulgár miniszterelnök leszállóit a vonatról és a pályaudvaron várakozó kiváncsi tömeg között elvegyült s nehány kis leánykát narancscsal kínált meg A bulgár miniszterelnök, mint azt sikerült megtudnunk — Párisba utazott. Hétfőn megkapjuk a külföldi kölcsön első részét. A. bulgár miniszterelnök Kétegyházán. Tiszta búzabéi dupla nullás prizes és kenyérliszt OjW, a legolcsóbb napi áron kapható Ilitől őr ló tt és Kovácsnál Kapunk mai száma 6 oldal.
