Békés, 1923. (55. évfolyam, 1-103. szám)

1923-09-26 / 77. szám

Szerda Gyula, 1023. szeptember Ä6 LV. évfolyam 77. szám. Előfizetési árak: helyben Negyedévre vagy 400 K vidéken Hirdetési dij előre fieetendő POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Sierkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom-tér Dcbay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ára 30 korona. Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC Megjelenik szerdán és szombaton. Csonka-Aradvármegye. (Levél a szerkesztőhöz.} Engedje meg Szerkesztő ur, hogy becses lapjának a Csonka-Arad vármegyének Csanád me­gyéhez való csatolásáról szóló legutóbbi vezér­cikkére néhány megjegyzést tegyek. Sok szempontból kétségtelenül kifogásolható az a törvény, amellyel az aradmegyei öt község Csanádmegyéhez csatoltatok, de még sem lehet Trianonhoz hasonlítani. Trianon az önrendelkező jog semmibevétele, kicsúfolása egy ezeréves nem­zetnek — bízvást mondhatjuk egész Earópa ká­rára, — ez pedig egy tőbbé-kevésbbé mégis csak helyi jelentőségű intézkedés, amely talán ép az önrendelkezési jog túlzott tiszteletbentartásából fakadt. Ez Bzembeötiik rögtön, ba a Csanád­megyéhez való csatolás történetére vetőnk egy pillantást. A törvényjavaslat, amely Csonka Arad- megye 5 községét Békésmegyéhez csatolta, már készen volt, amikor 4 község egyhangú képviselő- testületi határozatuk alapján kérte a belügymi­nisztert a javaslat megváltoztatására úgy, hogy Csonka Aradmegye Csanádmegyéhez csatoltassék. A belügyminiszter ezen határozatok alapján haj­landó is volt a törvényjavaslatot megváltoztatni, de előbb a kérdést megbeszélte úgy városunk képviselőjével, mint megyénk főispánjával. Az ő ellenérveik meghallgatása után is azonban a csonka-arad megyei küldöttségek, hatóságok, a helyszínére kiküldött pártatlan vizsgálók sűrű egymásutánban mind azzal keresték fel a belügy­minisztert, hogy Elek község ugyan Békéshez, de a többi négy Csanádmegyéhez akar csatlakozni. Mintán Csonka-Aradmegye egységének fenntartása minden tényező előtt egyaránt szent és sérthetet­len volt, a belügyminiszter a községek többségé­nek határozatát véve figyelembe, törvényjavasla­tában Csonka-Aradmegy ének Csanádhoz való csa­tolását kívánta. A törvényjavaslat nemzetgyűlési tárgyalásakor Lukács György, városunk képvise­lője nagyobb beszédben a javaslat megváltoztatá­sát és az 5 községnek történelmi, nemzetiségi és gazdasági szempontból Békésmegyébez való ssa- tolását kívánta. A többség azonban, ép a közsé­gek önrendelkezési jogának szemmel tartásával, a belügyminiszter törvényjavaslatát fogadta el. Bía reánk nézve sérelmes is ez a törvény b ba a községek idővel kétségtelenül reá is jönnek tévedésükre, amivel a »reparatio« útja is adva lesz, a javaslat az alkotmányosság szellemében készült és vált törvénnyé. Kétségtelenül igy is lehet tévedni, de ezek a tévedések sokkal inkább tehetők jóvá, mint akármilyen diktatúra tévedései. A parlamenti rendszer az egyetemes történelmi fejlődés terméke, azt időről-időre megállítani ta­lán lehet, de visszafejleszteni nem. Ép ezért, még nehéz időkben is — tiszteletben tartandó, A Septimis Sjverusok fellökték a senatust, Alexan­der Severus psdig már hiába hívta uj életre —■ a nagy római birodalom elbukott. Abban a reményben, hogy sikerült beiga­zolnom, hogy a cikk tévesen hasonlítja össze a gyászos emlékű Trianonnal az említett törvényt, maradtam stb. Spectator. * Mi készséggel elismerjük azt, ami e levél fejtegetéseinek lényege, nevezetesen, hogy a Csanádhoz osatolás formailag rendben van. Amint- hogy formailag Trianon is rendben van. Meg­csonkitóink is hivatkoztak az elosatolt népek aka­ratának megnyilatkozására: Gyulafehérvárra és egyéb gyűlések határozataira, amint itt is hivat­kozás történik 4 község képviselőtestületének egyhangú határozatára. Ezeknek a határozatoknak keletkezése történetét és értékét azonban talán jobb nem firtatni. Levélíró barátunk is koncedálja, hogy a községek »tévedtek« és azt mondja, hogy a »reparáeió« Altja adva lesz, mihelyt a községek reájönnek tévedésükre. Ha igy volna a dolog, akkor valóban lehetne remény, mi azonban azt hisszük, hogy a községek nem annyira »tévedtek«, mint inkább megtéveszttettek és e szerint vala­mely ismeretlen tényezővel állunk szemben mi ás áll szemben a közérdek, amely tényező ható ere­jének mértékét és tartamát n8m ismerjük. Nem tudjuk tehát, hogy a »tévedés« mikor fog kide­rülni és amikor kiderül, lesz-e erő helyrehozni a tévedést. Samma summárum, levélíró barátunk azt moodja, hogy az átosatoló törvénynaz alkotmá­nyosság szellemében keletkezett, mi pedig azt mondjuk, hogy az alkotmányosság formái között, de nem annak szellemében jött létre. Mindenesetre hálás és örvendetes tudomásai vesszük, hogy városunk képviselője ebben a kér­désben is a közérdeket éa vármegyénk s városunk érdekeit képviselte és nem rajta múlott, hogy az eredmény nem felel meg az érdekeitek vára­kozásának. Harangjainkért. Vasárnap Gyulán járt a Slezák-oég főnöke, megnézte a tornyot és meghallgatta a város ösz- gzes harangjainak hangját, amelyeket különben egynek kivételével az ö gyára készített. Tanul­mányozásának eredménye az, hogy a város ősz- szes harangjainak összhangja végett a belvárosi nagyharangot az eredetileg tervezettnél 2 és fél mázsával súlyosabbra keli önteni, a középső ha­rang pedig teljesen azonos lesz a nagyromán- városi templom nagyharangjávaJ, vagyis ez is súlyosabb lesz egy mázsával a tervezettnél. A középső harang költségének viselésére vállalkozott Góg Janos és neje igazán dicséretes, példaadó és eléggé meg nem hálálható áldozatkészséggel egyeztek bele abba, hogy ez a harang a szüksé­gesnek mutatkozó súlyban készíttessék el, holott maga az igy előálló költség többlet három mil­lió koronát jelent. Buzgó áldozatkészségüket iga­zán osak a jó Isten tudja és fogja méltóan meg­jutalmazni. Példájukat azonban mindnyájunknak nagy buzgalommal kell követnünk, mert a 2 és fél mázsával súlyosabb nagy harang is természetesen jóval többe fog kerülni, mint amennyi arra elö- íránjoztatott és ez a magasabb ár most még semmikőpen ninos fedezve. Aki tehát még nem adott, okvetlenül adjon most, annak pedig, aki úgy sejti, hogy nem adott annyit, amennyit Is­ten és egyháza elvárhatnak tőle, most jó alkalom kínálkozik, hogy tévedését helyrehozza és ado­mányát kiegészítse. A nagy harang a tervezett 11 és fél máesa helyett 14 máesa súlyú lese és hangja D, a kö­zépső harang 5 máesa helyett 6 máesa súlyú lese és hangja 0, a meglevő H hangú haranggal együtt tehát ee lese az összhang: DOH. Azokat a gabonaadományozókat, akik ado­mányukat még nem szállították be, felkérjük, hogy e héten okvetlenül beszállítani szíveskedje­nek a bakkancsgyár raktárába. Újabb adományok: Id. Weinmann Viktor 5000, Czinczar Dezső és neje 500000, Schmidt Gyuláné 100000, Ujházy László 25000, Ujházy Lászlóné 25000, Névery Albert és neje 5000, Mohaosek és Czincsák 5000, Szolnofey Sándorné 6000, Fekete Józsefné 6000, özv. Spitzer Józsefné 400, Horváth Vilma 500, Pfaff Istvánná 200, özv. Lövei Imréné 300, Sommer József 200, Eodrész Járos 1000, Pénzes Györgyike 1000, Dobay Istvánná 100, Szlávik András 1000, Dobay János 200, Freiberger Józsefné 250, Jámbor Jakab 100, Csonbor János 100, D. Tóth József 100, Gyepes István 100, Vidó Pál 20, Szilágyi Péter 1Ó0. Busek 400, Takács Katalin 200, Káposzta Kató 1000, N. N. 200, Puczkó Mihályné 1000, Dobay András 60, Benkő Jánosáé 2000, Cserép Mihály 100, Csonka Flóriánná 100, Baranyik Mátyás 300, Matté István 100, Prág Istvánné 200, Prág Mátyásná 100, Szilágyi Péter 100, Béres János 1000, Szilágyi Lajos 2000, Gyepes Péter 1000, özv. Szilágyi Gergelyné 1000, Kör- mendy Sándorné 1000, Osváth Pál 500, N. N. 100, Schel Sándorné 1000, Tóth Ilona 250, Tóth Matild 250, özv. Morosán Györgyné 1000, Metier Péterné 250, Datkay Irén 2000, Kovács Mihályné 1000, Jabász László 200, Morvái Zoltán 1000, Dobos Lajosné 1000, Tarkas Mihályné 1000, Kiss P. Lajos 500, Balogh Páter 100, Rotyis Jánosné 150, Gyepes János 1000, K, Ludvig Istvánné 1000, Kiss Károly 200, ifj. Hölozer Kálmán 500, Prohászka Béla 1000, Alberti István 3000, Ujicz Pál 1000, Kiss Istvánné 1000, Tóth Mojszáné 500, Kovács Imréné 200, S. J. 100, Kováos Imréné 200, P. Nagy Pál 200, Dávid István 600, ifj. Deim Lipót 1000, Endrödy Eaose 2000, Sem- mich Adél 1260, Tibédi Béláaé 250, Tottál Sándor és neje 2000, Gyapjas Ferenoné 1000, özv. Gyepes Istvánná 1000 K. Természetbeni adomány: Lindenberger János 50 kgr. árpa. István Andrásné nem 100, hanem 100» koronát adományozott. ffl I HUB Ms A főispán budapesti utj«. Brandt Vilmos főispán kétnapos fővárosi útjáról hazaérkezett. Budapesten először a honvédelmi miniszternél tisztelgett, majd fontos megyei ügyeket intézett el. A főispán megjelent a főldmivelésügyi minisz­térium vadászati osztályán is, ahol tisztázni óhaj­totta a földreform következtében igénybe vett uradalmi földek vadászati jogának kérdését, azon­ban az osztály vezetőjének távolléte miatt ez ügyben intézkedni nem tudott, de ígéretet kapott arra, hogy ez ügyben hamarosan dönteni fognak. A kultuszminisztériumban a gyulai polgári leány­iskola kézimunkatanárnöi állásának sürgős betöl­tése ügyében interveniált. A kultuszminiszter elismerése a Szent Fa- renerendnek. Klebelsberg Kanó gróf kultusz- miniszter elismerő iratot intézett P. Benes Valé­rián és P. Benes Alajos szent ferenorendi tarto­mányfőnökökhöz, Karácsonyi János dr. nagyvá­radi nagyprépostnak a Szent Ferenorend múltjá­ról irt könyvének megjelenése alkalmából. A magyar közvélemény előtt eddig sem voltak is­meretlenek azok az érdemek, —- írja a kultusz- miniszter — melyet Szent Ferenc fiai népünk lelki életének gondozása terén szereztek. Da egész nagyságákban csak most látjnk a szerzett érde­meit, a kiváló történeti munka alapján. Indíttatva érzi magát, hogy legteljesebb elismerését fejezze ki a magyar ferencesek működése iránt és kí­vánja, hogy a közeledő hatszázados évfordulóra minél virágzóbbá legyen Magyarországon Szent Ferenc nagyérdemű rendje. A határátlépés u] rendje. A magyar királyi belügyminiszter a kettős birtokosok részére ki­adott határátfépési bizonyítványokat legújabb ren­deletével hatálytalanította és kimondotta, hogy a jövőben uj igazolványok adandók ki ezen bir­tokosok, valamint azok részére, akik munka cél­jából a határon átlépnek. Az nj határszéli utiga- zolrány 10 kilométer szélességű határmelletti zó­nában érvényes és azzal a hivatalos átkelési pon­tokon szabad átlépni. A legközelebbi átkelési pont a gyulavarsándi Kőröshid. Lapunk mai száma 2 oldal

Next

/
Thumbnails
Contents