Békés, 1922. (54. évfolyam, 1-104. szám)

1922-12-16 / 100. szám

LIT. évfoly&KSi lOO. szám Szerda Gdynia, 1922. december 13. Előfizetési árak: Egész évre . . . 360 K Félévre . . . . 180 K Hirdetési dij előre fizetendő. BÉKÉS POLITIKAI, TÁBBAMLMI ÉS KŐZGAZBÁSZATI HETILAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők. Kézirat nem adatik vissza Felelős szerkesztő: DOBAY FERENC Egyes szám ára 7 korona. A vármegyei közigazgatási bizottság ülése. (1922. december II.) Dr. Daimel Sándor elnöklő alispán közli, hogy a főispán hivatalos elfoglaltsága miatt távol van. Mielőtt az ülést megnyitná, bejelenti, hogy a kormányzó őfőméltósága dr. Berthóty Károlyt eredményes közhasznú közéleti működéséért kor mányfőtanácsosi címmel tüntette ki. Bízol a ki­tüntetéssel egy hosszú évtizedekre terjedő köz­hasznú munkásság nyert méltó elismerést Ez a kitüntetés a közigazgatási bizottságot is közelről érinti, mert a kitüntetett a közigazgatási bizott­ságnak is hosszú évek óta tagja. Működésével a köz érdekében úgy tudott munkálni, hogy erre a kitüntetésre maradandó érdemeket szerzett. A legszivélyeBebben üdvözli az ülésen jelen is levő bizottsági tagot és kívánja, hogy a közélet terén kifejtendő további munkásságává! még sokáig szolgálhassa hazáját és vármegyéjét. (Eijenzés.) Dr. Berthóty Károly meghatott szavakkal mond köszönetét a nem várt üdvözlésért, moly ép oly váratlanul érte, mint a kitüntetés, ame­lyet sohasem keresett. Szerény munkálkodásának ez az elismerése őt arra ösztönzi, hogy a jövőben még fokozottabb tevékenységet fejtsen ki. (Él­jenzés.) Elnöklő alispán ezek után az ülést meg­nyitván, dr. Konkoly Tihamér vám, főjegyző felolvasta a közállapotokról szóló alispáni havi jelentést, amelyet a bizottság észrevétel nélkül tudomásul vett. A kir. pénzügyigazgatónak az adóbehajtás menetéről felolvasott jelentése után elnöklő al­ispán a földadó eredményes befizetése körül ki­fejtett rendkívüli munkásság jutalmazására a kor­mány által folyósított 1,075.000 korona szétosz­tását teszi szóvá, mert tart tőle, hogy a viszály­nak, a gyűlölködésnek és a veszekedésnek a mag- vát hinti el a kormány, ha a községek egy-két tisztviselőjét magas jutalomban részesíti, s a töb­biek pedig, akik szintén rá vannak utalva, semmit sem kapnak, ő a maga részéről az ilyen jutal­mazások szétosztásánál mindenkor úgy járt el s a jövőben is úgy fog eljárni, bogy minden tiszt­viselőnek juttat bizonyos összeget, természetesen azoknak többet, akik nagyobb munkásságot fej­tettek ki, 8 ezen rendszere soha kifogás tárgyát nem képezte. Kir. pénzügyig aggató elismeri, hogy rossz vért fog szülni a jutalmazásnak ez a módja, azon­ban a kormány intenciója az volt, hogy a rend­kívüli és eredményes, éjt nappallá^ tevő munkás­ságot jutalmazza ; ez a jutalmazás nem megismét­lődő, hanem egyszersmindenkorra szóló. Dr. Havidr Gyula a jutalmazás szétosztását a vármegye alispánjára kívánja bízni; a szétosz­tás mikéntje azonban a kir. pénzügyigazgató fel­világosítása szerint a vármegye alispánjával tör­tént előzetes megállapodás alapján bízatott a pol­gármesterekre és főszolgabirákra. Dr. Tőrük Gábor a házadó vallomások be­szedése körüli késedelemről s az ebből az adózó felekre háramló kellemetlenségek miatt szólal fel s kéri módját ejteni annak, hogy az adófizetők a késedelemből folyó bírságolásoktól megóvassanak. Felszólalt még a házbéradó kivetése, a fogyasz­tási adó kezelés bérbevétele, a forgalmi adó ke­zelése s ezzel kapcsolatban a blokk-rendszer be­hozatala tárgyában, valamint a dohánytőzsdéknek kellő mennyiségű dohánnyal ellátása érdekében. Dr. Ladies László a házbéradó kivetésére nézve egy irányelvet ad, nevezetesen azt tartaná igazságos megoldásnak, hogy a saját háztulajdo­nosok adója ne ahhoz méressék, aki horribilis áron adja ki házát, hanem ahhoz, akinek háza 1917. óta kényszerbérbe van adva. Kir. pénzügyigazgató reflektálván az elhang­zott felszólalásokra az adóbirságot illetőleg, ki­jelenti, hogy a pénzügyminiszter rendelste sze­rint 1922. december 31-ig sem adópótlék, sem bírságolás ki nem vethető; a házbéradó kivetés mikéntjére nézve a törvény csak egy támpontot nyújt, az összehasonlítás utján való kivetést. A fogyasztási adók kezelésének bevétele egyenesen a községek érdeke, mely egyrészt a községeknek jelentékeny javadalmat biztosit, másrészt az adózó közönséget mentesiti a felesleges zaklatásoktól. A blokk-rendszer behozatalában nem látja a közön­ség zaklatását, mert a forgalmi adó beszedésének ellenőrzésével megbizott közegeknek csupán annyi joguk van, hogy a vásárlóktól a kapott szelvé­nyeket megtekintésre, illetve az azokon levő ada­tok feljegyzése végett tényleg elkérhetik, egyéb zaklatással azonban bárkit napi teendőinek végzé­sében akadályoznak nem szabad s ha ilyen esetek előfordulnak, ő azt, amennyiben neki bejelentik, meg fogja torolni. A dobánytőzsdék dohánnyal való ellátása a kívánt mértékben azért sem lehetséges, mert a tőzsdék ma rendszerint szegény rokkantak és ha­diözvegyek kezén vannak, akik szegénységüknél fogva nincsenek abban a helyzetben, hogy a szükségletnek megfelelő mennyiségű dohányt sze­rezzenek be. Nagy hálával fogadna egy olyan in­dítványt, amely a fennálló helyzeten segítene, mert hiszen nemcsak a közönség érdekéről van itt szó, hanem arról is, hogy ezeknek a szegény embereknek a megélhetése biztosíttassák. Dr. Konhly Tihamér vm. főjegyző bemu­tatja a közig, bizottság fegyelmi választmányának dr. Berkes Sándor kórházi igazgató ismeretes fe­gyelmi ügyében hozott felmentő határozatát. Az ügy részletes ismertetése után dr. Ladies László indítványozza, hogy a bizottság a minisz­ter rendeletében foglalt s a való tényekkel ellen­kező megállapítások és erős kitételek ellen Írjon fel. Elnöklő alispán kéri, hogy az ügyet, mint­hogy ő ebben az ügyben bizonyos fokig érdekelve van s nem tartja helyesnek, hogy a bizottság az ő elnöklete alatt döntsön, az ügyet a jövő ülésig vegye le a napirendről. A bizottság igy határozott. Iparosok és kereskedők nagygyűlése volt Gyulán az elmúlt vasárnap délelőtt a Gön- döC3 népkerti pavilion nagytermében, melyet szo­rongásig megtöltött a gyulai iparosok és keres­kedők nagy tömege. Reianer Arthur elnökölt a kereskedők, é8 Kalocsa István az iparosok részé­ről, kiknek megnyugtató szavuk után Nádor Mór a kereskedők küldöttje szólott az országos nagy­gyűlésről általában, mig Barát István az ipar­testület kiküldöttje az országos nagygyűlés hatá­rozati javaslatainak lényegét ismertette és a sé­relmes rendesetek körül homályban maradt járat­lanságra mutatott rá meggyőző példákkal. Felemlítette az ipartestületeknek, mint köz- gazdasági és iparhatÓ3ági teendőket végző szer­veknek, — a megvont postadijak kedvezményének visszaállítását sürgető határozati javaslat elfoga­dását. Megemlítette, hogy a munkásbiztositóból alkossanak egy igazi szociális intézményt. Olyat, amellyel a munkások is meg legyenek elégedve. Az autonómia felfüggesztésével pedig az iparo­soknak és kereskedőknek, akiknek fizetni kell, még beleszólásuk sincs. Fölhozta és számadatokkal bizonyította mily nagy összeget fizetnek az iparosok egy munkás után, mégis az augusztusi járulék négyszeresét Megjelenik szerdán és szombaton. kívánják előlegül, aminek a jövő év áprilisában csak egynegyed részét tudják be visszafizetésül. Az ezen intézkedések nyomán előálló 47 milliót kitevő nyomtatvány költséggel együtt 153 millió kiadása lesz a pénztárnak. Miért vonják el ezt az iparos és kereskedő osztálytól akkor, amikor a munkásbiztositó immár más osztályokat is fel­ölel. Előleget adjon az állam, és akkor megtaka­rítható a 153 millió. Hangoztatja, hogy amit igy az adminisztrálásra kiadnak, adják az adminiszt­ráció szűkítésével a tulajdonképpeni «álra és akkor nem lesz egyáltalán szükség az előleg szedésére. Az országos nagygyűlésnek az erre vonatkozó határozati javaslatát felolvasta, melyhez a gyulai iparosok és kereskedők egyhangúlag hozzájárultak. Ezután az általános kereseti adóról szólott, aminek a fizetése elől nem zárkózhatnak el az iparosok és kereskedők. Kell, hogy adót mindenki fizessen, de nem a másét, vagyis az alkalmazot­takét. Ennek a törvénynek a Ill ik fejezetében van az adólevonási kötelezettség. Ennél nem szá­mítottak a munkaadók és munkások egymás- közötti viszonyával, mert igy a munkás munka­adójában a végrehajtót fogja tekinteni. A munka­adó és munkás között nem szabad még nagyobb űrt vágni. A munkások adója beszedését az ér- szággyülés határozati javaslata alapján vélik meg­oldhatónak, amit a nagygyűlés is helyeselt. Megdöbbentő adatokat sorolt fel ezután az uzsora-bíróság ítélkezéséről, amikor az iparos az iparcikkekért csak azt kérte, amibe neki volt és örökre megszégyenítő büntetésben részesült. S itt megemlítette a gyulai villanytelep részvénytársa­ság visszamenőleges árfelemelését, aminek elbírá­lásánál a nem egyenlő elbírálás elvét látjuk ér­vényesülni. A kis- és kézmüiparos jó hazafi és jó ka­tona volt a háborúban. Ott hagyta műhelyét és ment a gyárba másnak dolgozni, tehát méltányos elbánást várhat a kormánytól is. Aki vétkezett a törvényes rend ellen, azt uzsorabiróság helyett állítsák rendes bíróság elé, ahol hivatott szakértő meghallgatásával ítélkezzenek fölötte. Az erre vonatkozó határozati javaslat felol­vasása is, elfogadása is helyeseltetek. A forgalmi adónál az eddig még csak vidé­ken bevezetett blokk-rendszer körül támadt álta­lános felzúdulásra mutatott ezután rá. Kimondatott az országos nagygyűlésen, hogy az iparosok éa kereskedők nem a forgalmi adó fizetésétől, hanem a fizetés körül alkalmazott módszer, főként a blokktól akarnak mindenáron szabadulni. Fölsorakoztatta a blokk alkalmazásával járó molesztálásokat és megszégyenítéseket, a vásározó kisiparosok, a piaci árusok és kereskedők üzleti viszonyai körül. A kiállításával járó esetleges veszteségeket, főként a vele járó időveszteség kárpótlása folytán előálló drágaságot hozza fel. A blokk-rendszer megszüntetésére és az átalány-rendszerre való áttérésre vonatkozó hatá­rozati javaslat elfogadását ezen nagygyűlés is helyeselte. Yégül Reisner Arthur az előadóknak a nagy­gyűlés nevében köszönetét fejezi ki, a határozati javaslatokat pedig egyhangúlag elfogadottaknak jelenti ki. Indítványozza, hogy az iparosok és ke­reskedők sérelmeinek orvoslása és a blokk-rend­szer megszüntetése érdekében keresse meg a nagy­gyűlés határozatából folyólag egy küldöttség Gyula város nemzetgyűlési képviselőjét, hogy Írás­ban is feltárt kérésükkel vezesse őket a pénzügy­miniszterhez. A küldöttség megválasztásával a nagygyűlés véget ért. A. LEGOLCSÓBB ÉS LEGSZEBB KAB,ÁCSONYI AJÁNDÉK A KÖNYV Szerezze be sürgősen karácsonyi könyvszükségletét Dobay János könyvárusnál. mml azáWN 2 «id«!.

Next

/
Thumbnails
Contents