Békés, 1920. (52. évfolyam, 1-105. szám)

1920-11-03 / 89. szám

LII. évfolyam Gyula« 19ÜÍO. november 3, Mgyes »vám ára 1 korona, 89, sxám. Előfizetési árak: Egész évre . . 60 K — f Fél évre . . 30 K — f Hirdetési dij előre fizetendő. Nyilttér sora 5 korona. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASZATI LAP. Szerkesztőség, kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdeté­sek és nyiltterek intézendők Kézirat nem adatik vissza Egyes szám ára 1 korona. Felelős szerkesztő: DOBAT FERENC Megjelenik szerdán ős szombaton. Halottaink. Ők a boldogok, akik ott alusszák örök álmukat a Kárpátok hófedte bércein, Volhynia és Albánia mocsaraiban, az Isonzó-mosta szik­lákban és a Piave iszapos ártereiben. Mi va­gyunk a boldogtalanok, a szerencsétlenek, akiknek nemcsak őket, a hazának színe virá­gát kell gyászolnunk, de gyászolnunk kell és megsiratnunk azt is, amiért ők véreztek és meghaltak, magát a hazát. Melyik közülök nem azzal az utolsó gondolattal hunyta le szemét, hogy a haza meg van mentve, jövője és boldogsága biztosítva, mert hiszen ők úgy tudták, ők szentül hitték, hogy az a nemzet, melynek fiai meg tudnak halni a hazáért, el nem pusztulhat,; szót nem züllhet. És ők mennyien meg tudtak halni hazájukért. Talán az okozta szomorú sorsunkat, ha­lálát hazánknak, agóniáját nemzetünknek, hogy mind meghaltak azok, akik meg tudtak halni a hazáért és nem maradtak, csak azok akik már csak élni, jól élni akartak a hazá­ból, akik csak élvezni akarták azt, amiért a halálra készek meghaltak. Mikor már elfogytak azok, akik meghalni tudtak hazájukért, akkor meghalt a haza. Akik élni akartak a hazából és az elpusztul­tak kiomlott véréből, azok nem tudták meg­menteni a hazát. Mert a hazát csak önfelál­dozással lehet megmenteni. De az önfeláldo­zás is ott halt meg a csatatéren az utolsó katonával, akinek vére utoljára öntözte a csatamezőt. Az önfeláldozás is egy nagy ha­lottja az elmúlt esztendőknek, aki meghalt a világháború csatamezőin, avagy talán csak eltűnt a harcok viharában és egyszer csak elő fog kerülni megváltozva, de épen sértet­lenül. Reméljük ezt, de most még sincs kö­zöttünk, most mégis csak halottként kell őt gyászolnunk, mint egyik legnagyobb halot­tunkat és imádkoznunk kell a feltámadásáért, könyörögnünk, hogy támadjon fel ismét ha­lottaiból a népeket, nemzeteket és hazákat alkotó, éltető és fenntartó nagy Önfeláldozás. Hány nagy halottja van még a lefolyt vórzivatarnak! Hol vannak azok a nagyszerű erények, melyek ezt a hazát megalapították, ezer éven át fenntartották és most is az egész világ bámulatát, irigységét és rettegését ma­gukra vonták. Elhaltak, elpusztultak, eltűntek a csatamezőkön. Hol van a Kötelességérzós, hol a Tekintólytisztelet, hol az Engedelmes­ség, mindezek a nagy erények, melyek: nél­kül államok feün nem állhatnak. Ezek a mi igazi nagy halottaink, ezek sirbaszállta ásta meg hazánk sirját, ezeknek pusztulása zúdí­totta reánk a bomlás és feloszlás démonjait. Sirassuk ezeket a halottakat, de higyjünk feltámadásukban. De ne csak higyjünk, ha­nem segítsük elő a feltámadásukat, mert ezeknek az erényeknek meghalniok nem szabad. Kiveszhetnek egy egész nemzedéknek leikéből, de ha észrevesszük és megsiratjuk pusztulásukat, már ez maga biztosítók arra, hogy a következő nemzedékben fokozottabb erővel fognak uj életre éledni. Vannak még magyarok, akik észrevették és zokogva siratják népük nagy erényeinek pusztulását; siratjuk mindnyájan velük és bizton el fog következni a föltámadás. A békeszerződés ratifikálása. Csonka Magyarország közvéleménye ma két táborra oszlik. Az egyik rész határozottan amel­lett küzd, hogy az országunkat tönkretevő tria­noni békeszerződést nem szabad Magyarország törvénytárába iktatni, nem szabad azt a nemzet­gyűlésnek elfogadni és szentesíteni, hanem a kép­viselők azt szavazzák le, azután jöjjön aminek jönni keli, de a nemzet nem csókolhatja meg a korbácsot, mellyel ezeréves országot vérig sértet­ték. Ezek számolnak azzal, hogy az esetben az ántánt kényszerítő rendszabályokhoz fog nyúlni, de úgy vélik, hogy azok, akikre a kényszerítő fel­lépést bizná az ántánt, ezeknek a végrehajtásához nem lenne elegendő erejők és igy Magyarország diadalmaskodhatnék, az ántánt pedig belátná téve­dését és a trianoni békét revízió alá venné. A másik tábor nézete ezzel éppen ellenkező és azt nyilvánítja, hogy a szerződést az ország érdekében ratifikálni kell. E3nek kifejezője volt Apponyi Albert gróf, aki Székesfehérváron október 30-án nagy beszédet mondott, melynek egyes tételeit közérdekű voltánál fogva itt közöljük: Lélektani lehetetlenséget várnak azok, a kik azt hiszik, hogy ez a békekonstrukció, a mely most keletkezett, békés eszközökkel, külső legfőbb körvonalaiban hirtelen, gyökeresen megváltoztat­ható lesz. Más, mint békés eszközökre pedig ez a kifáradt, ezer sebből vérző nemzet miként gondol­hatna ? Azokról a kilátásokról, melyekre a nagy­hatalmak a békeokmányt kísérő levelekkel alapot nyújtottak, ma sem mondok le, de az sem csüggesztene, ha ennek a reménynek teljesülése "is halasztást szenvedne. Ma még az a hangulat uralkodik a szom­széd államokban, a melyek a mi rovásunkra növekedtek, hogy nyereségüket mindenáron maguk­nak biztosítani akarják. Innen az úgynevezett kis-antant, amelynek keletkezése talán válasz túl­nyomóan megnyilvánult reménykedésekre. Ma az antant nagyhatalmainál is még a háborús menta­litás uralkodik, tudniillik a legyőzött országok megerősödéséhez fűzött aggodalom hangulata és a lekötelezettség érzete azok iránt a szövetségesek iránt, a kik lényegesen előmozdították az antant győzelmét. Nem lehetetlen, hogy ezek a hangulatok rövid idő múlva más meggondolásoknak, esetleg messzebbrelátó megfontolásnak engednek majd tért. Hiba volna tehát magunkat a közeljövő tekintetében táplált reményeknek átengedni. Még nagyobb hiba volna azonban, ha most az ellen­kező végletbe esnénk és azért, mivel olyan vállalkozások nem látszanak teljesülni, amelyek inkább halálig sértett nemzet' önérzetünk tiltako­zásából, mint a helyzet igaz megfontolásából eredtek, most már a csüggedésnek engednék át magunkat. Azok a lélektani tényezők, a melyekre előbb utaltam, minden esztendővel veszítenek energiájuk­ból és mindinkább be fog bizonyulni annak a folytonos erőfeszítésnek a lehetetlensége, a mely természetellenes alkotások föntartásához szükséges. Pedig természetellenesek ezek az alkotások, a melyek Magyarország rovására létrehozatiak. Egyetlenegy életprincipum sincs egyikökben sem. Nemzetiségi tekintetből épp oly kevertek, mint a milyen a régi Magyarország volt. De azonkívül ellene szólnak a geográfia, a gazdasági egymásra­utaltság és a kultúrái egyensúly törvényeinek, az összes történelmi hagyományoknak, szóval mind­annak, a mi természetszerű, organikus egységeket hozhat létre. A bomlás magva bennük van. S ugyanaz, a mi náluk bomlást okoz, természetes vonzóerőt alkot a régi Magyarország megmaradt centrumához. Minden attól függ tehát, hogy várni tud­junk nem tétlenül, de az elhamarkodást ngy lel­kűnkből, mint tetteinkből száműzve és hogy en­nek a centrumnak, ennek a megmaradt Magyar- országnak vonzóerejét, azaz szilárdságát megóv­juk, biztosítsuk, érezhetővé tegyük. Ami ebben a pillanatban a lelkeket elfoglalja, a béke ratifiká­ciója, én ennek a bizonyára fájdalmas cselek­ménynek nem tulajdonítom azt a tényleges fon­tosságot, amellyel érzelmeinknek hullámzása fel­ruházza. Ha az elvesztett háború folytán előállott körülmények nyomása ezt az igazságtalan békét, amelybe soha bele nem nyugodhatunk, mert ránk kónyszeritették, akkor a ratifikáció nem egyéb, mint a kincs ügy elintézésének egyik, hogy úgy mondjam bürokratikus stádiuma, amely sem jó­ban, sem rosszban kilátásainkon, reményeinken, törekvéseinken nem változtat. Érthető, hogy ez a. formaság, amely nemzetközi jog szerint befeje­zetté teszi a békeszerződést, amelynek jogi jelen­tőségét, tehát senki sem tagadhatja, újból felkor­bácsolja mindazokat a szenvedelmeket, amelyek a ránk kényszeritett béke ellen irányulnak. Érthető és jogos, kétségbe kell esnünk, ha nem volna igy, ámde a higgadt megfontolás nem lát a ratifiká­cióban sem újabb katasztrófát, sem újabb meg­aláztatást, hanem csak végső mondatát egy feje­zetnek, amelyet le kell zárni, hogy történelmünk újabb, szebb, biztatóbb, dicsőbb fejezeteit meg­írjuk. Emlékeztetés igenis a ratifikáció arra, hova sülyedtünk, tehát emlékeztetés arra, amit tennünk kel), hogy újból emelkedjünk: türelem, elszánt­ság, munka és benső egyetértés. ä 1 ii m A vármegyei közigazgatási bizottság — a vonatjárásnak vasárnapon való szünetelése miatt — ezentúl az eddigi szokástól eltérően nem hétfői napokon, hanem mindenkor szerdán és pedig ezúttal /. évi november hó 10 én d. e. 9 órakor fog ülésezni a vármegyei székház kistermében. Halottak emlékezete. Mindenszentek és ha­lottak napját nagy kegyelettel ülte meg Gyula város lakossága. A temetőket a zord hideg dacára nagy tömegekben kereste fel a gyászoló közönség, koszorúkkal és virágokkal halmozta el a sirokat. A temetőkbe gyászkörmenetek indultak. A gyulai Szentháromság temetőben levő Hősök sírjánál tartott bajtársi megemlékezésen résztvett a hely­őrség, hol Bozó Pál ezredes mély érzéstől átha­tott beszédet mondott. A szónok — aki maga is két hős fiát vesztette el a háborúban, igazán szive mélyéből és a fájdalmas megilletődés hangján szólott s beszéde nagy hatást tett a nagyszámú hallgatóságra. Különösen meg kell jegyeznünk, hogy a Szentháromság temető gondozásában az összes temetők között a legszebb rendet és csinos­ságot tapasztaltuk. Lapunk ma! száma 2 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents