Békés, 1917. (49. évfolyam, 1-52. szám)

1917-12-23 / 51. szám

1917. december 23. Békés Szabó Sándorné öcsödi, Bántó Árpád kondorosi, Szokolay Pál, Paulovics János, Szabó Lajosné, Szabó Lajos, Berkeszi Nagy Lászlóné, Berkeszi Nagy László, Karkus János, özv. dr. Simon Pálné tótkomlósi, Illyés Alajosné, gróf Bolza Minka, gróf Bolza Pussy, dr. Szemző Gyuláné, Holéczy Gizella, Hérei Miksáné, özv. Ponyiczky Györgyné, Valen- tinyi Jenőné, Dobiinger Lina, Rigó Nándorné, Praznovszky Irma, Fényes Nándorné, Schreiber Irén, dr. Fuchs Ignáené szarvasi, Grosz Arnold, Grosz Aruoldné, Szabó Sándor, Landensberg Janka, Kohn Anna, Kiss Ernő szeghalmi lakosok. Hadi- ékitményes vöröskereszt bronzérmet kaptak : Bulla Juliska, Pollák Aranka orosházi, Karkus Márton­ná tótkomlósi, Bállá Jolán, Szvák Anna, Lengyel Aranka, Sinkovics Éti, Baghy Pálné, Déri Erzsébet, Lukesch Ilona, Schreiber Szidi szarvasi lakosok. Ülések a vármegyén. A folyó hó 29-én tar­tandó vármegyei közgy űlés tárgyainak előkészítése céljából több bizottság tart a héten ülést, igy a vármegyei tiszti nyugdíj és a községi jegyzői nyugdíj választmányok december 27-én, a szá- monkérőszék és az állandó választmány pedig december 28-án üléseznek. Sorozzák a 18 éves Ifjakat. Tegnap érkezett le a vármegyéhez a honvédelmi minister rende­leté, mely szerint az 1900. évben született nép­felkelésre kötelezettek összeírása azonnal fogana­tosítandó és legkésőbb január 5-ig befejezendő. A sorozások január 12-től 26-ig tartatnak meg. A besorozottak bevonulási határnapját a rendelet -1918 február 6-ára tűzte ki. Két uj adóügyi biztos. A pénzügyminister dr. László Vilmos ügyvédet és Nadányi Zoltán végzett joghallgatót a gyulai m. kir. pénzügy­igazgatósághoz ideiglenes minőségű adóügyi biz- sokká kinevezte. A képviselőtestület f. hó 20-án délután tar­totta ez évben utolsó rendkívüli közgyűlését dr. Lovich Ödön polgármester elnöklésével. A tárgy- sorozat iránt, — amelynek nagyobbik részét a háború okozta nyomasztó anyagi viszonyok miatt előterjesztett illetmény emelési kérelmek töltöt­ték be, — nem nyilvánult a városatyák közt nagy érdeklődés.. Alig 50 képviselő volt jelen, akik — mint elismeréssel állapíthatjuk meg -— min­den tekintetben a helyzet magaslatára emelkedve, nemcsak nem zárkóztak el a méltányos kérelmek teljesítésétől, hanem egyik pontnál, a hadigon­dozó bizottságnak rendelkezésére bocsátandó összeg megállapításánál a javasolt 4000 korona helyett tízezer koronát szavaztak meg. A városi alkal­mazottak részére az állam éppoly összegű hábo­rús segélyt utal ki 1918. évre, mint az állami tisztviselőknek. Az igényjogosultak kimutatását a tanács bemutatván, a közgyűlés elhatározta, hogy az állam által megtérítendő segélyeket már most a törvényhatósági jóváhagyás, előtt a közpénztár­ból előlegezi. A városi három óvónő kérelmére a törvény 5, §. szerint őket megillető fejenkénti 1080 korona háborús segély megszavaztatott és annak visszatérítése iránt a közoktatásügyi minis- terhez felirat intéztetik. Ugyanígy megszavazták Csordás István gátőr és a többi nem rendszeresí­tett alkalmazottnak is a múlt évben szintén élve­zett háborús segélyt abban az arányban, aminö a hasonló sorban levő állami alkalmazottaknak ki­jár. Béres István ás Krizsán Mojsza lovasrend- drök 160 korona lótartási átalánya a jövö évre egyenként 440 koronára felemeltetett, minek kö- vetkeztében az általuk kért 2080 korona összillet- ményben részesülnek. Dr. Kurtncz Valéria tiszti orvos 400 korona fuvarátalányát a háború tarta­mára 1600 koronára emelték azon kikötéssel, hogy hivatalos ügyekben is saját fogatát tartozik hasz­nálni. A városi hivatalszolgák 120 kor. lakbérük­nek 280 koronára emelését kérték a városok fej­lesztéséről szóló törvény rendelkezésére támasz­kodva. Miután ez a törvény a hivatalszolgákra nem vonatkozik s igy a város autonom jogkörébe esik a lakbérek, mérvének megállapítása s miután arra fedezet nincs, a lakbér emelési kérelem nem teljesittetett. Méltányossági okok ezúttal azért nem szólották a kérelmezők mellett, mert az idei 300 kor. háborús segélyük mostantól 700 koro­nára emeltetett fel. Bemutatta a tanács a gyulai kerületi munkásbiztositó pénztár által indított per­ben hozott kúriai Ítéletet, amely szerint a város pernyertes lett. Ez a per 1910. évben kezdődött. A város ugyanis a munkásbiztositásról szóló tör­vény értelmében köteles volt azokat az alkalma­zottait, akinek évi fizetése 2400 koronát, vagy napi keresete 8 koronát meg nem halad, a pénz­tárnál biztosítani. Ha azonban a város szabály- rendeletileg biztosítja alkalmazottainak betegség esetére a gyógykezelést és 20 hétig fizetésüket, mentesül a bejelentési kötelezettség alul. A város 1908-ban ilyen értelmű szabályrendeletét megal kotta és alkalmazottait a pénztárnál töröltette. 1910-ben egy kúriai döntvény alapján a kerüléti pénztár két évre visszamenőleg mégis kivetette a járulékokat és követelte, hogy a város újból je­lentse be alkalmazottait. A város megtagadta a fizetést s igy perre került a dolog. A gyulai tör­vényszéknél a város pervesztes lett. Ekkor a mun­káspénztár egyezségi ajánlattal állott elő, mely­ben a 3000 korona megfizetése esetén 5000 ne­hány száz korona követelésétől eláll. A képviselő- testület annak idején, dacára a tanács és főügyész ellenkező javaslatának, nem akarván a várost a bizonytalan pereskedés eshetőségeiből származó nagyobb károsodásnak kitenni, az egyezséget meg­kötötte, alkalmazottait pedig a pénztárba újból beíratta. Most aztán a kúria jogerősen a városnak adott igazat. Miután pedig a városi kis alkalma­zottak betegség esetén eddig sem szívesen vették igénybe a pénztárt, a közgyűlés elhatározta, hogy őket a pénztárból törölteti. Nagyobb vita kelet­kezett a városerdő kiszáradt fáinak kiirtása tár­gyában előterjesztett ama tanácsi jelentés körül, hogy a fák kivágatásának vállalatba adása nem sikerült, miután a munkások túlzott követelések­kel állottak elő. A vállalatba adásra kijelölt idő­ben mintegy 100 sarkadi munkás jelent meg, kik pénzért nem, csakis a rőzse feléért voltak hajlan­dók az irtásra vállalkozni. A tanács puhatolózni fog a szomszéd vármegyékben megfelelő vállalko­zók után, ha az nem volna eredményes, bármily nagy is a fainség, nehogy a közvagyon elprédál- tassék, az erdőirtást a munkásviszonyok javulásáig függőben tartják. A város területén levő utcai fákról lekerülő rőzse, amely máskor árverésen szokott eladatni, a polgármester előterjesztésére a város legszegényebb családtagjainak, elsősorban pedig az Erzsébet-ápolda pénztárból segélyezett családoknak fog ingyen kiosztatni. A városi hadi­gondozó bizottság kezeihez gyors segélyre szoruló hadi özvegyek, árvák és rokkantak segélyezésére az állandó választmány által javasolt 4000 koro­nával szemben több felszólalás után a polgármes­ter által a sertéshizlalási engedélyt nyert polgá­roktól gyűjtött 1828 koroza 9ö fillért, valamint az Erzsébet-ápolda pénztárból 8171 korona 10 fillért, tehát tízezer koronát szavazott meg. Ebből a hadigondozó bizottság elnöke fogja kiosztani a segélyeket s évenkint számadást tartozik beadni. Az ipartanodái bizottság tagjaiul 1917 julius hó 1-től három évre Néveri István, dr. Follmann János, dr. Lindenberger János, Néveri Albert, Popovics Sándor, Bagdy Dániel, dr. Lovich Ödön, Tanczik Lajos, Nádházy Gyula, Dobay Ferenc, Erdős Gyula, Somogyi Lajos, Zuztnann János, Bekker Antal, Kalocsa István és Balog Endre választattak be. A kéményseprési dijak a két vál­lalkozó kérelmére a szabályrendelet megfelelő mó­dosítása mellett felemeltettek. Ama kérelmük azonban, hogy a gyár- és malomkémények a sza­bályrendeletből kivétessenek és szabad egyezke­dés tárgyát képezzék, ‘nem teljesittetett, úgyszin­tén az a kívánságuk sem, hogy dijaikat a város szedje be. Péter József rendőrbiztost hosszas be­tegsége miatt hármas orvosi bizottság megvizs­gálta és munkaképtelennek találta. Tizenegy évi szolgálat után hivatalból nyugdijaztatik. Már ez év elején a rendőrségi államsegély felosztásával kapcsolatban jelezte Tanczik Lajos rendőrfőkapi­tány, hogy a legénység ruházatában nehány mo­dern változtatást tervez. Ezek egyikét, a derék- szijjakat s az azon viselt számokat már hónapok előtt beszerezte, a fővárosi rendőrlegénység által viselt mintával azonos sisakot gyártási akadályok miatt nem sikerült megszerezni. Most Kertész Gyula felajánlott 16 darab ilyen sisakot 28 koronájával, amit a közgyűlés megvásárolt. A legközelebbi ün­nepélyes alkalomkor rendőreink már az uj sisakokban fognak kivonulni. Horkay Béla geszti gyógysze­rész Gyulán ötödik gyógyszertári jogért folyamo- modott és pedig a régi polgári iskola helyére, vagy az azzal szemközti Titz-féle sarokházban. A belügyminister leadta a kérvényt véleményezés végett. A közgyűlés a közegészségügyi bizottság véleménye alapján a jog megadását nem javasol­ja. 1903 év óta, amikor a negyedik patika felállit- tatott, a város semmit sem fejlődött és nincs semmi ok újabb gyógytár engedélyezésére, ellen­ben számos indok van arra, hogy a kérelem el- utasittassék. Miután a tapasztalat szerint odafent nem nagyon respektálják a helyi hatóság vélemé­nyét és protekciós embereknek nem véleményezés esetén is kiadják a patikajogot, óvatosságból hang­súlyozza a határozat, hogy ha ennek dacára mé­gis engedélyezné a minister a jogot, a gyógytár a Novák-utca és Tomcsányi-utca keresztezésénél, vagy a Nagyváradi-uti Prekup-ház környékén állít­tassák fel annál inkább, mivel Payer Bélának már meg van engedve, hogy a kérelmezett helyre gyógytárát alkalmas időben áthelyezze. A vágó­hídi dijak a változott viszonyoknak megfelelően 60%-al felemeltettek, de még igy is elég mérsé­keltek maradtak a jószág árakhoz viszonyítva. A vágóhídi dijak beszedésével megbízott közegek részére a szokásos évi 300 koronát kiutalták. A csürhebizottság a folyó évi csürhejárásból meg­maradt 700 korona 60 fillér jövedelem feleslegét beszolgáltatta s az a rokkant alaphoz csatoltatott. A szerszámvásártér a jövő évre is átengedtetik csürhejárásnak, de 1000 korona bérért. Az állandó választmány ugyan ezt a 18 holdnyi területet a közalkalmazottak kertészkedő csoportjának java­solta bérbe adni konyhakerti vetemények terme­lésére. Kitűnt azonban, hogy a vásártér e célra nem alkalmas, mert nem lehet megvédelmezni a kártételektől. A . korlátok közötti vásártérnek le­geltetési célokra 3 évi tartamra árverésen leendő bérbeadása határoztatott el. A. városi tökepénzek jövőre is a három helybeli pénzintézetnél helyez­tetnek el. Diósi József kereskedő és Pongrácz Sándor mérnök a. községi kötelékbe felvétettek. Nehány illetőségi ügy elintézése után a polgár- mester az év folyamán tanúsított támogatásért köszönetét mondva, annak a reményének és óha­jának adott kifejezést, hogy a következő közgyű­lés már az epedve várt béke beköszöntése után fog megtartatni, a képviselőknek boldog újévet kívánva, a közgyűlést 6 órakor berekesztette. A hadiár vük javára a sertéshizlalási enge­délyek kiváltásakor a polgármester kezeihez a kö­vetkező adományok folytak be, amelyhez még más címen három nagyobb összeg is hozzá­csatoltatok: Csürhebizottság 700 60. K, dr. Major Simon 100 K, Vámos Sándor 50 K, Csőke Péter, Árgyelán György (Hosszu-u. 4.), Fodor Gyula, Seres Sándor, Najmann György, Schriffert Rein­hardt 20—20 K, Drágán Simon 16 K, Bállá Fe­renc, Szilágyi Tódor, K. Schriffert József, Barát Ferenc, Murvai Ferenc, Benkő János, Múlt Jó­zsef, Alb János, Guba Péter, Gróh András, Oláh Ferenc, Lacó Mihály, Békési Imre, G. Schriffert István, Góg János, Faragó János, Szabó Rókus, Mitkó Mátyás, Schneider József 10—10 K, ifj. Szabados József 8 K, Pozsár Péter, Sztankó Já­nos, Kern András, Wencz Ferenc, Tar Péter, Dobroczki János 6—6 K, dr. Lusztig István, Fa­ragó Ferenc, Werner Lajos, Wittman János, Fábián János, Szepesi Sándor, Schriffert Mátyás, Szabados József, Mihalik Mihály, Mihalik József, Kempf József, Gróh Mihályné, Csőke György, Laczó Jánosné, Pflaum Ferenc 5—5 K, Maró­

Next

/
Thumbnails
Contents