Békés, 1915. (47. évfolyam, 1-52. szám)

1915-02-21 / 8. szám

B r k M udö február 21. 3 alakítandó adófelszólamlási bizott­ságba a vármegyének 3 rendes és 3 póttagot kell választani. Az országgyűlési képviselővá­lasztók névjegyzékei — tudvalevőleg — az uj törvény alapján már elké­szültek. Ennek az első Ízben össze­állított névjegyzéknek hatálya azon­ban nem egy évre, hanem az 1916. év végéig tart. Tehát ebben az évben nem kell a központi választmánynak a névjegyzékek kiigazítása iránt in­tézkedni, hanem csak a jövő év ta­vaszán teendő folyamatba a most elkészült névjegyzékek kiigazítása iránt az eljárás. Ugyancsak a tör­vény rendelkezése szerint az első- izben alakított központi választmány­nak hatásköre megszűnik, mihelyt az uj törvény alapján az első név­jegyzéket elkészítette. Miért is a tör­vényhatósági bizottságnak uj köz­ponti választmányt kell alakítani. Galli Gyula békéscsabai községi adóügyi jegyző előrehaladott korára tekintettel nyugdíjazását kérvén, a törvényhatósági bizottságnak a ké­relem felett határozni és nyugdíjazás esetén a nyugdíj összegét meg kell állapítani. Győri Imre nyugdíjazott öcsödi jegyzőnek kérelme nyugdijának fel­emelése iránt, tekintettel arra, hogy a törvényes alap hiányzik és hogy a község jegyzői nyugdíj alap helyzete sem engedi meg újabb terhek vál­lalását, aligha lesz teljesíthető. A mostani háborús viszonyok közepette, midőn egyáltalában nem lehet tudni, mikor lesz annak vége, mindent meg kell tenni, hogy az ország közélelmezése biztosítva legyen. Ez­ért igen fontos dolog, hogy a vár­megye területén egy talpalattnyi föld előőrsi csátározásai voltak Roskoványnál, Hét- hársnál, Vereshalmánál, ahol a magyar hősiesség annyira kitűnt, hogy erről Grigoroff orosz tá­bornok emlékirataiban külön megemlékezik Dembinszky ekkor hadseregével Miskolc felé vonult vissza Innen Szeged felé tartott, Szőreg- nél csatát állott ki. azután pedig Temesvár alá vonult, ahol Bemmel egyesülve, be nem várva Görgeyt, felvették a harcot Haynau, Kudelka és Lichtenstein hadseregeivel. Sajnos, a csatát el­vesztettük Ami bizonyára nem következik be. ha Görgeyt is bevárják, hogy vele egyesüljenek. Kikerültük volna Világost és mindenesetre a temesvári vereséget. A Dembinszky hadsereg egy része a Bem hadsereg egy részével a te­mesvári csata elvesztése után Lúgoson és Orso- ván át Törökországba menekült, török szolgá­latba léptek Bem, Kmetty, Bulharin, Wysoczky, Kozelinszky. Kutasi (Kohlman) és így mégis harcoltak a felsőmagyarországi hadsereg tisztjei a muszka ellen, mert mindnyájan résztvettek pár év múlva a krimi hadjáratban. Reméljük, hogy ezúttal már a duklai szo­rosban megverjük a muszkát, de ha mégis si­kerülne előnyomulnia, reméljük, hogy mint a hunnokra a catalauni mezőség, úgy a kapi síkság a muszkákra nézve katasztrófát fog je­lenteni. Quod Deus det. se legyen bevetetlen. Ebből kiin­dulva, a megalakult vármegyei gaz­dasági bizottság idevonatkozó fel­adatát támogatandó, a vármegye al­ispánja előterjesztést tesz az iránt, hogy a törvényhatóság hatalmazza fel, hogy azoknak a községeknek, amelyeknek nincsen pénzük arra, hogy a szegény lakosságot vetőmag­gal ellássák, a vármegye alapjaiból öt és fél százalék mellett kölcsönt nyújthasson. Nagygerendás puszta lakóinak egy része még most sem állott el attól a szándékától, hogy önnálló községgé alakuljon. Az idevonatkozó kérvényt személyesen nyújtották át a belügyininisternek, aki azt a törvény értelmében való véleményezés vé­gett, leküldte a törvényhatósági bi­zottságnak'. A kérvény folytán a szük­séges adatok beszereztetvén, annak alapján a közgyűlésnek kell nyilat­kozni, vájjon ezúttal fennforogni látja-e azon előfeltételeket, amelyek figyelembevételével a kérelem telje­síthető lesz. Úgy tudjuk, hogy az önnálló községgé való alakulás ez­úttal sem lesz javaslatba hozva, mert bár a törvényben kívánt több elő­feltétel fennforgása igazolva is van, mégis nagyobb számban vannak azok a körülmények, amelyek ellene szólnak az önnálló községgé való alakulásnak. A vármegyei munkásházak a tör- vénv értelmében adómentesek. Mikor Kj a munkásházak készültek, a költség­vetések és a haszonbérlők által fize­tendő évi bérösszegek annak az ala­pul vétele mellett lettek megálla­pítva, hogy a munkásházak után semmiféle adó nem jár. Időközben azonban kitűnt, hogy a munkáshá­zakhoz ta"tozó telekrészek, amelye­ket az illetők kert gyanánt használ­nak, nem élveznek adómentességet, mert a vonatkozó törvényes rendel­kezések a munkásházakról szóló törvény alkotásakor, lehet hogy szán­dékosan, de nincs kizárva, hogy el­nézésből nem lettek módosítva. Ily körülmények között több községben a munkásházakhoz tartozó és kert gyanánt használt telkek után kivet­tetik a földadó, ami a különféle já­rulékos adókkal elég sokra rug. A munkásházak a vármegye nevére lévén telekkönyvezve, ezért a kér­déses adókat több helyen a várme­gye terhére vetették ki. Az adózási kötelezettség kérdésének, valamint annak a körülménynek tisztázása, hogy a szóban levő adók a vármej gyét vagy a haszonbérlőket terhelik e, már évek óta folyamatban van. Végre az az álláspont jutott érvény­re, hogy a munkásházak után kive­tett adók igazságosan csakis az ér­dekelt haszonbérlőket terhelhetik s ezeket az adókat legtöbb helyen a munkások fizetik is, mert hisz az adó alapját az a körülmény képezi, hogy a kertet az illetők használják és ők élvezik annak jövedelmét. Tekintet­tel azonban arra, hogy három köz­ségben a vármegyére az 1909—1914. években kivetett adóknak a haszon­bérlőktől visszamenőleg leendő kö­vetelése az illetőkre nagy terhet róna, másrészt visszatetszést keltene, ezért az alispán azt javasolja a tör­vényhatóságnak, hogy a három köz­ségben a vármegye terhén álló mun­kásházi adókat — ami körülbelül 800 koronát tesz ki — méltányos­ságból fizesse ki a vármegye, jövő­ben pedig a haszonbérlők tartozza­nak viselni az adókat. A főtárgysorozatba hét feleb be- zett ügy van felvéve. Ezek között közérdekű az orosházi pénztári el­lenőr választása ellen beadott feleb- bezés, valamint a szarvasi második kerületi bábái állásnak a belterületen történt betöltése ellen a községi or­vos által beadott telebbezés. A többi felebbezett ügyek részben magán­természetű kérelmekre hozott, részben fizetés felemelés, segély stb. megtaga­dását kimondó községi határozatok ellen nyujtattak be. Tárgyalás alá kerül Csorvás községnek az a határozata is, amely szerint a hadba vonult községi segéd­jegyző és aljegyző valamint a köz­ségi állatorvos fizetését beszüntette és az előbbiek családja részére járó államsegély és a volt fizetésük közti különbözeiét ajándékképen szavazta meg. Csorvás községnek a községi jegyzők fizetésének beszüntetésére vo­natkozó része, — eltekintve annak méltánytalanságától, törvénytelen is és igy előre láthatólag meg fog sem- misittetni. Több községnek hadi kölcsön megszavazása tárgyában hozott ha­tározata szintén törvényhatósági jó­váhagyás alá kerül. Gyoma község a községi mérnök hivatalos teendőiről és a magánszol­gálatokról, továbbá Öcsöd község a marhalevél kezeléséről, valamint Szarvas község a piaci rendtartásról alkotott községi szabályrendeletet, Mindhárom szabályzat törvényható­sági megerősítést kíván. A tárgysorozatba felvett többi ügyek kevésbé fontos községi ügyekre vonatkoznak. Nagy számmal szere­pelnek a tárgysorozaton a községi költségvetések, számadások és egyéb a költségvetésekkel és számadások­kal kapcsolatos törlési ügyek. Gyula várost érdeklőleg csupán a néh. Léderer Lajos által tett ala­pítvány alapítványi oklevelének a ministeri rendelet értelmében kívánt módosítása van a tárgysorozatba felvéve.

Next

/
Thumbnails
Contents