Békés, 1915. (47. évfolyam, 1-52. szám)

1915-05-30 / 22. (23.) szám

1915. május 30. Békés 3 két a képviselőházban bejelentette, — befejezve : „Isten áldása legyen a szövetséges, had­seregeken, — a magyar hősiességen — a magyar nemzeten!“ „Isten áldd meg a magyart!“ Békésvármegye törvényhatóságának ta­vaszi rendes közgyűlését ezennel megnyitom, és kérem inditványom szives elfogadását, a magyaroknak ezen nehéz időkben megyénkben is nyilvánuló egyetértésüknek illustrálásául! Megyei közgyűlés. (mííjns 27.) Békésvármegye tavaszi közgyűlése f. hó 27- én folyt le. Az ülést Kéry Gyula főispán elnök, lapunk vezető helyén szószerint közölt beszéddel nyitotta meg. A hosszú hónapok óta tartó hősies küzdelmünk legújabb alakulásával az olasz háború­val vonatkozásban álló, rendkívül tanulságos, emel­lett azonban szónoki szépségekben bővelkedő klasszikus beszédet, a melynek hatását különben még az igen szép előadás is fokozta, a törvényha­tóság feszült figyelemmel hallgatta végig s a be- •fejezéskor hosszan tartó éljenzés és kitörő taps­ban adott tetszésének kifejezést. A főispán által beszédjének végén tett azt az indítványt, hogy a törvényhatóság a közép- galiciai nagy győzelem alkalmából hódolatteljesen üdvözölje a királyt, a hadsereget, a kormányt és a képviselöházat, a törvényhatósági bizottság egy­hangúlag magáévá tette, ugyanúgy hozzájárult Dombi Lajosnak azon indítványához is, hogy a főispán beszédje a közgyűlési jegyzőkönyvbe szó­szerint vétessék fel és annyi példányban nyomat- tassék ki, hogy az a törvényhatósági bizottság minden egyes tagjának megkíildhetö legyen. A közgyűlés, amint az a rendkívül rósz köz­lekedési viszonyok között előre volt látható, a bizottsági tagoknak csak igen mérsékelt érdeklő­dése mellett folyt le; a közgyűlésen ugyanis mind­össze 50—60 bizottsági tag vett részt, azoknak nagyrésze tisztviselőkből és a gyulai bizottsági tagokból állott. Vidékről igen kevesen jelentek meg, több járás egyetlen egy tag által sem volt képviselve. A közgyűlés lefolyása meglehetősen érdekte­len volt. Mindössze az alispáni jelentésnél akadt több érdemleges felszólalás és végül egy gyulai ügy tárgyalásánál Hack Márton érvelt hellyel köz­zel erős kifejezésekkel az állandó választmánynak a képviselőtestület határozatát megváltoztatásra javaslatba hozó előterjesztésével szemben. Az alispáni jelentésnél Csizmadia András azt kérte, hogy az őrlésekből származó korpa is requiráltassék és maximális áron adassék el, első­sorban az állattenyésztéssel foglalkozó gazdák részére. Dr. Berthóty István s Kiss László főszolga­bírók felszólalásai után az indítvány azzal fogad­tatott el, hogy a fenti eljárás a katonaság részére szolgáló őrlésekből származó korpára is kiterjesz­tessék. Grünfeld Jakab azt tette kifogás tárgyává, hogy a kórházban a kenyér, amelyhez a lisztet különben a katonai kincstár adja, igen sokszor ehetetlen. Alispán a panasz megvizsgálását meg­ígérte. Grünfeld felszólalásának második részében a katonai beszállásokból kifolyólag a lakosságnak mielőbbi kártalanítását kérte. — Az alispán az utóbbi kérelemre hosszabban válaszolt és ebben a kérdésben kimerítő felvilágosítással szolgált a tör­vényhatósági bizottságnak. A felvilágosítás lénye­ge az, hogy az a kérdés, vájjon a vármegye tar­tozik-e a háború ideje alatti beszállásokért az ér­dekelteket kártalanítani, most áll a felsőbb ható­ság döntése alatt. Nézete szerint az 1912. évi 68. t.-c. rendelkezése értelmében a kártalanítás a kincstár feladata. A vármegye csupán békében kö­teles a szabályrendeletben megállapított beszállá- solási veszteségeket az illető községeknek meg­téríteni. Ha azonban a törvényhatóság akarja, intéz­kedhet a felmerült és mintegy 300000 koronát ki­tevő beszállásolási terhek kiosztása iránt, azonban ehhez az szükséges, hogy az említett összeg fede­zésére megfelelő pótadót szavazzon meg. A vitás kérdés eldöntése még sokáig fog tartani, mert ha a belügyminiszter — ahol az ügy jelenleg van — aképpen határoz, hogy a kártalanítás a vármegye feladata, a belügyminiszter intézkedésével szem­ben a közigazgatási bíróság ítélete is kikérendő lesz, ami hosszú időt fog igénybe venni. A jövő évi katona beszállási költségvetés egybeállításánál gondoskodott az alispán arról, hogy a szóban levő célra némi alap legyen készen, hogy egyes mél­tánylást érdemlő esetekben, az illetők minden kö­rülmények között bizonyos fokig kártalaníthatok legyenek. Kijelentette az alispán továbbá, hogy előfogatokért sem a törvény, sem a vármegyei szabályrendelet kártalanítást nem biztosit. Hack Márton amiatt panaszkodott, hogy a beszállásolások­nál egyes háztulajdonosok kedvezményben része­sülnek, illetőleg beszállásolási terhek alól felmen­tetnek, továbbá, hogy a beszállásolásért azért is kell adni térítést az illető tulajdonosnak, mert a katonák sok kárt okoznak. Ez utóbbi kérelemre felvilágosította az alispán a felszólalót, hogy az okozott kárak bejelentendök az erre a célra alakí­tott községi bizottságnak, amely azokat megbecsüli és a megtérítés iránt intézkedik. A vármegye 1915. évi háztartási költségelő­irányzatában a belügyminiszter visszaállította azt a 14000 koronát, amely összeggel a vármegye a pótadóból a költségvetési bevételekhez eddig min­den évben hozzá járult, amely összeget azon­ban a folyó évi költségvetésből kihagyott. A vármegye ennek az összegnek a fedezésére külön pótadót nem vet ki, hanem kimondotta, hogy jelzett célra felhasználja az egyszázalékos pótadó­ból a hadbavonultak segélyezésére megszavazott félszázaléknak megfelelő összeget, ezenfelül a még hiányzó 4000 koronát az egy százalékos pótadó pénztár múlt évi zárszámadása szerint fennmaradó felesleg egy részéből fedezi. A vármegye ezidei katona beszállásolási költségvetését a törvényhatóság az alispánnak elő­terjesztése értelmében megszavazván, a hiány fe­dezésére 2 3% pótadót szavazott meg. A vármegye 1915. évi közúti költségvetés felülvizsgálata tárgyában kelt kereskedelemügyi miniszteri rendeletet annak idején részletesen is­mertettük. — Ez a rendelet most terjesztetett a törvényhatósági bizottság elé, amely annak tar­talmát az alábbi kivételekkel tudomásul vette: A törvényhatósági utak homokolására felvett de a miniszter által törölt 8000 koronának a költségvetésbe való visszaállítását kéri a törvény- hatóság, mert a feltétlen szükséges kiadásnak tör­lése nyilván tévedésből történt. Nem engedélyezte a miniszter a kiépített utaknak az eddigi évi hat- szori beutazása helyett, a törvényhatóság által kért évi tizszeri beutazását. Az engedély megta­gadása azzal lett megokolva, hogy a jelenlegi vi­szonyok nem alkalmasok az ilyen kérelem teljesí­tésére. Minthogy azonban az utkaparók majdnem fele hadba van és igy a jelen viszonyok között különösen fontossággal biró jóutak karbantartása fokozottabb ellenőrzést igényel, ennélfogva a tör­vényhatósági bizottság a felemelt beutazások enge­délyezését kéri, annál is inkább, mert a költség- vetés felesleggel zárulván, a több költség észre­vehető terhet nem képez. A törvényhatósági feliratok közül Kolozsvár szab. kir. városnak az önálló vámterület fel­állítása, s az ausztriai menekülteknek Magyaror­szágból való elszállítása, valamint a katonai szál­lításoknál előfordult visszaélések meggátlása tár­gyában, továbbá Zemplén vármegyének a jövőbeli termés adásvételének tilalmazása miatt a gazdák­nak hitelnyújtása iránt kelt feliratai hasonló szellemű felirattal támogattatnak. Ellenben Kolozs­vár városának a tervbe vett pénzintézeti központ létesítése ellen a képviselöházhoz benyújtott fel­iratát a törvényhatóság irattárba helyezte, mert a törvényjavaslat időközben visszavonatott, illetőleg tárgyalása elhalasztatott, végül Debreczen város­nak két rendbeli felirata felett a hús és főzelék requirálása, valamint az élelmiszerek és fontosabb élelmicikkek forgalomba hozatalának állami keze­lésbe vétele iránt a törvényhatósági bizottság napirendre tért, mert a rendelkezésre álló termé­kek és az állatállomány ismeretének hiányában ebben a kérdésben — amelynek rendezése külöm- ben a kormányzati gondoskodás állandó tárgyát ké­pezi, megnyugvással nem foglalhat el semmiféle álláspontot. Csomós István gyulai lakosnak lemondásával megüresedett központi választmányi tagsági helyre a közgyűlés Schmidt József gyulai lakost válasz­totta meg. A szavazás megkezdése előtt dr. Be- rényi Ármin kifogásolta azt, hogy névvel ellátott szavazó cédulák osztatnak szét a bizottsági tagok között, miáltal a szavazás titkosságát befolyásol­ják és kér ezen helytelen eljárás ellen intézkedést. Az alispán válaszolva a felszóllalásra kijelentette, hogy a szavazócédulák kiosztása régi gyakorlaton alapszik, az csakis tájékoztatásul szolgál a megye bizottsági tagok számára, azok szétosztásával a szavazás titkossága, illetőleg a bizottsági tagok sza­badakaratának érvényesülése egyáltalában nincs érintve, mert szabadságában áll mindenkinek a szavazó-lapon kitüntetett nevek helyett más neve­ket felírni, vagy pedig egészen más cédulát beadni. Oly esetekben midőn 10—30 tagból álló bizottsá­gokat kell választani, úgyszólván lehetetlenség a szavazást másképen mint szavazati lapok előzetes szétosztása mellett megtartani. A békéscsabai járás föszolgabirájának a bé­késcsabai sertés hizlaló telep felügyelő bizottsági tagjává történt megválasztását a törvényhatóság- nem vette tudomásul, mert mint iparhatóság eset­leg összeütközésbe kerülhet említett megbizatá- tásával. A gyomai járás föszolgabirája az 1913. évi fűtési többlet megszavazása iránti kérelmével el- utasittatott. A honvéd hadapród iskola alapítványi helyre első helyen Baranyik Ignácz áll. építészeti hivatali tiszt Zoltán nevű fia, a második helyen Tamássy József békéscsabai ny. tanító Károly nevű fia jelöltetett. Gyulavárosában a f évi junius 7-én meg­tartandó városi képviselőtestületi tagválasztások vezetésére elnökül dr. Kohn Mór tb. főügyész, al- elnökiil pedig dr. Stojanovits Szilárd árvaszéki ülnök választattak meg A békéscsabai malmok őrleményei részére engedélyezett vámdijkedvezmény, valamint az ujo- nan építendő Rosenthai-féle gőzmalom részére Bé­késcsaba község által adott vámdij és községi pót­adó kedvezményekre vonatkozó községi határoza­tok jóváhagyattak. Gyulavári község által jegyzölak céljaira Vertán Emiltől megvett épület adás-vételi szerző­dése azzal hagyatott jóvá, hogy a kölcsön nem 8 hanem csak 7 százalékos lehet. Lux Gyula szeg­halmi körmérnök által, a fizetésének rendezését megtagadó képviselőtestületi határozatok ellen be­adott felebbezés nem vétetett figyelembe. Ellenben Lánczossy László szarvasi anya­könyvvezető felebbezése folytán Szarvas község határozata feloldatott és utasittatott a község, hogy nevezettnek az 1913. és 1914. évi anyakönyvi kivonati dijak átengedésére vonatkozó kérelmét érdemben döntse el. Szabó Sándor kórházi ellenőrt a törvényha­tóság nyugdíjazta, Török Gábor volt vármegyei irodatiszt özvegyének az uj nyugdíjtörvény szerint járó magasabb ellátását és gyermeknevelési járu­lékát pedig megszavazta. Dupcza József vármegyei utkaparó fia teme­tési költségeit a vármegye segélyként engedélyezte

Next

/
Thumbnails
Contents