Békés, 1914. (46. évfolyam, 1-52. szám)

1914-01-25 / 4. szám

1914 január 25. Békés 7 Árvízveszély elleni védekezés. A netán bekö­vetkezhető árvízveszély ellen való védekezés céljá­ból a vármegye alispánja körrendeletben utasította a járási főszolgabirákat és a polgármestert, hogy a megfelelő előintézkedéseket szigorúan hajtsák végre és egyben kijelölte pontosan azon töltésszakaszokat, amelyeken árvizveszély esetén a vármegyei tiszt­viselők szolgálatot tenni és a kirendelendő közerő felett rendelkezni kötelesek lesznek. Itt említjük meg, hogy minden évben a statisztikai hivatalhoz jelentést kell tenni az alispánnak arról, hogy az ár­víz mennyi kárt okozott a vármegye területén. Ezek a jelentések hosszú éveken át nemlegesek voltak, azoüban a most megtett jelentés szerint az árvizek a múlt évben 35000 korona kárt okoztak és pedig Körösladányban a 257 hold területű úgynevezett Kihi kerti birtokot öntötte el az árvíz és e címen .27000 korona kár állott elő, úgyszintén Öcsöd köz­ség határa egyrészének elöntése következtében 10000 korona kár merült föl. Heti piac. Gyula, január 23. A budapesti gabonatőzsdén állandóan szilárd a hangulat, az árak emelkedők. Heti piacunkon, különösen az országos vásár miatt, gabonanemüekben csekély volt a kinálat, el­adatott : Búza . 19-70 21'— Árpa . 1420 14-40 Zab . 12 20 12-60 Tengeri , 12 20 12 40 Irodalom. A Magyar Figyelő most megjelent 2-ik számá- mák élén ott találjuk Lukács György v. b. t. t. ta­nulmányát a román kérdésről, amely az aktuális problémával szemben a Magyar Figyelő szerkesz­tőségének álláspontját körvonalazza. Kun József miniszteri tanácsos „Parlamentárizmus és interpel­láció“ cim alatt néhány kérdést fejteget az inter- pellálási jog és arra adandó válaszok köréből Na­gyon érdekes Pirkner János országgyűlési képviselő, a mezőgazdaság egyik legkiválóbb tagjának tanul­mánya a „Magyar mezőgazdaság súlypontja“, amelyben különösen mezőgazdasági statisztikánk beosztásáról és áttekintéséről egészen uj és meg­lepő dolgokat mond. Grósz Emil egyetemi tanár „Küzdés a vakság ellen“ cim alatt közöl figyelemre méltó dolgozatot, Huszár Imre az 1798 iki bécsi ribillió elfelejtett történeti és kulturtörténelmi vo­natkozását eleveníti tel. A szépirodalmi részben Herczeg Ferenc „öt órakor“ című novelláját talál­juk. A gazdag Feljegyzések és Külföldi szemle egé­szíti ki a tartalmas és változatos számot. A Ma­gyar Figyelő előfizetési ára egész évre 24 kor., félévre 12 kor, negyedévre 6 kor. A kiadóhivatal és szerkesztőség VI., Andrássy-ut 1 ö. sz. alatt van. A Díszítő Művészét folyóirat mindazokat ér­dekli, akik szeretik a munkát. Okos tanácsaiból meg lehet tanulni a fa, fém, bőr, szövet stb. mű­vészi feldolgozásának módját. A mellett minden száma e lapnak 100 rajzot, 8 színes képet s lega­lább 20 részletrajzot tartalmaz, amely után bár- mely gyerek Ízléses és hasznos munkát állíthat elő. Pénzt takarít meg az, aki ajándékait, lakása díszeit s apró használati tárgyait maga csinálja, a mellett még büszke dicsőség jele minden kezenyo- mán készülő munka. így lehet készülni a boldog­ságra és a boldogulásra. Mindenhez értő, vállalkozó szellemű, szorgalomra edzett ember az lesz, aki kis korában hozzáfog a munkás életprogrammhoz. Bizalmas vezetője az ifjúságnak a Díszítő Művészet, előkészít a választékos és értékes foglalkozásokra. Prospektusát megküldi a kiadóhivatal (V„ Rudolf- tér 6.) levelezőlap kérésre. Törvényszéki csarnok. Jótékonyság. Tudvalevőleg a múlt év magas kamatlába folytán a pénzintézetek irigylendő nye­reséggel zárták le az 1913. évet. A kereskedelem és ipar nagyon megérezte a nehéz időket, ámde ezzel szemben némi ellensúlyozásul szolgál, hogy ez év­ben a jótékony intézetek többet kapnak a takarék- pénztáraktól, mint más években. így nevezetesen a Bírói és Ügyészi Egyesület internátusának a Békés­csabai Takarékpénztári Egyesület 100 koronát, az Aradi Ipar és Népbank békéscsabai fiókja 20 koro­nát, a Szarvasi Hitelbank 30 koronát adományoztak, ügy halljuk különben, hogy a Békésmegyei Párt­fogó Egyesületről szintén gondoskodtak a pénz­intézetek. Aki a más büntetését leüli. Csomós Istvánné gyulai lakosnak valamilyen kihágásért 6 órai elzá­rást kellett volna leülnie. Helyette azonban január 10-én a napos rendőrnél Csomós István jelentkezett, aki állította, hogy ő van elitélve 6 órai elzárásra. A rendőr elhitte neki és annak rendje-módja szerint lezárta Csomós Istvánt, majd 6 óra múlva csönde­sen elbocsátotta. Csak ezután derült ki, hogy nem volt elitélve, aki a büntetést leülte és nem az ál­lotta ki a 6 órai szenvedést, aki el volt ítélve. Esküdtbirósági ügyek. A f. évi első esküdtbirósági ülésszak február 3-án kezdődik és tart mintegy 6—7 napig, legrosz- szabb esetben 8 napig. Eddig még csak két ügy van kitűzve, de ezenkívül még négy ügyben érke­zett vádirat a kir. törvényszékhez. Az első, február 3-ára kitűzött ügy a szándékos emberölés kísérletével vadolt Szikes József gyulai ácsmester ügye, a kit a törvény­szék okirathamisitásért Ítélt el. Mig ezt a büntetését töltötte, a felesége sz. Tamás Mária vigasztalót kere­sett és talált, úgy, hogy a kiszabadult férjéről mit sem akart tudni, mikor Szikes József előtt a bör­tön ajtaja kinyílt. Szikes megtudva, hogy neje hűt­len lett és vele élni nem akar, revolvert vásárolt s a múlt év szeptember hó 27-ik napján feleségére négyszer rálött. Szerencsére a lövések nem találtak. Szikes Józsefet, aki csak feltételes szabadságon volt, természetesen azonnal visszavittél: a börtönbe. Gyilkosság kísérlete. Február 4 éré Vincze János dobozi lakos bűn­ügye tűzetett ki Fz a vádlott elhatározta, hogy a vele közös háztartásban élő Széplaki Katalint meg­öli és azután öngyilkos lesz. Bejött Gyulára, forgó­pisztolyt és 12 darab töltényt vásárolt és másnap hajnalban 1913 október 14 én, — miután közöttük a sertés árára nézve szóváltás keletkezett, — elő­vette a revolvert s előbb háromszor rálőtt Széplaki Katalinra, majd kétszer magára lőtt. Egyikük sem halt meg. Apagyilkos Kitűzésre kerül még a Püspöki Ferenc gyulavárii legény ügye, a ki Gyulaváriban 1913. évi decem­ber hó 28-án atyját: Püspöki Áront, azért mert az állítólag rosszul bánt a családjával, többszöri kés- szurással és baltacsapással megölte. Rablás. Orosházán 1913. évi november hó 20-án éj­jel Farkas Mihály ottani lakost Hegyi Mihály és Horvát Mihály orosházi lakosok kifosztották ak­ként, hogy Horvát a földhöz vágta Farkast és azu­tán rátérdelt, ezalatt Hegyi kivette a mellénye zse­béből a 282 koronát tartalmazó pénztárcáját. Szándékos emberölés kísérlete. Szőke György gyulai lakos azzal gyanúsította feleségét, szül. Rostás Teréziát, hogy idegen férfival viszonyt folytat. E miatt házaséletük zava­rossá vált, úgy hogy az asszony el is hagyta a férjét. A múlt év december 3-án a külön élő há­zastársak találkoztak szóváltás keletkezett közöt­tük, mire Szőke György háromszor a feleségére, utána pedig kétszer magára lőtt Mindegyikük élet­ben maradt. Megérett ügy még a tárgyalásra a testvérgyilkosság kísérletével vádolt Kondacs János ügye, aki Szarvason 1913. évi december hó 27-én éjjel testvérét ifj. Kondacs Mihályt alvás közben kézszurásokkal meg akarta ölni azért, mert annak haragosai tévedésből őt, a a tettest verték meg. Heti bünkrónika. Gondatlanság. Vrabecz András Tótkomlóson házának udva­rán egy 12 méter hosszú 10 méter széles és 3 méter mély gödröt bekeritetlenül tartott és 1913. évi junius hó 22-én délelőtt az ezen udvaron lakó Sebők Sámuelné a felügyeletére bízott Sajben Anna 1 éves és 3 hónapos leánygyermekét felügyelet nélkül hagyta s a gyermek az egy méter vízzel telt gödörbe esett és ott megfulladt. Gondatlanság­ból okozott emberölés vétségével vádolta meg a kir. ügyészség mindkettőjüket, a törvényszék azon­ban Vrabecz András ellen megszüntette az eljárást, mig Sebők Sámuelnét 8 napi fogházra ítélte. Szerák József békéscsabai lakos Békéscsabán 1913 évi julius hó 7-én több társával együtt szal­mát hordott petrencerudakon egy kazalba, melyen Kazár Pál békéscsabai kisbirtokos helyezte el a szalmát és a petrencerudat ő húzta ki a szalma alól. Egy ilyen petrencerudat egy ízben oly vigyá- zntlanul és hirtelen rántott ki, hogy a másik szal­macsomóval közeledő Szerák József sértettnek mel­léhez lökte a rúd hátsó végét oly erővel, hogy az 20 napnál is tovább tartott sérülést szenvedcit. A törvényszék ez ügyben a múlt héten tartott tár­gyalást bizonyítás kiegészítése végett elnapolta. A garázda ember. Hugyecz János Békéscsabán, 1912 november 23-án megtámadta a vele egy házban lakó Sipiczki Andrást és családját, lakásuk tartozékait megron­gálta és töltött fegyverével őket lelövéssel fenye­gette, fegyverét egy ízben Sipiczkire rá is sütötte és ez csak félreugrás által kerülte ki meglövetését. Sipiczki és családja tagjai ekkor lakásukba bezár­kóztak, mert Hugyecz nem szűnt meg a lelövéssel fenyegetőzni. Az eset szemtanúi jelentést tettek a rendőrségen, honnan Horvát rendőrfőbiztos Miklós Rókus és Knyihár Mihály rendőröket küldte ki, hogy Hugyecz Jánost a törvény engedte eszközök­kel ártalmatlanná tegyék. Minthogy a rendőrök Hugyecz Jánost közcsend elleni kihágáson és ingó rongáláson érték és Hugyecz ezután is fenyegető­zött, hogy Sipiczkiékat agyonlövi, a rendőrök Hu- gyeczet lefegyverezni és ártalmatlanná tenni akar­ták. Eme kötelességük teljesítését megakadályo­zandó, Hugyecz a szobájába vonult és onnan a rendőröket fegyverével célba véve, lelövéssel fe­nyegette őket, ha a szobába belépni mernek. A nagy hősködésnek az lett a vége, hogy a kir. tör­vényszék Hugyecz Jánost hatóság elleni erőszak miatt 1 évi börtönre ítélte. A tilos legeltetés. Orosházán 1913 augusztus 7-én Sellei József mezőőr tilos legeltetésben találta a Dénes István földjén a Lővei Mihály tehenét és borját. Sellei József esküvel fogadott kötelességéhez híven a két állatot behajtani akarta, a mikor ott termett Lővei Mihály és Sélleit szidalmazva, ismételten ellökte az állatok mellől és azokat elhajtotta. Lővei Mihály hatóság elleni erőszak büntette címen felelt a cse­lekményéért a törvényszék előtt, mely őt 3 napi fogházra Ítélte. A hűtlen béres. Baranya Mihály 33 éves, ref vallásu körözs- ladányi származású béres, szeghalmi lakos Szeg­halmon, gróf Wenckheim Ferenc szolgálatában mint béres 1913. augusztus havában több külön alkalommal ismeretlen mennyiségű búzát és ocsut s 1 véka zabot és 2 szál deszkát lopott el, amiért a bíróság a szolgálatadó kárára elkövetett lopás büntette miatt 8 napi fogházra ítélte el. Szerkesztői üzenet. D. J. Nagyon sötét tónusu, de egyébként sem üti meg a kőzölhetés mértékét. Elveszett levél. Nem veszett el, de jobbakat várunk. Ugyanez áll a most küldöttekre is. A for­dítások sikerültebbek az eredeti verseknél, de az eredeti versek alatt az önéit és nem Heinét értjük. A fordításokat sem közölhetjük azonban, mert nem fedik eléggé az eredetit. Modern női íróasztal székkel azonnal eladd 54 í—i Cim a kiadóhivatalban. Egy francia uriasszony hajlandó kizárólag saját lakásán úri családok tagjait a francia nyelv elsajátítására oktatni. Különösen haladóknak csoportban való tanulás előnyös. Értekezhetni e lap kiadóhivatalában megtudható címen. Xrodai munkákban gyakorlott leány pár hétre felvétetik. Cim a kiadóhivatalban. 53 Kiadó lakás. Gyulán, Enyves-utca 14/b sz. alatt 3 szoba, 1 konyha, 1 spájsz és 1 mély kamrából álló lakás április 24-re kiadó. Értekezni lehet a házban lakó tulaj­donossal. 51 í—2

Next

/
Thumbnails
Contents