Békés, 1913. (45. évfolyam, 1-52. szám)

1913-11-16 / 46. szám

st <» l* é s 1913 november 16. előadásból az elektromosság miben állását s az elő­adó tanár iránt zajos tapsokkal rótta le hálás el­ismerését. Ezúttal ismét kénytelenek vagyunk meg­rovás tárgyává tenni a közönség nemtörődömségét, hogy nem honorálja a tanári kar önzetlen fárado­zását és az ilyen élvezetes előadásokat csak feltűnő csekély számban keresi fel. A mai előadáson külö­nösen az elektromos gépek, az elektromos munka­átvitel és az elektromos világítás ismertetése kerül sorra. Belépődíj személyenkint 40 fillér. Szabadságolás. A nagyváradi egyházmegyei főhatóság Metzly Emiliána gyulai irgalmas nővér tanítónő részére egy évi, Niedermayer Béla gyulai r. kath. elemi iskolai tanító részére pedig fél évi szabadságot engedélyezett. Metzly Emiliána helyet­tesítésével egyidejűleg Keresztes)’ Izabella tanítónő bízatott meg. Tanítónői szemelyvá tozás. A gyulai József­városi r. kath. elemi iskolától eltávozott. Müllner Irma tanítónő helyére Szekeres Jolán tanítónő al­kalmaztatott. Áthelyezés. A vallás- és közoktatásügyi mi­niszter Cseh István burzsuki (Hunyadmegye) és Jancsi János gyula—farkashalomi áll. el. iskolai ta­nítókat kölcsönösen áthelyezte. A békési községi polgári leányiskolánál szer­vezett 5-ik tanerő szervezéséhez a vallás- és köz- oktatásügyi minister hozzájárulván, a fizetést kiegé­szítő államsegélyt kilátásba helyezte azzal a felté­tellel, hogy a község ennek az állásnak mindenkori fizetését 50% erejéig tartozik viselni, úgyszintén a község terhe a lakásbér és az ötödéves pótlék. Végül kikötötte a minister azt is, hogy a szóban levő ta­nítói állás egy évig segédtanerővel töltendő be. Bé­kés községnek azt a kérvényét is leküldte a minister, amelyben a kérdéses polgári iskola építési céljaira 150000 korona államsegélyt kér. A minister kijelenti, hogy ebben a kérdésben a tárgyalásokat csak az esetben kezdi meg, ha a kérdéses összeg mint tör- lesztéses kölcsön vétetik fel, amely esetben hajlandó lesz — a tárgyalások eredményéhez képest — az évi törlesztés bizonyos kisebb hányadát elvállalni. Egy­ben elrendelte, hogy a kérvény a község költség- vetésével, a polgári iskola költségvetésével, valamint a községi vagyonleltárral felszereltessék. Hírek. Az ev. püspök Orosházán. Scholtz Gusztáv bányakerületi püspök dr. Zsigmondy Jenő egyház­kerületi felügyelő kíséretében november hó 28-án Orosházára érkezik, ahol egyházlátogatást végez. A püspök 30-án Pusztaföldvárra megy, ahol az uj ág. h. ev. templomot fogja felavatni. A főispán beteg. Kéry Gyula, vármegyénk köz- tiszteletben álló főispánja egy súlyos esés következ­tében erős zuzódasokat szenvedett és kedd reggel óta ágyát őrzi. Napokon át igen kínos fájdalmai voltak, amelyek azonban a tegnapi napon szeren­csére enyhültek. A főispán betegsége őszinte rész­vétet kelt nemcsak Gyulán és a vármegyében, ha­nem a fővárosban is, ahonnan a kormány tagjai s a politika előkelőségei, köztük gróf Khuen Héder- váry Károly táviratilag érdeklődtek hogyléte felől. A főispán, különben mint örömmel közölhetjük, teg­nap óta jobban érzi magát, de látogatásokat orvosi tilalom folytán egyelőre még nem fogadhat. Lukács György — delegatus. A delegáció ez évben Bécsben tartja üléseit. A delegációban ezúttal részt vesznek az ellenzékiek kijelölt tagjai is, számszerint nyolcán.; ugyanennyivel kevesbe- dett tehát a nemzeti munkapárt delegátus tagjai­nak száma is. Ennek folyománya, hogy nyolc szá­mottevő, neves tagja részesült kényszerű mellő­zésben. A képviselőház pénteken tartott ülésében választotta meg a delegátusokat, akikre titkos szavazás utján 178 szavazólap adatott le. Lukáes György, Gyula városa orsz. képviselője az Összes 178 szavazattal megválasztatott. A bókósmegyei képviselők közül megválasztatott még Zsilinszky Mihály szarvasi képviselő is, kire 174 szavazat esett. Kinevezés. Kéry Gyula főispán, dr. Eisler Vil­mos gyomai járási orvost, tiszteletbeli főorvossá ne­vezte ki, méltányolván azon érdemeket, amelyeket nevezett számos évi járásorvosi működése alatt a közegészségügy terén szerzett. Megkapják a gyulai tisztviselők a lakbérkülön- bozetet. Amikor az 1908. évi költségvetés keretében a törvényhozás a tisztviselők lakbérét szabályozta, a kormányra bizta a tiszt viselői állomáshelyeknek lakbérosztályokba való beosztását, úgy hogy a lak­bérosztályok tiz évről tíz évre allapitaudók meg. Az akkori Wekerle-kormány ki is bocsátotta az erre vonatkozó rendeletét, amelynek alapán a magasabb lakbérek 1908 október 1-től utaltattak ki. Azonban sok város és községben állomásozó tisztviselői kar fölszólalt a beosztás ellen, amiért állomáshelyüket a tényleg fizetett lakbérnél alacsonyabb osztályba sorozták. Ez utóbbiak között voltak a gyulai és békési állami és törvényhatósági tisztviselők is. A panaszok folytán megejtett vizsgálatok alapján meg­állapította a minisztérium, bogy az eredeti osztályba- rorozás téves alapokon történt, ezt az osztályba so­rozást az 1911. évi III. lakbérnegyedtől kezdődő hatálylyal helyesbítette. így az eredetileg V. lakbér­osztályba sorozott Gyula város a IV-ikbe, a VII. osztályba sorozott Békés község a VI. osztályba, vagyis mindkettő egy fokkal magasabba került. Ugyanilyen sérelme orvosoltatott akkor még más 52 helységnek is. Az érdekelt városok tisztviselői a kormány méltányos és igazságos intézkedését annak idején megelégedéssel fogadták ugyan, azonban nem hozhatott nekik megnyugvást az intézkedésnek ama sérelmes része, hogy a magasabb lakbért nem 1908 október 1-től, hanem csak a tévedés kiigazításától, vagyis 1911 julius hótól utalták ki részükre. így két vagyis a schmtzer egy a sculptorral: akkor ez az István schmtzer nem más, mint Widassy István. — íme egy magyar kőfaragó! A lőcsei Urbanovitz Márton síremlékén levő felirat szerint, neje, Margit, a lőcsei Szt. Jakabról nevezett egyház főoltára művészének, Pál sculptor- nak unokája volt. Ez a Pál sculptor valószínűleg egy azzal a Pál nevű lőcsei schnítzerrel, akitől Síanczel 'leophil képiró 1523-ban festéket vásárolt. A krakói származású Tamás képfaragó 1515-ben polgárjogot nyert Kassán. Weisz János, képfaragó, Kassán működik 1491 — 1521. években. Czebner János, egy-e János képfaragóval, ki az 1514—1516. években a városi közgyűlés tagja volt? 1521-iki adólajstromban még előfordul, 1524- ben már mint néhait emlitik. Wolfgangus bildenschnitzer 1524-ben tűnik fel. 1526—1534-ig a városi közgyűlés tagja, öz­vegyét Kis János ötvösmester vette feleségül* A felsőmagyarországi képfaragó-iskola a XVI-ik század végével elhanyatlott, mert a protestánssá lett Magyarországban hiányoztak a megrendelők. A Szepességben azonban a XVII-ik században másodszor is virágzott ez a művészet. A szepes- szombati róm. kath. templomban Gross Pál „bild- hauer“ 1688-ban a szárnyas oltár feliratán örökíti meg nevét. A strázsai róm. kath. templom dombor­művű úrvacsora felirata ez: Hoc opus fieri curavit honestus ac egregius vir d. Thomas ... A. D. 1668. 1560. előtt, vagyis az ardói templom elfogla­lása előtt kilenc kőfaragót és két festőt ismerünk. Bizonyosan voltak többen is, kik ezeknél segéd­képen dolgoztak. Melyik készítette tehát az ardói szobrokat, ki tudja ? Elég az hozzá, hogy hárs­* Mikalik József: Kassa város ötvösségének története 134. lap. fából vannak faragva, a faragás felseje gipszszel bevonva és úgy aranyozva. A templomok elfoglalása és a képek össze- rombolása nem mindenütt egy időben történt az országban ; volt tehát, ideje az ardói plébánosnak a templom mellett egy sírboltot építtetnie és a szob­rokat oda rejteni. Okos számításra vall ezen tette, mert ha a templom alá építik a boltot, ott nem lettek volna olyan biztonságban, amennyiben köny- nyebben rá akadhattak volna. így az elrejtés ide­jétől fogva mindaddig, mig Danczky Gergely — bizonyosan a templom újraépítése, vagy nagyobbi- tása közben, amit ezután fogok tőle megkérdezni — a sírboltra rá nem akadt, tehát 300 esztendőn keresztül senki sem tudott a szobrokról. Korábbi archaeologusainknak ama véleményét, hogy Magyarországon nem virágzott a szobrászat, ezen szobrok is megdöntik. Megdöntik pedig azért, mert magyar szenteket ábrázolnak. Egyik Szent István királyt, a másik Szent Imre herceget, eredeti magyar öltözetben. Ez a két szobor 135 cm. nagy. A harmadik szobor Szent Gellért püspököt, püs­pöki süveggel, egyházi öltözetben. A negyedik — nézetem szerint — Szent Bélát, Szent Gellért vér­tanú társát, kurta egyházi ingben, hosszú stólávak és a keleti mise-köpenyben ábrázolja, fejét úgy tartja, amint egy magasabb helyen álló, prédikáló pap szokta, mikor t. i. a hallgatókra lenéz. Ez a két szobor kisebb a másik kettőnél és csak magas. Danczky megtartott még egy angyalt ábrázoló szobrot, mert a felesége nagyon szereti. ígéretet tett azonban, hogy halála után ez is a Békésvár­megyei Múzeumba fog kerülni, mert végrendeletileg annak hagyja. A múzeumot gyarapították azóta Nagy P. Fe­renc, a megyei közkórház elmeosztályának egyik ápolója, amint ő maga szives volt leirni a követ­kező tárgyakkal: 2 darab 1760. és 1763. veret és számú krajcárral, 1816-ban vert krajcárral, 2 darab és háromnegyedévi lakbérkülönbözettel megrövidít- tettek többek között a gyulai és békési állami és törvényhatósági tisztviselők is- Több helyről kér­vénnyel járultak a kormányhoz, hogy a különböze­teket a tiz éves ciklus elejétől folyósítsa, miután a miniszteri rendelet is megállapítja, hogy a tisztvi­selők rovására eső tévedést odafent követték el. Azonban a minisztériumok ezen kérelmeket sorra elutasították. Erre az illető városok tisztviselői a közigazgatási bírósághoz fordultak panasszal. Az ügy megjárta a hatásköri bíróságot is, amely megálla­pította a közigazgatási bíróság hatáskörét. Közel két évi hevertetés után most hozta meg a bíróság Wlassics Gyula elnöklésévei, Szinnyei Merse előadó referátuma alapján az első panaszok tárgyában elvi döntését, amely azonosságánál fogva úgy a gyulai, mint a békési tisztviselőkre nézve is érvénnyel bir. A közigazgatási bíróság ugyanis elmarasztalja a kor­mányt két és háromaegyed évi lakbérkülönbözet fizetésében, vagyis kötelezi az igazság-, pénz- és bel­ügyminisztereket, hogy az alájuk tartozó nagykani­zsai, székesfehérvári, illetve dunavecsei állami alkal­mazottak iakbérdiffsrenciáját utólagosan utalványoz­zák ki, 1908. utolsó lakbérnegyedétől 1911. harmadik negyedéig terjedő időre. A jogászi elmeéllel kidol­gozott alapos indokolás megállapítja, hogy a minisz­térium a lakbérosztályokba való besorozást csak a törvényes fölhatalmazás korlátái szerint hajthatja végre. Téves adatok alapján történt, hogy alacso­nyabb osztályba soroztak több állomáshelyet. A mi­niszteri felelősség szempontját nem érintve, ennek az a közjogi hatása van, hogy sérelem esett itt a kőzhivatulnokoknak egy fontos alanyi jogán. Ezt a sérelmet reparálni kell. A minisztérium ugyan helyre­igazította a tévedést, de nem vonta le teljesen a helyesbítés törvényes következményeit. Mert a tör­vény szerint az osztályba sorozásnak tiz évi ciklusra kell hatályba lépnie. Ennélfogva a hivatalnok nem viselheti a kormány téves osztályba sorozásának hát­rányait és nem lehet őket megfosztani egy maga­sabb lakbérösszegtől, amelyet már rég kiutaltak volna nekik, ha a lakbér szabályozásait mindjárt kezdetben helyesen viszik keresztül. A gyulai tiszt­viselők köre ez év júliusában adta be az összes állami hivatalok vezetői által aláirt kérelmét a pénz­ügyminisztériumhoz, a különbözetek folyósítása iránt, azonban arra még válasz nem érkezett. Elutasító valasz esetén szintén a közigazgatási bírósághoz for­dultak volna panasszal. Azonban most már, az em­lített ítélet következtében arra nem lesz szük­ség, miután a minisztérium bizonyára eldöntöttnek tekinti az ügyet az összes sérelmet szenvedett váro­sokra nézve és külön kérelem nélkül, általános ren­delettel fogja a lakbér különbözeteket folyósítani. Hogy ez nem fog valami nagy gyorsasággal meg­történni, az bizonyos, s az érdekelt tisztviselőknek még hosszas türelmes várakozásra van szüksége, ha csak ki nem találnak valamelyes módot az utalvá­nyozás megsürgetésére. A gyulai tisztviselők közül azok, akik abban az időben a XI. fizetési osztályban 20, 1 drb 10, 4 drb 1 krajcárossal I. Ferenc József idejéből. 1 drb kovakövet, mely 5 méter mélység­ben fehér homok-rétegben találtatott egymagában. 1 bronzfokosnak élfelöli felével, melyet a Galbács- kertben talált. Világos bizonyítéka ez a félfokos annak, hogy a Galbács-kert halmai bronzkorszaki telepek. Gyarapította továbbá a múzeumot István András, kórházi pavillon-szolga 2 ezüst dénárral, Illich Má­tyás kőműves-segéd szept. 21-én I-ső Lipót ezüst garasát; október 19-én Deim Gábor-Vince cipész, Kossuth Lajos születésének 100-ad évére vert ér­mét adta 1802—1902. felírással, továbbá egy 1782- ben vert félkrajcáros rézpénzt. — Vargha István cipész-segéd, kit a múlt év telén Trebinjébe vittek katonáskodni, szenvedéseinek közepette szintén meg­emlékezett a gyulai múzeumról és nem lévén te­hetsége egyebet hozni, fogott 5 skorpiót, szeszbe fojtotta azokat s egy Montenegró hataráról szedett kővel együtt, mikor júniusban 3 hétre szabadsá­golták, haza hozta s az őrnek átadta. Én láttam a Gyulán lakó adományozók arcán azt a büszke örömet, hogy a muzeum tárgyainak gyarapításában közreműködhettek; olvasám Danczky Gergely levelében a „hopp!“ felkiáltást, mely bizo­nyára a legnagyobb odaadás jele; nem esem tehát afelől kétségbe, hogy a patriotizmussal telt keblű gyulaiak nemsokára úgy megtöltik a múzeumot, hogy az szűknek fog bizonyulni, annálinkább, mi­vel már most is homlokára lehet Íratni: rmegteltH Nincs is egyéb dolog már benne, mint korszerint osztályozni tárgyait, cédula-katalógussal ellátni azo­kat, azután ismertető, vezető-kalauzt szerkeszteni s a látogatók rendelkezésére bocsátani. A kor sze­rinti osztályozást eddigelé a szekrények hiánya miatt végrehajtani nem lehetett. Domonkos János muzeumSr.

Next

/
Thumbnails
Contents