Békés, 1913. (45. évfolyam, 1-52. szám)
1913-06-08 / 23. szám
« A tótkomlós’! járásbíróság. Tótkomlós községe mozgalmat indított az iránt, hogy az újonnan szervezendő járásbíróságok közül egy Tótkomlóson állíttassák fel, A kérelmet azzal támogatják, hogy a kért járásbíróságnak felállításával úgy az orosházi, mint a makói járásbíróságnak tulnagy forgalma csökkenthető lesz, ami mindenesetre csak előnyös hatással lehet. Az uj járásbírósághoz tartoznék Békéssámson, Pitvaros, Ambróziáivá, Nagymajláth és Csanádalberti községek 21235 lélekkel és 34777 kát. hold területtel. A jelenlegi helyzet mellett a makói járásbíróságtól a községek legnagyobb része 30 kilométernél nagyobb távolságra fekszik, mig Tótkomlós községtől egyik község sem lenne 10 kilométernél mesz- szebb. A képviselőtestület feliratát a vármegye utján terjeszti fel az igazságügyminiszterhez azzal a kijelentéssel, hogy a kérelem teljesítése esetén a szükséges telket díjtalanul ajánlja fel az államnak. Esküdtbiráskodás. A jövő szombaton, junius 14-én veszi kezdetét a törvényszék esküdtszékének nyári ülésszaka. Az ülésszak előreláthatólag 5—6 napra fog terjedni, lévén eddigelé tárgyaláson a következő öt ügy kitűzve : Az első napon, szombaton tárgyaltatik Btkádt Mihály orosházi banktisztviselő családi drámája, aki tudvalevőleg ez év február 11-én családi viszálykodásból folyólag agyonlőtte sógorát, Jankó Gergelyt és súlyosan megsebesítette anyósát, Jankó Antalnét. Hétfőn, 16-án fog tárgy altatni Prijevara Mihály mezőtúri lakosnak a februári ülésszakról elnapolt rablási ügye. A nevezett múlt év november 2-án Szarvason együtt mulatott Diján Jánossal s mikor mindketten ittasan tartottak hazafelé, Prijevara leütötte Dijánt és elvette csekély pár koronáját, pipáját, dohányzacskóját és gyufatartóját. Teljesen analog ezzel az ügygyei Jó Ferenc békési napszámosnak junius 17-én tárgyalásra kerülő rablási ügye. Ő is a korcsmamulatásból hazatérő Liszkai Gábor békési lakost igyekezett ez év január 4-én egy kis erőszakkal újévi adakozásra bírni, elvéve tőle 60 koronát. Mikor ez sikerült, visszajött a korcsmába és folytatta a mutatást; bizonyára lesz majd ideje elmélkedni e földi örömök múlandóságán. A következő napon Kárnyáczki Mihály 18 éves dobozi legény ügye kerül tárgyalásra, aki ez év husvét másodnapjának éjjelén egyetlen késszurással megölte távoli rokonát, Nagy Mihály 19 éves legényt, akiről azt hitte, hogy része volt az ő kedves komájának előző, napi megveretésében. Halált okozó súlyos testi sértés bűntettével vádolva fog esküdtpolgártársai elé állani. Legutolsónak maradt a büntetőjogi szempontból kevésbbé, mint inkább sociologiai és lélektani szempontból érdekes bünügy tárgyalása, aminő nemcsak vármegyénkben, de hála Istennek, az országban is ritkán fordul elő. Értjük Szénái Horváth Györgynek és Máriának országos feltűnést keltett gyilkossági bűnügyét. Szendi Horváth Mária kis- csákói molnárné ez év telén társul fogadta kis motoros malmába Német János szerelőt, akit több intézetnél halál és baleset ellen 32000 koronára biztosított és azután előre megállapított terv szerint öccsével, Szendi Horváth Györgygyel agyonverette. Február 22-én éjjel történt a rémes gyilkosság, amikor a leitatott Német Jánost elcsalták Kiscsákó- ról Nagyszénásra és útközben éjjol 11 órakor Szendi Horváth György egy bükkfahasábbal agyonverte. A menten meghalt Német hulláját a vasúti sínre hurcolta, maga pedig visszament Kiscsákóra és a nénje vendégei előtt mint ágyban fekvő súlyos beteg szerepelt. Másnap pedig kora reggel azzal a vonattal utazott be Orosházára, mely vonat az áldozat hulláját a nagyszénási állomásra behurcolta, ahol a gyilkosságot felfedezték. Huszonnégy óra alatt a .tettesek is kiderittettek, akik most várják méltó büntetésüket. Heti bünkrónika. A megvert rendőrök. Békésen, 1912 november 6-án Hajdú István békési lakos a betonjárdán egy vágott fával megrakott talicskát tolt. Meglátta ezt Pataki János községi rendőr s felszólította Hajdút, hogy térjen le a járdáról. Hajdú lement a kövesutra, de szidni kezdte a rendőrt és az elöljáróságot Erre Pataki felszóli tóttá, hogy igazolja magát, Hajdú azonban csak tovább káromkodott és mikor a rendőr segítségére jött, Minya Gábor rendőr jelenlétében ismét kérdezte a vádlott nevét, ez nekiment Patakinak s azt teljes erejével a falhoz vágta és öklével megütötte. A törvényszék Hajdút hatóság elleni erőszak miatt 1 hónapi fogházra Ítélte, vádlott azonban az ítéletet megfelebbezte. Ez ügygyei egy napon került elbírálás alá a gyulai törvényszéknél ifj. Hajdú János köröstarcsai • B ék é s zenész bűnügye, mely abból állott, hogy Körös- tárcsán, 1912 november 26-án, amikor Gál Ferenc községi rendőr Szabó János nevű társával a Gyaraki Jánosné korcsmájában fel akarta jegyezni az ott verekedő ifj. Hajdú János, Boros Károly és Boros Sándor zenészek nevét, ifj. Hajdú János Gál rendőrnek a háta mögé került s hátulról átfogta fejét és többször fejen ütötte. A rendőrt Szabó rendőr és Kovács Sándor italkimérő szabadították ki veszedelmes helyzetéből. A törvényszék 3 hónapi fogházra Ítélte vádlottat, aki felmentése végett felebbe- zést jelentett be. Az orosházi Friss Újság rágalmazás'! pere. Az orosházi Friss Újság 1912 augusztus 28-án és 29-én megjelent példányaiban „Bicskázó korcs- máros“, illetőleg „Késelő korcsmáros“ és „Fizet a bicska“ címek alatt két cikk jelent meg, melyekben a lap szerkesztője Mitlasovszki János Király József vendéglősről azt állította, hogy egy éjjel, saját korcsmájában Mezei József muzsikus cigányt lapockán szúrta. A főtárgyaláson kiderült, hogy Mezei Józsefet Király János nem bántotta, hanem Mezei a korcsmába duhajkodott és egy kitört ablaküveg szilánkjai sebezték meg. A vádlott azzal védekezett, hogy őt az eset felől tévesen informálták s igy jó- hiszemüleg irta meg a cikket Ezt figyelembe is vette a törvényszék és vádlottat csupán 100 kor. fő- és 50 kor mellékbüntetésre ítélte. Vádlott felmentése végett felebbezett. A betörő unokaöcs. Spitzer József 19 éves gyulai kömivessegéd sűrűn megfordult Rirakker Ferenc, a gyulai részvénytársulati gőzmalom liszt és kenyérelárusitója lakásán s tudta, hogy Rirakker, aki neki unokabátyja, a záros ruhaszekrényébe szokta tenni esténként az üzleti bevételt s a szekrény kulcsát fel szokta tenni a szekrény tetejére. Az 1913. évi május hó 22-én is igy tett Rirakker a pénzzel s azután elment a feleségével a mozgószinházba. Spitzer megleste Rirakkeréket. amikor azok a moziba mentek s felhasználva az alkalmat, átmászott Rirakker házának kerítésén, a folyosó ablakát betörte, ezen át bemászott á szobába s ott gyufát gyújtva, a ruhaszekrény kulcsát az említett szekrényen megtalálta, a szekrényt kinyitotta s onnan 28 K készpénzt kivéve, elmenekült. Ott aludt azonban a szobában Rirakker 10 éves Teréz nevű leánya, aki felébredvén, a derék nagybátyját a leirt művelet közben, a meggyujtott gyufa lángjánál felismerte. Vádlott beismer.e bűncselekményét, akit a bíróság jogerősen 6 hónapi börtönre ítélt. A megrágalmazott községi képviselőtestület. Dr. Makai Márton szeghalmi ügyvéd egy italmérési ügyben beadott felfolyamodásában azt állította Füzesgyarmat község képviselőtestületéről, hogy hivatását és rendeltetését abban találja, hogy korlátlan italmérés elnyerése iránt véleményes javaslatot fabrikáljon magánegyén részére és a közérdek köpenyege alá bújva, magánérdeket istápol, mely ténykedésből nagyon is kilátszik a lóláb és érzik a panama-illat Vádlott azzal védekezett, hogy a képviselőtestület az italmérési engedélyek véleményezésénél egyes személyeket kedvezésben részesíti, másokat viszont méltánytalanul elüt a jog megszerzésétől s kérte a valódiság bizonyításának elrendelését, A törvényszék a valódiság bizonyítását megengedte, de a bizonyítási eljárás Makai dr. vádját nem igazolta. A törvényszék hivatalból üldözendő nyilvános rágalmazás vétségében bűnösnek mondta ki vádlottat és tizennégy napi fogházra, valamint 50 kor pénzbüntetésre ítélte. Vádlott az ítélet ellen felmentése végett felebbezést jelentett be. Szerkesztői üzenetek Könny. Verse bár hangulatos, de csupán ön- képzőköri mértéket üt meg. Jobbat várunk és remélünk. M. V. küldeményét csakis hirdetésnek közölhetjük Tessék a kiadóhivatalhoz fordulni. Intelligens, jóirásu fiatalember a szünidőre irodai munkát vállal. Javítóvizsgára is előkészít. — Megkereséseket »Törekvő« jeligére a kiadóhivatalba kér. 2 szép utcai szoba, konyha és kamara, hozzávaló mellékhelyiségekkel együtt Szent Miháfy-napra, esetleg előbb is. Értekezni lehet a házban lakó tulajdonos özv. Veres Jánosnóval, Novák-utca 9. sz. 1278—1913. tkvi. szám. Árverési hirdetmény kivonata. A gyulai kir. törvényszék, mint tlkvi hatóság közhírré teszi, hogy Schillinger Lipótnak Sipos Endre végrehajtást szenvedő elleni 600 korona tőkekövetelés s jár. iránti végrehajtási ügyében az árverést a gyulai kir. törvényszék területén levő Gyula városában fekvő és a gyulai 3638. sz. tjkvben A —1 rend 464-66. hrsz. alatt felvett 272 jj-öl területű ingatlanból (ház N. C. 367. udvarral s kerttel) a Sipos Endre B 5. rsz. a. hányadára 2088 kor. 50 fillér ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fentebb megjelölt ingatlan az 1913. évi junius hó 26-ik napján délelőtt 9 órakor a tszéki palota árverési helyiségében (földszint 1 . ajtó) megtartandó nyilvános árverésen el fog adatni. Az ingatlan a kikiáltási ár kétharmadánál alacsonyabb áron el nem adható. Árverezni szándékozók tartozuak az ingatlan kikiáltási árának 10 %-át, vagyis 208 K 85 fill, készpénzben vagy az 1881. évi LX. törvénycikk 12. §-ban jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november 1-én 3333. sz. a. kelt m. kir. Igazságügyminiszteri rendelet 6. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezeihez bánatpénzül letenni, avagy a bánatpénznek a biróságnál való előzetes elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatní. Kir. törvényszék, mint tlkvi hatóság. Gyula, 19 3. április 7-én. Gubicza Adám s. k. kir. tvszéki biró. A kiadmány hiteléül: KAZAI LÁSZLÓ 253 1—1 kir tvszéki tkvezetö. 1913 junius 8. 1712—1913. tkvi sz. Póthirdetméiiy. A gyulai kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhirré teszi, miszerint a Gyuiavidéki takarékpénztár rtg. gyulai lakos végrehajtatónak Varga Gáborné D. Nagy Juliánná végrehajtást szenvedett gyulai lakos elleni 450 kor. s jár. iránti végrehajtási ügyében 1306—913. sz. a. kibocsátott árverési hirdetményben a gyulai 6561. sz. tjkvben A —j— 1 sor és 7072. hrsz. a. felvett ingátlan végrehajtást szenvedett hányadára 160 kor. 50 fill, kikiáltási árban Gyulán a kir. tszéki palota árverelö helyiségében (földszint 16. ajtó) 1913. évi junius hó 25. napjának délelőtti 9 órájára kitűzött árverés az 1881. LX. te. 167. §-a alapján dr. Keppich Frigyes végrehajtató érdekében is, 50 kor. tőkekövetelése s járulékai kielégítése végett megtartatni fog. Kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság. Gyula, 1913 május 13-án. Gubicza Adám s. k_ kir. törvényszéki biró. A kiadmány hiteléül: KAZAI LÁSZLÓ 255 1—1 kir. tszéki tkvezetö. 1758—1913. tkvi sz. ' Pőthirdetin ény. A gyulai kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhirré teszi, miszerint a Schillinger Lipót gyulai lakos végrehajtatónak Sipos Endre gyulai lakos végrehajtást szenvedő elleni végrehajtási ügyében 1278—913. sz. a. kibocsátott árverési hirdetményben a gyulai 3638. sz. tjkvben A —)— 1. sor és 464—66. hrsz. a. felvett 273 Qj-öl területű ingatlanból (ház N. C. 367. uj udvarral és kerttel) a Sipos Endre B 5. rsz. a. hányadára 2088 kor. 50 fill, kikiáltási árban Gyulán a kir. törvényszéki palota helyiségében (földszint 16. ajtó) 1913. évi junius hó 26. napjanak délelőtti 9 órájára kitűzött árverés az 1881. LX. te. 167. §-a alapján ugyanezen végrehajtató érdekében ennek 311 kor. 90 ffll. tőkekövetelés s járulékai kielégitése végett is megtartatni fog. Kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság. Gyula, 1913 május 17-én Gubicza Adám s. k. kir. törvényszéki biró. A kiadmány hiteléül: KAZAI LÁSZLÓ 254 1—1 kir. tszéki tkvezetö. Eladó 31 m. álló deszkakerítés tölgyoszlopokkal. Értekezni lehet Kukla István építőnél Rázel-u 6 sz. _______________________251 1-1_______________________ Üv egestanoncnak két fiú azonnal felvétetik Werner József üregkereskedő 252 Gyula Kossuth-tér - 1—3
