Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)

1912-12-15 / 50. szám

X 1912. december 15. Békés Szrnka J. János, Komár György, Povázsai János, Litauszky György, Krsnyák János, az iparosság pe­dig : Gaál András által volt képviselve. A képviselőtestület f. hó 7-én, szombaton dél­után dr. Lovich Ödön polgármester elnöklete alatt rendes közgyűlést tartott, melyen a képviselőknek több mint fele megjelent. A nagy érdeklődést a jövő évi költségvetés tárgyalása költötte fel. Ez a tárgy, a költségelőirányzatnak nyilvánosságra jutása óta és pedig a városi pótadó felszökkenése miatt meglehe­tősen felizgatta nemcsak a képviselők, hanem a kö­zönség kedélyhangulatát is. Hetek óta számos érte­kezleten beszélték meg a képviselők követendő ma­gatartásukat, amely megállapodások eredménye lett, hogy sem a költségvetést, sem az ezzel kapcsolatban előterjesztett szervezési szabályrendelet módositasa iránti javaslatot, még csak a tárgyalás alapjául sem fogadták el. Konstatálnunk kell, hogy a visszautasí­tás a közgyűlés összes tagjainak egyhangú akaratát fejezte ki s hogy ily fontos kérdésben régóta nem volt a képviselőtestület ennyire egy véleményen. De megállapíthatjuk a felszólalásokból azt is, hogy a képviselőket egyáltalán nem vezérelte rosszindulat, avagy szükkeblüség a tisztviselők irányában, amikor a költségvetést, az uj városi törvény rendelkezése szerint beállított magasabb fizetések miatt, illetve ennek következtében előállott tekintélyes pótadó­emelkedés következtében elutasította, hanem tisztán az a kétségbeejtő állapot kiálcatta vele a vétót, hogy 129 percentes pótadót a lakosság már el nem bir. Amennyiben sikerülne a költségvetést úgy össze­állítani, hogy száz percentnél magasabb pótadó­kivetés ne váljék szükségessé, a tisztviselők maga­sabb fizetése ellen bizonyára szót sem emelnének. A szerencsétlen állapot tulajdonképpen amiatt állott elő, hogy a városokról szóló törvény adott ugyan Gyula városának évi 28000 korona államsegélyt, de ugyanakkor megállapította, hogy a város mennyi fizetést, lakbért és családi pótlékot köteles adni minden egyes tisztviselőjének. A törvényben így fixírozott igények megállapittatván, kitűnt, hogy Gyula városának a 28000 korona államsegéllyel szemben 76000 koronára van szüksége, hogy mind­egyik tisztviselő a törvény szerint öt jogosan meg­illető fizetéséhez jusson. Miután pedig a városnak e célra egyéb bevételi forrása nincsen, a város ve­zetősége nem tehetett egyebet, mint hogy a pótadó terhére beállította a törvény szerint jogos magasabb fizetéseket. Hogy a tisztviselőknek az előirányzott fizetésekhez törvényes joguk van, kétségtelen, őket akttól megfosztani semmiféle halogatással sem lehet. Éppen azért sem célravezetőnek, sem megoldásnak nem tarthatjuk az e tárgyban hozott — azóta kü­lönben dr. Martos József által már megfelebbezett — alább közölt határozatot, mely egy vizsgálóbizott­ság kiküldését mondta lei. Ennek a bizottságnak olyan jogokat adott a képviselőtestület, amilyenek­kel az maga sem bir. Nevezetesen hivatalvizsgálat tartását tette feladatává, holott tudnivaló, hogy hi­vatalos iratokba, könyvekbe, arra illetékteleneknek betekintenie nem szabad, eltekintve attól, hogy lai­kusok a végzendő munka mennyiségét amúgy sem képesek megállapítani. A tárgysorozat első pontja a szervezési szabályrendeletnek az 1912. évi LVIII. t. c. alapján leendő módosítása és azzal kapcsolatos egyéb előterjesztések feletti határozathozatal volt. — A terjedelmes, több ivre terjedő javaslatot dr. Bucskó Korjolán terjesztette elő, mely szerint a vá­ros jelenlegi szabályrendelete csaknem teljesen meg­változott volna. — Elsőnek szólt a tárgyhoz Hack Márton, aki amiatt panaszkodott, hogy a közgyűlé­sek általában, az ilyen fontosak pedig különösen, a délutáni órákra tűzetnek ki. A fóldmives-osztály délután nem jöhet a közgyűlésre s ez az oka, hogy az intelligencia gyakran lévén többségben a múlt­ban, a városra nézve annyira terhes javaslatokat fo­gadott el. A szervezési szabályrendelet módosítása annyira fontos s olyan nagy terjedelmű, hogy azt egyszeri hallás után megbírálni nem lehet ; miért nem adtak módot annak előbb való megismerésére, azért nem fogadhatja azt el. Dr. Simonka György terjedelmes s a jelenlevők majdnem minden tagjá­nak helyeslésével találkozó, egyes részletektől elte­kintve, eléggé tárgyilagos fejtegetéseit zugó helyes lésekkel hallgatták. Szerinte a szervezési szabályren­delet módosítása szoros kapcsolatban van a költség- vetéssel. A költségvetést pedig ilyen formájában el nem fogadhatja, tehát a szabályrendelet-módositás sem tárgyalható. Alig két éve alkotta meg a város, a jelenlegi szervezési szabályzatát, de azóta is már rengeteg módosításon ment az keresztül. Újabban nem volna helyes azokat foltozgatni, hanem megfontoltan, higgadtan hosszabb idő alatt alapos és egészen uj szabályzatot kell alkotni. Mielőtt az állásokat meg­szervezik, előbb meg kell állapítani az elvégzendő munkaanyagot s ahozképest rendszeresítsék a szük­séges számú munkaerőt. A költségvetést nem fogad­hatja el, mert a lakosság több terhet el nem bir. Sajnálja, hogy egyes tisztviselők érdekeivel eme ál­lásfoglalása miatt ellentétbe jön, de joga van az önvédelemre. Eismeri, hogy a törvény intencióinak megfelel a magasabb fizetések beállítása, de ezeket a képviselőtesület csak úgy fogadhatja el, ha reá kényszerítik, saját szavazatával azonban a képviselő- testület nem járulhat hozzá ilyen terhek viseléséhez. Ha száz percentnél magasabb pótadó nem válna szükségessé, a költségvetést megszavazna A város vezetőségének uj j ivedelem-források szerzésére is kellene gondolnia. Kellene e tekintetben valami programmjának lenni, mint más varosokban. Szor­galmazni kellene a városerdő kiirtása végett a mi­nisztériumnál heverő felterjesztés elintézését, ami körülbelül 30000 korona uj jövedelmet jelentene. Uj jövedelem-források nélkül a fokozódó terheket viselni nem vagyunk képesek. Indítványozza, hogy a polgármester elnöklete alatt, a főjegyző jegyző­könyvvezetése mellett egy bizottság küldessék ki, amely a városházán szobaról-szobara járva állapítsa meg az elvégzendő munkaanyagot, bírálja el, hány ember szükséges annak elvégzésére. Melyik tiszt­viselőnek milyen a képzettsége és képessége s meny­nyi fizetésre tarthat ez alapon igényt ? Éhez képest szervezzék aztán meg egészen uj alapon a tiszti­kart. A bizottság részletes előterjesztését legkésőbb február hóban terjessze elő egy délelőtt kezdődő köz­gyűlésén. Simonka beszéde alatt gy.ikran hangzottak tömeges felkiáltások a nagyközséggé alakulás érde­kében. Dr Martos Jó7.séf a szabályrendelet azonnali letárgyalása mellett van. Az 1912 év LVIII. törvény ugyanis úgy ennek megfelelő módosítása, mint a fi­zetések tekintetében imperativ rendelkezéseket tar­talmaz, a halogatás csak árthat a város érdekeinek. A pótadót ő is súlyos tehernek tartja, de a tör­vényt a képviselőtestület hatályon kívül nem helyez­heti, sem meglevő tisztviselőit el nem bocsáthatja. Névery Albert Simonka indítványát ajánlja elfoga­dásra. Dr. Márkus Mihály szinten a költségvetés tárgyalásának a szervezési szabályrendelet elkészül­téig való elhalasztása mellett szol. A költségvetés átdolgozását indítványozza, úgy, hogy az 1912. évi fizetések állittasanak be, a 28000 kor. államsegély- lyel együtt, nehogy a felettes hatóságnak renitens- kedésünkkel módot adjunk a város autonómiájának felfüggesztésére. A polgármester felhatalmazandó lenne, hogy a jövő év első három hónapjában az 1912-ik évi költségvetés keretén belül utalványoz­zon. ő is a város jövedelmeinek fokozására hívja fel a polgármestert. Grünfeld Jakab a Simonka és Márkus indítványaihoz meg azt teszi hozzá, hogy a szabályrendelet-tervezet előzetesen kinyomassék, a képviselők között szétosztassék és csak attól számí­tott 8 nap múlva legyen a közgyűlés megtartható, hogy mindenkinek legyen elég ideje a javaslatot ta­nulmányozni — A közgyűlés Simonka, Márkus és Grünfeld indítványait egyhangúlag elfogadta. A mó­dosítandó szabályrendelet elkészítésére a polgármes­ter elnöklete alatt dr. Simonka György, dr Márkus Mihály, Weisz Mór, Névery Albert, Hack Marton, K. Schriffert József, Pfaff Ferenc és dr. Ladies László képviselőket küldte ki. A szaba yrendelet mó­dosítása kapcsán előterjesztett többi kérelmek tár­gyalása is későbbre halasztatott. így a költségvetés tárgyalására nem is került a sor. A városi tőkepén­zek jövő évre is a három gyulai pénzintézetben he­lyeztetnek el, egyenlő arányban. A vágóhídi dijak beszedésével és ellenőrzésével megbízott személyzet- I nek, mint a múlt években, ezúttal is 300 korona tiszteletdíj szavaztatott meg Pfaff Ferenc és társai kérelmére, a népkert mögötti holtkörösmedernek ház- | helyek céljaira leendő parcellázása iránt kimondta a közgyűlés, hogy bár a kérelmet méltányolja, tekin­tettel az építészeti bizottság és orvosi szakvéle­ményre, mely szerint a pircellázást megelőzőleg a medret legalább oly magasságban fel kell tölteni, mint amilyen az Ajtós-uica közepe, a parcellázást nem tartja azonnal keresztül vihetőnek. Utasítja a tanácsot, hogy a parcellázási javaslatot, a már ér­vényben levő városrendezési terv alapján készíttesse el s az eladás iránt tegven javaslatot. A város tu-I lajdonát képező szántóföldek haszonbérbe adása tár­gyában, az árverezési feltételek m-gallapittattak. A szerződések 1913. október 1-én járnak le s újabb 6 évre fognak a bérszerződések megköttetni — Ezzel kapcsolatosan Beleznay Antal képviselő felszólalá- j sára a képviselőtestületnek évek előtt hozott ama í határozata, hogy a városi földek örökáron eladat­nak, hatályon kívül helyeztetett. A vásári és piaci szabályrendelet tárgyalása, részint az idő előrehala­dottsága miatt, részint bővebb megfontolás végett egy következő közgyűlésre halasztatott. Még néhány kisebb érdekű ügy letárgyalása után a közgyűlés esti 7 órakor befejeztetett. A gyulai állami gyermekmenhely. A f. hó 7-én tartott képviselőtestületi közgyűlésen előterjesztetett Braun Mór nyilatkozata, amelyben értesíti a városi tanácsot, hogy Erdélyi Sándor-uti telkének eladá­sára vonatkozó ajánlatát, miután eladási kötelezett­sége még október hó 1-én lejárt és a város a telek megvételére vonatkozólag jogerős határozatot nem produkált, visszavonja. Az ügynek ilyetén fordulata osztatlan helyesléssel találkozott a képviselőtestület tagjai között s a képviselők két-három szó ellenében névszerinti szavazással csaknem egyhangúlag elfogad­ták a városi tanács abbeli javaslatát, hogy a város az állami gyermekmenhely céljára átengedi a Lé- derer Lajosné és Léhmann Sebestyéntől megvásárolt telkeket, amelyet a Braun-féle telekből még szük­séges telek vásárlásával egészítenek ki és pedig négyszögölenkint 15 korona vételárért. A város azonbae kiköti, hogy az állam eme telekre kétszáz­ezer koronás befektetéssel uj állami gyermekmen- helyet köteles építeni, amely gyermekmenhely, ha idővel bármily okból megszűnnék, a telek és az épület visszaszáll a város tulajdonába. A képviselő­testület eme helyes határozatával az a kockázat, hogy az állami gyermekmenhelyet Gyuláról elviszik, amit Kéry Gyula főispán hathatós intervenciója s a vármegye áldozatkészsége akadályozták eddig is meg, most már megszüntetnek mondható. A honvédség köréből. Jakócs Elemér gazdá- szati tiszt, főhadnagy Gyuláról Kassára, dr. Márki Barna közöshadseregbeli hadnagy, mint tartalékos tiszt a gyulai 2-ik honvéd gyalogezredhez helyezte­tett át. Főúri esküvő'. Almásy Gábriella grófnő esküvője ja­nuár 8-an lesz Budapesten. Az esküvőről a menyasz- szony szülei a következő értesítést adták ki, illetőleg küldték lapunk szerkesztőségébe: Zsadányi és Török­szentmiklósi gróf Almásy Dénes v. b. t t. cs. és kir. kamarás Sarkad örökös ura, a magyar főrendi­ház örökös tagja és neje zsadányi és törökszent­miklósi gróf Almásy Dénesné született nagykárolyi Károlyi Gabriella grófnő, néhai Erzsébet császárné és királyné ő Felsége palotahölgye örömmel tudatja leányának zsadanyi és törökszentmiklósi Almásy Gabriella grófuŐnek ifj gróf Woracziezky Jánossal cs. és kir. kamarással a gróf Radetzky nevét viselő 5. sz. cs. és kir. huszárezred főhadnagyával, pabie- nitzi id. gróf Woracziezky János cs. és kir kamarás, magyar országgyűlési képviselő és neje pabienitzi id. gróf Woracziezky Jánosné született belasi Khuen Sabina grófnő csillagkeresztes hölgy fiával 1913. ja­nuár 8-án délelőtt 11 órakor Budapesten a Jézus Szent Szive templomban történendő házassági egybe­kelését. Hasontartalmu értesítést küldtek szót a vő­legény szülei is. Patronage-bál. A megye közönségének tájékozása végett közöljük, hogy a Patronage-bálnak januar ha­vában szokásos megtartása érdekében az előkészüle­tek szorgosan folynak s a bál minden valószínűség szerint 1913. január hó 25-én fog megtartatni. A városi képviselőválasztások a tegnapi na­pon folytak le. Lapunk zártáig az I. kerület belvá­rosi és IV. kér. Józsefvárosi választások eredménye vált ismeretessé. A belvárosban meg választattak: László Antal (uj), Dobay Ferenc, Martos Manó (uj), Kóhn Divid, Kéry Gyula (uj), Nickmann R^zső (uj), Raák Mihály (uj) Póttagok: ifj Schriffert József, Jámbor István, Voleut Mihály és Wiszt József. A Józsefvárosban. Dr. Sebriő rt Ferenc (uj), Pfaff Ferenc, Wiszt József, F Sál József, Steigerwald Adám, Pflaun József (uj). Sehr fUrt János, G Knei- fel József, Titz István (uj), Grób György, Endrész Mihály, Pfaff István, IiIich Reinhardt. Póttagok: Emhő Adám, Hermann Mihály, Benkö János, Titz Reinhardt Luca napja. Jelentős egy dátum, főként abból a szempontból, hogy milyen az utána következő nap. Szaraz-e, vagy esős ? Mert ez után igazodik a következő esztendő. Ha esik, esős-lesz; ha süt a nap, száraz. Legalább is igy magyarázzák a csíziók, a százesztendős jóvendőmondok s egyéb irányadó körülmények és tudományos tálentumok Azonban a Luca napjának más jelentősége is van a kalandá- riumokban. Ugyanis ekkor kezdik faragni azt a kis széket, melynek bűvös ereje származik az idők folyamán A hozzáértő ember minden nap farag rajta egy kicsit, olyan helyes beosztással, hogy az éppen karácsony szombatjára készüljön el, mikor is az esteli misén rááll az ember, az oltárral szemközt s meglátja a boszorkányokat. így van ez megírva valamelyes tudományos könyvben, leginkább ugyan a szájhagyományokban. A Luca-nap jelentősége a pogányvilágból maradt ránk, annak a fantasztikus levegőjében termett. Jelvénye a boszorkányszög, vagyis szabályos ötszögü esillag, melyben bűvös erős lakoznak Ilyenkor szokták a gondos gazdasz- szonyok megnyomkodni a tyúkjaikat, hogy azok jó tojók legyenek. A Luca nap mindezen sokoldalusaga mellett még arra is figyelmeztet bennünket, hogy közeleg a karácsony, — készülődhetünk a szent ünnepekre. Lehullott a hó s időjárásunk ezzel teljesen téli jelleget öltött. Előzőleg ködös, hideg napok voltak, mig a hét végén némileg megenyhült az idő. Mi-

Next

/
Thumbnails
Contents