Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)

1912-08-11 / 32. szám

)9i2. augusztus 11. 11 c k é s 3 Minimális adótételek egyes foglalkozásoknál a következők : 1. Haszonbérlőknél a haszonbér és egyéb kö­telezettségek évi értékének 2 százaléka. 2. Kis- és nagyközségekben a segédekkel dol­gozó iparosoknál 10 K 3. A segéd nélkül dolgozó iparosoknál rende­zett tanácsú varosokban és 10 000 lelket meghaladó községekben 8 korona; egyéb helyeken 6 korona. 4. Mészárosoknál, henteseknél a megelőző év­ben levágott minden darab szarvamarha után: 10.000- nél több lelket számláló (város) köz­ségben 80 f. 2000—10 000 lakost számláló községben (vá­rosban) 60 f. Egyéb helyen 40 f. 4—4 borjú, 4—4 sertés, 8—8 juh vagy kecske eSS'eSy szarvasmarhának számit, 2 bárány egy juh- nak, 3 malac egy sertésnek veendő. Bérkocsisoknál minden darab ló után : 10.000- nél több lakost számláló községben 12 korona. 2000—10.000 lakosú községben 8 K. Egyéb helyen 6 K. Hazalók, ha üzletüket egyedül és gyalog foly­tatják, 6 K-át, egytdül és egy lóval 12 K-át, min- *den segéd után 4 K át és minden ló után 6 K-át fizetnek. A sérelmes adókivetés ellen, mint eddig, ezeu- tul is az adófelszólamlási bizottsághoz lehet feleb- bezni, amely minden vármegye székhelyén alakítandó. Ha az állami egyedáruságok és jövedékek en­gedélyesei (dohanyárusok, szeszes italok korlátolt és korlátlan kiméről, lőpor árusok stb) az ezen üzlet után járó általános kereseti adót az adóév végéig meg nem fizetik, az engedély tőlük megvonható s a pénzügyigazgatoságok utasítva vannak ezen meg­hagyás foganatosítására. A törvény gondoskodott ar­ról, hogy az allam adóbevétele a jövőben ne legyen kisebb az eddiginél. Kimondja ugyanis, hogy a ke­reseti adó évi legkisebb összege 29 millió korona, ellenben évi legnagyobb összege 19L3. évre 30,160,000 koronj, azontúl pedig ezen 30,160,000 koronának évről-évre 2 százalékkal növekedő összegében van megállapítva. Ha valamely évben a kivetés 29 millió koro­nán alul maradna, ennek fedezése végett pótkivetés­nek van helye. A potkivetést 33 százalékig a pénz­ügyminiszter rendeli el. Csalódik tehát, aki azt hiszi, hogy az adókulcs leszállítása folytán az eddiginél kevesebb adóval.lesz megróva. Mint említettük, az általános kereseti adó fi- \ zelők (ezenkívül mások is) még egy más adónemmel: I a jövedelemadóval is megrovatnak. Ezt a teljesen uj adót s a kettőnek egymással való összefüggését lapunk jövő számában fogjuk is­mertetni. vagy pláne drasztiküm. Az ízléstelenséget kizárja s a szolid műsort garantálja Heltai Jenő népszerű komikusunk kiváló egyénisége. Ő a gárdának szer­vezője, vezetője. Éppen oly otthonos a brettlin, mint a színpadon. Neki már nagy gyakoilata van ka-1 báré dolgokban, hiszen éveken át kabaré direktor-: ként működött Aradon, Győrben és más helyeken, fényes sikerrel. Egy kedves ismerősünket sikerült e napra megnyernie szereplésre és pedig Krémemé Hegyi Lilit, a kolozsvári nemzeti színház prima­donnáját. A bájos megjelenésű művésznő három év előtt legkedveltebb tagja volt színtársulatunknak. Mindenki örömmel fogja őt viszontlátni. És ki ne látná szívesen Solymossy Sándort, a mulatságos ,,lábmüvész“-t és Mihót, a serdülő leányok ked­vencét. Itt lesz Rónai Hermin, a legjobb komika. No meg W'irth Sári, aki a szezon végén a gyulai Teniplomszentelés Köriisladányban. Szép ünnepély színhelye volt augusztus 3-ik és 4-ik napján Körösladány, melynek emléke bizo­nyosan hosszú időn át élni fog azoknak szivében, kik ott jelen voltak. Ugyanis a körösladányi református templom gyökeresen megujittatott s ez alkalomból lett ün­nepélyesen felszentelve. Már augusztus 3-án teljesen zászlódiszt öltött Körösladány s diadalkapu jelezte, hogy jönni fog a tiszántúli református egyházkerület nagytudásu, fáradhatatlan buzgalmu, testben-lélekben erős ifjú püspöke, dr Balthazár Dezső, kinek ünnepélyes fogadására készült napokon át Körösladány ki- csinyje és nagyja, annyival is inkább, mert ember- emlékezet óta nem taposta Körösladány töldjét református püspök mostanig. A Szeghalomról kocsin utazó püspök elé nagy sokaságban s népességben kivonultak többen s ezek élén lovasbandérium zászlókkal, zeneszóval így ér­kezett a községbe a várva-várt püspök, akit a járás nevében Csánki Jenő főszolgabíró üdvözölt A tem plom előtt egybe sereglettek élén üdvözlő beszéd­del fogadta az érkezett püspököt Körösladány je­les szónoklásu református papja, Tóth József, sor­falat képeztek a fehéruhás felnőtt hajadonok és is­kolai növendékek. Ott volt az ünneplők sorában Körösladány lakossága felekezeti külömbség nélkül nagy számmal, a római katholikus egyház plébá­nosa és káplánjával élén. Nagy lelki gyönyörűség volt a szívélyes fo­gadtatás, melyben az érkezett püspök részesült s az üdvözlő szavak s azok viszonzására megcsen­dült válasza az ünnepeknek, kit csinos beszéd kí­séretében szép virágcsokorral ajándékozott meg a díszben kivonult ifjú leányok varázs szónoka. Midőn a református lelkészi lakra bevonult a püspök, azonnal megkezdődtek a hivatalos tisztel­gések. A református presbitérium, a római katho­likus egyház, a községi elöljáróság, a külömböző egyletek és testületek -szeretettel üdvözölték a ki­tűnő vendéget s a „hozott Isten “-re megcsendült a püspök ajkán a szeretetteljes „fogadj Isten.“ Majd meg vacsora volt a lelkészi lakon, hol az ifjú püspök és az öreg esperes és mások ré­szesültek a házi gazda s szónok részéről meleg köszöntésekben Vasárnap, augusztus 4-én a harangok hivó szavára felgyülekeztek a hívek a díszes templomba s ott dr. Baltazár Dezső püspök templomszentelési imádsága ragadta magával a buzgó lelkeket; Tóth József lelkész tartott szép alkalmi beszédet; Dombi Lajos esperes gyönyörű bezáró imádságot mondott; G'ónczy Béla vésztői lelkész gyermekeket keresztelt. Isteni tisztelet után a presbitérium tagjai benn maradtak a templomban ünnepélyes egyháztanácsi ülés alkalmából, amikor Tóth József lelkész a gyű­lést megnyitva, meleg szeretettel üdvözölte dr. Balthazár Dezső püspököt, Dombi Lajos esperest a presbitérium nevében, mire mind a püspök, mind az esperes megadták hasonló érzelemtől is szított feleletüket s a vett áldás kivánatokat áldáskivána- tokkal viszonozták Templomból kijövetel után a püspök meglá­togatta a nála tisztelgett küldöttségek vezetőit Közebéd volt a nagyvendéglőben, hol püspök és esperes ismételten felköszöntésben részesültek A vendégek sorában ott volt Debrecenből a püspök kíséretében érkezett Rozsa Sándor egyház­kerületi pénztárnok, Csánki Benjámin szeghalmi lelkész, a körösladányi róm. kath. s. lelkész, Tóth Zoltán végvári tanító, Szabó János köröstarcsai lel­kész, tanácsbiró s kívülük sokan vidékről és hely­ből egyháziak és világiak A szép ünnepély emléke bizonyára a szivekbe beírva marad A Békésmegyei községi jegyzők közgyűlése. (Elnöki jelentés.) fürdőzéstől berekedt. Most már visszanyerte hang ját. Helybeli attrakció lesz Császár Rózsika éne­kesnő fellépte és szóhoz fog jutni a komolyabb elem is Pogány Béla személyében. Cserei Irma ka­baré énekesnő sláger számokat fog előadni s lesz két egzotikus szereplő is: Jickson és Jack néger táncosok. S ha mindezekhez a szegedi honvédzene­kar művészi játékát is hozzávesszük, egészen bizo­nyos, hogy mindenki kellemes emlékekkel fogja fejét este nyugalomra hajtani. A müvésztársaság azonban még este 8 óra után is tart külön belépő dij mellett a kerti vendéglőben, kupiék, dalok, ma­gánjelenetekkel tarkított modern színpadi előadást. Csak az idő ne okvetetlenkedjék, ami ugyan nem okozna túlságos bajt, mert a kabaré a színkörben lenne megtartva /-j-«. Tisztelt Közgyűlés! Múlt évi jelentésünket azzal az óhajtással zártuk: „adja Isten, hogy a jövő évi közgyűléshez intézendő jelentés a közhasznú és érdekeinket szol­gáló javaslatoktól bővelkedjen és karunkat ért ered­ményekről számoljon be “ Sajnos, — óhajtásunk csak óhaj maradt! Azonban mégis történt valami, ami a kezünkbe adja a tollat és nem engedi, hogy köznapiasan, úgy­szólván szárazon essünk át az elmúlt idők törté­netén Ha előnyöket nem is vívtunk ki, de oda álltunk a közvélemény, az ország elé panaszainkkal egy olyan napon, (1912. junius 4-én), amely nap Ma­gyarország történetében a politikai események miatt is örökké nevezetes marad. Meg kellett ezt tennünk, mert amikor fejünk felett cikázik a villám, alattunk dübörög a föld s az általános elégületlenség moraja vesz bennünket körül, amikor ebben az általános harcban, trónok a magasságából, — a föld porából akar kicsapni az elfojtott düh, az elnyomott keserűség, amikor társat keres az egyén nemcsak a maga formájú de még az ellentétes gondolkozásuak között is, nem a szeretet, a békejegyében való áldásos együttműködés, hanem a közösen folytatandó, mindent letipró, min­dent legyőző ádáz küzdelemre, akkor nekünk, a községi közigazgatás mindennapi életszülte ügyek folytonos intézőinek is kellett, hogy egy napra letegyük a tollat, szünetet tartsunk a más bajai orvoslásában és egy pár percet a magunk ügyének szenteljünk, a magunk bajainak, amelyek az álta­lános elégületlenség közepette, igen tekintélyes helyet foglalnak, illetve foglalhatnak el a küzdők seregében. Igen, — junius 4-én letettük a tollat; meg­tartottuk első országos nagy gyűlésünket, melyen 5000 jegyző és segédjegyő vett részt és az ügyhöz és karunkhoz méltó komolysággal, határozottsággal és bölcsességgel intéztük a szőnyegen levő ügye­ket, hogy sikerrel-e, azt majd megmutatja a jövő. A kongresszus lefolyását nem ismertetjük, mert hiszen közös ügyeink iránt a komolyan érdek­lődők, — jobban mondva, akik érzik, hogy jegyzők és a kari összetartásnak szikrája még nem aludt ki szivükből és ha jó helyzetben vannak is, de tudják, hogy „egy mindnyájáért, mindnyája egyért“, azok személyes tapasztalatuk alapján tudják, hogy miképen folyt le, aki pedig nem volt ott, hisszük, hogy vett magának annyi fáradtságot, hogy orszá­gos egyesületünk hivatalos lapjából a tudósítást elolvasta. A kenyérharc ismét felszínen van; az ügyvédi és közjegyzői kényszer apostolai hirdetik, hogy a jegyző felelősség nélkül foglalkozik a perenkivüli ügyekkel és nem is ért hozzá. Erre nincs is mit válaszolnunk, mert aki isme­rős a törvények és szabályokkal, az nem állíthatja, hogy a jegyző felelősség nélkül végzi a magán­munkálatokat és ki — különösen a Békésvármegyei jegyzők munkálkodását — figyelemmel kiséri, az tapasztalhatja, hogy mennyiben alkalmas az a perek szaporítására És ha most már figyelembe vesszük a főrendi­ház folyó évi junius hó 17-iki ülésében, a polgári perrendtartást szabályozó 1911. évi I t.-c. életbe­léptetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása során Székely Ferenc igazságügy miniszter által adott választ, mely szerint azon lesz, hogy a községi és kör­jegyzők magánmunkálati joga két esztendő alatt szabályoztassék, akkor résen kell lennünk és arra kell törekednünk, hogy e tárgyban csak fakultativ intézkedés tétessék aképen, hogy a magánmunkál- kodási jog fenntartása vagy elvonása — utóbbi esetben természetesen kártalanítás mellett, — a községi képviselőtestületre bizassék Meg kell emlékeznünk egy sajnálatos jelen­ségről, mely egyesületi életünkben tapasztalható. Égyesületünknek még igen sok kartárs nem tagja és többen — mert a tagdijak 1912. évtől kezdve 4 koronáról törvényszerüleg 6 koronára fel­emeltettek, — az egyletből kiléptek Nem tudjuk, hogy azok a kartásak, kik még nem tagok és azok, kik kiléptek, egyesületünk mű­ködéséről milyen véleménnyel vannak, de ha anyagi és erkölcsi életünkben döntő sikereket nem is értünk el, tétlenül nem heverünk s ha egyéb működési eredményre nem is hivatkozunk, elég ha rámutatunk nyugdijszabáiyrendeletünkre, mely ránk nézve igen előnyösen változott és most is átdolgozás alatt áll: ez elég egyesületünk fenntartása és létjogosultsága mellett és nem érthető, hogy miért kívánhatja kar- táis, hogy az ő ügye mások anyagi és szellemi tőkéjén előbbre haladjon ; amikor a társadalom legalacsonyabb rétegeiből szervezkedett osztály is kivétel nélkül odaadja anyagi erejét közös ügyük támogatására és minden tagja úgy, ahogy kiveszi részét a munkából és az anyagiak mellé még a szellemi tőkét is előhozzák és igy egyesült erővel igyekeznek helyzetüket javítani. Ezek az események azok, melyeket jelenté­sünkben megörökíteni akartunk. Most pedig mielőtt áttérnénk a múlt évi hatá­rozatok miként történt végrehajtására, meg kell emlékeznünk Bakó Mátyás Békés községi kar­társunkról, ki 12 évi becsüles, ügybuzgó munkál­kodás után 1912. évi április hó 14-én elhalt. Indítványozzuk, hogy a gyászba borult özvegy­hez részvétiratot intézzünk Nyugdijszabályrendeletünk módosítása (4/1911. sz határozat) még nem történt meg, de a kérelem a kir. számvevőségnél szakvéleményezés alatt áll. Alapszabályainkat a m. kir. belügyminiszter ur bemutatási záradékkal ellátta. (5/1911. kgy. sz.) A temetési járulékról alkotott vármegyei sza­bályrendeletnek a segédjegyzőkre való kiterjesztését kértükj de érdemleges intézkedés eddig nem történt. (6/191L kgy. sz.) Az adó- és illetékfizetési halasztás iránt be­nyújtott kérvények felszerelése tárgyábani előter­jesztésünket a vármegyei közigazgatási bizottsághoz

Next

/
Thumbnails
Contents