Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)

1912-06-16 / 24. szám

1912 junius . 16 Békés 7 Benjamin kalauz felhívta őt a beszállásra, de Ha­raszti József csak tovább beszélgetett. Egyszerre csak megindult a vonat. Harmati József kapta ma­gát oda szaladt a már mozgó vonathoz és fel akart rá ugrani. Minthogy azonban ez tiltott dolog, Bo­ros Benjamin vonatkísérő a kocsi lépcsőjén elébe állott, hogy szándéka kivitelében megakadályozza Ezt meglátta Harmati László, káromkodni kezdett cs támadásra készült. Boros látva a veszélyes és fenyegető helyzetet, menekült. — Harmati László, — Harmati Jánossal <s Pap Balázszsal együtt ül­dözőbe vette Boros Benjámint s az annak segítsé­gére siető Marton Miklós vasúti munkást félrelök­ték, Mayer János váltóőrt pedig, aki szintén védel­mezni akarta Borost, mellen ragadták. — A kir. •törvényszék Harmati Lászlót hatóság elleni erőszak miatt 15 napi fogházra Ítélte, Harmati János és Pap Balázst ellenben felmentette. — E két utóbbi fel­mentése miatt a kir. ügyész, Harmati László pedig enyhítés végett felebbeztek. A szokásos tolvaj Polyóka Pál békéscsabai lakos már több Íz­ben volt büntetve lopás miatt. Ennek dacára arról a rossz szokásáról, hogy a másét elkaparintsa, nem .tud leszokni. Legutóbb Szarvasra tette át vendég­szereplésének színhelyét. Itt márc. 18-19 közötti éjjel bemászott a kerítésen özv. Sárkány Jánosné udvarára, azután az ablak befeszitése után beha­tolt a lakásba, ahonnan 103 korona készpénzt és 18 korona értékű husnemüt ellopott. Özv. Sárkányné márc. 19-én reggel szomorúan tapasztalta a lopást, melynek tettesét még akkor nem ismerte. Jelentést tett a csendőrségen, mely jól ismerte Polyóka Pál szarkatermészetét, ugyanazért egyenesen a Polyóka lakására ment és ott házkutatást tartott Ládájában 25 korona 82 f készpénzt, a kamarában pedig teknő alá rejtve 2 darab füstölt sonkát és hárem szál kolbászt találtak. Polyóka a nyomozás során ennek dacára tagadta, hogy Sárkánynétól ő lopta el a pénzét és husnemüit Minthogy tagadásával szemben nem merült fel elegendő bizonyíték a Polyóka bűnösségére nézve, őt a törvényszék fel­mentette. Vásári tolvajok Tanka Lukácsné és Madarász Péterné kun- hegyesi lakosok, valamint özv. Varga Lajosné dé- vaványai lakos tudták, hogy 1911. évi november hó 12-én Gyomán országos vásár lesz. Elhatározták, hogy oda elmennek és egyesült erővel úgy kéz alatt szereznek maguknak, amit és amennyit csak bírnak — még pedig úgy, hogy a tömegben meg­környékezik a sátrakat és amit az egyik onnan el­vesz, azt a másik hirtelen átveszi tőle és biztos helyre elteszi E rendszer szerint elloptak: Ungár Jánostól 3 női kabátot, egy férfi öltönyt, 3 féifi nadrágot és egy női kabátot, — Steiner Bernáttól 2 női kabátot, 2 selyem női kabátot, végül Marek Irma birtokából 2 női kabátot mintegy 600 korona értékben. A kereskedők körüli eme szorgos mun­kálkodás feltűnt a szemfüles gyomai rendőrségnek, Oláh András és Kéri Lajos rendőrök vették észre a három asszony „működését“, akiket elcsíptek és tőlük a lopott dolgokat elvették. Tanka Lukácsné Időközben elhalt, ellene az eljárást megszüntették. Madarász Péternét a törvényszék 6 hónapi börtönre, ■özv Varga Lajosnét pedig 1 hónapi fogházra ítélte A pereskedés vege A gyomai Schvahm-féle téglagyár tulajdonosai Id. Szász János, ifj Szász János és ifj. Ailer Jó­zsef gyomai lakosok voltak. Ezt a túlterhelt tégla­gyárat a tulajdonosok 1910 évben eladták Béres József gyomai lakosnak 80,000 koronáért. A véte­len azonban az eladók és vevők összevesztek, a miből temérdek per keletkezett Folyamatba tettek egymás ellen váltópert, rendes pert, bűnügyi eljá­rást A téglagyárat elárverezték és most a bírósá­gok foglalkoznak az összekuszált ügy kibogozásá­val. E konglomerátum egyik részlete folyt le a múlt héten tartott főtárgyaláson. Béres József ugyanis feljelentést tett ifj. Ailer József ellen, hogy az 1911. évi szeptember havában 32 m. szemes tengerijét, 3850 db fali tégláját és 540 db flaster-tégláját jog­talanul eltulajdonitotta. Ifj. Ailer József ezt a cselek­ményt beismerte ama védekezés kíséretében, hogy -őt Béres miatt nagy károsodás érte és szorult helyzetében nem tudott magán máskép segíteni, azért követte el a terhére rótt cselekményt. A bíró­ság Ailer Józsefet jogerősen 6 hónapi börtönbün­tetésre ítélte. A jópénz—hamispénz csalók A csalások egyik modern faja az, hogy hi­székeny emberektől jó pénzt csalnak ki azzal az ürüggyel, hogy kétszer annyi hamis pénzt fognak -érte kapni. így történt ez az alábbi esetben is — Békéscsabán 1912. évi május hó 23-án délután 6 •óra tájban megjelent Kmetykó Andrásné szül. Makszin Mária békéscsabai lakosnál Vira Mihály •csanádapácai lakos, kik már előzőleg ismerősök vol­tak és Vira Mihály azt ajánlotta a sértett nőnek, hogy adjon neki jó pénzt, ő ad majd érte kétszer annyi jól sikerült hamis pénzt. Kmetykó Andrásné előbb vonakodott ettől, utóbb azonban mégis bele­egyezett. Vira Mihály eltávozott, de csakhamar visszatért a Kmetykóné előtt ismeretlen Rehák Pé­ter csanádapácai lakossal. Rehák 280 korona kész­pénzt vett át Kmetykónétól, de nem adott érte sem­mit, hanem azt mondta, — hogy úgy Kmetykó Andrásné, mint Vira Mihály kövessék őt a vasúti vendéglőbe. Ezután Rehák eltávozott a vasúti ven­déglőbe és feketekávét rendelt. Mire ezt megitta, odaért Kmetykóné is Virával. Ez utóbbival Rehák Péter észrevétlenül megosztozott a sértettől kapott pénzén, azután pedig biztatva Kmetykónét, hogy csak az apjához megy elhozni a megígért 1000 korona hamis pénzt, a vendéglői helyiségből ki­ment és elutazott Aradra Vira Mihály sértett mel­lett maradt és biztatta, hogy mindjárt hozzák a hamis pénzt, de megjelent a vendéglőben Kmetykó Andrásné férje, aki megtudta á történteket, szólt az arra járó rendőröknek, kik előbb Vira Mihályt letartóztatták, majd a békéscsabai rendőrség intéz­kedésére Rehák Péter is letartóztatásba került — Gyanúsítottaktól 194 korona került meg a sértettől származó pénzből. A törvényszék úgy Rehák Pé­tert (akit az aradi kir. ügyészség másfél évi bör­tön végrehajtása végett keres) mint Vira Mihályt1 6—6 hónapi börtönre Ítélte. Kiadó lakás. Wiszt Jánosnak, József-város, Diirer- utca 9. szám alatt egy 2 szobás lakása azonnal kiadó. Értekezni lehet a ház- 33i ban lakó tulajdonossal. 1-1 A gyulai kerületi alesperesi hivatalától. Versenytárgyalási hirdetés. Békéscsaba anyaegyházhoz tartozó Xagy- gerendás fiókegyházban (vasútállomás Csorvás) iskolaépítésre, templomjavitási és egy régi lakás átépítési munkálatokra pályázatot hirdetek. A vállalat összege 23500 korona, a munka elkészítésének határideje 1912. év ősze. A tervek és költségvetések a gyulai keni- j let alesperesi hivatalában (Gyula, rk. plébánia) tekinthetők meg. Ide adandók be az ajánlatok j is folyó junius hó 24-ig. 329 1-1 Gyula, 1912 junius 10. Dr. Lindenberger János, szentszék! bíró. alesperes-plébános. I 276—1912. szám. 327 1—4 Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102 §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budappsti V. kerületi kir. járásbíróság 1912. évi Sp. XVII 166—4. sz. végzése következtében dr. Mangold Armin budapesti ügyvéd által képviselt »Odeon« Maassen Herrn budpesti cég javára 159 korona s jár. erejéig foganatosított kielégi tési végre­hajtás utján felülfoglalt és 1226 koronára becsűit varrógépek és gramofonok, az Általános bank rész­vénytársaság, Gyulai keieskedők és iparosok önse­gélyző szövetkezete, Közgazdasági hitelbank. Bárdi József automobil részvénytársaság és The Gramop- hon Company cég foglaltatok érdekében is nyilvá­nos árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyulai kir. járásbíróság 1912. 4224—9. számú végzése folytán 159 korona tőkekövetelés, ennek 1911. évi november hó 30-ik napjától járó 5 százalék kamatai és eddig összesen 97 korona 30 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig Gyulán, alperes lakásán Báró Wenckheim Béla-utca 27. szám alatt leendő esz-, közlésére 1912. évi junius hó 20-ik napjának dél­előtti 9 órájára határidőül kitüzetik és ahoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881 évi LX. t.-c. 107. és 108. §-a értelmében készpénzfizetés mellett a leg­többet Ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Kelt Gyulán, 1912. évi junius hó 5-ik napján. Tar Gyula, kir. bírósági végrehajtó. INTERNÁTUS Debreczen niÁKTvrmnNfl mm izr UiMIvU I I nun ||i|jjj!ij(j|B|ß alatt álló ;;; Izr. Fiúnevelő Intézetről (ieivéteinr. mi- reál,- lelsölisresii,- és polöári isii. tanulóh.) Hüll: BORGES 0. 30ZSEF Iliiéi iQgyZQ, DEBRECZElT Prospektust 338 1—5 BIRO LAJOS BRÓDI SÁNDOR HERCZEG FERENC KENEDI GÉZA KÓBOR TAMÁS KOZMA ANDOR az irók és újságírók szine-java írják a legjobban szerkesztett, teljesen független, legelterjedtebb és legnagyobb magyar napi lapot Vasárnap Asszony, Gyermek, Automobil és Sport melléklet. Felelős szerkesztő: tiajári Ödön Szerkesztő társ Hr. Ágai Béla.----- Előfizetési árak: ----­Eg y évre K 28 ­Félévre K 14 — Negyedévre K 7 — Egy hónapra K 2 40 AZ ÚJSÁG terjedelme rendesen 32, 36,40 oldal. Vasár-és ünnep­napokon 80,100, 200, 280 old. Megrendelő cím: „Az Újságé kiadóhivatala Budapest, VII. kér. Rákóczi-ut 54. szám. Egyes példány ára ünnep- és vasároapokon egyformán 10 fill. ii Asztalos-üzlet megnyitás! Tisztelettel értesítem a nagyérdemű közön­séget, hogy Gyulán a Munkácsy Mihály-utca ■ ^ 10. szám alatt =====^= rendeztem be, melyre a tisztelt nagyérdemű közönség szives figyelmét bátorkodom fel- felhivni. Biztosítom a nagyérdemű közönsé­get pontos, jó és olcsó munkámról bármilyen modern kivitelben. — Elvállalok mindennemű bútorok elkészítését, épület, portál és bolt- berendezéseket stb. vállalatot rajzos vagy pedig saját tervezésem után. — Kerem a tisztelt megrendelő közönség szives párt­fogását. — Maradtam tisztelettel: 1-3 Ifj. BÁNFY SÁNDOR.

Next

/
Thumbnails
Contents