Békés, 1912. (44. évfolyam, 1-52. szám)
1912-01-21 / 3. szám
2 Békés 1912. január 21. azoknak a tanuknak ott történt meges- ketése, akiket itt meg nem eskettek? A jogos védelemre vonatkozó kérdés állítólagos hibája lényeges volt-e az esküdtek előtt, mikor arra a budapesti esküdtek nem is feleltek ? Mi azt hisszük, hogy tekintélyt és erőt minden közintézménynek, tehát a bíróságnak is a közbizalom, ád. Miért kellett tehát alkalmat adni a közvéleménynek arra, hogy ezekkel a kínos kérdésekkel foglalkozzék, mikor az a közmeggyőződésben illúziókat ronthat, károkat okozhat ? A kúria magatartása a legtisztább bírói meggyőződésen alapult — de ezzel szemben nem kisebb kár-e, ha egy vádlott a büntetéstől menekül, amely irányzatnak a büntető eljárásunk és az esküdtbiráskodás tágabb körben kedvez a régebbi irányzathoz képest, mint hogy a közvélemény, rendkívüli esetektől eltekintve, a bíróság eljárásainak és ítélkezésének részleteit kutatva, kételyeket támaszthasson egyik vagy másik bíróság pártatlansága iránt ? Reméljük azonban, hogy az izgalmak most már lecsillapodnak, a kedé- Ivek megnyugodnak és mindenek az- zal a meggyőződéssel zárják le ez ügyre vonatkozó emlékezéseiket, hogy a gyulai esküdtbiróság becsületesen és pártatlanul teljesítette kötelességét. A budapesti esküdtbiróság tárgyalásáról szóló tudósításunkat egyébiránt az alábbiakban adjuk azzal a megjegyzéssel, hogy lapunk szűkre szabott tere miatt sem terjeszkedünk ki azokra a részletekre, amelyek közönségünk előtt még a gyulai tárgyalásból kifolyólag úgy is ismeretesek. Az Itteni tárgyalás menetét annak idején bőven ismertettük, most tehát csak arra szorítkozunk, hogy a tárgyalás kiemelkedő részeit és azosat a körülményeket ismertessük, amelyek a gyulai bíróság előtt fel nem merültek- Vádirat- képen a gyulai kir. ügyészség vádirata szerepelt, mely indokolásában a tényállást a következőkben ismerteti : Békéscsaba közállapotaiban az utóbbi évek alatt éles ellentétek fejlődtek ki, a melyek a kisgazdákat és általában a földmivelóssel foglalkozó osztályt az intelligens osztállyal szembeállították Az előbbiekből egy helyi jelentőségű párt, az úgynevezett parasztpárt alakult, amelyet Achim L. András, a békéscsabai választókerület nők két ízben megválasztott országgyűlési képviselője szervezett és annak ugyanő volt a vezére Achim L. András a parasztpárt ólén kíméletlen harcot indított a párttá nem tömörült intelligens osztály és azok exponensei : Békéscsaba főjegyzője, főszolgabirája, de általában mindenki ellen, aki nem az ő pártjához tartozott és nem az ő vagy pártjának érdekkörét támo~ gáttá. Ez a harc kiterjedt úgy a társadalmi, mint a megyei és községi közigazgatásra, a harcnak eszközei a megfélemlítés és az izgatás voltak. A múlt óv folyamán Achim L. András bérese Palatínus József újságírót fényes nappal az utcán leütötte ; Achim L. András pedig maga Szebe- rényi Zs Lajos békéscsabai ág ev. lelkészt a múlt év február hónapjában a békéscsabai vasúti állomáson megverte Bizonyítja továbbá a terro- riznyts tényét az is, hogy Achim L András ellen a kir. ügyészségnél rágalmazásért, izgatásért több rendbeli büntető eljárás volt folyamatban. A Zsilinszky-fiuk édesatyja, Zsilinszky Endre dr. és Achim L. András közöt1 az elmúlt évek folyamán jó viszony volt, sőt Zsilinszky Endre dr. a koalíciós kormány uralomra jutása alkalmával az e kormány programújával föllépett Beliczey Géza képviselőjelölttel szemben a mandátumától a kir. Kúria által megfosztott Achim L. András pártja által fölléptetett Pető Sándor dr. demokrata képviselőjelöltet támogatta. Zsilinszky Endrének a parasztpárttal semmiféle összeköttetése nem volt, úgy hogy a Pető támogatásáért rá neheztelő intelligencia később belátva ezt a körülményt, a parasztpárt jelöltjét megbuktatva 1910 óv decemberében Zsilinszky Endre drt választotta meg községi képviselőtestületi és megyebizottsági taggá Ez időtől fogva Achim L. András a községi és megyei közigazgatás terén, valamint nyilvános politikai felszólalásaiban Zsilinszky Endre drt folyton támadta A múlt év elején a budapesti Friss Újság helyettes szerkesztője lement Békéscsabára és megkérdezte Zsilinszky Endrét az iránt, hogy mi idézhette elő Békéscsabán az intelligens elem és a parasztpárt közötti éles ellentétet. Zsilinszky Endre dr. ennek okául Achim L. András viselkedését hozta föl és ily értelmű nyilatkozata meg is jelent a Friss Újságban. Ezt követőleg a múlt óv május havában Achim L. András átvette a Bókósvármegyei Friss Újság vezetését, amelynek május lt-iki számában Békéscsabai fotográfiák. I. Zsilinszky Endre dr. cim alatt kíméletlenül erős és becsületsértő támadást intézett úgy Zsilinszky Endre dr, mint Zsilinszky Mihály volt államtitkár ellen bár ez utóbbit név szerint nem nevezte meg Zsilinszky Endre dr a támadás következtében a múlt év május 13-án, szombaton délután felutazott Budapestre, hogy Zsilinszky Mihály testvérével közölje a sértő cikket s megbeszélje vele, hogy Achim L. András ellen tegyenek-e sajtópört folyamatba. Elutazása előtt a Bókósvármegyei Friss Újságnak az a száma, amely indító oka volt Achim megöletósónek, még nem jelent mag. Zsilinszky Endre dr. meghagyta fiainak elutazása előtt, hogy a megjelenő lapot küldjék majd utána. Elutazásának estéjén megjelent a várva- 1 várt Békésvármegyei Friss Újság május 14-iki | száma, amelynek egy példányát Zsilinszky Gábor május 13 án kapta bátyjától vagy a nővérétől, mikor egy kis társaság volt náluk. A Zsilinszky- fiuk elolvasták az atyjuk ellen megjelent sértő- közleményt Zsilinszky Gábor és ifj Zsilinszky Endre dr. a lap elolvasása után azonnal távoztak a társaságból és egy külön szobában elhatározták, hogy Achim L. Andrást támadásaiért felelősségre vonják, illetve, tőle elégtételt kérnek és fölhívják, hogy a további támadásokkal hagyjon fői Másnap, május hó 14-ón, vasárnap reggel ifj. Zsilinszky Endre dr bottal a kezében, Zsilinszky Gábor pedig kutyakorbáccsal ellátva, mindkettő Browning-pisztollyal a zsebében, megjelentek Achim L. András Mészáros utca 5 sz. alatti lakásán. A kapun belépve, megkerülték a zárt, üvegezett verendát és a nyitott folyosón keresztül az előszobába mentek, ahol Áehim Ilonával találkoztak. Ennek megmondották, hogy Achim L András képviselőt keresik. Ezután mind a hárman az üvegezett verandára mentek és Achim Ilona az innen nyíló szabaajtón a lakószobába ment, hogy a látogatókat bejelentse. Pár pillanat múlva visszatért Achim Ilona és azt mondotta a Zsilinszky-fiuknak, hogy várja- i nak Achim L András mindjárt ki fog jönni. Zsilinszky Gábor és Endre az üvegezett verandán várakoztak egy kevés ideig RaUuk kívül itt még csak Viczián Mihály és fia Viczián Mátyás voltak jelen, mert Achim Ilona a nyitott folyosón keresztül eltávozott Miután Achim L. András nem jött ki a szobából, a két Zsilinszky-fiu hálószobájának ajtaján kopogtatott s miután szabad választ kaptak, beléptek a szobába, ahol Achimot a legtávolabb eső sarokban állva találták Néhány lépést tettek feléje, azután Zsilinszky Endre dr. fölhívta, hogy a nagybátyjuk és atyjukra vonatkozóan közzétett cikkekben foglalt rágalmakat vonja vissza és az ellenük indított hajszát szüntesse meg Achim L András erre megvetően utasította ki a két Zsilinszky-fiut: Takarodjatok innen! — szavakkal. Ifjú Zsilinszky Endre dr megismételte előbbi felhívását, anélkül, hogy a kiutasítás ellenére távoztak volna. Achim L. András ekkor bottal ifjú Zsilinszky Endre dr. feje fölé sújtott, aki azt botjával felfogta, úgy, hogy az ütés bal- vállát érte Zsilinszky Endre erre a kezében levő bottal viszonozta az ütést, amely Achimnak nővére, a kicsinyek s valamennyi a kezét arcára tapasztva, sirt és jajongott. Nővére, kinek szemei vörösek voltak a sírástól, elébe jött az üdvözlésére. — De az égre, hát mi történt ? — kérdezte Tamásné asszony egészen kiforgatva nyugalmából. Csukló zokogással válaszolt nővére : — Tönkrementünk, a termés rossz volt, már kétszer adósok maradtunk a bérrel s épp most volt itt a v grehajtó ... A többi szava elveszett a hangos sírásban. Tamásné asszony előrelátó, takarékos, de kissé fösvény nő volt. Őszinte sajnálkozás ébredt föl benne, hogy kéjutazásának napjául éppen a bérfizetés szomorúan jelentős napját választotta. Hiszen igaz, kötelessége lenne nővérét segíteni. De a patvarba is, takarékosságának minden gyümölcsét föláldozza ? Nagy küzdelem, mondhatnék „véres csata vívódott lelkében a fösvénység és természetes jószívűsége“ között. Végre mégis elhatározásra jutott. — Julia — kérdezte tompa hangon — menynyivel tartoztok ? — Kétszáz forinttal — sóhajtott a jó asz- szony, ki vajmi kevés reményt fűzött nővére lelki nagyságához — vagy kidobnak bennünket innét — tette hozzá — Nos, jól van, ha megígéred, hogy visszafizeted, kölcsön adom azt a pénzt . . . Julia asszony nem akart hinni a fülének Nővére folytatta : — Titkon, férjem tudta nélkül spóroltam meg ! magamnak éppen 200 forintot. írok neki, hogy küldje el. — Julia szomorúan csóválta meg a fejét: — Ezer köszönet, de a pénz későn jön, jó testvérem — sóhajtotta — ha holnap nem fizetünk minden veszve! Dacára alapos takarékosságának, energikusan jelentette ki Tamásná asszony : — Táviratozni fogok ! Még erősen hatása alatt állva a zajos hálamegnyilatkozásoknak, lépett be a postahivatalba, mely ez időtájt csendes és elhagyott volt és tollat ragadott. Igen ám, de a dolog nagyon nehéz és körülményes. Hogy értesse meg az urával ? A pénz el van dugva. Miután egy csomó távirati űrlapot tett hasznavehetetlenné, megállapodott a következő szövegnél; „A honhagyott pénz kamrában ruhák alatt.“ Ez a címmel együtt alig tett ki többet 10 szónál. Az igaz, hogy ez is pénzbe kerül, többe mint öt krajcár, ennyiért írhatna pedig egy | levelet, melyben mennyivel többet mondhatna De j hiszen rablók is ezek a postahivatalok ! Még egy pár rövidítést akart eszközölni a táviraton. Nem ment. Az izgalomtól izzadtság verte ki a homlokát. Végre számtalan balsikerü kísérlet után, reszkető kézzel irta le a végérvényes szöveget: „Pénz kamrában, ruhák alatt “ A többit — gondolta — majd csak megsejti. Feladta a táviratot s elégedetten tért vissza nővéréhez Tamás ur, aki húsz év óta először volt egyedül, boldogan élvezte szabadságát. Feleségének hihetetlen elutazása az egész falut forrongásba hozta. A kiváncsi szomszédok felkeresték Tamás uramat, hogy kihallgassák s a végén egy kis kártya-partiét ajánlottak neki. A házukkal szemben fekvő korcsma nagyon kedélyes egy hely volt Egy este a szegény Tamás, kinek a kártyajátékban nem volt gyakorlata, — szigorú felesége e bűnöktől távol tartotta — jelentékeny veszteséget szenvedett. Kábult fejjel be akarta hozni a veszteségeit, de csak jobban belemerült. Áz a kevés pénz, amit felesége nála hagyott, sőt még a hitvesi árgus szemek elől elrejteni sikerült kis summa is eltűnt már Egyik partnerének még hozzá 200 forinttal adós maradt. Ingadozva botorkált haza. Teljesen le volt sújtva. Alig hogy haza támolyr t. ött a postás és átadott neki egy táviratot. Reszk„. kézzel tépte fel és ol- ! vasta : , Pénz kamrában ruhák alatt.“ A szavak táncolni kezdtek a szeme előtt. Majd megindultan kiáltod föl: Az én jóságos nőm még a távolban is gondol rám ! És én mindig fösvénynek tartottam. Pedig, hogy meglepetést szerezzen nekem, képes volt magától megvonni a
