Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)

1911-11-19 / 47. szám

I utállamositás. A kereskedelmi miniszter a hozzá intézett felterjesztésére értesíti a vármegyét, hogy a budapest—aradi útvonalba eső Orosháza—szentesi törvényhatósági útnak államosítását, az Arad—apá­cai megyei utállamositásánál egyidejűleg fogja esz­közölni és eltérve eddigi tervétől a Szentes —hódmező­vásárhelyi megyei útnak már programmba vett ál­lamosítását érintetlenül hagyja A közigazgatási bizottság erdészeti albizott­sága folyó hó 11-én Ambrus Sándor alispán elnök­lete alatt ülést tartott, amelyen résztvett Kolossy Gyula nagyváradi erdőfelügyelő. Az ülésen tárgyal­tatott Békés községnek közvetlenül a földművelés­ügyi miniszterhez beadott kérelme a tekintetben, hogy a békési fásmelléki erdő letárolása tárgyában az erdészeti bizottság által megállapított programm aként változtattassék meg, hogy az erdő kiirtása sokkal rövidebb idő alatt megtörténjék, mint ahogy az megállapítva lett. Az erdészeti bizottság azon- bap a földmivelésügyi miniszterhez oly értelmű fel- terjesztést intézett, hogy a bizottságnak a letárolás sorrendjének megállapítása tárgyában hozott hatá­rozata érintetlenül maradjon, mert ez felel meg a község anyagi érdekeinek. Az Alföldi gazdasági vasút pénzügyeinek ren­dezése tárgyában folyamatba tett eljárás folytatása céljából a kereskedelmi minisztériumban november 28-án újabb értekezlet lesz, amelyen az eddig meg­tartott helyszíni eljárás eredménye fog a további tárgyalások alapjául szolgálni. Az értekezletre meg van hiva a vármegye is, amely tekintélyesebb számú részvényei alapján van • érdekelve a tervbe vett akciónál. Egy uj szőllöről. A nyáron, aug. 17—18—19-én Perjámoson tartózkodtam. Régiségeket kerestem ott, de hát újdonságot is találtam. A mellett a halom mellett, melyben a régiségeket kerestük, az Aranka hajdani medrében van a perjámosi plébánosnak, fő­tiszt. Kun Ferenc urnák egy négyéves, ujonan ülte­tett szőllője. Nem állhattam meg, hogy le ne sé­táljak a 38 fokos melegben azt a szőllőt megnézni- Jó idő volt hozzá. Mindjárt szemembe ötlött ott egy eddig még sehol sem látott szőllőtőke. Levélzete a Rupesztriszre emlékeztetett, venyigéjének színe, rajta az izközök, a rügyek s az ezeket körülvevő levélnyelek, a levelek felső lapjának fénye, az alsó­nak kopaszsága, mind-mind a Rupesztriszéi; kivétel a levelek fogazata és a levélöböl zárt volta. Meg­vizsgálva metszése módját, ugv Ítéltem, hogy az bi­zony kopasz fejre volt metszve, mindennek dacára vagy 30 fürt ékeskedett rajta. A fürtök nem na­gyok, szemei sem; olyan formák, mint a Rizlingéi vagy Szilváméi, csakhogy nem oly tömöttek. A bo­gyók tehát inkább kicsinyek, szinök bogárfekete, finom kék hamvval belehelve. A tőke termékenysége igen nagy, ép olyan, mint a csak alanyul használ­ható Mourvéder-Rup esz íriszé, csakhogy — mondom — ennek a gyümölcse csak héj és mag. A bogyók ize még akkor nem volt teljesen édes, de az amerikai szőllő izétől egészen mentes, tiszta izü. Nem olyan tehát mint az Izabellának, az Othellónak, Elvirának, Noahnak, Herbemontnak az ize. Származott a hires veresbort adó francia szőllőnek, névszerint a Petite- Bouckeau-n&k és a Rupesztrisz du 'Z<?/-nak, nálunk Montikolá-nak nevezettnek a kereszteződéséből. A ke­resztezés mesterségesen történt. Előállítója Takács Márton ur Pomázon. Szerencsés órában jött az az ötlete, hogy a tulszeretett Ripária helyett a meg­vetett Rupesztriszt választotta anyának. Az ered­ménynyel, az újszülöttel a természet mintegy ujjal mutatta meg a mesterséges keresztezések irányát. Tajha okulnának belőle azok, akik ezzel foglalkoz­nak ; vajha sok ilyen újszülöttel gazdagítanák az ampelologia birodalmát és lennének ez által Van Mems-hoz hasonlóan az emberiség újabb üdvözítői, legnagyobb jótevői! Takács ur az újszülöttet Száz­szoros-nak keresztelte el, de ha Ezerszeres-nek ne­vezte volna, akkor sem tévedett volna a név válasz­tásában. Termékenységén felül az a legjobb benne, hogy nem kell tovább permetezni, mert a pere- noszpora nem támadja meg. Egyszóval ez épen olyan szőllő, mint amilyenről a gyulai kényelmes — hogy lustáknak ne mondjam — szőllőtermelők álmodoz­1911. november 19. _____________________ tak . Kapható az előállitónál és meglehet, hogy a perjámosi plébános ur is ad belőle, mert neki van sok. Hogy a perenoszpora nem árt neki, onnan tu­dom mondani, mert négy tövet a plébános ur nem permeteztetett az idén s ezek épen olyan tiszták voltak a perenoszporától, mint azok, melyeket per­meteztetett. E leírással a gyulai szőllőmüveseknek és tenyésztőknek akartam szolgálatot tenni. Fogad­ják szívesen ! Domonkos János. Heti piac. Gyula, november 17. A budapesti gabonatőzsdén a hét folyamán lanyha volt az irányzat, a búza ára 20—30 fillérrel visszaesett. Heti piacunkon különösen tengeribe nagy volt a kínálat és ezt tetemesen olC5Óbban lehetett vásá­rolni, óladatott: ________________B E K E S ____________________ Bú za . 2D— 2T60 Árpa . 18-40 18-60 Zab . 18-40 18-50 Tengeri . 17 — 17 50 Törvényszéki csarnok. Uj rend a telekkönyvi hivatalban. Székely Fe­renc igazságügyminiszter rendeletet adott ki a telek­könyvi hivatalban kapható fölvilágositásról. E sze­rint a telekkönyvi hivatal a felek részére közaapon 10—12 óráig, vasárnap és ünnepnapon 9—11 óráig áll nyitva. Olyan napokon, amikor a vidéki jogke­reső közönség tömegesebben szokta fölkeresni a te­lekkönyvi hivatalt (heti- és orságos vásárok napjain), a telekkönyvi hivatalt a felek részére 9 — 12 óráig kell nyitva tartani. Nagyobb forgalmú helyeken lévő telekkönyvi hatóságokra nézve a törvényszék elnöke az egyes székhelyek személyi és ügyforgalmi viszo­nyainak számbavételével azt az időt, amelyben a telekkönyvi hivatal a felek részére nyitva áll, hiva­talos órákon belül köznapokon általában három órai, heti- és országos vásárok napjain pedig négy órai tartamban állapítja meg. A telekkönyvi iktató, mint eddig is, változatlanul hétköznapokon 9—11 óráig áll a felek részére nyitva. Ez a rendelet december 1-én lép életbe. Kinevezés. Az igazságügyminister dr. Kórt- vélyesy Sándor gyulai kir. törvényszéki joggyakor­nokot a pancsovai kir. járásbírósághoz jegyzővé ne­vezte ki. Zsilinszky Endrét letartóztatták. A budapesti büntetőtörvényszék esküdtbirósága, melyet a Kúria a csabai dráma újra való tárgyalására delegált csütörtökön délben Zsilinszky Endrét letartóztatta Zsilinszky Endre védőjével, Kenedi Géza dr.-ral tizenegy órakor jelentkezett a törvényszék elnökénél, Baloghy Györgynél, hogy meghallgassa az esküdt- biróság döntését Az ügyészség ugyanis még szer­dán tett indítványt a bíróságnak, kérve, hogy Zsi­linszky Endrére vonatkozóan rendelje el a vizsgálati fogságot a vádhatározat értelmében, mely tudva­lévőén gyilkosságra szól Zsilinszky Gáborra nézve, aki egyéves önkéntes, az ügyészség nem tett indít­ványt, mert a katonai hatóságnak van alárendelve. A törvényszék az ügyész indítványa értelmében hozta meg határozatát Elrendelte Zsilinszky Endre letartóztatását s kimondta, hogy Zsilinszky Gáborra nézve, aki Temesváron a huszonnegyedik tüzér­ezrednél szolgál, a törvény szerint nem intézkedhetik. Ezt a végzést hirdette ki Baloghy György elnök 16-án délben Zsilinszky Endrének, aki abban meg is nyugodott s védője kíséretében nyomban jelent­kezett Kisfaludy fogházgondnoknál, hogy vizsgálati fogságát megkezdje. A hirlaptudósitóknak, akik a határozat kihirdetése után beszélgetést kezdtek vele, azt mondta Zsilinszky Endre, hogy megnyugtatja, hogy Gábor testvére szabad ember marad Bízik abban, hogy a budapesti esküdtbiróság is föl fogja menteni, mert az igazság, mindenütt igazság, Buda­pesten csakúgy, mint Békéscsabán. Csak szüléimét sajnálom, — tette hozzá könyes szemmel — akiket ez az eset már is nagyon, de nagyon megviselt. A főtárgyalás, mint értesülünk, a jövő hónapban lesz. Esküdtbiráskodás. Hétfőn e hó 12-én folytatta az esküdtszék a főtárgyaláso­kat, melyeket szombaton félbeszakított 12-én szán­dékos emberölés bűntettével vádolt Hajdú János bűnügye került elbírálásra. A vád tárgya az volt, hogy Mezőberényben ez év október 12-én Hajdú János a Székely András korcsmája előtt összeverekedett Antal Lajossal, aki hazaszaladva, két széklábat hozott magával s az 7 utcán megtámadta Hajdú Jánost, aki azonban erő­sebb volt, leteperte Antal Lajost a földre és a tőle elvett széklábbal agyonverte. A bíróság a következő tagokból alakult meg. Elnök: Gálbory József kir. törvényszéki elnök, bírák: Hubay Lajos és Tóth Ferenc kir. törvény- széki birák, jegyző : Göndör Béla kir. törvényszéki jegyző, közvádló; dr. Liszy Viktor kir. főügyész­helyettes, védő: dr. Major Simon ügyvéd. Rendes esküdtek: Ifj. Szilágyi István, Klein Gusztáv, Ma­gyar István, Mázor Pál, Hódi Károly, Nagy Béla, Vallerstein Sámuel, Jantyik József, Kiss Márton, Andrási Ákos (főnök), Ondrovicki Pál, Littmann Ármin Pótesküdtek: Domoki István és Grünwald Bernát. Az esküdtek bűnösnek találták Hajdú Jánost a halált okozó súlyos testi sértés bűntettében, de megállapították azt is, hogy Hajdú János jogos védelemben követte el a cselekményt és ez alapon a bíróság őt felmentette. Kedden Csatlós Imre és társai bűnügyében tartották meg a főtárgyalást. A tényállás a következő : Újkígyóson a köz­ségi vendéglőben ez évi szeptember 30. és október 1. közötti éjjel megtartott bálon Nagy István béres összeszólalkozott régi gazdájának fiával, ifj Csatlós Mihállyal. Ez utóbbi, Imre bátyjával, Gyenes And­rással, Gedó Mihállyal és László Jánossal ezért a bál végeztével éjjel 2 órakor utána eredt Nagy Istvánnak és azt az utcán utolérve megverték, azután összeszurkálták, úgy hogy Nagy István halva maradt az utca árkában. Mindannyian szán­dékos emberölés miatt kerültek a bíróság elé, A bíróság a következőképen alakult meg. Elnök: Hubay Lajos kir. törvényszéki biró, birák : Tóth Ferenc és Tömöry Lajos kir. törvényszéki bírók, jegyző: Vangyel Szilárd kir. törvényszéki jegyző, közvádló : dr. Konrád Ernő kir. ügyész, - védők: Thury Ferenc, Ladies László, Keppich Fri­gyes és Folmann János ügyvédek, sértett képvise­lője : dr. Kovalszky Róbort Rendes esküdtek: Litt­mann Ármin, Magyar István, Györgyi József, dr. Török Gábor (főnök), Hódy Károly, Reisner Arthur Csomós István, Andrási Ákos, Ondroviczki Pál, Bordé János. Pótesküdtek : Beinschrott Márton, Kis Márton. A bíróság valamennyi vádlottat bűnösnek mondta ki az esküdtek verdiktje alapján, a halált okozó súlyos testi sértés bűntettében és ezért ifj. Csatlós Mihályt 9 hónapi börtönre, Gyenes Andrást és László Jánost 1 — I évi börtönre, Csatlós Imrét 2 évi fegyházra, Gedó Mihályt 3 évi fegyházra ítélte Ezzel az őszi esküdtszéki cyklus befejeződött. A következő ülésszak februárban lesz, amelyre már eddig 3 ügy van az előkészités stádiumában. Heti bünkrónika. Vétkes bukás Hirsch Lajos szeghalmi lakos 1909. év végén Szeghalmon üzletet nyitott. De az nem ment valami jól Sőt olyan rosszul, hogy alig egy évi fennállás után mindjárt csődbe jutott. A csőddel egyidejűleg, mint mindig, ezúttal is megindult a bűnügyi eljárás, melynek folyamán kiderült, hogy Hirsch Lajos nem vezetett kereskedelmi könyveket. A kir. tör­vényszék ezért Hirsch Lajost 15 napi fogházra Ítélte, amely ítéletet vádlott felebbezése folytán a kir. it. tábla is helybenhagyta. A másodbiróságnak múlt héten kihirdetett Ítélete ellen azonban Hirsch Lajos semmiségi panaszszal élt a Kúriához. Sikkasztás. A karrierjét vesztett dr. Tabak István gyomai ügyvéd bűnügyében folyton érkeznek a feljelentések. És bár két esetben a kir. törvényszék elitélte, az újabb feljelentések folytán újabb eljárásokat kell ellene lefolytatni. A múlt héten is főtárgyalást tar­tott egyik ügyében a kir törvényszék. A Holczer és Kelemen szegedi cég ugyanis kielégítési végre­hajtást vezetett Ailer Dániel gyomai lakos ellen s ennek folyamán dr. Tabak István a végrehajtató cég részére 1911. évi julius hó 4-én 233 kor. 80 f. készpénzt vett fel, amelyet azonban nem jutta­tott el a nevezett céghez, hanem a saját céljaira fordította A törvényszék ezért dr Tabakot 6 hó­napi börtönre ítélte, amely ítélet ellen úgy a köz­vádló, mint a vádlott felebbeztek. Gondatlan súlyos testi sértés. Rácz Lajos gazdasági cseléd Öcsödön a Kohn Jakab öcsödi lakos birtokán többed magával ara­tott, Gál Bálintné pedig ugyanott mint marokszedő volt alkalmazva. Kaszálás közben Gál Bálintné rosszul érezvén magát, a rend végén leült s amidőn Rácz Lajos közeledett feléje, figyelmeztette őt, hogy vigyázzon, kaszájával meg ne csapja, mire Rácz Lajos azt mondta Gálnénak, hogy menjen arébb.

Next

/
Thumbnails
Contents