Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)

1911-01-29 / 5. szám

8 a o ä a 2 B E K 3 S MS -üjjiitj, .1101 1911 január 29. két és félévvel ezelőtt hosszabb tanulmányútra indult Amerikába és ott önfeláldozó munkás­sággal tanulmányozta két esztendőn át az amerikai mezőgazdasági viszonyokat és főleg az uj talajmüvelési eljárást. Amerikában állít­hatjuk dr. Macdonaldé mellé, akit az angol kormány delegált Amerikába a dry farming eljárás tanulmányozására. Dr. Macdonald is visszatért Amerikából és most Transvaalban 180 millió acre sivár területnek a kultúráját vette munkába, olyan területet, ahol 300 mm. évi csapadéknál több évezredek óta nem volt. Sőt már viruló modell-farmokat is létesített és arról a területről, ahol évekkel ezelőtt a hires vereeningi ütközet folyt burok és angolok kö­zött, Macdonald kitűnő tengeritermésről szá­mol be. Az angolok tehát gyorsan értékesítették az Amerikában szerzett tapasztalatokat és eb­ben nekünk sem szabad elmaradnunk. Mások ugyan a mi viszonyaink, de éppen ezért kell mielőbb a modell-farmok megvalósítása által munkához kezdenünk, hogy az uj talajmüvelést a mi hazai viszonyainkhoz alkalmazva, abból az uj eljárásban biztosított kedvezőbb ered­ményeket a mi előnyünkre felhasználhassuk. Tanügy. Levél egy anyához. Becses leveléből azt látom, hogy a nagyságos asszony egyedül csak arra törekszik, hogy a gyer­mekei feltétlenül nagy műveltségre, sok ismeretre tegyenek szert. Mert, amint Írni méltóztatik, »a mű­veltség erkölcsi öntudatot nevel az emberben, olyat, melyet sem a vallásos áhitat, vagy más tekintély paragrafusai teremtenek meg, hanem, amely benső, önmagában és önmagáért való és ható«. . . Hát szó sincs róla, ez mind igen szép dolog ... A cél nemes és dicséretre méltó. A fel­állított tétel meg egyenesen mesés ! De ... és ezen múlik minden ... az élet nem igazolja. Nem bi­zony! Legalább is a mai kor embereiben nemigen! Mert tessék csak megnézni azt a színházat, amelynek Élet a direktora . . . Vagy legalább is kisérje figyelemmel az e színházban naponként elő­adott darabokról szóló referádákat a napilapokban . . . Gyilkosság, sikkasztás, csábítás stb. . . Es tessék tovább olvasni, kicsodák a főszereplők ? . . . Sokan olyanok »akikben a műveltség erkölcsi öntudatot ne­velt« — tehát az úgynevezett intelligens, müveit emberek. Ilyenek között is akadnak olyanok, akik ölnek, csalnak, lopnak, paráználkodnak ! . . Ebből azt a következtetést lehet levonni, hogy a műveltség még sem mindig bástyája a morális öntudatnak, ha­nem sokszor aláásója. A mai kor embere kétségtelen sokat tud . . . csakhogy ez a tudás rendszertelen. Sietve, kapkodva szerezte meg az ember és csak a memóriáját terheli meg vele, de megemészteni nem tudja, arra már nincs ideje. Húsává, vérévé e tudomány tehát nem válhat; de aztán tény, hogy sajátságos lénynyé is formálja az embert. Olyanná, akiben a jónak és a rossznak tudása, olyan erkölcsi világgá érlelődik, melyet csak az opportunitás léha logikája képes igaz­gatni. Az ilyenben bizony tótágast áll az »erkölcsi öntudat«. íme igy fest ma nagyon sok intelligens, müveit ember erkölcsi világa. Bizony ezek között akárhány csak szükségképen nem nyúl a máséhoz ... De ebben a lényegben hiányzik a belső tartalom. Ebből aztán az is következik, hogy sok ember morálja csak addig a határig terjed, ameddig azt szükségesnek és célszerűnek találja és hamar átveti magát azon a palánkon, melyet lelkiismeretbeli scru- pulusnak is nevezni szokták, ha nyak, kéz, vagy láb­törés veszélye nélkül vél tovább mehetni. Ne az legyen tehát nagyságodnak az egyedüli célja, hogy sok tudománynyal töméssé tele a gyer­mekeinek fejét, hanem az erkölcsi nevelésre fektesse a fősulyt, mert célját csak igy érheti el. A tudomány magában véve még nem elegendő ahhoz, hogy valaki tetőtől-talpig becsületes, derék ember lehessen, illetve annak maradhasson. Sokszor egy szalmaszálba is belebotolhat az ember, olyan is, akinek egy egész bibliotéka van a fejében, ami aztán végzetes lehet rá nézve. Az életet is sokféle ut szeli át — keresztül. Vannak ott is gyalogutak, kocsi- utak düllőutak . . . Egyenesek és görbék ; hosszúak rövidek, vagy simák és göröngyösek. Vannak ott is akadályok, árkok és mélyedések, amelyeket csak az erkölcsileg jellemes ember képes legyőzni, elkerülni, vagy azokon veszély nélkül áthaladni. A bölcsőben fekvő kis pufók emberkének nem lehet ám a jövőjét olyan könnyen megjósolni. Sok függ persze a bölcsőtől is ; de bizony nevelni, ápolni kell azt a gyenge, hitvány emberi palántát, ha azt akarjuk, hogy abból erős, az élet viharaival dacolni tudó fa legyen. Fejleszteni kell a gyenge lelkében mindazt a szépet és nemeset, amit egy-két szóval erkölcsi jellemnek nevezünk. Annak a pirinkó kis emberkének a lelkére, jel­lemének kialakulására pedig ezer körülmény lesz hatással . . . Már most a sok közül, melyek lesznek azok a tényezők, amelyek közvetlenségüknél, inten- zivitásuknál fogva a legnagyobb hatással lesznek rá? Ezt megállapítani nem könnyű feladat. Mégis, főleg három tényező az, amit, mint a nevelés legtermé­szetesebb forrását különösen nem szabad figyelmen kívül fagyni: a családot, az iskolát és a társadal­mat. De ezekről majd a jövő alkalommal. Gyula, 1911 január 15-én. Nickmann Rezső. Urán'a-e öa.dás. A főgimnázium tornacsarnoká­ban ma délután fél hat órakor Uránia előadás lesz. Tárgya: A csillagok világa. Belépődíj személyen- kint 20 fillér. — A következő előadás mához egy hétre lesz. Hivatalos látogatás. Dr Vass Bertalan, a nagy­váradi tankerület kir. főigazgatója f. hó 24-től 27-ig végezte hivatalos látogatását a gyulai főgimnázim- ban. E négy napon át délelőttönkint meglátogatta az egyes osztályok tanóráit, délutánonkínt a rend­kívüli tárgyak előadásait, megtekintette az intézet helyiségeit és fölszerelését, megvizsgálta az ügy­kezelést. Tapasztalatait a f. hó 27-én délután tar­tott főigazgatói értekezleten közölte a tanári karral, jelezve, hogy azok minden tekintetben megelége­dést keltők voltak. A szombati napot a főigazgató a tanuló ifjúság számára szünnapul engedélyezte. Uj állami iskola. Csaba községhez tartozó Vandhát-pusztán még ez évben uj állami iskola létesül. A közoktatásügyi miniszter megengedte a községnek, hogy Vandháton házilag építtessen egy iskolát, s ő abba kinevez egy tanerőt. A képviselő- testület az uj iskola létesítését elfogadta. A ta­vaszszil hozzáfognak az építkezéshez, az őszön már benépesül az uj iskola. Kinevezések. A kultuszminiszter Weinberger Fanni szarvasi polg. igazgatótanitónőt a Vili. fiz. osztályba, Juhász Balázs orosházi és Szentirmai Y. Gyula ál1, polg fiúiskolái tanítókat a IX. fizetést osztályba nevezte ki. Az endrődi rém. kath. ifjúság február 5-én a József kir. herceg szanatórium egyesület javára mű­kedvelői előadással egybekötött táncmulatságot ren­dez. Előadásra kerül Hobek István segédlelkész ren­dezése mellett Árva Rózsi bárom felvonásos nép­színmű. Az estély iránt nemcsak Endrődön, hanem a vidéken is élénk érdeklődés nyilvánul. Maróthy Mátyás tudvalevőleg macsói bán volt s úgy történhetett a dolog, hogy e birtok kezelését albánjára bizta, ki azután jogtalanul eladta azt. Annyi bizonyos, hogy Maróthy Mátyás nem ismerte el Szilágyi Mihályt jogos birtokosának. A pör lefolyásáról nincsenek biztos adataink. Valószínűnek látszik azonban, hogy a döntés Maróthy Mátyásra volt kedvező. A következő esztendőben ugyanis Szilágyi támadást intézett Maróthi Zeleméres nevű faluja ellen. A támadás természete tökéletesen, vagy leg­alább is nagyrészben bosszuló támadás volt. M ért intézett volna bosszuló támadást Szilágyi Maróthi ellen, ha a port ő nyeri meg ? Maga a támadás, jobban mondva az er. sza­koskodás, mely Szilágyi Mihály nevét megörökítette megyénk történetében, ez volt: Az 1451 esztendőben minden előleges igény­per nélkül, sőt még igényeinek s igényei jogosult ságának hangoztatása mellőzésével is, nagy sereget toborzott össze Szilágyi Mihály szöllősi s aradi és biharmegyei jobbágyaiból. Ezeket személyes vezér­lete alatt Zeleméres falu ellen vezette, mely falu Szöllőssel határos volt. A támadásban, annak gyors, sietséget eláruló végrehajtásában kétségtelenül felismerhető a bosszú- állás célzata. A támadást követő eljárás már azt mutatja, hogy a szinte ötletszerű támadás, pusztítás közben Szilágyi arra jött rá, hogy most itt az alkalom va­gyonát, birtokát megnövelni. Zelemérest földig lerombolta, a lakosokat azonban együtt tartotta s a Zeleméres falutól északra fekvő dombot uj falu alapítására jelölte ki. A zeleméresiek részben falujuk romjain, rész­ben a kijelölt dombon csakhamar felépítették há­zaikat. Most aztán Szilágyinak egy oly ténykedése következett, mely már határozottan azon célt szol­gálta, megnehezíteni a Maróthiak helyzetét, ha a könnyen kézre kaparitott falut Szilágyitól vissza akarják perelni. A zeleméresieknek ugyanis megparancsolta, — s ezek teljesítették is parancsát, — hogy falu­jukat ezentúl Királyságnak nevezzék. Nagy előrelátásra vall Szilágyinak e tette, mert világos, hogy a Maróthiak sohasem voltak Királyság nevű falu urai, azt hát tőle nem köve­telhetik. Ez alakoskodásnak látszik, de hát létezik-e erőszakoskodás s minden jogalapot nélkülöző erő­szakoskodás alakoskodás nélkül ! ? S a következmények igazat adtak Szilágyi előrelátásának. A Maróthiak ugyanis (két Maróthi volt a falu birtokosa : a családfő Mátyás s a ke­vésbé ismert Lajos) eleinte pörösködésre gondol­tak, sem erejük, sem kedvük nem lévén Szilágyi ellen fegyveresen eljárni, (amit későbben kevésbé hatalmas urak ellen megtettek) Azonban még a pör megindítása előtt arról győződött meg Maróthy, hogy bár jog szerint Zeleméres, vagy Királyság (nevezzük ezután igy) őket illeti, pörük ezúttal nem fog sikerrel járni. A megye többi urai, ugyanis, részint saját vagyonuk biztossága szemdontjából, részint, hogy alkalom- adtán Szilágyi, a hatalmas, nagybefolyásu főur védőszárnyai alatt maguk is erőszakoskodhassanak, Szilágyi mellett foglaltak állást. Különösen az Ábrahamffi testvérek, (Tamás, Bálint, László, és István) nem akarták a Maróthiak igazságát elismerni, ami könnyen megérthető, ha tudjuk, hogy a század eleje óta Békés és Arad megyében a Maróthiak voltak az Ábrahamffiak legerősebb riválisai. Eddig csendesen folyt a két hatalmas megyei dinasztia között a háborúság, de most úgy gon­dolták Ábrahámffyék, hody a hatalmas Szilágyi s ezzel a Hunyadi-párt — mely márekkor hatalmas párt volt — mellé állásával egy csapásra a Ma- róthyak fölé kerülnek. Mindezeknek következménye az lett, hogy Maróthi a pörösködéstől elállóit, vagyis jobb időkre halasztotta pőrét, s belenyugodott faluja elvesz­tésébe. Két eshetőséget látott maga előtt perindítás esetében. Vagy az Ábrahámffiak és társaik pártállása következtében elveszti pőrét s ez nyílt vereség, vagy, ami nem volt valószínű, a bíróság (mely az alispánok elnökleté alatt volt összeülendő) neki ad igazat, a hatalmas Szilágyi a fentiektől is (legalább semlegességgel) támogatva újabb támadást intéz

Next

/
Thumbnails
Contents