Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)
1911-04-23 / 17. szám
6 B E K 3 S 1911 április 23. azért került rá a sor ez ügyre csak most. A vádiratban a Btkv 258. §-ába ütköző, a 270 §. 2 p. szerint hivatalból üldözendő rágalmazás vétségével a következők voltak megvádolva : Achim L. András, Kraszkó Mihály (35 éves), Uhrin Pál. Kraszkó Mihály (45 éves), Hursan György, Zelenyánszki Mihály, Csiernyik Mátyás, Gyebrovszki György, Lipták A János, Kaczkó János. Laczó Pál, Dohányos András (45 éves), Dorkovics András, Lipták L. Pál, ifj. Zsilák János, Dohányos András (42 éves), Gajdács János, Kovács Pál, Unatinszki János, jVarga András, Varga Pál, Tomka Mihály, Darabos János, Csankó Ádám és Belanka János békéscsabai lakosok. A főtárgyaláson Hubay Lajos kir. törvényszéki biró elnökölt, szavazóbirák voltak lóik Ferenc és Domokos István, jegyző Vangyel Szilárd A vádhatóságot dr. Konrád Ernő királyi ügyész képviselte. Achim L. Andrást dr. Simonka György gyulai, a többi 24 vádlottat dr. Herczog Henrik békéscsabai ügyvéd védte, a sértett képviseletében dr. Keppich Frigyes gyulai ügyvéd járt el. A tárgyalást kalandos hirek előzték meg, hogy tudniillik Achimot 500 békéscsabai polgár kocsikon, zeneszóval fogja bekísérni Gyulára, továbbá hogy a vádlottak a tárgyaláson botrányokat fognak provokálni stb Mindebből azonban semmi sem lett, csupán' a fővárosi lapok tudósítóinak a fantáziájában kisérte az 500 polgár zeneszóval Achim Andrást a főtárgyalásra. A valóságban azonban a vádlottak tanúikkal együtt a vasúti állomásról szép csendesen begyalogoltak a „palotá“-ba, türelmesen megvárták, mig 10 óra felé, egyéb ügyek letárgya- lása után rájuk került a sor és azután a bíróság előtt ki jobban, ki rosszabbul elmondták rövid leckéjüket Csupán Achim beszélt kissé többet, de őt is a kellő korlátok közé szorította az elnök, mihelyt a békéscsabai főszolgabírónak meg a hatóságok eljárásának „kritikája“ és annak ismeretes frazeológiája terére akart elkalandozni. Általában úgy a vádlottak viselkedése, mint a tárgyalás a helyzetnek megfelelő rendes keretek között mozgott. Egy-két rendreutasításra okot adott hevesebb kifejezésben merült ki minden „rejtett szenvedély“ és „háttér“. Vádlottak megkísérelték a valódiság bizo nyitását,; de eredménytelenül. A 25 vádlott közül csak egj^ akadt, aki^közvetlenül tudott valamit a Tóth László állítólagos gorombaságáról. A tanuk közül Békéscsábának egy régen volt végrehajtója, aki azóta a „népjogok harcosa“ lett és figyeli és ellenőrzi a nép sorsát — bár arra senki sem kérte — beszélt valami tiz esztendős dologról meg arról, hogy annyi panasz volt a sértett ellen, mint amennyi csillag az égen. de azokból egyre sem emlékezett Azután Varga András tanú panaszkodott,/ hogy vele gorombáskodott Tóth László, de hogy miképen, azt megmondani nem tudta. * Ugyanez a tanú azt is állította, hogy Tóth László — előtte és mások előtt! — egy nővel szemben tiszteletlenül vi selkedett. Varga Andrásné azt tanúsította, hogy szépségét Tóth László túlbecsülte. (Hogy. alaptalanul, arról a szegény asszony nem tehet.) Voltak kedélyes részletei is a tárgyalásnak. Ezek közül csak azt említjük fel, hogy^gyik vádlott azt tartotta Tóth részéről gorombaságnak, hogy elrendelte ellene a végrehajtást. A vádlottak és dr Simonka védő ama fenyegetése után, hogy ha -a bíróság a vádlottakat fel nem menti, akkor még isten tudja mennyi tanúval fogják tönkre tenni a sértettet, a bíróság meghozta Ítéletét, melyben Achim L Andrást, mint értelmi szerzőt és Varga Andrást, mint sokszor büntetett előéletű embert 30 -30 korona fő- és 10 10 korona mellék pénzbüntetésre, a többi vádlottakat 10—10 korona fő- és 10 — 10 korona mellék pénzbüntetésre ítélte, melyek 4 — 4, illetve 2—2 napi fogházra lesznek átváltoztatandó!? behajthatatlanságuk esetén Orgazdaság Kétegyházán a Bra7idt Antal szolgálatában állott Fretymi László 13 éves béresgyerek. Mókán Demeter ketegyházi napszámost 1910. évi szeptember 8 án Fretyán László megállította az utón és azt mondta neki, hogy gazdája most nincs otthon, el lehetne lopni a pénzét, ő tudja, hol áll. Mókán Demeter biztatta Fretyán Lászlót, hogy csak hozza ki a pénzt gazdája tanyájáról, ő majd addig legelteti a teheneket, melyekre Fretyán vigyázott. Fretyán be is ment a gazdája tanyájára s az onnan ellopott ingók közül Mókán Demeter 68 korona készpénzt, 1 órát és 2 láncot vagyoni haszon végett megszerzett, bár ismerte azok eredetét. A kir. törvényszék Mókán Demetert — aki olyan mokánynak mutatkozott az idegen pénz megszerzésében és elmulatásában — 3 hónapi fogházra ítélte. Su'yos testisértés. Orosházán Kovács Lajos évekig szerelmi viszonyt folytatott özv. Tetlák Mihályné szül. Kristóf Erzsébet tótkomlósi szárm zásu, Orosházán lakó házi cseléddel. A viszonyból kifolyólag gyermek is származott, de ekkor kitűnt, hogy Kovács Lajos nem szereti annyira Tetlák Mihálynét, hogy azt el is vegye, kiegyezett hát az asszonnyal 200 koronában. Kristóf Erzsébet azonban jobban szeretett volna feleségül menni szeretőjéhez Ebbéli reményei azonban nem akartak teljesedni, mert Kovács Lajos mind ritkábban kereste fel őt Elkeseredve e felett, 1911. évi január hó 30-án hajnalban 4 órakor, amidőn felkereste őt Kovács Lajos, a konyhában egy bögrében tartott lúggal leöntötte. A lúg kimarta Kovács Lajos mindkét szemét, úgy hogy örökre megvakult A kir. törvéuyszék Kristóf Erzsébetet 2 évi fegyházra ítélte. S A K K. Örömhírt közlünk városunk sakkozóival. E hónap 10-én megalakult a „Gyulai Erkel Ferenc Sakkor/“ És ma, amidőn már a testet öltett eszme áll előttünk, legyen szabad azzal a kérelemmel fordulni városunk sakkozóihoz: lépjenek be a sakkörbe, támogassák ez uj kultúrintézményt el nem vitatható nemes hivatásában. Az értekezlet lefolyásáról csak azt emeljük ki, hogy az értekezleten szép számban voltak jelen sakkozóink s hogy az mind végig a leglelkesebb hangulatban folyt le. Az alapszabályok rövid időn belül fel fognak terjesztetni a belügyminiszterhez jóváhagyás végett, s a mikor az onnan jóváhagyva visszaérkezik, megtartjuk első közgyűlésünket, megválasztjuk a tisztikart, megállapodunk abban, hogy a kör hol tartsa összejöveteleit. Hogy pedig a sakkjá'ék iránti érdeklődés ébren tartassák, úgy miként Erkel Ferenc és dr. Márky István idejében volt, mi is sakk rovatot nyitunk a „Békés“-ben ezzel is szolgálni akarván a nemes játéknak E rovat fogja ezentúl tájékoztatni sakkozóinkat minden a sakkört érdeklő eseményekről. Közölni fogunk ezen kívül játszmákat, amelyeket a kör tagjai játszottak egymás között. Sakk feladványokat, amelyeknek megfejtése nagyban hozzá fog járulni a sakktudás fejlesztéséhez. Módunkban van már most közölni egy igen érdekes játszmát, amelyet a sakkor megalakulása után a „Komló" kávéházban játszottak. I. játszma. Középesei. Világos: Sötét: M. Zs. Gy S. 1. e2—e4 e7—e5 2. d2 d4 e5X<J4 3. VdlXd4 Hb8—c6 4. Vd4 —dl ? d7—d6 5 Ffl- c5 Fc8-d7 6 c2—c3 Ff8—e7 7. Hgl — f3 Hg8—f6 8. Hbl-d2 d6 — d5 ? 9. e4 —e5? Hf6—e4 10. h2 — h3 ? 0-0 11. 0-0 ?? a7—a6 12. Fb5-d3 Fd7-f5 13. Hd2—b3 Vd8—d7! 14. g2—g4! Ff5—g6 15. Bfl—el Ba8—d8! 16. Hb3—d2 He4Xf2! 17. Vdl —e2? Hf2Xd3 18. Bel-fi Fe7—c5f 19. Kgl-hl Bd8 -e8! 20 b2—b4. Fc5 b6 21. Hd2—b3 Hc6Xe5 22. Hf3X'e5 Be8Xe5 23, Vd2 —h2 ? ? Fg6—e4f feladja. Gy-i SSzerkesztői üzenetek. Mindenkinek. Úgy van az, hogy igy tavasz elején a nap tüze, ereje, egyre intenzivebben nyomakodik az emberek idegeire, amitől a vér erősebb pezsgésbe jön. hullámosabban zsibong s a jó fejek megbódulnak a mámoros szagoktól, melyek a levegőben rezegnek, amire a főid népéből nehéz, szaggatott sóhajok törnek fel. Igaz, hogy ezeknek a sóhajoknak, illetve e sóhajodba foglalt kívánságoknak nincs formájuk, hanem csak úgy kifejezetlenül cikáznak végig a koponyák üregeiben, de az való, hogy mégis bennük foglaltatik minden : földi keserv, nehéz élet, kívánatos fordulat, bizakodó reménység egy jobb sors után . . . Vannak azonbin. kik szavakba öntik, türe'mes papirosra teszik nagy érzéseiket, háborgó lelkűk bubanams keserveit, az ádáz élet pusztító csa árdságait s ajánlottan, avagy expres-z módra beküldik egy kis nyomdafesték irányában a jobb sorsra érdemes szerkesztőségeknek, kérve jóindulatú biztatást, bátorítást, néha támogatást, de leginkább egy kis helyszoritást és tapintatosan honoráló szavakat. így, így. S a legtöbben elérik céljukat. Helyet kapnak. Még pedig kettőt. Egyet a papírkosárban, egyet pedig a szerkesztői üzenetekben. Husvét szent ünnepének nagy hetében nyalábszámra érkeztek be hozzánk is a „tavasz következményei“. Ez egyszer külön rovatot nyitunk e termékeknek, egyrészt, hogy a „tavasz áldozatainak“ eleget tehessünk, rámutatva a köv-tkezmenyek jó és rossz oldalaira, másrészt meg az is vezet bennünket, hogy a nagyközönség részére szemelvényeket adjunk okulásul és elrettentő példaként. „N. L. Gyula.“ Sajnos, oly kívánatos módon nem vagyunk segédeszközökkel ellátva és berendezkedve, hogy az ón verseit megérthessük. Legalább látta volna el őket magyarázatokkal, ha másként nem, hát olyfor- mán, mint annak idején Hőgye uram, a békési hazafi és hstóriaárus tette, ki jóféle saját gyártmányú versekkel mulattatta a vásári publikumot. Dd hogy mulattatta ! ? Élvezte azt még az utolsó tanyai gányó is, mert Hőgye uram megérttette vele az ellentéteit. Neveze esen volt neki két alkalmatos nebulója, kik közrevették. Az öreg rázendítette szólóba : „Lő, csók, pofleves. Hogy illik ez össze? Lő nem jó, ha rugós, Csók jő, ha cuppanós, Pofon, ha csattanős.“ A gyerekek rávágták kórusban : „így ülik ez össze 1 így illik ez össze 1“ Megint az öreg: „Csiriz, vasút, megye. Hogy illik ez össze ? Csiriz nagyon ragad, Vasút nagyon halad, Megye hátra marad.“ A kórus : „így illik ez össze! így illik ez össze 1“ Szóval Hőgye uram megmagyarázta s a tanyai magyarok kapkodták a jóízű verseket, legendákat, kalendáriumokat, csíziókat és egyéb borzalmasan szép históriákat. így uram, igy. Egész más ha ön is i mertetné. Például az »Eiet« címűre magunk is kivi csiak vagyunk. Mennyi mindent rejthet az sötét, -uébébe ! Teszem azt csak az első s'rófa is, mely igy hangzik : Szerelem. Virág, illat, dal, Jó, hü, szép, kedves, fiatal, Epedek, szeretsz, imádsz, gyűlöllek, Soha, mindig, akkor, örökké, Ketten, én, te, enyém, tied, övé, Dohányfüst, félhomály, villanylámpa, tűz, bor, Csők, ölelés, kéj, lihegés, mámor, Alom. Pénz. Palota, katasztrófa, betegség, Sok, dúsgazdag, nyomorék, szegény, Éljen! segítség ! fizetek, revolver, váltó, Evés, igyunk, automobil, méreg, Minden. Való, hogyha ezeket mind verklibe tudnák ereszteni, egy valamire való koldus sem maradna egész Európában. „A szomszéd faluba.“ ön megfenyeget bennünket azzal, hogy kezdett utján „eggyáltalán“ (k- t gvével) nem fog megállni. Akár közöljük a Feltámadás-kt, akár nem. ön törtet előre, örvényt hasit az ugaron. Szép. Ebben már van egy adag el-zántság; majdnem annyi, mint egy vilagfajdalommal telt öneyilkossáira készülő emberben. A szilárd akarat pedig már maga is honorálandó. Hogy hol kezdje ? Hat a második normálnál. Onnan indul ki ugyanis a fogalmazás és a helyesírás.
