Békés, 1911. (43. évfolyam, 1-53. szám)

1911-04-16 / 16. szám

2 B F, K É s 1911. április 16. támadás bizonyos hitével megvigasztalja a ke­sergőket s letörli a szemekről a könnycsep­peket, hogy a sötétség után világosság éb­redjen . . . Bízzuk magunkat s utainkat Istenre, mert «a kik az Urban bíznak, azoknak mindenek egyiránt javukra vannak» . . . Emeljük tel szemeinket a mohosuk) sírok­ról s a siralom honából a magas menyre s : «A husvét ünnepében dicsérjük istent szívvel, ki értünk megholt fiát feltámasztotta testben», mert Jézus feltámadása a halhatatlanság diadala s a mi feltámadásunknak záloga, mert «eljön az idő, mikor mindenek, a kik koporsóban van­nak, meghallják az Isten fiának szavát,» mert «lesz feltámadás» s ekkor vár az igazakra örök boldogság . . . Az első husvét történetéből ez a tanulság s kétségtelen igazság . . . E hitben, reményben fussuk meg a földi élet rögös útját! . . . Dombi Lajos. A vármegye közúti költségvetése. A vármegyének 1911—12. évre egybe- állitott közúti költségvetését a kereskedelmi miniszter — az előző évekhez viszonyítva -- szokatlanul gyorsan felülvizsgálta és arra vo­natkozó elhatározását egy 23 oldalra terjedő leiratban tudatja a megyével. A miniszter a költségvetés részletes tár­gyalását megelőzőleg, általánosságban foglal­kozik a közúti alap helyzetével. Teszi ezt oly szigorú, szinte fenyegető hangon, amiből előre meg lehet állapítani, hogy a költségve­tésbe újonnan felvett szükségleteket nem en­gedélyezi, vagy ahogy a leirat mondja, jelen­tékeny mérvben apasztani fogja. Jó előre figyelmezteti a vármegye közön­ségét azokra az esetleges káros következmé­nyekre, amelyek föltétlenül bekövetkeznek, ha a vármegye a közúti szükségletek megállapí­tásánál a közúti alap teherbíró képességére jövőben sem lesz figyelemmel. Mert a vár­megye legutóbb felvett 1.400,000 korona köl­csön financirozásával már is túl lépte azt a határt, amelyet a közúti alap jelenlegi anyagi helyzete megenged. Megállapítja ezután a miniszteri leirat, hogy a szűkén előirányzott állandó kiadások fedezésére az alap rendes bevételei annyira nem elegendők, hogy a kiadásoka két (1911. és 1912.) évben 15000 koronával haladják meg a bevételeket és ez annál szomorúbb perpekstivát nyújt a jövőre nézve, mert a hely­zet még tetemesen rosszabbodni fog, mert a beruházási építkezések befejeztével a fenntar­tási terhek növekedése folytán szaporodni fog­nak ugyannyira, hogy a közúti alap rendes kiadásai a közel jövőben 40 - 60000 koroná­val fogják meghaladni a rendes bevételeket. A vármegye közúti alapja kedvező hely­zetbe csakis akkor fog jutni, ha a vármegyei törvényhatósági utak közziil — amint az tervbe van már véve — 86 kilométer ut államosit- tatni fog. A segítésnek ez a módja már évek­kel ezelőtt kilátásba helyeztetett a vármegyé­nek, azonban dacára annak, hogy maga a mi­niszteri rendelet is, talán a kelleténél nagyobb pessimismussa! megállapítja a helyzetnek mos­toha voltát, legkisebb reményt sem nyújt arra nézve, hogy ez az utállamositás, ami egyedül segíthetne a közúti alap helyzetén, a legköze­lebbi jövőben be is következzék, sőt egyene­sen kimondja, hogy az állam anyagi támoga­tására a vármegye ne számítson, mert a be­ruházási építkezésekre adott államsegéllyel a vármegye ki lett elégítve. Hát ez bizony szomorú kilátás annál in­kább, mert úgy tudjuk, hogy tekintélyes számú vármegyével szemben, amelyeknek közúti alapja semmivel sincs kedvezőtlenebb helyzetben, mint a mi vármegyénké, nem olyan ridegen szigorú álláspontra helyezkedik a minisztérium és te­kintélyes összegű állandó államsegélyben ré­szesíti azokat. A közúti köJtségvetés részletes felülbirálatának eredményét az alábbiakban is­mertetjük : 1. Törölte a miniszter a költségvetésből, — mert budget politikai szempontból nem engedhető meg, hogy az útalap további köl­csönökkel megterheltessék — azt a 430.000 koronát, amelyet a vármegye a beruházási Programm teljes végrehajthatása céljából köl­csönként felvenni akar és amelyre vonatkozó­lag a miniszter elvi hozz áj árul ás át már meg is adta. Az igaz, kijelenti a miniszter, hogy a kölcsön felvételét az esetben engedélyezi, ha azt a vármegye oly föltételek mellett veszi föl, ha a fizetendő annuitások a közúti alapra nem lesznek terhesek. A kölcsön tény­leges fölvétele kérdésében a májusi közgyű­lés fog határozni. 2. Törölte a miniszter a költségvetésből a Szeghalom —füzesgyarmati szárnyvonalba eső 0 706 kilométer hosszú vámos útszakasz kiépí­tésére vonatkozó 47,900 koronát, amely össze­get éppen a miniszter rendeletére vette föl a vármegye a költségvetésbe. Ez az intézke­dés az egész 11 kilométer hosszú szárnyvonal 1 kiépítését megakadályozza, mert a kettő közt j junktimot állított föl a miniszter. Pedig a j leendő harmadik transversalis útból csak ez a I szakasz kiépítetlen és igy az annyira kívána­tos utállamositás is ezáltal újabb halasztást szenvedhet 3. A költségvetésből törölte a miniszter a gyomai vámos utak kibővítésére, a gyomai vámos utak jövedelme terhére felvett 145,000 korona kölcsönt is. Jóllehet, a vonatkozó mű­szaki művelet, valamint a törvényhatóságnak a szükséges kölcsön felvételét kimondó határo­zata már jogerős, illetőleg a miniszter által jóváhagyattak. Itt pedig az a különös eset áll fenn, hogy mivel a vámjövedelem csak a vámos hidak fenntartására és újabb vámosuti építkezésekre használható fel, az újabban 10 évre engedélyezett vámszedést tulajdonképpen be kellene szüntetni, mert ha az építkezés nem lesz lehetséges, az esetben a tetemes vámdijak a község javára fölhalmoztatnak (eddig 30000 korona vámbevétel fölösleg van), ami pedig a törvénnyel ellenkezik, mivel a vámszedés kü­lön jövedelmi forrást nem képezhet Nem engedélyeztetett a gyulai városház és vármegyeház utcák átépítésére, szintén a vámjövedelem terhére felveendő 123000 ko­rona. kölcsön sem. Gyula város vámos útjai­nak tartozása ez évben le lesz törlesztve, tehát itt is áll az, amit előbb előadtunk. A szarvasi vámosutakat a község évekkel ezelőtt átvette. A leszámolás szerint a köz­ségnek követelése a vármegyével szemben a kamatokkal együtt 61700 korona. Ezt az ösz- szeget is törölte a miniszter a költségvetés­ből, mert a leszámolás eredménye előtte nem ismeretes és mert ezt is újabb kölcsönből akarja a vármegye fedezni, ezt pedig nem en­gedi meg. Utasítja a vármegyét, hogy a fe­dezetről külön határozzon. Hogy azonban ezt mikép véli a miniszter keresztül vihetőnek, ezt igazán nem értjük. Hiszen ezt az össze­get, mivel a vámjövedelmek is a közúti alapba vételeztetnek be, a közúti alap költötte el, — Elvégezünk mi már akármilyen munkát, nem válogat többé a magyar ember, — iimmög a másik. Besötétült már, mikor a kövesül állomáson a 1 vonatomra várakoztam. Egy csomó asszony, meg gyerek ünneplőben várta az urát, az édes apját, akik éjjel egy órakor fognak megérkezni. Dehogy maradt volna otthon Matyika ; megígérte, el sem alszik, csak vigye ki anya apa elé a vonathoz ; nem is alszik, százráncu bő gatyájában (mert a kövesdi gyerek is azt visel ha fiú, höndörgöt ha leány) ott futkos és hancurozik a többi gyerekkel Ők még sokáig fognak várakozni, mikor én már régen Budapesten leszek, mert az én vona­tom csakhamar megérkezett. Egy csomó ismerős­sel találkoztam az egyik fülkében, akik alsóztak. Vig hangulat a kocsiban végesvégig, hangos vitat­kozások a különböző szakaszokban. Nem csodál Csupa értelmiség volt együtt, tisztviselők, nagyipa­rosok, honatyák, egy-egy építész, egy-egy művész. Amilyen csöndesek, szűkszavúak voltak a paraszt­jaim, oly zajosak, követelők az urak. Mert ők se voltak megelégedve semmivel, kivált a jövedelmükkel. Az kevés, igen kevés. Senki sincs megfizetve érdeme szerint. Az állam dehogy is méltányol. A tisztviselő, aki tizenegykor jár be, hogy egy órakor ismét haza mehessen s a közbeeső időt kartársi tereferével tölti, bosszús, hogy már három éve nem lépett elő. — Megzápulunk! Sajnálják azt a pár rongyos forintot. Mintha az a költségvetés nem birna el még egy pár segédtitkárságot. Ahogy a költségvetés szót kiejtette, mind­egyiknek akadt kívánsága, jobban mondva köz­szükséglete, amit bele kell venni a költségvetésbe. — Azt mondják, nincs pénz ! — Az nem ok, hát hadd legyen ! Kell lenni 1 Ebbe az egész szakasz egyetért. Az iparos, aki nagyobb megrendelést sürget gyára számára s kit azzal biztatnak: „Majd ha pénz lesz 1“ a kép­faragó, aki fel van háborodva, hogy még olyan kevés a szobrunk; az építész, akinek egy előirány­zatát le kellett szállítani . . . mind . . . mind elé­gedetlen ! Mindegyik'azt tartja, hogy „ebben az egyben nem szabad fukarkodni, takarékoskodjanak másban“. — Ez aztán kormány ! — Ez aztán rendszer ! — Ilyen ország: Vártam, hogy itt hagyják ezt az országot, de nem teszik. Senki sem szándékozik kivándorolni, az nem értelmiségnek való mulatság 1 — Szervezni kell állásokat . . . kreálni . . . szisztemizálni! . . . Akárhogy dübörgött a vonat, tulharsogták ezek az örökké visszatérő szavak : kreálás . . . fedezet. . . költségvetés . . . rendszeresítés . . . szer­vezés . . . S én lassankint elálmosodván, elaludtam és álmodtam ... Ó! álmodtam gyönyörűt ... A jövő Magyarországot álmodtam meg, ahol minden foglalkozás és szakma számára lesz rendszeresített állás, a szegénység részére is Elsőosztályu kisgazda évi 800 korona fizetés­sel, 200 korona lakbérrel. Másodosztályú kisgazda évi 600 korona fize­téssel, 100 korona lakbérrel Elsőosztályu napszámos évi 400 korona fize­téssel és 200 korona utiátalánnyal. És igy tovább. És Magyarországon nem csupán a nép fog fizetni a vasúton mint most, hanem annak is lesz igazolványa. És korpótléka, ha nem halad előre elég gyor­san a lajtorján. És drágasági pótléka A kereskedő, az iparos, mind . . . mind rend­szeresítve volt és nyugdíjigénnyel kinevezve . . . S hogy ki fedezze mindezt? Milyen kérdés! Hát a nagyvilág, a világha­talmak, melyéknek érdekében van, hogy Magyar- ország s a derék, jóravaló nemzet meg legyen elé­gedve. Mi egyszerűen beállítottuk az egyes tétele­ket a költségvetésbe, a fedezettel nem törődtünk, azt egy Hágában székelő nemzetközi bizottság vé­gezte el, mely havi részletekben szállította be az összegeket a m. kir. pénzügyminiszternek. . . . Minek is érkeztem Budapestre ? Minek is kellett felébrednem ebből az édes álomból ?

Next

/
Thumbnails
Contents