Békés, 1910. (42. évfolyam, 1-52. szám)

1910-09-18 / 38. szám

XL.IL évíolyam. Gyula, 1910. szeptember 18. 38-ik szám. Előfizetési árak: Egész évre ......... 10 K — f Fé l évre.............. 5 K — f Év negyedre_ _ 2 K 50 f Hi rdetési díj előre fizetendő. Nyilttér sora 20 fillér. POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér, Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közle­mények. hirdetések és nyiltterek intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 20 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ: KÓHN DÁVID Megjelenik minden vasárnap. Az élelmiszertörvény revíziója. Tizennégy évvel ezelőtt törvényhozásunk megalkotta az első részletesebb magyar élel­miszertörvényt, az 1895. évi 46. törvény­cikket. Ez a törvény nem kívánta az összes táp- és élvezeti szerek forgalmát szabályozni, hanem megelégedett a mezőgazdasági ter­mények és termékek ellenőrzésével. Fájda­lom, a törvény végrehajtása netn volt min­denütt lehetséges, vagy legalább is nem a 1 kívánt mértékben. Az állam maga a lefolyt 14 esztendő alatt a nyilvános állami vegy- kisérleti állomások számát mindössze nyolcra emelte, inig a törvényhatósági állomások száma is mindössze csak öt, úgy hogy ez idő szerint csak 13 állomás szolgálja e fon­tos ügyet. Maga a földmivelésügyi kormány is be­látta a helyzet tarthatatlanságát; nem akar többé megelégedni az eddigi csekély ered­ményekkel, hanem a törvényt jövőre szigo­rúan végre akarja hajtani és mindazon táp- és élelmiszereket is, melyek ez idő szerint még ellenőrzés alatt nem állanak, az alko­tandó uj tápszertörvény hatálya alá akarja vonni. Ezt célozza a földmivelésügyi miniszter f. évi augusztns 12-én kelt rendelete, me­lyet most küldött meg valamennyi törvény- hatóságnak. E rendelet felhivja a törvényhatóságo­kat, hogy az élelmiszertörvénynek küszöbön álló revíziója alkalmából véleményeiket, il­letve javaslataikat terjesszék be. Különösen kiemeli a fenti rendelet, hogy a mezőgazdasági termények, termékek és cikkek hamisításának tilalmazásáról szóló törvény hatályba lépése óta elmúlt idő be­igazolta azt, hogy azon helyeken, ahol a törvény csak némikép is végrehajtatott, a hamisítások úgy mennyiségileg, mint minő­ségileg csökkentek. Közegészségügyünknek határozott javu­lása, az ország egészségügyi szervezetének elismerésreméltó működése kitűnik abból a buzgóságból, energiából, amelyet úgy a kor­mány, mint a hatóságok a legutóbbi tífusz­járvánnyal és koleraveszedelemmel szemben kifejtettek. Többek közt fölhívták^ a közön­ség figyelmét, hogy főleg a tisztaságra és a táplálékára ügyeljen, iparkodjék tiszta, ha­misítatlan és egészséges, minden tekintetben megbízható élelmiszerhez jutni. Kitűnt azon­ban, hogy a jelenleg érvényben levő törvé­nyek, az élelmiszerek hivatalos vizsgálatával megbízott vegyvizsgáló intézeteknek csekély száma mellett megbízható, egészséges és ha­misítatlan élelmiszerekhez jutni igen nehéz. Örömmel kell tehát üdvözölnünk a kor­mánynak az élelmiszertörvény revíziójára irányuló szándékát és kötelessége a törvény- hatóságoknak, hogy saját hatáskörükben a kormány e törekvését támogassák, mint álta­lában minden olyan törekvést, mely élelmi­szer ellenőrzésünk tökéletesbbitését, illetve közegészségügyünk javulását célozza. Egyik hibája a most érvényben lévő élelmiszertörvénynek, hogy nem eléggé ki­terjedt, mint a fenti rendelet is megjegyzi, több mezőgazdasági termelés és mezőgazda- sági ipar által előállított termék és cikk nem tartozik hatálya alá és hogy egyes, szigo­rúan véve szintén mezőgazdasági termények­ből, de gyárilag előállított mesterséges táp­szerek és italok előállítása és forgalomba ho­zatala szabályozva nincs és e tekintetben a fogyasztó közönséget a károsan ható hamisí­tásoktól és megtévesztésektől meg nem óvja. De hátránya még az is a törvénynek, hogy nevetségesen csekély pénzbüntetéssel bünteti az élelmiszerhamisitókat. Az élelmiszerhamisitó a súlyosabb bör­tönt is megérdemli, mert nem is mint tol­vaj vagyonilag károsít meg bennünket, ha­nem a silány és legtöbbször szervezetünkre károsan is ható hamisítvánnyal, bűnös nye- reségi vágyból lelkiismeretlenül a legfőbb javunk, az egészségünk ellen intéz orvtá­madást. Azonban a törvény kiterjesztése és szi­gorítása mellett az élelmiszerek állandó el­lenőrzését is intézményessé kell tenni. Az állami és törvényhatósági vegyvizsgáló állo­mások számát szaporítani kell és ezekkel az élelmiszerellenőrző szolgálatot rendszeresiteni. Hogy mily égetően fontos közérdekről vau itt szó, beláthatjuk akkor, ha az élel- miszerhamísitás fokáról fogalmat iparkodunk szerezni. Tehetjük ezt, ha a fővárosi vegyé­szeti és élelmiszervizsgáló intézet múlt évről szóló jelentését olvassuk. A jelentés szerint az intézethez az elmúlt évben 2217 tejminta érkezett. Ezek közül 1311 volt ha­misított, ami a küldött minták 4D7 százalé­kát teszi. A vajból 357 minta érkezett, amely­nek 24'6 százaléka esett kifogás alá. Fűszer­félékből 1275 mintát vizsgáltak meg, mely­nek 9 25 százalékát kifogásolták. A szeszes italok közül, páliuka és likőrfélékből 714 mintát vizsgáltak és ezek közül 158 nem felelt meg a fennálló rendeletnek. Minden valódi doboz 25 drbot tartalmaz Minden tablettán rajta van e két szó Vissza a hamisítványokkal, mert kártékonyak Szereti egészségét? Ki ne tudná, hogy utolérhetetlen legjobb hashajtó a világhírű 141 Í4—20 P U R G O-B AVER Minden valódi doboz 25 drbot tartalmaz Minden tablettán rajta van e két szó Vissza a hamisítványokkal, mert kártékonyak _____' Hi a.p’u.nls: mai száma, ÍO old.a,l. Es mint a patak, ha kiárad., Egyre szilajabb, egyre gyorsabb : K'óny kónyre gyűl és szó a szóra! — A békitésre itt az óra, És ideje, hogy közbeszóljak . . . iHogy ki az a lány Jiol az a lányi Az énnekem az éltem, álmom! Annak vagyok bolondja, rabja, Annak vagyok az édesapja . . . Ki volna más: a csöppnyi lányom! . . .« Székely Sándor. JCéső. Mártha nővér! En meghalok ma, érzem! . . . Az éj különös álmokat hozott! Ne hagyjon el, maradjon itt ma vélem ! Félek egyedül — nyugtalan vagyok! Üljön ide . . . Ne sirjon Mártha nővér Emlékszik t Óhajtottam a halált! Sokszor kívántam : óh bár jönne, - jóimé ! Most itt van értem — ablakomra szállt! . . . . . Odakünn édes, bűbájos tavasz van ! Én itt vergődöm, lázban — betegen! . . . Már nem sokáig! Mire jő az alkony Nyugodtan alszom némán, csöndesen . . Maga oly jó volt mindig Mártha nővér, Itt ült ágyamnál annyi éjszakán; Szelíd szavával enyhítette kínom . . . Maga volt szelíd, ápoló anyám! . , . A gyógyulásom óh mint leste, várta: Meg fog gyógy idill drága gyermekem ! Reményt hintett elcsüggedő szivemre ! Boldog jövőről álmodott — velem ! . . . Fölém hajolva — jól esett szivemnek Jóságos szelíd hangját hallanom : Mire tavasz lesz s minden újra ébred; Újra virág fakad az ágakon : — Meggyógyul édes, higyjen a szavamnak S aztán fölébred álmodó szive Megtelik boldogsággal, szerelemmel! , . Szép lesz, derűs lesz ifjú élete! Vária magát egy hosszú, boldog élet, Erezni fogja egy szív melegét . . . Lesz még idő, mikor fájdalom helyett Orömrózsákat nyújt a földi lét . . . Barackvirág mire kibontja szirmát Menyasszony lesz magából gyermekem! TÁRCA, <0'onfifeor . . . Egyidő óta — Isten látja ! — Nem is tudom, hogy mi van vélem: Fodros, könnyű, fehér ruhában Mosolygó, szőke kis lányt láttam, Róla álmodom alva, ébren . . . Örökre csak a hangját hallom És rabbá tett a szeniepárja; Pedig mottó, hogy aki házas, Ne gondoljon lányokra már az, Mert az ilyesmi — mégse járja! Otthon az asszony, hogy meggyóntam Es szántam-bántam a hibámat, Mig poenitenciára vártam, Bizony majd kiporolta hátam, S nagy kónyes szemmel reám támadt, Hogy: ki az a lány ? hol az a lány f — En meg mosolygva tűrtem, hagytam Szidott, hogy szinte gyönyörűség, Hogy ez a hilvestársi hűség ? S az oltár előtt ezt fogadtam ! ? . .

Next

/
Thumbnails
Contents