Békés, 1910. (42. évfolyam, 1-52. szám)
1910-09-04 / 36. szám
6 BÉKÉS 1910. szeptember ‘í Törvényszéki csarnok. Heti biinkrónika. Az elmúlt héten, csütörtökön megtartott gyermeknapon érdekes bűnügyet tárgyalt a kir. törvényszék. — A tényállás az, hogy Gulyás Sándor körös- tarcsai 527. házszám alatti lakos 1910. évi február hó 20-án este 5 óra tájban eltávozott hazulról az olvasókörbe, Gulyás Sándorné szül. Kozma Eszter ugyanakkor a szomszédba ment át. Otthon a most nevezett szülőknek két fia, a 13 éves Imre és a 15 éves Sándor maradt, kik közül az utóbbi az apja és anyja távozása után elment a Köröspartra vízért. Egy idő múlva, 6 óra tájban felindult állapotban szaladt át Sándor az anyjáért a szomszédba, hogy menjen haza, mert nagy baj van. Gulyás Sándorné sietve tért haza Sándor fiával, ki a konyhaajtóban eszméletlenül összeeset mert Imre fiát a szobában hanyatt fekve, halva, vértócsában találta. A fiatal Gulyás Sándor kihallgatásakor előadta, hogy szülei eltávozása után anyja utasítására elment a Köröepartra vízért. Mikor onnan visszatarts az udvar kapuján bement, akkor észrevette, hogy egy magas ember szaladt ki a konyájukból a hátulsó udvar kapun keresztül a Körös gátra. 0 a libákat beeresztette, bezárta, azután a kantákat bevitte a konyhába s midőn a szobába ment be, Imre nevű öcscsét ott hanyatt fekve, meghalva találta. A kir. ügyészség ifjú Gulyás Sándort vádolta meg azzal, hogy Imre öcscsét az apja flóbert puskájával gondatlanságból agyonlőtte. A vád a következő indokokon alapult: Gyanúsított az az előadása, hogy hazatértekor egy magas ember futott ki a konyhájukból, arra irányul, hogy az elhunyt sértett halála emez ismeretlen ember ténykedésére hárittassék és egyúttal a halai bekövetkezte magyarázatot találjon. Tekintve azonban, hogy semminemű további adat nem merült fel arra, hogy valakinek érdeke lett volna a 13 éves Gulyás Imrét agyonlőni, kinek már a kora is kizárja, hogz a halálát valaki bosszúból, szerelemféltésből vagy anyagi érdekből, gyilkosságok rendszerinti indokaiból akarta vagy akarhatta volna előidézni: ez a védekezés valószínűtlen és éppen ez okból a gyanúsított bűnösségére mutat, a ki eme nyilván kitalált védekezés utján akar menekülni. Gulyás Imrének hanyatt fektében a bal arca nagy mértékben véres volt s ez a körülmény arra tekintettel, hogy Gulyás Imre a lövést a nyak csigolyán keresztül kapta és az orvosi vélemény szerint azonnal meghalt, minden mozgásra képtelenné téve, nyilvánvalóvá teszi, hogy az elhalt a sértő lövés pillanatában bal oldalra esett, de később valaki a hátára fordította. A nyomozó csendőrök az eset után közvetlenül gyanúsítottnak a hátsó szobában az ágy alá dugott csizmáját megtalálva, azok egyikének szárán ráfrecscsent vérsávot talált, ami természetszerűen csak a lövés pillanatában keletkezhetett, amikor a sértett nagy erővel kitóduló vére frecs- kendezés közben a közelben volt gyanúsított csizmáját érte. A meglőtt sértett sebéből kivett 9 drb serét azonos nagyságú a hátsó szobában felakasztva volt bűnjel flóberthez való és az id. Gulyás Sándor által előadott töltények seréteivel. — Ez adatok összefüggésben azzal, hogy a gyanúsított védekezése valószínűtlen, hogy a halál bekövetkezése alkalmával csak a gyanúsított volt a sértett közelében, hogy Gulyás Sándor a gyanúsított atyja állítása szerint a flóbert töltetlenül állott a hátsó szobában felakasztva (tehát az állítólagos idegen azt nem használhatta) a fegyver szakértők mégis megállapították, hogy a fegyverből az eset idejében lövés történt, bizonyítottnak vehető, hogy sértettet gyanúsított ölte meg a bűnjel fegyverrel és pedig miután az ellenkezőre nincs adat gondatlanságból. A kir. törvényszék még sem látta megnyugtatóan bebizonyitottnak Gulyás Sándor bűnösségét és felmentő ítéletet hozott. Kiadó lakás. Gyulán, a báró Wenckheim Bóla-utcá- • ban fekvő Licska-féle házban, a Komlószállodával szemben, három, esetleg négy szoba és mellékhelyiségekből álló lakás f. évi szeptember hó 15-től kiadó. — Értekezhetni lehet Licska Ferenc tulajdonossal. 350 2—2 Kiadó lakás. Újonnan épült két szobás utcai lakás Szőlős-utca 6. szám alatt kiadó. — Értekezni lehet a tulajdonosnál Gyeputca 10. szám alatt. 358 2—2 7623,8890/1910. Arlejtési hirdetmény. Gyula város képviselőtestülete a város által szükséges 2000 métermázsa bálákba préselt száraz buzaszalmának beszerzésére zárt ajánlati versenyt rendel s annak határideiéül 1910. évi szeptember 15. napjának délelőtt 10 óráját tűzi ki. Vállalkozó köteles a szalmát 1910. évi október 15-től december 31-ig a kigyósi-uti szénáskertbe saját költségén beszállítani, a mázsálást a városi kiküldött jelenlétében ugyancsak saját költségén eszközölni és kazalba rakatni. Az esetben, ha a szalma vasúton szállittatik Gyulára, a város külön mázsálást venni nem kíván, ha a fuvarlevél a feladott súlyt igazolja. Vállalkozó a szerződéskötés költségét és bélyegdiját sajátjából viselni köteles. Vállalkozni óhajtó köteles 200 koronát Gyula város letéti pénztárába bánatpénzül letenni s ennek megtörténtét az árlejtés előtt igazolni. Amennyiben vállalkozó felhívásra a ki- vánt időben a szalmát nem szállítaná be, úgy azt a város vállalkozó terhére és költségére fogja beszerezni. A szalma ára a szállítás tartama alatt havonként utólagosan fog a város pénztára által kifizettetni, a bánatpénz a szalma beszállítása után fog kiadatni. Az árverés eredménye ajánlattevőre azonnal, a városra azonban csak képviselőtestületi jóváhagyás után kötelező. A netáni peres kérdések elbírálására a Gyulai kir. járásbiróság íllesékessége kiköttetik. Gyula, 1910. augusztus 31-én. Dr. LOVICH ÖDÖN, 369 1—2 polgármester. Árverési hirdetmény* Nóveri Róza férjezett Burda Antalné és Társai tulajdonához tartozó Szent István-nt 23. számú lakóház és tartozékai 1910. évi szeptember 18-ik napján, Gyula város árvaszéke iktató-kiadó hivatalában a legtöbbet Ígérőnek önkéntes nyilvános árverésen el fog adatni. Árverési feltételek ugyanott a hivatalos órák alatt Hoffmann István leltározónál megtekinthetők. 363 i_2 9365/1910. 365 1-1 Hirdetmény. Szabó Emil és Társa budapesti bejegyzett cég, Gyulán, a vágóhidnál felépített jéggyárra nézve telepengedélyért folyamodtak. A városi tanács ennélfogva a helyszíni szemlét az 1884. évi XVII. t.-c. 27. §-ában foglalt rendelkezés értelmében fenti helyre 1910. évi szeptember hó 14 ik napjának délután 3 órájára megállapította, melyre az érdekelteket azzal hívja meg, hogy azok, akik a telep létesítése ellen kifogást akarnak tenni, kötelesek kifogásaikat a tárgyaláson szóval, vagy Írásban előterjeszteni, különben a telepengedély, amennyiben az ellen köztekintetekből kifogás fel nem merül, kiadatni fog. A telep fekvését feltüntető rajz, valamint a műszaki leírás 1910. évi szeptember hó 9-től a tárgyalás napjáig Nádbázy Gyula II. jegyző kivalalos helyiségében megtekinthető. Gyulán, 1910. augusztus 29-én tartott városi tanácsülésből. Dr. Lovich Ödön. polgármester. NAGY GYULÁNK = NŐI DIVÄTTERME = GYURA, VÄROSHÄZ-UAjánlja a nagyérdemű közönség figyelmébe női ruha divattermét, hol a legújabb divat szerint készít kosztüm, kimenő és pon- gyolaruhákat. :: Alkalmi gyászruhák 12 óra alatt készülnek. :: Szives megrendelést kérve, biztosítva s legpontosabb ki- 372 szolgálásról. 1—3 Kiadó lakás. Bonyhádi-ut 8. számú házban két szoba, konyha és egyéb mellékhelyiségekből álló lakás Szent-Mibálynaptól kiadó. — Értekezhetni lehet Anuló Pál tulajdonossal. 359 2—2 Eladó ház. Enyves-utca 27. számú ház egyben,vagy két telekre osztva is eladó. Értekezni lehet a házban lakó tulajdonossal. 362 2-3 Kiadó lakás. Két utcai, vagy egy utcai és két udvari szoba mellékhelyiségekkel folyó évi október 1-től Jókai-utca 12. sz. alatt kiadó. Bővebb felvilágosítást ad Fischer D. varrógép üzlete. Garzon lakásnak igen alkalmas. 361 2—3 352 1—1 kir. bírósági végrehajtó Arlejtési hirdetmény. Az aradi szentszék f. é. augusztus hó 3-án 4193—910. sz. alatti végzésével a gyulavarsándi gör. kel. román templom kijavitását és bekerítését engedélyezte, mely célból az iskolaszék árlejtést hirdet, a mely árlejtés f. évi szeptember hó 8-án d. e. 10 órakor fog megtartatni Gyulavarsánd (arad megye) a gör. kel. román I-ső iskola termében. 1., Kikiáltási ár 2490 korona. 2., Azok a kik az árlejtésen részt akarnak vennie kötelesek bánatpénz címén a kikiáltási árnak 10%-át készpénzben vagy elfogadható értékpapírokban letenni. 3., A tervezet és költségvetés a gyulavarsándi gör. kel. román lelkészi hivatalnál tekinthetők meg. 4., Árlejtezők nem követelhetnek sem napi dijat sem pedig utazási költséget az árlejtésen való résztvevésért. 5., A hitközség fenntartja magárak a jogot, hogy tekintet nélkül az árlejtési eredményre, — szabadon köthessen vállalati szerződést bármelyik árlejtezővel. Kelt Gyulavarsándon a gör. kel. román hitközség iskola székének 1910. évi augusztus hó I4-én tartott üléséből. 337 3—3 Pantos Vince s. k. Lucaciu Tódor lelkész, gör. kel. rom. hitk. ein. tan. gör. kel. rom. hitk. jegyző,.
