Békés, 1909. (41. évfolyam, 1-52. szám)

1909-12-12 / 50. szám

1909. deczember 12. BÉKÉS 7 •erő kirendelésére azért volt szükség, hogy a ... a helyettes jegyzőnek az adóügyekben való teljes ^ártatlansága elpaléstoltassék“ „. . . azon alázatos kérelemmel járulunk a nagyméltóságu m. kir. bel- ügy miniszter ur . . . szine elé, miszerint az álta­lunk fent előadott törvénytelen cselekmény kiderí­tése és megálapitása végett Lukács Endre főszol­gabíró és Popovics M. Aurél községi I. jegyző el­len a vizsgálatot elrendelni — „ ... ■mink községünk csödbejutását nem a felfüggesztett és I. fokban hivatalvesztéssel sújtott adóügyi jegyző erélytelen vezetésében véljük feltalálni, ha­nem a község I. jegyzőjének a járási főszolgabíró -val va!ó szoros összeköttetés révén a járási főszol- gabiró Popovics M. Aurél jegyző által kifundáll és előterjesztett bármely cselekményt mint a fent előadott esetben is eljárásával támogat és keresz­tül vinni segit. E vádak azonban Békésvármegye alispánjának folyó évi szeptember hó 23-án 14169 szám alatt hozott véghatározáta, illetőleg az ezt jóváhagyó 2802/1908. kb. 11-od fokú és tovább nem felebbezhető, tehát jogerős közigazgatási bizottsági határozat szerint valótlannak bizonyult. — A kir. törvényszék alaposnak találta a vádat és Ködmön 'Sándort mint főbünöst 8 napi fogházra, Grósz Já-| nőst 3 napi fogházra, Sztán Györgyöt, Gális Györ­gyöt, Sípos Györgyöt, Szántó Györgyöt, Csáki Já­nost, Mikus Andrást és Puzsigán Tógyert egyen­ként 30 kor. pénzbüntetésre Ítélte, mely bahajtha- tatlanság esetén 3 napi fogházra átváltoztatható. — Elitéltek felebbeztek. N y i 111 é r. :E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztőség . Mindazon jó barátaink és ismerőseink, kik fe­lejthetetlen kis leányunk elhunyta alkalmával rész­vétükkel fájdalmunkat enyhíteni igyekeztek — fogad ják a legőszintébb köszönetünket. Gyula, 1909. évi december hó. Br. Drechsel Béla és neje. Vála$2 PfafF nyilatkozatára. A »Békés« és »Békósvármegyei t Ellenzék« múlt heti számában Pfaff Perencz — akit éveken .át oktattam és tanítottam — hála fejében egy rendkívüli izetlen hangú, becsületemet mélyen sértő nyilatkozattal támad meg. Nyilatkozata csak azért látott napvilágot, mert -Gyula város képviselőtestületének a betonjárda ügyében hozott határozatát megfelebbeztem. A fe- lebbezésemben foglaltak azonban az utolsó betűig a valónak megfelelnek, azokért a felelősséget bárhol vállalom. Épen ezért úgy vélem, hogy úgy a köz, mint jogos magánérdekem követelőén parancsolta, hogy a felebbezést beadjam. És ezt semmiféle ter­rorizmusra vissza nem vonom. Ennyit a magam igazolására. Ami most már a nyilatkozat tartalmát illeti, kijelentem, hogy a nyilatkozatban leirt tények va­lótlanok és a nyilatkozat rágalmazó és becsületsértő Altételeiért a bűnvádi feljelentés megtételével ügy­védemet megbíztam. Gyula, 1909. december 11. N. Szabados József, ács, kőműves és építőmester Heti p i a c z. Gyula, december hó 10. A budapesti árutőzsdén gabona nemüekre ál­landóan lanyha az irányzat, az árak lassan lemor­zsolódnak. Heti piacunkon csekély kínálat mellett el adatott: Búza Árpa Zab Tengeri 26-80 —28-— 14 20-14-40 1400-1410 12 10-12 40 60 fillért akár bélyegben is, ha küld az alanti címre, megkapja Tábori Róbertnének Egy igazi anya szellemi hagyatéka v cimü kis művét. ■■ Lengyel Ödön Budapest, VI., Andrássy-ut 27. 503 2-3 !! Keveset iiaszniilt !! 9 X 12 clap-camera (fényképező gép) teljes fel­szereléssel mérsékelt árért eladó. Cim a kiadóhivatalban. kok iq Kedvező házeladás AIV. kerület, Virág-utca 7. szánni ház, mely két különálló lak­osztályból áll, szabadkézből eladó. Értekezhetni lehet a házban 522. 1-2 lakó tulajdonos, Füredy Istvánnal. Hirdetmény a házbérjövedelem bevallása tárgyában. A házbéradó 1910. évre való érvénynyel ki­vetendő lévén, az ezen kivetés alapjául szolgáló házbérvallomási ivek benyújtására a m. kir. pénzügy­minisztérium 1909 évi 109,817. szám alatt kiadott rendeletével az 1909. évi december hó 15-ig terjedő időt tűzte ki. A házadóról szóló 1909. évi VI. t.-c. 46. §-a értelmében a bevallás annak a községnek elöljáró­ságánál történik, amelynek területén a ház fekszik. A házbérjövedelem bevallására kötelezve van: a) a tényleges birtokos, illetőleg vagyonközös­ség esetén az összes tényleges birtokosok ; b) a házközösségnél annak feje; c) nem önjogu, valamint jogi személyeknél törvényes képviselő. Ha a közös tényleges birtokosok közül csak egy ád vallomást, utóbbi az összes tényleges bir­tokosok meghatalmazottjának tekintendő. A ház tényleges birtokosa (tulajdonos vagy haszonélvező) illetve a törvényes képviselő a házbér­vallomási ivet meghatalmazott által is kiállíttathatja, ennek eljárásáért azonban a meghatalmazó anyagilag felelős. A bélyegmentes meghatalmazás kívánatra felmutatandó. Felhivatnak tehát a vallomásadásra kötelezettek, hogy a házbérvallomási ivet pontosan és a valóság­nak megfelelő hűséggel töltsék ki s azt a községi elöljáróságnál (városi adóhivatalnál) legkésőbben de­cember hó 15-ig nyújtsák he. A bevallás tárgyát a házak évi nyers bérjöve­delme képezi. Nyers jövedelemnek tekintendő együtt­véve mindaz, amit a bérlő a bérlettárgy használata fejében a bevallás időpontjában ellenértékűi fizet, illetőleg teljesíteni tartozik. Ide számítandók különösen ; 1. a szoros értelemben vett lakbér; 2. a természetbeni szolgáltatások, a tulajdonos helyett fizetett kárbiztositási dijak, állami, helyható­sági s egyéb adók azoknak az összegeknek kivételé­vel, melyeket a bérlő községi adó fejében házbér- fillérek elnevezése alatt, vagy más községi lakásadó címén fizet, ha a bérbeadó ezeket az összegeket el­különítve mutatja ki, vagy bérvallomásában oda nyilatkozik, hogy a mellékjárulékaival együtt beval­lott nyers jövedelemben a házbéríillérek már ben- foglaltatnak; 3. azok az összegek, melyeket bérbeadónak a bérlő háztartása keretében vízvezeték, éjjeli világítás, szemétkihordás és más ilynemű mellékköltségek cí­mén fizet, ide nem értve a ház gondozásával meg­bízott egyénnek a bérlők részéről külön fizetett, akár előre meghatározott járandóságokat, továbbá a lakásvilágításáért és fűtéséért külön megállapított összegeket, végül a bérlő mint üzlettulajdonos által üzlete céljaira felhasznált viz után fizetett vízvezetéki dijakat; 4. azok az összegek, melyeket a bérlő a bérbe­vett ház vagy lakrészek állandó átalakításának vagy karbahelyezésének költsége fejében a bérbeadó bele­egyezésével sajátjából oly feltétel alatt előlegezett, hogy e költség visszatérítéséig készpénzben aránylag csekélyebb összegű lakbért tartozzék fizetni. Ha e költség visszatéritése a szerződő felek által több évre osztatott fel, a költségeknek csak ama része számí­tandó a nyers jövedelemhez, mely a megállapított felosztás szerint az illető évre esik. Általános házbéradó alá eső helyeken a ház­birtokos által használt vagy másnak ingyen átenge­dett épületeknek, illetve épületrészeknek nyers ház­bérjövedelme gyanánt a bérbeadás esetén elérhető haszonértéket (bérértéket), az üresen álló lakásoknál pedig az előző évi adóalapot kell bevallani.] Üzletfelszereléssel, földbirtokkal, házi kerttel vagy egyéb dolgokkal és jogokkal együtt bérbe­adott házaknál vagy lakrészeknél nyers jövedelem­nek az az összeg vallandó be, mely házbér cimén a bérszerződésben külön kitüntetve van. Bútorzattal együtt bérbeadott lakrészek bér- jövedelmét minden levonás nélkül kell bevallani, amelyből azonban a bútorzat elhasználása fejében 30 százalékot a kivető közegek fognak leszámítani. A bérlők a vallomási ivén bizonyítják a vallo­más helyességét, nevöknek a vallomásadásra köte­lezett felhívása folytán a megfelelő rovatba történt bejegyzése által. Ez a bejegyzés a bérösszeg beírása előtt tilos. A felek a házbérvallomások beadásáról elismer­vényt kérhetnek. Aki vallomását a kitűzött határidőben be nem adja, a kivetés során megállapított házbéradónak 1 százalékát, ha pedig a részére szabályszerűen kéz­besített és a vallomás benyújtására szóló felhívás vételétől számított 8 nap alatt sem adja be vallo­mását, további 4 százalékát fizeti pótlék fejében. Ha a vallomásadásra kötelezett vallomási ivet a bérösszegnek beírása előtt Íratja alá bérlőjével, annyiszor büntetendő 5 — 200 K-ig terjedő rendbír­sággal, ahány bérlőjénél ezt elkövette. Hasonló rend­bírság alá esik a bérlő is, ha a vallomási iv alá­írását elfogadható ok nélkül megtagadja. Biróilag büntetendő, vagyis jövedéki büntető eljárás alá eső kihágást követ el a tényleges birtokos vagy annak törvényes képviselője, ha a házbérjöve­delemre vonatkozó vallomási ívben adóköteles jöve­delmet szándékosan elhallgat, vagy abban tudva valótlan vagy szándékos félrevezetésre irányuló nyi­latkozatot tesz, mely az adó megrövidítésére alkalmas. Ha ennek a kihágásnak elkövetésében a bérlő is szándékosan részt vesz, ez a tettessel egyenlően büntetendő. Tájékozásul szolgáljon végül, hogy a vallomás­adásra kötelezettet a bevallás kötelezettsége alól nem menti fel az a körülmény, hogy a vallomási iv részére hivatalból kézbesítve nem lett. Kelt Gyulán, 1909. november 26. 496 3-3 A városi adóhivatal. 4 4 be!- és külföldi varrógépek, kerékpárok. John-féle gözmosó és facsaró­gépek raktára. ■ Gyulán, Erdélyi Sándor-ut. Nagy javító műhely. ■ Nagy vá­lasziákban különféle gramophonok és lemezek. ■ Varrógép és kerékpár alkatrészek. Biz. sirköraktár. ■ Legalkalmasabb karácsonyi és újévi ajándék egytiszta hangú gramophon (beszélő­gép) vagy kitűnő házi varrógép. Raktáron tartom a legújabb szerkezetű beszélőgépeket, különösen kiemelendő a Pathéphon rendszerű, mely tü nélkül játszik és az Eufon tölcsérnélküli gép. — Nagy választók a legújabb felvételű lemezekben. 516 1—3 Ajánlom ezenkívül a világhírű Biesott & Locke Afrana, valamint elsőrendű bel- és külföldi varrógépeimet, John-féle gőzmosógépeket leszállított árak mellett, kedvező fizetési feltétellel. Mindennemű gépekhez alkatrészek. — Nagy gramophon és varrógépjavitó műhely. 9b 9b Ib-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents