Békés, 1909. (41. évfolyam, 1-52. szám)

1909-01-31 / 5. szám

1909. január 31­BÉKÉS H részéről panasz emeltessék. Ilyen panasz azonban ezideig nem tétetett. Az 1886. évi XXII. t. ez. 148. §-a b) pontjá­ban foglalt törvényes elöföltétel a felebbezési kére­lem teljesítése szempontjából szintén fennáll. Két­ségtelen ugyanis, hogy a szóban forgó pusztarész átcsatolásának czélszerüségét Csorvás községhez való közelebb fekvése, a közlekedés könnyebbsége s a közigazgaiás érdeke, azáltal indokolja, hogy a kér­déses pusztarész Csorvás községhez 1 —2 kmtrnyire, mig Békéscsaba községtől 24 kmtrnyire fekszik s igy ennek a pusztarésznek 1000 főre tehető lakos­sága közigazgatási, adózási, közegészségügyi, anya­könyvi és egyéb ügyei ellátását Csorváson sokkal könnyebben, kevesebb idővrszteséggel, kisebb költ­séggel és gyorsabban végezheti, mint Békéscsaba községében. Igaz ugyan, hogy a közigazgatási szük­ségletek egy része, az esetben, ha az átcsatolás tény­leg megtörténik, nem Csorvás, hanem Orosháza köz­ségében lesz kielégíthető s igy e tekintetben a je­lenlegi állapottal szemben különösebb előny nem áll elő, azonban minthogy az élet mindennapi életvi­szonyaiból folyó szükségletek aránytalanul nagyobb része mégis csak Csorvás községében találhat kielé­gítést, ennélfogva a fentebb hivatkozott törvény és szakasz b) pontjának rendelkezése jelen esetben fenn­áll, illetőleg beigazolnak vehető. Figyelmen kívül volt hagyandó Békéscsaba községének az a kifogása, hogy a csaba—gerendási pusztarésznek átcsatolásával, amintegy 3500 holdat kitevő gróf Trautmannsdorf-féle birtok teljesen el- vágatik Békéscsaba községétől, miáltal az ezen birtok­részhez való hozzájuthatás csakis egy idegen község határán keresztül lesz lehetséges. A vármegyei közigazgatási bizottság felfogása szerint ez az ellenvetés nem állhat meg, mert gróf Trautmannsdorf-féle puszta eddigi közlekedését Békés­csaba községével a 26 méter fszéles csaba—orosházi törvényhatósági utón az átcsatolás esetén is akadály nélkül- megtalálja s igy az eddigi érintkezésben nem gátoltatik, azon semminemű változás nem történik és Békéscsabának ez a pusztarésze a község semmi intézményétől el nem záratik. Békéscsaba községének ez a kifogása csak az esetben volna figyelembe vehető, ha a gróf Traut- mannsdorf-puszta természetes akadályok (folyók, hegylánezok stb.) által volna határolva, illetőleg az anyaközségtől elzárva. Ez az eset azonban nem áll fenn. Az 1886. évi XXII. t.-cz. 148. §-ának c) pont jában foglalt rendelkezést figyelembe véve, szintén nincs törvényes akadály a tekintetben, hogy Csorvás község kérelme teljesittessék. Mert azáltal, hogy a gróf Apponyi-féle pusztarész Csorvás községhez csa- toltatik, Békéscsaba községe a törvény által reá­ruházott kötelezettségek teljesítésére képtelenné nem válik. Békéscsaba községének határa 60000 hold, abból lehát 2300 holdnak más községhez való átcsatolása nem járhat azzal a következménnyel, hogy az anya­község létérdekében megtámadtassék. Az iratokhoz csatolt hiteles jelentés szerint ugyanis Békéscsaba községi pótadója az átcsatolás esetén 3°/o-os emel­kedést mutatna fel; a közköltségnek ez a szaporodása Békéscsaba községére nézve nemcsakhogy végzetes eredményűnek nem mondható, hanem alig számba- vehető megterhelést jelentene, annál inkább, mert hisz köztudomás szerint Békéscsaba községe rendel­kezik mindazon feltételekkel, amelyek a községnek minden irányú rohamos előhaladását szolgálják. De nem vehető figyelembe az átcsatolás foly­tán előálló költség többlet Békéscsaba község ter­hére azért sem, mert Békéscsaba község által kilá­tásba helyezett előljárósági kirendeltség felállításá­val és az ezzel kapcsolatosan előálló dologi szükség­letek fedezésével járó költségek jelentékenyen több költséget okoznának Békéscsabának, mint amennyit a 3°/o-os potadó veszteség kitenne. Minthogy tehát a fent előadottak szerint az átcsatolás törvényos elöföltételei, a gróf Apponyi- féle Gerendás pusztarésznek Csorvás községéhez leendő átcsatolására nézve kétségtelenül fennforognak s minthogy az 1886. évi XXII. t.-cz. 148. §-a értel­mében annak parancsoló rendelkezését figyelembe véve, a kérelem teljesítése elől elzárkózni nem is lehet, ennélfogva a vármegye alispánja által hozott első fokú határozat megváltoztatásával a rendelkező rész értelmében kellett határozni. Ezen határozat ellen a kézbesítéstől számítót* 15 nap alatt felebbezésnek van helye, amely köz­vetlenül a vármegye alispánjához nyújtandó be és a m. kir. belügyminister úrhoz intézendő. Erről a vármegye alispánja, az összes iratok kapcsában és jelen határozat 4 példányával további törvényes eljárás végett értesittetik. Kelt Békésvármegye közigazgatási bizottságá­nak Gyulán, 1909. évi január hó 11-én tartott ülésében. Döry, ftispán-elnök. Ujabbi felhívás az adózó közönséghez. Ismételve felhivatnak minadazok, kik általános jövedelmi pótadójuk kevesbitése végett az ingatlant terhelő adóságaikra vonatkozó vallomásukat a már közzétett határidőben be nem adták, hogy azt f évi február hó 15-ig annál inkább adják be, mivel ellen­kező esetben adójuk a törvényben meghatározott súlyos következmények terhe alatt — hivatalból fog megállapittatni. Gyula, 1909. január hó 30. 47 1—1 Városi adóhivatal. 531/909. Ujabbi felhívás az adózó közönséghez. Ismételve felhivatnak mindazok, kik tőkekamat adóra vonatkozó vallomásukat a már közzétett határ­időben be nem adták, hógy^zt a vallomásukat 8 nap alatt annyival inkább adják be, mivel ellenkező eset­ben adójuk a törvényben meghatározott súlyos következmények terhe alatt — hivatalból fog meg­állapittatni. Kelt Gyulán, 1909. január hó 26-án. 37 í—i Városi adóhivatal. 522/909. Ujabbi felhívás az adózó közönséghez. Ismételve felhivatnak mindazok, kik IV. oszt. kér. adóra vonatkozó vallomásukat a már közzét tt határidőben be nem adták, hogy ezt a vallomásukat 8 nap alatt annyival inkább adják be, mivel ellen­kező esetben adójuk a törvényben meghatározott súlyos következmények terhe alatt — hivatalból fog megállapittatni. Kelt Gyulán, 1909. január hó 26-án. 38 í—i Városi adóhivatal. T a n ü g y. A gyulai polg. iskola megszűnése folytán az ott alkalmazott rajztanár 1600 korona fizetése fel­szabadult, melyre nézve a kultuszminiszter olyan értelemben intézkedett, hogy azt a nem róm, kath. növendékek hitoktatói között óraszámszerint kell fel­osztani. A főgimnáziumban ma délután fél 6 órakor Uránia-előadás lesz. Tárgy: Az alkohol káros ha­tásai. Belépődíj 20 fillér. Dísztorna, Un Tóth József, főgimnáziumunk buzgó tornatanára, a főgimnáziumi tanulók váloga- iott tornászaiból megalkotott csoportjával február hó 2 án, Gyertyaszentelő Boldogasszony ünnepén délután fél 5 órakor a főgimnázium tornacsarnoká­ban disztornát rendez. A disztarna sorrendje : I. Felvonulás, himnusz. II. Szabadgyakorlatok. III. Csapattornázás : a) bak, b) ló, c) ugrózsámoly. IV. Lengőkötél. V. Korlát. VI. Szabadgyakorlatok buzo­gánynyal. VII. Mintacsapat a nyújtón. VIII. Szózat, elvonulás. A személyenkénti belép.tidij 60 f. A belépti- dijakból befolyt tiszta jövedelmet a főgimnázium vezetősége jótékonyczélra fordítja, amennyiben ezen ös-zeggel azon szegényebbsorsu és arra érdemes főgimnáziurui tanulókat fogja a lehetőséghez képest segélyezni, akik az ez év május havában Budapesten megtartandó országos tornaversenyre és az ezzel összekötött tanulmányi kirándulásra (Budapest, Visegrád) különben nem mehetnének el. Tekintet­tel ezen emberbaráti czélra, felülfizetések is köszö­nettel fogadtatnak. A disztornát különben a hely­beli legjobb czigányzenekar fogja játékával kisérni. A tornaterem nagyságát tekintve — miután a dísz­torna maga is nagy helyet igényel — a nagy közönség részére csak 150 ülő- és mintegy 50 álló­helyet lehet fentartani. A gimnázium vezetősége ezen okból csak korlátolt számú belépőjegyet ad­hatott ki. Jegyek ma, hétfőn és kedden délelőtt Doóay-üzletében kaphatók. Az esetleg még fenn­maradó jegyek pedig kedden 4 órától kezdve a főgimn. tornacsarnokában válthatók meg. Hírek. Vármegyei közgyűlés. A Szervezési Szabály- rendeletben előirt februári rendes közgyűlés előre­láthatólag a hónap második felében fog megtartatni. Ez idő szerint a közgyűlés elé kerülő ügyek elő­készítése folyamatban van. A vármegye közigazgatási bizottsága február havi rendes ülését jövő hó 8-án fogja megtartani. A gyulai r. k. hitközség egyház és iskolataná­csa dr. Lindenberger János elnöklete alatt múlt vasárnap népes közgyűlést tartott. Első tárgy a vallás- és közokt. miniszter leirata volt, melyben a minisztérium megtagadta a hitközség által eddig saját pénztárából fizetett régibb keletű tanítói kor­pótlékoknak az állam terhére való átvállalását, ami sajnálattal vétetett tudomásul. A hitközség 1909. évi költségvetése Szénásy József alelnök jelentése és indokolása alapján elfogadtatott s az adókulcs a múlt évi 18%-ban lett megszavazva. Az iskolai és egyházi adóhátralék igen megnövekedvén, annak közigazgatási utón, végrehajtás általi beszedése kimondatott. A Map iskolaépület megvétele vég­érvényesen elintézve .lévén, az egyháslanács köszö­netét mondott a nemeslelkü adakozóknak, kiknek áldozatkészsége lehetővé tette annak megvételét s egyhangúlag elhatározta, hogy az iskolát örökösen Gróh Ferencz-féle iskolának nevezi. Az egyház­tanács 3 évi megbízása lejárt s az uj választás megejtésére márczius 11. napja tűzetett ki. parancsot, hogy a bűnös lélek fürge készségével már künn is termett az utczán. Igen melege volt, pedig oda künn hűvös tavaszi szél lengedezett, fülébe dúdolván olykor kellemes dallamokat a le­leplezett múltról. De ő elfásult ! Lelkét már nem érintette. Örült, hogy szárazra juthatott, pedig az escLugyancsak verdeste fakó arczát. Rohant a czél felé. A jegyelárusitó nem valami kitörő örömmel fogadta a színészetet gyámolitó egyesület elgyötört elnökét és amint belépett, gúnyos, kihívó ábrázattal fordult hozzá : „Talán az első számú páholyt paran­csolja?“ „Igen, de honnan tudja ?“ kérdé meglepetten. „Én ne tudnám ?“ válaszolt a pultnak nagy élet­ismerője, hiszen egész napon a megőrülésig abban fő a fejem, miként helyezzem el az egész közön­séget egy páholyban, mert mindenki az első szá­mút jegyeztette elő.“ Kajetán nem ért rá a hosszas, unalmas diplomácziai tárgyalásokra, hanem elővette ügyvédi irodájának raktáron levő és mindég bevált erőszakos fegyvereit. A fegyverek és a fenyegető mozdulatok meg is tették hatásukat. A jegyek bá­tor elutasítója, — mint valami hősies bank tiszt­viselő megijedt és azonnal kiszolgáltatta az első számú páholyt. Mialatt Kajetán feltűnés nélkül el- villámlott; Böske meglepetten nézett maga körül. Egyedül maradt. Tükör elé állott és elégedetten mosolygott nyelvének nagy- sikereihez. A nem várt hatás nyugodtabbá tette. Hiszen neki fényes elég­tétel volt már Kajetánnak látható, zajos rémülete. A többit úgyis majd elvégzi derekasan a mama. — De alig enyeleghetett ezekkel a lelkét csiklandozó, kedves gondolatokkal, mint a végszóra, előtoppant a hős és bűnbánó arczczal nyújtotta át az els'o számú páholyjegyet, a remélt béke mentő jelvényét. „Jól van!“ — monda kurtán, hidegen. Majd feltámadt benne az asszonylélek legnagyobb erőssége: a büszkeség és mint valami győzedelmes hadvezér, diadalának fölényével kiáltotta a teljesen letört és sápadt arczu férj felé : „Most már jöhetnek a szí­nészek. Még az a kiállhatatlan vereshaju is“.

Next

/
Thumbnails
Contents