Békés, 1908. (40. évfolyam, 1-52. szám)

1908-03-08 / 10. szám

2 BÉKÉS 1908. márczius 8. tőzötfc területek közzé tartozik, de nem szabad számításon kivül hagyni azt sem, hogy a József főherczeg szanatórium műkö­dése az ország minden vidékéről Gyulára vonzza a tüdőbetegeket, akik közül a súlyo­sabban betegek nem vétetvén fel, kórházunk tuberculotikus osztályát keresik fel. A jelen­nek és a közel jövő követelményeinek lesz tehát elég téve, ha a tüdővészesek részére egy 50 ágyas pavilion állittatik fel. A közkórház fejlődésének és kibővíté­sének ily nagy arányokban való haladása mindnyájunkat s különösen magát a szék­helyet, Gyula városát csakis örömmel tölt­heti el. Vajha más intézmények és kulturá­lis létesítmények tekintetében is hasonló bámulatos eredményekkel számolhatnánk be. A kórházi építkezések ügye különben — bár kisebb részében — vonatkozásban van szocziális kérdéseinkkel is, mert ' az épületnek egy tömbbé való kikerekitésével nagyobbszerü építkezések foganatosíttatnak, melynek során a munkások igyekvő és tö­rekvő, tehát komolyabb része tetemes ke­reslethez jut. Jelentős szempont ez is, különösen ha nem tévesztjük szem elől azt sem, hogy épitő-iparunk már-már a megélhetési küzde­lemnek esik áldozatul. De megy vele az építőiparosok egzisztencziája és a munkások mindennapi kenyere is. S ha a veszedelmet nem sikerül meg­előzni, nagyon megtörténhetik, hogy az épít­kezés az idénröl teljesen elmarad, ami nagy baja lenne a kórháznak, de nem kisebb baja az érdekelt ópitőipari munkásoknak és nap­számosoknak is, akiknek a félmillión felüli munka a mostani szűk anyagi viszonyok között állandó s tisztességes keresetet biz­tosítana. Tisztviselők lakáskőrdése. A »Békés« egyik munkatársa e lapnak február 9-iki számában »Lakásnyomoruságt czimén részletesen illusztrálja a gyulai lakás- viszonyokat ; eme kérdéssel kapcsolatosan foglalkozik az épitőmunkások és munkaadók helyzetével, anyag- s munkabérdrágaságával, közterhekkel, valamint a tisztviselőtelep kér­déseivel is. Gyulán néhány év óta lakáshiány tapasz­talható, mely lakásmizériákhoz a mai nehéz megélhetésen kivül hozzájárul a folytonos lakbéremelés, az úgynevezett stájgerolás. A tisztviselők helyzete a bekövetkezett körül­ményeknél fogva okvetlenül kívánatossá teszi, hogy a tisztviselőtelep kiépítésével behatóan és kellő ambiczióval foglalkozzunk. A telep megvalósítása, illetve a kérdés tanulmányozása czéljából szükséges az érdek­lődő tisztviselők köréből egy bizottság meg­alakítása. Szóval itt az ideje, hogy e téren a mozgalmat meg kell indítani; kezdet nél­kül nincs befejezés s igy ismeretlen a siker. Tagadhatatlan, hogy a dolog financziális ré­szét illetőleg a telep megvalósításánál sok nehézséggel kell az érdekelteknek megküz­deni, de^ végtére is figyelembe veendő a tisztviselők lakáskérdésében elismert nyomo­rúságos helyzet. Jelen körülmények között morális köte­lessége volna Gyula városának, a vármegyé­nek, esetleg az államnak a tisztviselőtelep megvalósítását előmozdítani. Munkáslakásokról már gondoskodva lesz. Vájjon nem-e lehetne olyan alapon a tiszt­viselőtelep kérdését is megoldani? A dolog pénzügyi részét tekintve, alig hiszem, hogy nálunk olyan privát egyén, illetve vállalkozó kerülne, aki a telep kiépí­tésének finanszírozását teljesen magára vál­lalja. De vannak helyben jónevü pénzintéze­teink, amelyeknek a legmesszebbmenő támo­gatására a kérdés lényegénél fogva a mai esetben számítanunk kell. Mert tisztviselőink anyagi erejökhöz mérten vidéki pénzintéze­tektől olyan támogatást soha nem remélhet­nek, mint a helybeliektől. Ami az építkezés kivitelét illeti, legyen az sablonszerű, czélnak megfelelő kivitel, minden luxus mellőzésével, mert a sablon­szerű építkezés által jelentékeny költség megtakarítható, ami pedig a mostani drága­ság mellett fontos körülményt képez. Hogy drága a telek, építési anyag és a munkás, mindez tény, de hogy lesz-e valaha még olcsóbb, ,az alig hihető ! Drágább azon­ban még lehet. Végtére is építeni valakinek csak mu­száj, mert ha nem építtet a tisztviselő, úgy építtet a tisztviselőnek más, de az a más valaki — mondjuk háziúr — nem azért építtet, illetve nem azért tart lakót, hogy arra ráfizessen, hanem azért tart bérházat, hogy annak értékét a lakbér jövedelméből letörlessze. Szóval az ilyen manipuláczióból a háziúrnak feltétlenül jövedelme szokott lenni s kell is, hogy legyen. Fizesse a tiszt­viselő lakbér-illetményét saját házának tör­lesztésére, akkor legalább tudatában van annak, hogy sajátjában lakik, senki soha nem háborgatja és reménysége van ahhoz, hogy évek múltán lakóházát teljesen magáénak tudhatja. Teljesen vagyontalan, vagy bizto­sítékot nyújtani nem képes tisztviselők­nek az építésre számitani alig lehet, mert semmi befektetés nélkül az építkezés finan­szírozását akár privát vállalkozó, esetleg vállalkozó consortium vagy takarékintézet, kétes, hogy magára vállalja. A dolog nehéz anyagi kérdésében, külö­nösen a teljesen vagyontalan tisztviselők ér­dekében talán úgy lehetne segíteni, ha országos egyesülés vagy állami befolyás mel­lett képesek volnánk a tisztviselőtelep kiépí­tését előmozdítani. Ha az épitkezés csupán helyicsoport létesítése által kerülne kivitelre, akkor okvetlen kívánatos, miszerint a cso­portban résztvevők elsősorban kell, bogy legalább saját telkükkel szabadon rendel­kezzenek, illetve az telekkönyvileg teher­mentesen a sajátjokat képezze. Bővebben a dolog részleteibe, ez utón már felesleges bocsájtkozni. Törekedni kell az érdekelteknek, hogy a tisztviselőtelep kérdése minél hamarább megoldást nyerjen. Jelen körülmények között annak ke­resztülvitelénél úgy vállalkozóink, mint pénz­intézeteink, iparosaink, sőt munkásaink jó­akaratára, illetőleg támogatására okvetlenül számitanunk kell. N. Szabados József. Még a múlt század elején nagyban divato­zott, hogy Pestvármegye minden télen egy nagy toros dáridót csapott. Erre bugaczi Szentkirályi László viczeispán invitálta a vendégeket és kö­telessége volt ott megjelenni minden megyebéli tisztviselőnek. A máglyára kerülő sertéseket rendesen egy egy szolgabiró adta. A többi ele­mózsia, bor, sütemény, torták a viczeispán kony­hájáról kerültek. A franczia háború utáni években történt, midőn egy alkalommal Zlinszky János központi szolgabiróra került a pecsenyeszállitás köteles­sége. Hozták is a remek példányt Zlinszky bir­tokáról, de útközben, mig a kocsisok betértek ócsán borozni, lába kelt az áldozatra szánt állat­nak s mire indulni kellett volna, csak az üres zsúpot találták a kocsin. Káromkodott a hajdú, meg a kocsis, mint a jégeső. De bizony hiába. Nagy busán indultak meg hát az üres kocsival, mikor egyszerre csak valahol a Némedi felé ágazó utón, találkoznak egy szekérrel, amelynek a letakart ponyvája alól bizonyos áruló hangok hallatszottak. — Hátha a mienk ? — sóhajtott fel a hajdú, aztán pedig busán szólt át a kocsisnak : — Hová, hová atyafi ? — Pestre — hangzott a válasz. — Beleznay grófhoz viszem ezt a hízót. Karácsony előtt per­zselteim akar a méltóságos asszony. A hajdú tovább folytatja a diskurzust, nagy ravaszul, olykor meg is kínálta a kocsist a kulacsából. Jó, gőböljárási bor volt, — a régibb fajtából. Nem kelett valami túlságosan sok belőle. A soroksári szőlők alatt már dalolta is a kocsis­legény nagy vigan : Pesten jártam iskolába Kuk----------­Ezt v árta csak a hajdú. Mikor észrevette, hogy a kocsis elbólintott, a lovak meg tüled is, hozzád is lépegetnek a kátyus utón, leszállt a saját alkalmatosságukról és a vele volt markos béreslegénynyel a gróf Beleznay sertését átemel­gette a Zlinszky szolgabiró ur szekerére. Nagy diadallal értek a megyeház udvarára. Másnap hajnalban pedig magasra csapkodott a láng. Pörkölték a hízót és készült a vármegye házi tor. Ámde épen déltájon, nagy, hangos in­dulattal állított be gróf Beleznay urá n Zlinszky központi szolgabiróhoz, panaszkodván, hogy neki a soroksári szőlők alatt ellopták egy kétmázsás hízóját. Pedig Űrményi országbírót is meghívta már a torra a grófné. Aki hallotta valaha néhai gróf Beleznay Sámuel hirét, az tudja, hogy nem volt jó vele egy tálból cseresznyét enni. Neki egy-két em­bert lelőni se osztott, se sokszorozott. A pilisi kastélyának a tetején dolgozó ácsok közé — ha munkájuk nem tetszett — úgy lövöldözött, akár csak verebek lettek volna. Egy pesti palotája előtt őrt álló katonát pedig azért lőtt agyon, mert parancsára nem akart enni a döglött macskából. Más verzió szerint még valami sokkal undorítóbb' komedencziával akarta a gróf megtraktálni a szegény granatérost. — Meglesz az állat, kegyelmes uram ; a legjobb perzekutorokat küldöm ki még ma Gu- bacsnak, Csévnek , . . — bizonykodott Zlinszky János és a vármegyeház grádicsáig kisérte a grófot, aki pattogva, nagy dérrel-darral ült föl lent várakozó hintójába. Lassankint este lett. Szállingóztak a vár­megye vendégei s az urak nekiültek mulatni. A toros vacsora alatt egyre hordta a hajdú a finom horokat, okkal-móddal maga is szippan­tott egyet-egyet a hébéren, mikor lement a pin- czébe, úgy, hogy virágos kedve támadt s a va­csora véginél beállt amabilis konfúzióban oda- sugott Sárközy Móricznak : — Ha tudná a tekintetes főszolgabíró ur, hogy az urak itt a gróf Beleznay hízóját ették meg. Én loptam el, mert hogy a mienk Ócsán elveszett . . . Sárközy Lőrincz, noha az insurrekczió alatt farkasszemet nézett a franczia sasérokkal, most elkezdett fútyölni ijedtében és csak ennyit mondott: — Canis mater, fogja be a száját,— mind­nyájunkat lelő Beleznay . . . Ijedtében menten ki is józanodott a hajdú és nem esett többé szó a végzetes cseréről s az egész kázust csak akkor tudta meg maga Zlin­szky János is, mi,kor Beleznay Sámuel, saját fia golyódtól találva, megtért apáihoz. PestvármegyébQn soká emlegették ezt a hires megyei tort. Rég elmúlt idők patriachális szokása a disznótor, ami ma már jóformán ki­ment a divatból. Vége van a János pap orszá­gának, ahol kolbászból fonták a sövényt. Ma bizony, csak úgy vagyunk, ahogy néhai való jó Vay Gyula bátyám mondotta : „Nekem se fon­ják kolbászszal a sövényemet". Nem traktálják már nagyon a vendéget, hogy aztán herba-theára szoruljon. A tejjel-mézzel folyó Kánaánnak szo­kásait és rendtartásait csak híréből ismerjük már.

Next

/
Thumbnails
Contents