Békés, 1908. (40. évfolyam, 1-52. szám)

1908-12-20 / 51. szám

8 BÉKÉS 1908. deczember 20. rendőrök a népséget vissza akarták szorítani az útról. A tömeg azonban ekkor nekik támadt a rendőröknek és őket ütlegelni kezdte. A bántal­mazásból kifolyólag Vágner Márton és Yeigert Jó­zsef rendőrök 10—12 nap alatt gyógyuló testi sér téseket szenvedtek. — A csendőrök közbelépése azonban megakadályozta a további bántalmazáso­kat s a tömeg szétoszlott. Egy félóra múlva azon­ban a békési főszalgabiró megérkezett a község­házára. Ennek hire ment, a községház előtt újból csoportosulni kezdett a tömeg s fenyegetőleg kö­vetelték, hogy a főszolgabíró a nevezett rendőr­biztost és két rendőrt azonnal bocsátássá el hiva tálaikból. A csendőrség megkisérlette ugyan a tö­meg feloszlatását, de eredményt nem ért el. — A lázadás után elrendelt nyomozás során Ifj. Kollár Mihály, Mihalik Pál, Báli András, Hajkó János, Hajkó Mihály, Jánosi Pál, Ondry János, Galó György, Litavecz János és Harmati József talál­tattak a legfőbb bűnösöknek, ők biztatták fel a tö­meget. El is Ítélte őket a gyulai kir. kegyelmi, akarom mondani, büntető bíróság kit-kit, a megfelelő fog­házra, csak Ondrej János ment el ismeretlen helyre az igazságszolgáltatás elől. Ámde nyomozó­levél folytán ő is megkerült s a kir. kegyelmi, akarom mondani büntető törvényszék az ellene kiszabott 1 hónapi fogházat, az előzetes letartóz­tatása által, kitöltöttnek vette. — Vaszkó Pál end- rődi lakos, Endrődöu 1908. évi szeptember hó 6-ik napján, d. u. 2 órakor a Hegedűs Mihály szőllős- kerti korcsmájába ment időzni. Ott találta Kis Mátyás endrődi lakost, akit kártyázásra szól ütött fel Délután 4 óráig kártyáztak is, még pedig hu­szonegyest, mely idő alatt Vaszkó Pál 26 koronát nyert el Kis Mátyástól. Ekkor megjelent a korcs­mában a Vaszkó Pál felesége és az urát távozásra szóllitotta fel. Vaszkó Pál felállott az asztaltól s távozni akart. Kis Mátyás arra hivatkozott, hogy veszteségben van s ellenezte, hogy abbahagyják a játékot, de mivel tiltakozása eredménytelen maradt, neki ugrott Vaszkó Pálnak, őt a földre teperte, fojtogatta s ez alatt mellényéhez erősített pénzes­zacskóját leszakította s azt 30 korona készpénz tartalmával együtt, tőle elvette. A törvényszék zsa­rolás vétsége miatt Kis Mátyást 1 hó és 15 napi fogházra Ítélte. A gyulai kir. törvényszék, mint polgári feleb- bezési bíróság által a következő ügyek lettek nyil­vános előadás alapján elintézve. Deczember 19. Maján András — Békéscsabai magántisztvise­lők egyesülete 100 kor. Berger Sámuel — Galik Pl 87 kor. 14 fill. Erdős Lajos — Harnya esek József szerződés- teljesítés. Kovács Károly — Cs. Szabó Gábor és neje 100 korona. Aradszi Mihály — Pataj György 97 kor. 20 fill. Lehóczki Hona — Lepény Kéroly gyermek- tartás. M. kir. kincstár — Karácsony Mihály 206 kor. 63 fill. Dr. Luxemberger György — Baross Dezső 200 kor. A gyulai kir. törvényszék, mint polgári feleb- bezéei bíróság által a következő ügyek fognak szó boli tárgyaláson elintéztetni. Deczember 22. Szabó Mihály — Kanyár János 420 kor. 60 fill Ifj. Tóth Kovács János — Rádai István 146 kor. 60 fill. Záhonszki Mihályné — Hrahonszki Pál nőtartás Tarkovács Imréné — Tarkovács István In gatlan birtoka. Mácsár András — Mácsár Ferencz 200 kor. Dr. Glasner Adolf — Blau Vilmos 289 kor. 20 fill. Hégoly Sándor — Pataj György 300 kor. Gyula r. t. város — Enyedi István és neje 2000 korona. Heti p i a c z. Gyula, deczember hó 18-án. A budapesti árutőzsdén a gabonanemüekben állandóén lanyha az irányzat. Hetipiaczunkon csekély kínálat mellett el­adatott ; Búza . . 23 40—24--­Árpa . . 15-60 — LG-—­Zab ... . 15-20—15-40 Tengeri . . . 1210-12-30 Igen finom buteliás boraimat ajánlom a t. borkedvelők b. figyelmébe a karácsonyi ünnepek alkalmára. — Kitűnő tokaji 4 éves, a borok királya 1 frt. literje. — Aradhegyaljai 4 éves igen finom izü Galsai bor 42 kr. literje. — Kellemes izii gyulai bor 26 kr. literje. Kapható Illicit Ferenc»: üzletében. 526 2-2 l$0S• te& jLü. LEOPOLD BÉLA eznkrász GYULA, Városház -utcza, a Békésmegyei Casi- nóval szemben. Ajánlja dús választékú, saját készítésű ezu- korka karácsonyfa diszitéseit a legnagyobb választókban. Meglepő újdonságok. Teasütemények nagy választékban. Tisztelettel LEOPOLD BÉLA 539 1—3 ezukrász. Hirdetmény a föld- és házbirtok után járó általános jövedelmi pótadónál számításba veendő ka­matterhek bevallása tárgyában. Általános jövedelmi pótadó fejében fizetendő : a) a földbirtokra, a házbér alá eső házbirtokra, a folyó évre kivetett állami egyenes adónak és föld- tehermentesitési járuléknak 30 százaléka; b) a házosztályadó alá eső házbirtokra, a folyó évre kivetett állami egyenes adónak és földteher- mentesitési járuléknak 40 százaléka; c) végül az ideiglenes adómentesség kedvezmé­nyében részesített fold- és házbirtoknál 20<Vo-a azon összeg után. mely az illető töld- vagy házbirtokra állami adá és földtehermentesitési járulék czimén a tolyó évre kivethetett volna, ha a föld- vagy liáz- birtok adómentes nem lett volna. A kölcsönnel terhelt ház- és földtulajdonosok­nak az 1883. XLVI. t.-cz. 13. szakasza által az a kedvezmény adatott, hogy a) a föld- és házbirtoknak általános jövedelmi pótadójából levonandó az illető tulajdonost bekebe­lezés által is terhelő kölcsön után az adóévet meg­előző év végéig tényleg le nem rovott tőkemaradék egy évi kamatainak 10 százaléka; feltéve, hogy a tökével kamatok is vannak bekebelezve ; b) hitelüzlettel fogla kozó pénzintézettől felvett és bizonyos évek alatt törlesztendő kölcsönök évi kamatának változatlanul a törlesztési idő egész tar­tamára vétetik azon összeg, mely kötvényben meg­állapított kamatláb szerint a kölcsönvett tőke után egy évre esik ; ha a kölcsön törlesztése nem az év első napján, hanem évközben veszi kezdetét, a tör­lesztési idő első és utolsó évében az évi kamatnak csak aránylagos része vehető számításba az adóköte­les jövedelem megállapításánál. A telekkönyvileg bekebelezett közadók és kincs­tári bérhátralékok után járó kamatok nem képezik levonás tárgyát. (1883. XLVI. t.-cz. 16. §.) Az a) alatti bekezdésben foglalt intézkedésből világosan kitűnik, hogy a levonás alapját képezi az ez évi kamatösszeg, mely az adóévet megelőző év végén fenmaradt tőkemaradék után jár. Ha tehát valamely földbirtokos 1899. évi január hóban 100,000 frtot vett fel magánhitelezőnél és ebből ugyanazon évi deczember hó 15-ig 60,000 frtot visszafizetett, a levonás alapját az 1900. évre az 1899. évi de- czember hó végén fenmaradt 40,000 forintnyi tőke­maradók évi kamatjának 10 százaléka fogja képezni. Ez az eljárás azonban csupán az a) alatti be­kezdésben említett közönséges kölcsönökre vonatko­zik, mert ezektől a kölcsönöktől a jelzálog intéze­tektől felvett törlesztési kölcsönök a b) alatti bekez­désben világosan megkülönböztetnek. Ugyanis hitelüzletekkel foglalkozó pénzintéze­tektől felvett kölcsönökre nézve az általános jöve­delmi pótadó kiszámításánál: aa) a bizonyos évek alatt törlesztendő kölcsö­nök évi kamatának változatlanul a törlesztési idő egész tartamára vétetik az az összeg, mely a köt­vényben megállapított kamatláb szerint a kölcsönvett tőke után egy évre esik; bb) a kölcsön után nem a megelőző, hanem a folyó évre járó kamatnak 10 százaléka veennő tekin­tetbe, s igy a levonás kedvezménye azokra a köl­csönökre is alkalmazandó, melyek az adóév folyamán keletkeztek. (1891. 41187. P. M. R„ 1891. 13. P. K.)> Itt megjegyeztetik, bogy ezen az általános- jövedelmi pótadónál számításba veendő kamat alatt értendő az az összeg, mely az eredetileg kölcsönvett tőkeösszeg után a pénzintézet által kiállított köt­vényben meghatározott kamatláb szerint kamat fejé­ben fizettetik, ellenben az évi törlesztési összegből a tőketartozás apasztására, valamint a kezelési költsé­gekre fordított összeg az általános jövedelmi pótadó megállapításánál levonás alapját nem képezhetik (1893. 28058. P. M. R. 13. P. K.) A vallomás az adóév január hó 1 — 3L-ike közötti időben adandó be a városi adóhivatalnál. E határidő lejárta után és jelesül október hó 15-ig érkező vallomások az 1897. évi márczius hó 23-án kelt és a »Pénzügyi Közlöny« 10. számában megjelent 21275. számú rendelet szerint már csak igazolási kérvény utján és abban az esetben fognak figyelembe vétetni, ha hiteltérdemlőleg igazoltatik, hogy e késedelem elháríthatatlan akadály miatt történt. A benyújtott vallomásról ellismervény adatik, mely vallomás kellő időben történt benyújtásának igazolásául szolgál. Kivételt képeznek a b) alatti bekezdésben em­lített esetek, mert azok az adózók, akik a kölcsön kamatokra vonatkozó vallomások benyújtására kitű­zött határidő letelte után valamely pénzintézetnél telekkönyvi bekebelezés mellett járadékkölcsönt vesz­nek fel, jogosítsák a felvett kölcsönnek telekkönyvi bekebelezését igazoló és a bekebelezés megtörténtét követő 30 nap alatt benyújtandó vallomás alapján, a rájok az ez adósság felvétele előtt kivetett általános pótadó mérvének helyesbítését az illetékes kir. pónz- ügyigazgatóságnál kérni. Mindazon adózók, kik az államkincstár meg­károsítására irányzott szándékból az általános jövedelmi pótadónak jogosulatlan apasztása czéljából telek­könyvileg be nem kebelezett adósságot vallanak be, az 1883. évi XLIY. t.-cz. 100. szakasza értelmében büntetendő jövedéki kihágást követnek el. Kelt Gyulán, 1908. évi deczember 17-én. 531 í-i A városi adóhivatal. Rejtvény. A.Z egyetlen kétkrajczáros reggeli napilap.. Pénzt és időt megtakarít, mégis mindent megtud, aki járatja. Olvasmány, vers, tárcza, regény bőven van benne. Legjobb, legolcsóbb, legmegbízhatóbb. Oazdag a tartalma, jól és érdekesen benn& van minden. A.ra negyedévre 4 korona karácsonyi disz- kötésü Naptár-albummal. Rendeljen mutatványszámot és megkapja a megfejtést — A POLGÁR“ »v politikai napilap kiadóhivatalától Budapest, VI., Eötvös-uica 17. (Andrássy-ut sarok )

Next

/
Thumbnails
Contents