Békés, 1908. (40. évfolyam, 1-52. szám)
1908-10-18 / 42. szám
XL. évfolyam. 42-ik szám. Gyula, 1908. október 18. Előfizetési árak: Egész évre ............ 10 K — f Fé l évre.............. _. 5 K — f Év negyedre............... 2 K 50 f Hi rdetési díj előre fizetendő. Nyilttér sora 20 fillér. TÁRSADALMI ES KÖZGAZDÁSZAT! HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gyulán, Temploni-lér, Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Egyes szám ára 20 fillér. FELELŐS SZERKESZTŐ- KÓHIM »ÁVII> Megjelenik minden vasárnap. Megyei közgyűlés után. Alantabb terjedelmes tudósítást adunk a vármegye törvényhatósági bizottságának szerdán és csütörtökön lezajlott őszi közgyűléséről. Eme tudósításhoz azonban kötelességünknek tartjuk néhány reflexiót is fűzni. A majdnem kétszáz ügyet felölelő tárgy- sorozatból, a választásoktól eltekintve jóformán csak három tárgy volt az, mely nagyobb érdeklődést és vitát keltett. Nevezetesen a pótadó, az önálló nemzeti bank és a vármegyei szervezési szabályrendelet módosítása. A választások eredményével minden tárgyilagos gondolkodású, elfogulatlan ember teljesen meg lehet elégedve. A pályázók — szívesen elismerjük valamennyien rátermettek és megfelelők voltak a betöltendő állásokra és ha a bizottsági tagok többségét ez alkalommal a régebbi szolgálatban jogosultságot szerzett méltányosság és ezen alapuló igazság elve vezérelte, eme elv diadalát csak fokozza ama köztudomású körülmény, hogy a többséget nyert és megválasztott uj tisztviselők magukra nézve már most irányadónak tekintették az uj szervezési javaslatnak kilincselési tilalmát, mielőtt ez a tila- 4wn 4fTiTÍPg 'rirrtbn IrjreTt “volna; viszont — és ezt nem kisebb megelégedéssel konstatáljuk — a törvényhatósági bizottság többsége nemcsak hogy nem találta ildomtalannak és figyelmetlenségnek a jelöltektől, hogy szavazatukat és kegyeiket nem kérték, de igen sokan éppen azért adták áz illetó'kre szavazatukat. Eme örvendetes tényt a tiszti állásokra jövőben pályázók, tisztviselők és nem tisztviselőknek, okulásul demonstrálandónak tartjuk. A vármegyei pótadó jövő évre l1/^0/^- ban szavaztatott meg. Megengedjük, hogy ennyi pótadó rendkívüli takarékosság mellett, bár szűkösen, elégséges leend az elke- rülhetlen szükségletek fedezésére. Mindazonáltal sajnáljuk, hogy az állandó választmánynak l,/ 2%'ef indokoló javaslata, mely mellesleg mondva elenyészően csekély és alig észrevehető külömbözetet okozott volna, nem talált kellő méltánylásra. Ezen csekély dif- ferenczia megtagadása a hivatali helyiségek szükségszerű szaporítását ugyanis a közügy hátrányára nemcsak megnehezeti, hanem egyelőre meg is akadályozza. A törvényhatósági átiratok között több vármegyének körirata az önálló magyar jegybank felállítása tárgyában, magas nívón álló vitát keltett. A kérdés közgazdasági fontossága mellett erősen politikai természetű is és igy annak birálatától kötelességszerüleg tartózkodunk ; de őszintén érzett örömünknek adunk kifejezést,- hogy a vita minden szenvedélyességet kizáróan szép és tárgyilagos volt. Vajha valamennyi politikai s nem politikai ügy hasonló elbánásban részesülne. Már a szervezési szabályrendelet módosítása felett keletkezett hosszas vita, bár ennél is a felszólalások túlnyomó többségétől nem tagadhatjuk meg, hogy szintén higgadtak és tárgyilagosak voltak, sok disszo- nancziát tartalmazott. Sok disszonancziát és még több igazságtalanságot. A legnagyobb igazságtalanság abban nyilatkozott meg, mely a szervezési szabályrendeletnek ama részében, mely a közgyűlési ügyrendet szabályozza, olyan czélzatot kutatott, aminő czélzat attól határozottan nemcsak távol áll, de annak lehetősége is ki van zárva. A vita folyamán ugyanis nem hallottuk, amit pedig a javaslat védelmére meg kellett volna mondani, hogy alig van már vármegye az országban, sőt a köztudat szerint „kurucz“-oknak hirdetett vármegyék között aminők: Pest, Heves, Borsod, Szabolcs, Somogy stb. egyetlen egy sincs már, amely teljesen azonos szabályrendeletekkel nem biztosította volna a közgyűlések ügyrendjét, amely intézkedések Bókésvárme- gyére most javasoltattak és pedig anélkül hogy eme intézkedések mint a szólásszabadság korlátozása, vagy pláne, mint többen hangoztatták, a szólásszabadság megölése taksáltattak volna. Ezt tudva, az ember igazán nem tudja, hogy sajnálkozzék, vagy meg- botránkozzék-e a hírlapirodalom elfajulása fölött, amidőn a közgyűlést követő napon némely vidéki, sőt egyik, elsőrangú fővárosi napilapban is „Klotür Békésvármegyében“ hangzatos czim alatt olvassa ugyanazt az intézkedést, amely ministeri jóváhagyás mellett közel ötven vármegyében régóta életbe van léptetve s amely intézkedés közbevető- leg mondva nemcsak lényegében, hanem szószerinti szövegében is mintája volt a Békésvármegye elé terjesztett javaslatnak. Ha klotür, amint pedig nem az, akkor miért csak Békésvármegyében klotür és miért nem pel- lengérezték érte ki a fentebb említett kurucz vármegyéket is. A közgyűlés többsége által elfogadott javaslat nem akadálya, hanem biztosítéka a szólásszabadságnak és a szólásszabadság mej. lett a tanácskozás és határozathozatalok le iETSBSfSJE-v , TABGU, Levél. Ha nálad volnék virágos szobádban, Hol mosolyodat, konyáidét láttam, Hol a Te kegyes, szűz szent Máriád Meghallgatja az estéli imád, — — Fejed vállamra hajtva, kéz a kézbe Csókodtól égő ajkam igy mesélne: „Egy álmot láttam, szépet és nagyot, Istentől jött, mert lelkem álmodott. Oszlott a felhő, napsütött az égen — Enyém voltál már — az ón feleségem. Mint két vidám, két bohó nagy gyerek, Úgy kezdtük el a szebb ujéletet És hová irigy, kandi szem nem téved Serényen épült ott egy kiedfészek. Meghitt, kedélyes három-négy szoba, Két boldog ember csöndes otthona. Es ahol „enyém'* — „tied“ váltig ösmeretlen, Közös tulajdon, „miénk“ volt ott minden. Csak te, te vagy enyém és én tied, És jussa ránk már nincsen senkinek. Es ez a fészek — utcza sorról nézve — Mintha csak szólna, pajkosan mesélne; Az ablakokban muskátli virág, Mi túl azon, egy . boldog szép világ — Meséből lopva, valóságos álom, És a hogy átölelem kicsi párom, ügy állunk ott s nincs egyetlen szavunk, Egymást ölelve némán hallgatunk; I>e egyet érzünk: Ez a kicsi fészek A mennyből lopta el az üdvösséget . . . S két boldog ember, ha az éj leszáll A szűz Máriád képe előtt áll, S mig imádkoznak hozzá mind a ketten, — Csak mosolyognak boldog — önfeledten.“ Csak álmodám ... de lelkem újra él Egy szebb jövőben bizik és remél. Mert ez a szép, e verőfényes álom Valóra válik — ugy-e édes párom ? Ha uj tavaszt vár ez a nagy világ S ha újra nyilik majd a sok virág, — A mi kis fészkünk álljon akkor készen — — A mindenható minket úgy segéljen ! Keblovszky-Mayer Lajos. Túri Ferke, Irta: Péczely József. (Folytatás.) Úgy tavaszelőn történt. Senye Mihály egy este kissé kapatosán vetődött haza. Nem áztatta el az ital, csak kissé csáléra szaladt tőle a természete. Szerencsére a felesége, Maris néni nem volt otthon, mert akkor lett volna nemulass! Valahol a szomszédba lézenghetett; ott panaszkodott bizonyára a bajára, mely néhány nap óta annyira szorongatta a mellét, hogy egyszer-egyszer szinte belekékült. Ferke ép az udvaron levő szilvafát her- nyózgatta, mikor fogadott apja bebillögött az udvarra. — E’gyün még a mi időnk is ! Ezzel köszöntötte Ferkét. — Én má’ látom pirkadn’ a mi napunkat ! Hej! ha csak egy csöppet fiatalabb vónék! Máj’ mögmutátnám én 1 Ha úgy eczqzörre mind ösz- szefoghatnánk 1 — No, az nagy karély lönne ! — igy a Ferke. — Karély? Tengör lönne az, tengör, an í eltemetne mindönt ... Egy kissé elgondolkozott, azután hozzátette: — Hát mond mög no, mond mög te magad; érdömös neköm élni ? Azzal benyúlt a nadrágja zsebébe s kivett 6—7 drb kétfillérest; kérges tenyerébe fektette, Tüdőbetegségek, hurutok, szamárköhögés, skrofulozis, influenza ellen számtalan tánár és osvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Roche“ eredeti csomagolást. F. Haffmauii-La Rach« & €•» Basal Küjá) Xja.p'U.xilr mai szama 12 ©ld.al.
