Békés, 1908. (40. évfolyam, 1-52. szám)

1908-05-31 / 22. szám

8 B E*K E S 1908. május 81. No, hogy így az arvaszéköket kitőtöttük, hátlth. közút 0-00—2-395 km. szakaszának kiépítésére. haza möntünk kollácziózni. Ezzel végezöm levelemet s maradtam a te tisztött komád : Göcs Pál m. k., belső embör. U. i. Tisztölöm a Köncsög komaasszonyü, ha ugyan arra van. Azt mondom, az ám az asszony! Hanem ezt az u. i.-t mög ne mutasd valahogy az annvukomnak, mer amilyen erős természetű, hát még kikapari a szömöm. Sziriib-ázi­Ez alatt a czim alatt is régen irtunk, majd kerek egy esztendeje. Most vagy 6—8 számon ke­resztül ismét kultiválhatjuk, hála az Egek urának ! Erdélyi direktor társulata bevonult az arénába, a mai délelőtt már megkezdődtek a próbák és estére föllebben a függöny s a világot jelentő deszkák festett birodalmába beköltözik a pezsgő élet. Első előadásul a „Három feleség“, Lehár Ferencz operettje kerül színre. A darab a szezonvégi slá gerek egyike volt a fővárosban s újdonság volta mellett különös érdekességet kölcsönöz ennek az estének az, hogy ekkor mutatkozik be az uj operett társulat, köztük Dióéi Nusi, Batizfalvi Elza, Knssay Károly, Asszonyi László, Désy Alfréd s a régi mű­vészek javarésze. Az est iránt különben általános az érdeklődés, ezt mi sem igazolja jobban, mint éppen az, hogy a jegyek nagyrésze már elkelt. Az első hét műsora egy kis változást szen­vedett, azért újra ideiktatjuk. A hét műsora. Vasárnap, megnyitó: „Három feleség“, operett, bérletszünet. Hétfő, páratlan bérlet 1. szám : „Nagymama“, operett. Kedd, páros bérlet 2 szám: „Gretchen“, tréfa. Szerda: páratlan bérlet 3. szám : „Nászinduló“, szinmü. Csütörtök, páros bérlet 4. szám: „Tündérszerelem“, operett. Péntek, páratlan bérlet 5. szám : „Zárda csillaga“, operett. Szombat, páros bérlet 6. szám : „Josette kisasszony a feleségem“, vígjáték. Vasárnap, bérletszünet: „Helyreasszony“, népszínmű. Délután fél-helyárak- kal: „Vig özvegy“ operett. A heti műsor átolvasása után meggyőződést szerezhet mindenki arról, hogy csupán lényegtelen változásokról van szó és hogy Erdélyi direktor azon Ígéretét, hogy csupa újdonságokat adat, ebben a műsorban is szigorúan betartja. (Vasárnap délután — amint azt mindenki beláthatja — nem lehet új­donságot adni !) Megemlítjük még, hogy az igazgatóság gon­doskodott arról is, hogy a közönség előre értesülést szerezzen a frivol darabokról. Az ilyen daraboknak ugyanis vörös szinlapjaik lesznek s az igazgatóság intézkedett, hogy ez a minden tekintetben helyesnek nevezhető újítás a jövőben mindenkor szigorúan betartassák. Közgazdaság. A vármegyei árlejtező bizottság, a Sebes kö­rösi vashid alépítményi és vasfelszerkezetének és az azzal kapcsolatos munkák biztosítása tárgyában a f é. junius 3-án d. é. 10 órakor a várm. szék­ház kistermében [ülést tart. Háziipari bizottsági Ülés. A vármegye köz­ponti háziipari bizottsága tegnapelőtt ülést tartott a vármegye alispánjának elnöklete mellett, Pfeiffer István. Weisz Mór, Willim István és dr. Konkoly Tihamér biz. tag részvételével. A bizottság össze­hívását a tél folyamán rendezett tanfolyamok ered­ményéről tett jelentés tárgyalása s a jövő télen rendezendő tanfolyamok kellő időben való előkészí­tése tette szükségessé. Határozatilag kimondotta ezenfelül a bizottság, hogy a tél folyamán készített háziipari termékek beváltandók, azoknak selejtesebb része elárverezendő, a többi raktározandó. A bizott­ság örömmel vette tudomásul a háziipari előadó ama jelentését, hogy a megindított aktio a vármegye munkásainak körében élénk viszszhangra talált. Árlejtés útépítésre. Békésvármegye alispánja májuz 21-én árlejtést tartott az Orosháza—tótkomlósi th. közút O'OO—15275 km. és a tótkomlós—mákéi Ajánlatot tettek: Mairovitz és Mór fiai (Hária- Radna) az összes munkákra, Geiringer Károly (Bu­dapest) a kőanyag szállítás kivételével a többi összes munkákra. A döntés függőben tartatott A magyarországi pénzintézetek országos szö­vetségének békésmegyei körzete, áldozó csütörtök napján délelőtt tartotta Békéscsabán második évi közgyűlését a kaszinó termében. A szövetségnek Öt pénzintézet hiányával tagja már Békésvárme- gyének minden pénzintézete s ezek mindenike egy vagy több taggal képviselve is volt a közgyűlésen, amelyre a fővárosból mint vendégek megjelentek és résztvettek a tanácskozásban Mándy Lajos szö­vetségi elnök, Leitner Zsigmond és Pósa Ernő, a Magyar takarékpénztárak központi jelzálogbankjá­nak igazgatói, dr. Hantos Elemér, a M. P. O. Sz. ügyvezető főtitkára, Krocsák Károly és Gyenes La­jos, a Magyar pénzintézetek központi hitelbank­jának ügyvezető igazgatói, továbbá Hoványi Géza, a szövetség nagyváradi körzetének elnöke. A ta­nácskozást, amelyet Varságli Béla elnök vezetett, délelőtt 10 órától délután 2 óráig tartott. Letár­gyalták a lapunk múlt heti számában közölt tárgy- sorozatot. Értékes előadmány volt Krocsák Károly egyöntetű könyvelés és mérleg készítés ösmerte- tése, mely ugyancsak szakszerű vitát is keltett. — Hantos Elemér ügyvezető főtitkár az adóreformnak a nyilvános számadásra kötelezett vállalatokra sé­relmes voltát fejtegette ügyesen, nagy szakavatott- sággal, Nagy László (Szarvas) az uj uzsoratörvény javaslat 11. §-ának hátrányait és veszélyeit világí­totta meg nagy tanulmányra valló szép előadói javaslatban. Dusbaba Vilmos, a bókésmegyei kör­zet titkára a pénzintézeti tisztviselők nyugdíjügyé­ben tett előterjesztést, ugyanő ösmertette a pün­kösd ünnepi napok alatt Debreczenben tartandó pénzintézeti tisztviselők kongresszusát, amely utóbbin a békésmegyei körzet Dusbaba Vilmos (Csaba), Kőim Dávid (Gyula), Seiler Gyula (Csaba), Kova- csik János (Orosháza), Hofjer Géza (Mezőberény) és Ujhelly Ferenczczel (Tótkomlós) képviselteti magát. Közgyűlés után a Fiúmé éttermében lakoma volt. A békésmegyei körzet jövő évi közgyűlését Gyulán fogja tartani. Törvényszéki csarnok. Esküdtszék. A múlt héten közöltük, hogy a junius 1-én kezdődő esküdtszéki ülésszakon hat ügyet fognak tárgyalni, melyből ugyan a hatodik : a Kolompár György elleni szándékos emberölés kísérlete miatti bűnügy kitűzve nincs, de valószínűleg ez az -ügy is le fog tárgyaltatni. Mint értesülünk, ez az ügy a jövő esküdtszéki ülésszakra fog maradni, miután a vizs­gálat kiegészítése vált szükségessé. Heti bünkrónika. A gyulai kir. törvényszéknél hetenként kétszer és pedig hétfőn és csütörtökön tartani szokott bűnügyi főtárgyalások közül az elmúlt héten csak a hétfői tárgyalást tartották meg, mert egyrészt csütörtökön ünnep (áldozó csütörtök) volt, másrészt holnap az esküdtszéki ülésszak kezdődik s arra folynak az előkészületek. — Hétfőn azonban igen érdekes tárgyalás volt. Történt ugyanis a múlt év junius 28. és 29. napjai közötti éjszakán, hogy a békéscsabai Korona-kávéházban éjfél után az egyik asztalnál ültek Holi Antal szabósegéd, Szántó István vasúti munkás és Mikló Gyula géplakatos, a másik asztalnál pedig katonák ültek, nevezetesen Höllrigel József, Dosek Ferencz, Pigler Ottomár, Adám István és Szegi Imre mindannyian őrmesterek. Piglernek és Ádámnak a felesége is ott volt. Tradiczionabs szo­kás szerint egy kis parázs verekedéshez a követke­zők szükségesek: éjfélutáni 2 óra, egyrendbeli, 1 és fél vagy 2 liter bort megivott czivil és egy rendbeli ugyanilyen körülmények között levő katona. Ezeknek összetétele bizonyos verekedést eredményezvén, lehet képzelni az eredményt, ha a feltételek többszörösen vannak meg: több czivil, több katona és több liter bor. A verekedés tehát megtörtént, de nem a tradi- czionális lefolyással, mert hiszen, ha a czivil már nagyon haragos, sőt esetleg üt, akkor a katona egy szeribe kardot ránt és levágja a czivilt, akinek nincs kardja és aki véres fejjel marad a csatatéren. Ettől a sablontól most a felek eltértek, mert a czivil lépett fel provokálólag és a katona kapott ki. Eltekintve a kisebb sebesülésektől, Höllrigel őrmester, aki külön­ben a legkorrektebbíil viselte magát, egy repülő sörös üvegtől ütést kapott a fején, minek folytán szem­üvege eltört, belement a szemébe és egyik szeme világát elvesztette, úgy, hogy a főtárgyalásra már mint katonai szolgálatra alkalmatlan czivil jelent meg. A súlyos kimenetelű verekedésért az ügyészség mir.d a három czivilt megvádolta. Ámde Holi Antal első vádlott a felelőség alól mindenáron menekülni akart és ezért Szántó Istvánt, a vasutast igyekezett bemártani s a két ember között a bűnügyben élet­halál harcz keletkezett. Mindketten folyton uj tanu­kat jelentettek be. Különösen Szántó István azt akarta bizonyítani, hogy Holi hamis tanukkal kíván menekülni a hínárból és tényleg a törvényszék Holi tanúi közül több tanút nem esketett meg. A tárgyalás nagy izgalmak között ment végbe. Dr. Martos József ügyvéd a Holi Antal védője nagy buzgalmában elő­ször dr. Salamon Károly védőtársának (a vasutas védőjének) támadt, majd az ügyészt kérte mellőzni elfogultság okából s más ügyészt kért. Ám hiába volt a nagy félelem az eljárt kir. ügyésztől, aki. elvégre védői tisztet nem teljesíthet, a kir. törvény­szék kijelentette, hogy nincs hatalmában az ügyész­ség dolgába avatkozni. — Ezek után a törvényszék meghozta Ítéletét. Szántó Istvánt I évi börtönre Ítélte, Holit és Miklót felmentette. — Az Ítélet nagy meglepetést keltett és a közvélemény igazság­talannak tartja, mert előzőleg az ügyészséghez, azóta pedig a törvényszékhez érkezett névtelen levél Békéscsabáról, amelyben a levélíró kijelenti, hogy ő szemtanú volt s látta, hogy Holi Antal ütötte ki a Höllriger szemét egy sörös üveggel, de nem mer tanúnak jelentkezni, mert a Holi bandájának egy része mind össze fog ellene esküdni, másrészt meg Holi nem hiába fenyegette meg az ellene valló­tanukat, hogy leüti őket, mert eít az Ígéretét be is váltaná. A főtárgyalási elnök a levelet az iratokhoz, csatolta. Az ügyész felebbezett az ítélet ellen. Országos vásári jelentés. Május 27. Szerda. Sertésvásár, A felhajtás 2500—3000 darabból állott, mit kis csapatok éa egyes sertések képeztek. A sovány sertések árai* tekintettel a kövér sertés magas áraihoz, tartottak voltak. Elkelt éves süldő páronként 100 — 120 kg- súlyban 106—120 fillérig. Hízott sertések minőség szerint kilogrammként 92—100 fillérig minden le­vonás nélkül. Május 28. Csütörtök Birka- és juhvásár. A felhajtás alig volt 2500 darab. Eladatott páronként jó kos 16—22 koronáig, fejős juh 14—20 koronáig* bárányok 8—10 koronáig. A felhajtás túlnyomó részben Bánfihunyad, Belényes és Halmágy vidé­kéről való. Május 29. Péntek. Szarvasmarhavásár. Felhaj­tás cira 5000 darab a bécsi és budapesti piaczok lanyhasága itt is éreztette hatását, ennekfolytán az árak nyomottak voltak, és nagyrésze eladatlanul lett visszahajtva. Eladatott fejős tehén 150—350' koronáig, rúgott borjú 60—130 koronáig darabon­ként, jármos ökör 500—700 koronáig páronként, hízott marha minőség szerint 60—70 koronáig métermázsánként 10 százalék levonással. Május 30. Szombat. Lóvásár. Felhajtás 10— 12000 darab. A felhajtásnak megfelelően kevés a vevő. A vásár igen vontatott, az árak nyomottak- Eladatott jó 3—5 éves ménló, darabonként 700 — 1400 koronáig, 5—7 éves luxus hintólovak páron­ként 1600—2000 koronáig. Középfajok 600—800 koronáig, fuvaros igaló 250—400 koronáig. Vágó­hídra is vásároltak és fizettek minőség szerint métermázsánként 30—40 koronáig. Heti piacz. Gyula, május hó 29-én. A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben a jobb vetésekre általában tekintettel, lanyha az irány­zat, úgy hogy a búza ára a hét folyamán 60—70 fillért veszített árából. Heti piaczunkon igen csekély kínálat mellett eladatott : Búza . . , 2140—22-— Árpa . . . 14‘20—14-40 Zab ... 15-40—15-60 Tengeri . . . 12'20—12"30

Next

/
Thumbnails
Contents