Békés, 1908. (40. évfolyam, 1-52. szám)
1908-03-22 / 12. szám
XL. évfolyam. i2-ik szám. Előfizetési árak; Egész évre .............. 10 K — f Fé l évre...................... 5 K — f Év negyedre................. 2 K 50 f Hi rdetési dij előre fizetendő. Nyilttér sora 20 fillér. Egyes szám ára 20 fillér. Gyula, igo8. márczius 22. TÁRSADALMI ÉS KÖZOAZDÁSZAT1 HETILAP. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Gyulán, Templom-tér, Dobay János könyvkereskedése, hova a lap szellemi részét illető közlemények, hirdetések és nyiltterek intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. FELELŐS SZERKESZTŐ KÓHN DÁVSö Megjelenik minden vasárnap. A Dutkay ügy. A közönségnek jóhiszemübb, monhat- nánk naivabb része azt bitte, hogy7 a Dutkay ügyet gróf Andrássy Gyula belügyminiszternek miásod s a törvényszerint végleges fokban hozott fegyelmi határozata fejezte be. Ez a másodfokú fegyelmi Ítélet már két esztendővel ezelőtt hozatott meg; de hogy a Dutkay ügynek vége ne szakadjon, arról gondoskodott a Dutkay Béla, az eredetileg és mindvégig Dutkay Béla híveiből állóknak egy része, kik hívüknek akár megtévelyedését, akár szerencsétlenségét elmulaszthatatlan alkalomnak tekintették és használták fel arra, hogy az e fajta ügyek keltette természetszerű ódiumot a szenvedélyek fokozására s népszerűségük öregbítésére használják fel. Eme törekvéssel szemben hasztalan volt a képviselőtestületben mindannyiszor felhangzott tárgyilagos figyelmeztetés, hogy a jogerős fegyelmi ítélet után puszta szélmalom harcz minden további kísérlet; a közgyűlés többsége, meggyőződése ellenére, részint nem akarta, részint a féktelen terrorizmus következtében nem merte magát kapaczi- táltatni, aminek következményéül a város három esztendő óta két polgármestert fizet és ami ennél is nagyobb baj, az állandó bizonytalanság következtében Gyula városa három év óta a legsúlyosabb viszonyok között vezető fő 8 vezető kéz nélkül szüköldködik. A Dutkay ügyben a képviselőtestület többségének felebbezésére tegnap reggel érkezett meg gróf Andrássy Gyula belügyminiszter leirata, mely leirat, mig egyrészről a felebbezést minden vonalon visszautasítja, másrészről fényesen indokolja a városi főügyész, a tanács és a képviselütestület kisebbsége álláspontjának igazságát, vagy ha úgy tetszik helyességet, amennyiben a rendelet indokolása betüről-betüre azonos a kisebbség által sajnos annakidejében eredmény nélkül elmondottakkal. Gróf Andrássy Gyula belügyminiszter rendelete valahára véget vet a szenvedély keltette kalandos kísérleteknek, amikért a város polgársága eddigeló a közügyek hátrányára nagy árt volt kénytelen fizetni. De legfőbb ideje is volt, hogy az ez ügyben érvényesült káros diletanttizmusnak határ szabassék, ámbár nálunk semmi nincs kizárva ; nincs kizárva tehát az sem, hogy Dut-. kay Béla tragikuma még jövőben is alkalmasnak értékeltessék arra, hogy a számítás magának kapitálist szerezhessen belőle. A belügyminiszter rendelete különben szószerint a következő : 141921—1907. 111. M. kir. belügyminiszt. Békésvármegye közönségének Gyula. Dutkay Béla Gyula város polgármesterének fegyelmi ügyében 1906 julius hó 23-án 36586. szám alatt hozott határozatomból kifolyólag Gyula város képviselőtestülete 168—1906. és 172—1906. szám alatt hozott határozataival kimondta, hogy a fennebb idézett fegyelmi határozatomban megállapított vagyoni felelősség alapján 6171 kor. 49 fillér erejéig kártérítési pert indít nevezett polgármester ellen, továbbá, hogy Dutkay Béla ellen bűnvádi feljelentést tesz s végül, hogy Dutkay Bélát nyugdíjaztatása iránti kérelmével elutasítja. A vármegye törvényhatósági bizottsága 1906. évi november hó 29-én 765. szám alatt másodfokon hozott közgyűlési határozatával fennebbi képviselő- testületi határozatokat a kártérítési per megindítását kimondó részükben, helybenhagyta a bűnvádi feljelentést kimondó részükben érintetlenül hagyta, a nyugdíjazásra vonatkozó részükben azonban megváltoztatta, s Dutkay Béla polgármester nyugdíjaztatását mondta ki, illetőleg a nyugdíjazást elrendelte. Ezen közgyűlési határozat ellen Dutkay Béla polgármester, továbbá Gyula város képviselőtestületének képviseletében dr. Berényi Ármin felebbezést adtak be, illetőleg dr. Berényi Ármin a közgyűlési határozatnak a nyugdíjazásra vonatkozó része ellen a közigazgatási bírósághoz intézett panaszt is adott be, A most nevezett bíróság és közöttem a nyugdíjazás ügyében felmerült vitás illetékességi kérdésben a m. kir. minisztertanács 1907. évi julius hó 3-án hozott határozatával az ügyet az én hatáskörömbe tartozónak állapította meg 9 a közigazgatási bíróság 4378—1907. számú végzésével dr. Berényi Ármin panaszát érdemi bírálat nélkül visszautasította s az iratokat illetékes eljárás végett hozzám átküldte. Ennek folytán a 765—1907. számú közgyűlési határozatot felülvizsgálván, azt a kártérítési per indítására a Dutkay polgármester nyugdíjazásának elrendelésére vonatkozó részeiben indokainál fogva helybenhagyom. A közgyűlési határozatnak azon részét, mellyel érintetlenül hagyatott a 172—1906. számú képviselő- testületi határozatnak a bűnvádi feljelentés megtételére vonatkozó rendelkezése, megváltoztatom és a képviselőtestület ezen rendelkezését megsemmisítem. Ugyanis a Dutkay Béla fegyelmi ügyét végérvényesen elintéző 36586—1906. számú határozatomban megállapítottam azt, hogy nem találtam alapot arra a feltevésre, hogy nevezett polgármester TÁHOii. Tavaszi levél. Mártha! A tavasz újra eljött, Hozott napfényt és illatot, A fecske dallal rakja fészkét Párjával! Ők oly boldogok . . . A kedves, régi, vén akáczok, Hol annyit ültünk esteien, Rügyeznek ... És a rózsafákon Ezernyi kis bimbó terem ! ... Itt: a vén, szürke papi házban A régi szeretet ragyog, Csöndes szobámban elmerengve Mártha! Magára gondolok . . . Most, hogy tavasz van, dal, virágok, S uj zöld ruhában a világ, Harmat reszket a rózsakelyhén, Meg-megremeg a gyönge ág, Most, hogy madárdal, illat, napfény Dobogtatja a sziveket: Ebben a fényben, ragyogásban Az én világom oly hideg ! . . . ... Az édes anyám két kezével Ölébe vonja fejemet: — „Megint csak ö rá? . . . Ejnye, ejnye ! Piám, te ábrándos gyerek !“ . . . S ilyenkor meg kell gyónni mindent . „Hát mondd csak milyen, szép a lány ? . . Szőke, vagy barna ? ... És a szive ? . . . Szeret-e fiam igazán ?“ — És eltűnődünk mindaketten Mártha! Magára gondolok! . . . Már nem zörögnek a kötőtűk, Anyám a múlton andalog, Majd mosolyogva, halkan igy szól: „Van még egy hely a szivemen! Csak úgy szeressen, mint szeretlek, S boldogok lesztek gyermekem!“ . . . Mártha! A tavasz újra eljött, Hozott napfényt és illatot . . . Emlékszik ? Egyszer azt Ígérte : „Majd elmegyek, ha hivni fog! Ha majd a szive engem óhajt, Ha szenvedés lesz élete, Örömben, búban osztozója Leszek magának, — mindene!“ . ... — Nézze: a fecske fészket rakott, Es boldogságról csicsereg . . . Az én tavaszom nem jött még el . . . Egy lány szivében szendereg! * * * . . . Elment a levél ... és egy este, Midőn ezer csillag ragyog, — Vállára hajlott egy leányfej : — „Tavasz van Pista! Itt vagyok I . . .“ R. E. Tubi levelet irt! ... A húgom négyéves szöszke babája Az ő kislányos, csöppnyi, jó szivével Levelet küldött a nevemnapjára, írva tulajdon két apró kezével! . . . Egy fehér lapon tenger ákom-bákom, Nagy szarkalábak girbe-gurba sorba, Aminőt mi is — áldott, édes álom — Annyit irtunk a boldog gyermekkorba ! . . S az érthetetlen kedves ákom-bákom Csodás titkát böngészve újra-újra, A nagy buzgalmat valósággal látom, Ahogy tintás lesz mind az öt kis újjal . . . S a mosdatást, amint öklömnyi könnyek Potyognak alá édes, kék szeméből! . . . De mert a levél készen, — lelke könnyebb, Nagyobb sírást se kezd, hamar kibékül! . . . Tüdőbetegségek, hurutok, szamárköhögés, skrofuiozis, influenza ellen számtalan tanár és orvon által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen »tárnátokat is kínálnak, kérjen mindenkor .Itssát*1 eredőét coormaftoláit. F. H«ffmaan*La RmU« ék C«, Basel (Vfájej Laptink znai száma IO olcLa,!.
