Békés, 1907. (39. évfolyam, 1-52. szám)
1907-06-30 / 26. szám
6 BÉKÉS 1907. junius 29. 3 72°/o-os kamatlábbal számítva vétetett fel az 1906. évi mérlegbe. A 3 720/o-al való átszámítás és a társaság által ujonan életbe léptetett általános feltételeknek az összes folyamatban lévő biztosításokra való kiterjesztése folytán igenyelt többlet az e czélra összegyűjtött 2.000,000 koronányi külön díjtartalékból fedeztetett A folyó évi mérlegből átutalt 200.000 koronával egy újabb külön díjtartalék gyűjtése veszi kezdetét. Az ily életbiztosítási díjtartalék és diját- vételek a számadási év végén 98.080,495 koronára rúgnak és viszontbiztosítások levonása utján saját számlára fennmaradó 90.335,125 korona figyelembe vételével az előző évvel szemben mutatkozó emelkedés 8.814,886 kor. Tűzbiztosításokért 22.976.627 koronára, szállitmányi biztositositásokért 1.798,809 korona és betöréses lopás elleni biztosításokért 373,944 korona folyt be dijakban. Ezen három ágra a viszontbiztosítások összesen 11.078,679 koronát igényeltek, a kárfizetések pedig 17.404,660 koronát és a viszontbiztosítás levonásával 8.747,357 korona. Ezen ágazatok összes dijtartartalékai 15.476,913 K és a viszontbiztosítás levonásával 8.673, 682 kor.-t tesznek. A közgyűlés jóváhagyta az igazgatóság javaslatait, amelynek értelmében az évi fölöslegből 400.000 kor. egy rendkívüli kártartalék létesítésére, további 121,922 korona a B. mérleg szerint kimutatott rendelkezésre álló tartaléknak 1.3000,000 kor.-ra leendő fölemelésére és a maradvány részvényenként 230 koronányi osztalék kifizetésére fordittussék. A társaság tartalékai, amelyek a függő károkra tartalékba helyezett 3.002,759 koronányi nettó összeget figyelmen kivül hagyva, 1906 deczember 31-én a 111 millió koronát meghaladják, a következőkép oszlanak meg, úgymint: Díjtartalék (levonva a viszontbiztosítások részét) 98.888,834 korona, árfolyamingadozási tartalék 3.558,795 korona, nyereménytartalékok 8.800,000 korona. A társulati tisztviselők nyugdíj- pénztára és takarék- és ellátási pénztárának vagyona összesen 2.049,676 koronára rúg. N y i 111 é r. Mindazon jó barátaim és ismerőseim, a kik felejthetlen áldott lelkű jó feleségem elhunyta alkalmából, mérhetetlen fájdalmamat igaz részvétükkel enyhíteni iparkodtak, fogadják ez utón is kicsiny leánykáim nevében is hálás szívből jövő köszönetemet. Gyula, 1907. évi junius hó 27-én. 275 í—i Karácsonyi Károly. nyira hiába való törekvésnek bizonyult, hogy a gyulai törvényszék mindkettőjöket 8 napi fogházra és 20 korona pénzbüntetésre Ítélte. Ügyész súlyosbításért, vádlottak és védő felmentésért felebbeztek. Nem kevésbé érdekes a másik ügy, mélylyel a gyulai törvényszék foglalkozott junius 24-én. Történt ugyanis, hogy Orosházán 1905, jun. 8-án a Gémes Éereucz orosházi lakos gőzmalma leégett. A tüzeset utáni napon megállapították, hogy ámbár az irodában volt könyveket és pénzkészletet mindjárt a tűz elején biztonságba helyezték, 985 K készpénz, mely tekercsekbe volt rakva nikkel és ezüst pénzdarabokból, nyomtalanul eltűnt. Hónapok múlva Budapestről levelet kapott Gémes Ferencz, melyben a tettes egyik rokona megnevezte azt, aki az eltűnt összeget elkapta. Ekkor jutott eszébe Gémes Ferencinek, hogy a tűzvész idején volt molnárja: Baráth József tőle a tűzvész utáu indokolatlanul eltávozott. Á megindított nyomozás során kiderült, Baráth József a tüzeset után 1906. jun. és jul. hónapokban 800 koronát rakott be a postatakarékpénztárba Hódmezővásárhelyen és Budapesten, melyet azonban hét hónap alatt ismét kiszedegetett. S minthogy Baráth József a pénz holszerzésére nézve' azt adta elő, miként a 800 koronát összekuporgatta, a nyomozás során megállapították, hogy előbbi alkalmaztatásai alatt havi jövedelme 70—80 korona volt, melyből egy 4 tagú családot eltartani és még gyűjteni is nem lehet. Az sem maradt titokban, hogy a vádlott, — ámbár állítólag 800 korona összegyűjtött pénze volt, me lyet vallomása szerint a padláson tartott, — mégis nyomorban élt, kölcsönökből és előlegekből igyekezett enyhíteni örökös anyagi bajain. De meg látták is, midőn a tüzeset alkalmával az irodában megfordult és egy olyan zacskó volt a kezében, amilyenben apró pénz szokott állani. A főtárgyaláson Baráth József, — ki most Budapesten irodaszolga, — erősen tagadott, de hiába, mert a nyomatékosan gyanús körülmények tömegében elveszett. A törvényszék megállapította, hogy a 985 koronát ő lopta el és ezért 2 évi fegyházra és 5 évi hivatal- és politikai jogvesztésre Ítélte a vádlottat, aki az ítélet ellen felebbezett. Heti piacz. Gyula, junius hó 25-éü. A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben a hét folyamán lanyhább volt az irányzat, mert a vetések állásáról kedvezőbb hirek érkeztek. Búza 20 — 25 fillért veszített árából. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Eladó ház. Gyulán, a Józsefvároson, Jókai Mór-utcza 16. számú lakóház, mely 6 szoba és mellékhelyiségekből áll szabad kézből eladó. Czim a kiadóhivatalban. 1297/1907. tkvi szám. Árverési hirdetményi kivonat. A gyulai kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Czigler Lajos végrehajtatnak Muntyán György Piku végrehajtást szenvedett elleni 80 korona tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a gyulai kir. törvényszék területén levő, Kétegybáza község határában fekvő és a kétegyházi 1115. számú tjkvben A—j—1. rszám, 372. hrszám alatt felvett 412 □ öl területű 342. nép- sorszámu ház, udvar és kertből álló ingatlanra az árverést 938 koronában ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy fentebb megjelölt ingatlan az 1907. évi julius hó 20-ik napján délelőtt 9 órakor, Kétegyháza községházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron * alól is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsáranak 10°/0-át vagyis 93 korona' 80 fillért készpénzben, vagy 1881. évi LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 333:3. szám alatt kelt m. kir. igazságügy- ministeri rendelet 8-ik §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezeihez letenni, avagy az 1881. évi LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszolgáltatni. Kir. törvényszék mint telekkönyvi hatóság. Törvényszéki csarnok. Heti piaczunkon csekély kínálat mellett eladatott : Heti bünkrónika. Az elmúlt két héten sok minden apró-C9eprő ügy került tárgyalásra, de izgalmas bűnügyekben is bővelkedett a gyulai büntető törvényszék. Hogy az apráján kezdjük, Szarvason 1904. márczius 4-én Szabó Bálint szarvasi lakos, kinek foglalkozása megfelel a nevének, egy általa elfogadott, Padoni Pál által kibocsátott, Vitaki János és Lankó Soma által fogadott, 200 koronáról kiállított hamis váltót készített akként, hogy a váltóra Padoni Pál és Lankó Soma nevét megbízás nélkül ráírta és a szarvasi hitelbank r. társaságnál leszámi- toltatta. A törvényszék 6 hónapi börtön büntetéssel sújtotta a megtévedt embert. — Budai István füzesgyarmati lakos Füzesgyarmaton 1907 január 28-án éjjel hamis kulcscsal, február 4-én éjjel pedig betörés mellett a Gyáni András magtárába behatolt és onnan 6—6 véka árpát ellopott. Daczára a lopott dolog csekély értékének, Budai István rovott múltjára való tekintettel 2 évi fegyházra Ítéltetett, mig az orgazda Budai János 7 napi fogházat kapott. Nevezetesebb bűnügyek voltak a következők : Nagy Károly vésztői baromfi kereskedő Vésztőn a vasúti állomásnál 1906. év augusztus 31-én 4 ketrecz baromfit és 4 láda tojást akart feladni Budapestre teheráruként és követelte, hogy azt Har- nik Simon állomásfőnök a legközelebbi vonattal küldje el. Az állomásfőnök ezt megtagadta azzal az indokolással, hogy nincs hely. Nagy Károly ezért indulatba jött és azzal gyanúsította meg az állomásfőnököt, hogy azért nem továbbította az ő árúját, mert nem hord neki tojást, mini mások teszik, majd a kolozsvári üzletvezetőséghez feljelentést adott he, melyben megvádolja az állomásfönököt, hogy az egy haszonleső, ajándékokat hajhászó és követelő olyan személy, aki minősithetlen magatartást tanúsít, aki továbbá megvesztegethető, iszákos, kártyás és feslett életet folytat. Rábai Imre vasúti korcs- máros, — púért, miért nem, — szintén haragosa volt az állomásfőnökre és felbátorodva a Nagy Károly támadásán, egy feljelentésben szintén megvesztegethetőséggel vádolja meg s egyebek közt »közveszélyes, zsaroló főnöknek« nevezi. — Nagy Károly és Rábai Imre vádlottak állításaik valóságát akarták bizonyítani a tárgyaláson, ez azonban anyBúza Árpa Zab Tengeri 17-20—17-80 12-00—12-20 14-20—14 40 1000-10.10 Vendéglő kiadó Mezőberényben, a vasút közelében folyó évi szeptember hó 10-re, vagy előbb is átvehető. Értekezni lehet a helyszínen, vagy a tulajdonos Herzberger Józseffel, Gyulán. 270 2-3 ©©©©©©©©© Eladó! egy újonnan berendezett hentes és mészáros üzleti berendezés egész jó karban levő nagy jégszekrénynyel. Értekezni leket: 281 1—1 Gulrich János hentesnél Gyulán, a csendőr-laktanyával szemben, 6. h. szám. @@®@@@@@© Gyula, 1907. április 18. 278 1—1 Dp. Aigner, kir. törvényszéki biró. Syj(ac/i úrnaA, ^ffzdinn cd. éd Ált. dzaS. fi a dláplazláppáz. SS)Cépp éaoed ezedőtt < ÁazldSadSa/i a ettem az 6n ytpízáS.a/i leAziill aadzá<p iailóSáS, rnc/J/JeS nappa fi merj. oo.Sia.fn eSépedoe. SD/SioeS czeAei itt nem dze- zezSetem lie, AézeA zédzemze 2 pút JaS.li mifiií.uJa éá A páz ppezmeAnad- záp.laziál & AédzSet íazlaSéA-íaziáaaS á /0 A zajczáz, melpeA Jen aSAaSmadaA a. nadzáp JeSaAailziátiáfioz, — uiúnaéi fnellett AiiSden i. SSd zte letteS: (/). de//,’ do/ze/oei, ■ e(»/Z/,:e ty. DlCac/ifttí dza 6 a <Ia/ln azo.ll nac/iájjlailá SO, 7S, 100, 140, 190, fiúinál SS, 42, SO Azajczázézt mindenütt AapSiatáA. (S)aaA ad/unA a. diSánp niánzaiuliáS duei ezz. <z aa/adc n<zc/.z<zjjlaiéá, meéijne/t Aapctuzdan ,, ÁJadené ^Tl^ac/í. ie epte&eu
