Békés, 1907. (39. évfolyam, 1-52. szám)

1907-04-21 / 16. szám

6 BÉKÉS Lí)07. április 21. az országos magas átlagnak nemcsak megfelelt, de nem egy helyen azon felül is emelkedett, érthető, ha ennek a kerületnek a viszonyai az ország általá­nos viszonyaihoz simultak s itt ugyanazok a jelen­ségek voltak észlelhetők, melyek az orszég más ré­szeiben mutatkoztak. Megállapíthatjuk, hogy a mező- gazdaság kedvező éve maga után vonta a földbirtok árának emelkedését, a takarékpénztári betétek növe­kedését, az adóz isi képesség fokozódását, de befolyást gyakorolt a kedvező irányban az ipari- munka és a kereskedelmi forgalom nagyobbodására is. Igaz, hogy ama számbeli adatok, melyekkel ez állításokat indokolhatjuk, nem beszélnek teljes csal- hatatlansággal. Ha például a telekkönyvi nyilvántar­tás lapjait nézzük, az ingatlanok taherviszonyaiuak alakulásánál ezeket az adatokat találj k : Uj terhek keletkeztek Arad-, Békés-, Csanád-, Hunyadmegyékben: szerződések bekeblezése utján 17,548.523, 17,447.524, 3,044.704, 4,671.993. összesen 42,712.744. Igazolt előjegyzés által 163.056, 126.418,48 574, 25.832, összesen 363 890. Végrehajtás utjáni bekeblezés által 3,924.771, 385.082, 491.118, 478.081, összesen 5,279.052. Hagyatéki átszolgált, által 2,107.298, 155.522, 197.813, 45.085, összesen 2,505 718. Összesen: 23,743.658, 18,114.546, 3,782.209 5,220.991, 50,861.404. Ellenben megszűnt teher 10,047.725, 13,268.340, 11,485.876, 3,999.385, összesen 38,801 326. Ezek a számok azt mutatják, hogy az ingatlan­birtokban az uj terhek keletkezése a terhek meg­szűnését 12,060.078 koronával haladta felül, vagyis a kerületbeli ingatlanok terhei ennyivel szaporodtak. Ámde ezzel szemben áll az, hogy az 1906. év teher- szaporodása 5,482.940/ koronával kisebb az 1905. évi teherszaporodásnál. És áll az is, hogy előző évvel szemben 6,844.093 koronával több teher szűnt meg a kerületben, s hogy a keletkezett uj terhekből 42,712.744 korona szerződések bekebelezésére esik, mig a végrehajtás utján való bekebelezésre csak 5,279.052 korona jut, jeléül annak, hogy sok volt az ngatlanszerzés (ami ha részben kölcsönpénz segélyé­vel történt is, mégis vagyongyarapodást képvisel) és aránylag kevés a végrehajtás, vagyis az ingatlanok tulajdonosai inkább eleget tudtak tenni a kötelessé­geiknek, mint előbbi esztendőkbin. Szóval az adatok összevetésének végeredménye kedvezőbbnek mond­ható az előző évinél. Az adózási viszonyokat feltüntető számadatok képe ás. egészen más, mint 1905-ben volt. Ennek az előző évnek a minimálisra lecsökkent adóbevételei­vel szemben tavaly hatalmas összegek állottak. íme az egyenes adózás eredményei koronákban: befizettek előző évhez a hátralék a hátralék képest többlet összege szaporodott, apadt Aradmegyében 5,694.855 3,125.875 2,375.439 18.495, Békésmegyeben 4,857.435 3.330.343 1,159.267 — 843.493 Osanádmegyében 2,107.041 1,134.219 814.476 -j- 74.516 Hunyadmegyében 2,436.028 1,961 131 4,411.018 -j- 305 693 Összesen a kerületben 15,095.359 9,951.568 8,760.800 — 442.783 így az adófizetés eredménye csaknem kéthar­maddal kedvezőbb volt, de ez részben csak annyit jelent, hogy 1905-ben se be nem hajtották, se be nem fizették az adókat a törvényen kívüli állapot miatt, tavaly aztán az előző évek visszamaradását is pótolni kellett. Ám az, hogy pótolni lehetett is, mé­gis csak erősen billenti kedvezőbbre a múlt év mér­legét. Normális években 10 — 11 millió korona volt az ex-lexek előtt az átlagos adózási összeg; a kerü­let népének erőbirásában beállott javulásra vall te­hát mindenesetre az imént kitüntetett eredmény. Még inkább azt igazolja a közvetett adók befizetése, melyben a fogyasztásnak némi jólétre következtetni engedő fokozódása jut kifejezésre. E szerint befolyt korona előző évhez képest több AradmegyébeD 10,912 477 2,262.403 Békósmegyében 2,490.048 740.312 Osanádmegyében 6,274.519 675.006 Hunyadmegyében 1,312.333 147.820 összesen a kerületben 20,989.377 3,825.541 (Vége köv.) »»»»»»»»»»»»»»»■»fr» Békésvármegyebeli I-ső fogászati műterem. 30 évi gyakorlat. Foghúzás fájdalom nélkül. Ligerer József, fogspeczialista. Gjula, Szent István utcza. 1931—ío N y i 11 f é r. Császárfürdö E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a szerkesztősége. BUDAPESTEN. Nyári es téli gyógyhely, a magyar .........■ irgalmasrentl tnlajdona. — El sőrangú kénes hóvvizii gyógyfürdők, uszodák török, kő és márványfürdök; hőlóg, szénsavas és villamosviz fürdők. Ivó és belégzési kúra. 200 ké nyelmes lakószoba. Szolid kezelés, jutányos árak. Prospektust ingyen és bérmentve küld 25 9-16 Az igazgatóság. Törvényszéki csarnok. Novák Kamii ünneplése. Számot adtunk már arról a lelkes ünneplésről, amelyben a gyulai tör­vényszék bírói és tisztviselői érdemekben meg­őszült, közszeretetben álló elnöküket, Novák Kamill kúriai bírót részesítették abból az alkalomból, hogy ezelőtt 40 évvel választotta őt Békésvármegye közönsége az akkori vármegyei törvényszékhez bíróvá. Fél tizenkét órakor gyűlt össze a törvény­szék birói- és tisztviselőikara a polgári felebbviteii tanácsterembe, hol kevéssel azután Novák Kamill törvényszéki elnök is megjelent az őt meghívó kül­döttség tagjainak kíséretében. — Az ősz elnököt belépésekor perczekig tarló zúgó éljenzés fogadta, maid az éljenzés csillapultával Várady Szakmáry Arisztid, kir. Ítélőtáblái bíró lépett elő és költői hasonlatokban s az eszmék és a forma harmonikus szépségeiben gazdag beszédben emlékezett meg az ősz elnök múltjáról, példás munkásságban eltöltött eredményes, áldásos működéséről. Ecsetelte a 40 éves évforduló kiváló jelentőségét, mely nemcsak a törvényszéknek és az annak területén lévő járás­bíróságoknak ünnepe, de ünnepe az egész várme­gyének 8 a vármegye határain túl is mindazoknak, kik Novák Kamill egyéniségét és hivatali működé­sét ismerték, szerették és tisztelték; végül arra kérte tisztviselőtársai nevében az ősz, jubiláló elnököt, hogy maradjon még sokáig a törvényszék ólén, mert csak az ő tapintatos, körültekintő ve­zetése alatt lesz képes a gyulai kir. törvényszék azon a magas nívón maradni, amelyen eddig állott. Az üdvözlő beszédet követő lelkes éljenzés után Novák Kamill elnök válaszolt röviden és megha­tottam Büszke önérzettel és jóleső örömmel látja együtt, — mondá, — a kir. törvényszék tisztviselőit, kiknek minden egyes tagja szivéhez van nőve, — hiszen az ő keze alatt kezdte nagy részük a hiva­talos pályát, közte és a törvényszék tisztviselői között quasi az atya és gyermekei közötti viszony áll fenn. Könnyek között köszönte meg azután az ősz elnök a megemlékezést, kijelentette, hogy ilyen tisztviselői karral, mint a gyulai kir. törvényszék és az alárendelt járásbíróságok tisztviselői kara, mindenkor boldogan, örömmel dolgozik és dolgozni fog addig, mig ereje engedi. Végül kezet fogott az elnök az egybegyűltekkel. — Ez a lelkes ováczió minden dicséretnél szebben emeli ki és juttatja külső megnyilvánulásra Novák Kamill kir. törvény széki elnök szeretetreméltó egyéniségét és érde­meit. Az ünnepedhez a jubileum alkalmából sere- gestől érkeztek az üdvözlő iratok, köztük a nagy­váradi kir. Ítélőtábla elnökének irata is. A jubiláló elnök tiszteletére tegnap, — szombat estére — nagy arányú bankett rendezése volt tervbe véve, ez azon­ban a jubiláns elnök kérelmére elmaradt. Heti bünkrónika. Sándor Zsuzsánna gyulai la kos kiváló helyet foglal el az enyveskezü emberek sorában. A múlt év elején, főképen azonban az őszön nemkevesebb, -mint 17 rendbeli lopást köve­tett el. Kevéssé válogatós természetével mindent elvitt, amikor hozzájutott, selyemteritőt, rongypok- róczot, mosogató tálat, párnát, aprójószágot, kézel- lőt, gallért, szoknyát, rézmozsarat, kávés abroszt, virágtartót. Kenéz László főhadnagytól például egy 180 kor. értékű selyem ágyteritőt lopott. De nem kímélte meg dr. Bucskó Korioián városi főjegyzőt sem és még sokakat. Amidőn a törvényszék elé kellett állani, akkor is a fogházból vezették elő a szenvedélyes tolvajt, aki már lopásokért már elő­zőleg is el Ítéltetett. A fent említett 17 rendbeli lopásért a tszók Sándor Zsuzsannát 1 évi börtönre ítélte. — Méltó párja ennek a nótárius nőnek Czol dán Anna szintén gyulai származású, oláh asszony, aki nem kevésbbé jeleskedik a tolvajlások terén. Őt is a fogházból vezették elő, mert mint bünte tett előéletű nő, előzetes letartóztatásban volt, Békéscsabán ez év elején több házhoz belátogatott és vagy vizet kért, vagy nem létező embereket ke­resett s mialatt a háziak elmentek, hogy egy kis talt, élelmet adjanak a szánalmas külsejű szegény nőnek, azalatt lopott. Tekintettel büntetett előéle­tére, a törvényszék 7 rendbeli lopásért 2 évi fegy- házra büntette. Az Ítélet jogerős. A tárgyaláson különösen az ítélet kihirdetése után kitört fékez- hetlen természete és ott a törvényszék előtt neki akart menni a tanuképen megidézett károsoknak, majd meg az elnök alig tudott tőle szóhoz jutni, úgy lármázott. A tárgyaló ügyész ezért a viselke­désért fegyelmileg 6 órai kurtavassal büntette a nagy természetű nőt. — Szabó Andrásnó dobozi lakos már messze utánok kullog az ő 14 napi fog­házával, amit azért szabtak reá, mert Békéscsabán a múlt év nyarán a vásártérén egy falka hibát meg­látva, azt elhajtotta. Észrevették a turpisságot és elvették tőle a libákat. — De már ifj. Hízó András asztalos segéd ismét a nagyobb arányú büntetéssel sújtott tolvajok között foglal helyet. Tulajdonké­pen úgy gondolkodott, hogy a gazdája úgy is jobb helyzetben van, mint ő, tehát elvesz tőle valamit. Csak az az egy baj lett a dologból, hogy elfelej­tette a gazdája, Diószegi Sándor gyulai asztalos beleegyezését kikérni a vagyon felosztáshoz, hanem a távollótökben bement a szobába és az egyik szek­rény fiókjában megtalálta a Diószegbinó 1200 kor. értékű brilliánt fülbevalóját, azt magához vette és meg sem állt Békéscsabáig, ahol el akarta zálogo­sítani az ékszert. A zálogházban azonban feltűnt az értékes fülbevaló és a züllött kinézésű sovány asztalos segéd és minthogy semmikópen sem illet­tek egymáshoz, lefülelték. így sült ki a lopás, amelyet Diószegiek is csak a rendőrségtől tudtak meg. Ifj. Hízó András ezért a cselekedetéért, bár a fülbevaló megkerült, jól megérdemelt 1 évi bör­tönt kapót. Vádlott enyhítésért, ügyész súlyosbítá­sért felebbezett. Törvényszéki naptár : A gyulai kir. törvény­szék, mint polgári felebbezési bíróság által szóbeli tárgyalás alapján elintézendő sommás perek jegyzéke. 1907. év április hó 23. Zahorán György—Liker Jánosné 695 korona 21 fillér. Zahorán György — Bakucz Józsefné 679 korona 34 fillér. Pomucz György — Pikó Mihály 1000 korona. Szirbik Lajos — Puskely Pál és társai járlat kiadása. Liska Soma — Lakatos Albert és társai 808 korona 2 fillér. Kecskeméti János — Püski János ingatlan birtoka. Első magyar gazdasági gépgyár — Ailer Józsefné és társai igényper. 1907. év április hó 26. Ifj. Horváth Mihály és társai — Szemnecz Emil 30394 korona. Molnár Bálint — Petri Sándor végrehajtás megszüntetés. Békés község — gróf Wenckheim Frigyes és társai sommás visszahelyezés. Erkel János — Ferenczfy Perencz 256 korona. Heti p i a c z. Gyula, április hó 12-ón. A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben a bét folyamán szilárd volt az irányzat, különösen a hét vége felé, a búza vetés hiányosságára sok felől jött panasz úgy, hogy ennek ára 30—40 fil­lérrel emelkedett. Heti piaczunkon a szeles hideg esős idő foly­tán alig volt kinálat, elkelt: Búza . , . 14;20—14-40 Árpa . . . IP------1P20 Za b ... 12-80 —13.2Q Tengeri . . . 9-60— 9.70 Kiadó lakás. A Ferenczi-utczában Bossányi-féle házban 4 szoba és mellékhelyiségek­ből álló lakás folyó évi május hó 1-től kiadó. isi. 2—2 Értekezhetni dr. Lovicli Ödön h. polgármesternél.

Next

/
Thumbnails
Contents