Békés, 1906. (38. évfolyam, 1-52. szám)
1906-12-23 / 51. szám
1906. deczember 23. BÉKÉS 9 politikai szereplések révén, de talán azért ez sem olyan nagyon lefumigálni való csekélység, aminőnek azt a »Magyarország« szeretné feltüntetni. Lám a politikai sikerek is csak ideig óráig tartó eredményeket biztosítanak. A nép kegye változó miként a tenger s akit ma felemelnek, holnap leejtenek és megfordítva. Ki hitte volna ezt, hogy lesz idő, amikor Gyula város képviseletéből a leg- lármásabb triász : Titz, Gróli és a kis Ei«ele hiányozni fognak. S ki fog most interpellálni a »negyedik harmad« felhasználása tárgyában, ki fogja személyes kérdésben megtámadni a főispánt és ki fogja szidni a »mürnüköt«, ha a nihilisták hiányozni fognak ? Vége lesz most már a potya mulatságnak, ha mulatni akarunk nem a városházi gyűlésekre, hangm a színházba kell elmennünk, mert helyettük csupa komoly emberek kerültek be a képviselőtestületbe. Nem ugyan a kosároldalról, ahol bebizonyították, hogy vannak még nihilistábbak a nihilistáknál, hanem az újvárosból, ahonnan Lendvay Mátyásba belvárosból, ahonnan Sál József és Mayer István és a nagymagyarvárosról, ahonnan Kiss István kerültek be a városatyák közé. Lovich polgármester helyettes nem csinált rossz cserét velük, mert Lendvay bátyánk fején tudja találni a szöget mindég, S xl és Mayer tevékeny ifjú erők, Kiss Istvánban pedig a számvitel terén vezető embert nyert az uj képviselet, amely ügyekben való jártas emberre a városnak konverziós és nagy pótadóval dolgozó fináncziálís életében szüksége van. Egy könnyet azért mégis kell, hogy ejtsünk a kibukott emberekért, mert ha mindent is, azt az egyet nem lehet tőlük letagadni, hogy ügybuzgó s épen nem’indolens városatyák voltak. Egy kicsit túlontúl mérgesek voltak, de egynek a kivételével önző anyagi érdekek nem vezették őket, legjobb tudásuk és akaratuk szerint szolgálták a közügyet. Ezt el kell, hogy ismerjék róluk az ellenfeleik is. Egyébként béke velünk! Most karácsony előtt a szeretet ünnepének előestéin úgy sem szabad haragot tartanunk. Boldog ünnepeket. — re. Közgazdaság. A Gyulavidéki helyiérdekű vasúton, mint már megírtuk, a teljes forgalom folyó hó 12-én megnyílt, 8 már az első hót statisztikája érdekes adatokat szolgáltat, úgy a forgalomra, mint a jövedelmezőségre nézve. A megnyitás napjától az első hat (6) napon Gyula és Simonyifalva között összesen 1583 utas fordult meg és pedig az alábbi viszonylatok szerint: I. szomszédos forgalomnál 242 III. oszt. és 23 I. oszt. utas; II. szomszédos forgalomnál 125 III. oszt. és 27 I. oszt. utas ; III. szomszédos forgalomnál 294 III. oszt. ésj 39 I. oszt. utas ; I. távolsági forgalomnál 259 III. oszt. és 19 I. oszt. utas; II. távolsági forgalomnál 282 III. oszt. és 14 I. oszt. utas ; III. távolsági forgalomnál 257 III. oszt. és 25 I. oszt. utas. Ebből a statisztikából az tűnik ki, hogy a mi különben természetes is, a vasutat leginkább a távolabbi vidékek lakói veszik igénybe. A vonatok pontosan, minden kérés nélkül közlekednek, s különben a motorosoknál gyakran panaszolt és előforduló megakadások nem fordultak elő. A vasút teherárú forgalma a következő számokat mutatja föl. Szeptember 15-től október 1-ig elszállittatott 2,653.440 kg. árú a bevétel ennek megfelelően 3516‘61 korona, október hóban elszállittatott 2,512.320 kg. árú,’a bevétel utáuna 5988-33 korona. November hóban elszállittatott 5,511.070 kg. árú, a bevétel utáuna 9716.02 korona. Megjegyzendő, hogy ez a forgalom csak Gyula és Nagyzerind közötti viszonylatról szól, miután a teherforgalmat az egész vonalra szintén csak e hó 12-én nyitották meg. Ha figyelembe vészük a számokat és azt a körülményt, hogy a vasút forgalma szerződésekkel már az első 10 évre várakozáson felül biztosítva van, úgy nem csodálkozhatunk azon, hogy a vasúti részvények már is olyan keresettek, hogy az eddig kibocsájtott részvények már túl vannak jegyezve és már nagyszámú előjegyzés történt az újabban ki- bocsájtandó részvényekre is. Csütörtökön, e hó 20-án tartotta meg Zerko- witz Rudolf igazgató-főmérnök a seprési vonal kiépítése tárgyában az érdekeltség élénk részvétele melleit a vasúti értekezletet Seprősön. A hangulat olyan kedvezően alakult, hogy a Simonyifalva—seprösi szárnyvonalrész kiépítése immár biztosítva van. Nagyobb hozzájárulást jegyeztek Paikert, Fehér, Kralovánszky, Czárán, Kabdebó, Yuculescu földbirtokosok, a fogyasztási szövetkezet, a kereskedők és Seprős községe. Ez a vonalrész nagy fontossággal bir a Gyv. H. E. V.-ra nézve, mert Seprős vagy környéke számottevő termelésével ismét meglehetős szállítást, nagy forgalmat biztosit a vasútnak. Alapos a remény arra, hogy ez a vonalrész még a jövő tavaszszal kiépül, s megveti egy biztos alapját, a vasút további kiterjeszkedésónek, miáltal olyan fontos tényezőjévé fog válni közgazdaságunknak, hogy annak következményeit ma még alig lehet kiszámítani. A gyulai és békési tejszövetkezetek államsegélye. A földmivelé8Ügyi miniszter dr. Fábry Sán dór főispán felterjesztésére az országos közgad. alapból a gyulai tejszövetkezet részére 10,000 koronát, a békési tejszövetkezet részére 15,000 korona ka- matmentos államkölcsönt engedélyezett a következő teltételek mellett: a kölcsön 5 éven át lesz vissza fizetendő. A földmivelésügyi miniszter fenntartja magának a jogot, bogy a tejszövetkezet működését és kezelését az orsz. tejgazdasági felügyelőség utján ellenőrizteti. A két tejszövetkezet tehát anyagilag olyan helyzetbe jutott, hogy üzemképessége a nyert államkölcsönök segélyével biztosítva van. Kitüntetett munkás. Pintér János b.-sámsoni cselédet 47 évi hü szolgálatai elismeréséül oklevéllel és 100 korona pénzjutalommal tüntette ki a földmivelésügyi miniszter. A kitüntetett munkásnak Szabó János uradalmi kasznár jelenlétében Berthóty István főszolgabíró adta át az elismerő oklevelet és a pénzjutalmat. / A békésvármegyei gazdasági egyesület decz. hó 23-án, vasárnap délelőtt 10 órakor Békéscsabán az egyesület szókházában tartja évi rendes közgyűlését a közetkező tárgysorozattal .• 1. Elnöki megnyitó. 2. A jövő évi munka programm és költség előirányzat bemutatása. 3. Alapszabályok módosítása. 4. Egy igazgató választmányi tag választása. 5. A békésvármegyei gazdák értekezletének a közgyűléshez beterjesztett határozati javaslata a munkásszerződések megkötése tárgyában, továbbá az OMGE által leküldött arató szerződési minta bemutatása. 6. Indítványok. A csabai műbutorgyár válsága. Részletes tudósításban ismertettük azt a válságot, a mely a részvénytársaságra alapított békéscsabai műbutorgyárat az igazgatóság tagjai között felmerült nézeteltérések és egyetlenségek folytán komolyan fenyegeti. Hirt adtunk arról is, hogy a kormányelnök közbenjárt olyan irányban, hogy a bútorgyárnak állam-; kölcsönnel való talpraállitása érdekéből szükséges tárgyalások megejtésére a magyar kereskedelmi bank egy alkalmazottja a helyszínére szálljon ki. Ez meg is történt volna, azonban mint értesülünk a helyszíni tárgyalás a gyárra éppen nem kedvező eredménynyel folyt le, mert a bank kiküldöttje a fennforgó financzialis bajok gyökeres orvoslását kölcsön nyújtás révén nem tartja keresztülvihető- uek. Teguap volt a bútorgyár közgyűlése, a melyen az igazgatóság azt a javaslatot terjesztette a részvényesek elé, bogy a társaság B) sorozatú részvényei 8emmisittessenek meg s hogy az A) sorozatú részvények 50 százalékos lebélyegzése és újabb 50 százaléknak befizetése moudassék ki. Nem tudjuk mi a határozat, de hogy ha ez nem volna accep- tábilis megoldás, vagy ha a vállalat nem kap legalább 300,000 koronás olcsó kölcsönt a Kereskedelmi Banktól, úgy nem marad hátra más a felszámolásnál, ami még mindig jobb, mint a csőd. Mi azonban hisszük, már csak arra a sok munkásra való tekintettel is, akik keresményüket ebben a megyében, abban a községben költik el, hogy a kormány, a pénzintézetek s vármegyénk bölcs intéző körei, de meg a nagyközönség is megmentik ezt a vállalatot a végleges pusztulástól s minden igyekezetükkel azon lesznek, hogy az erős, szilárd alapra helyeztessék. Élővizcsatorna. A „Békés“ november 4-iki számában megjelent s Hoffmann ur fenti czimü czikkére november 25-ón adott válaszomat Hoffmann ur a Békés deczember 16-iki számában veszi kritika alá s ezt részemről sem rossz néven nem veszem, sem ahhoz való jogát nem vonom kétségbe. Hogy tisztelt Hoffmann ur az én czikkemben nem talált semmi érvet és bizonyitékot az én álláspontom igazolására, az lehet felfogás dolga. Én ujfent az általam Írottakra utalok. Hoffmann ur válaszában olyan dolgokat impu- tál nekem, amiket soha sem mondtam, nem Írtam, nem óhajtottam, nem tettem. Ez az, amit el nem hallgathatok. Hát tisztelt Hoffmann ur, azt ugyan sohasem fogja rám bizonyítani, hogy „mások kárával járó jogszerzést takargatni vagy simogatni“ valaha akartam volna. Ön pedig erre czéloz válaszában, amire már éppen nem volna joga ! Ez és a czikke végén az élővizszennyeinek mások orra alá való leöblitésének nekem imputált szándék hangoztatása tisztelt ügyvéd ur micsoda? Ez néni látszata az igazságnak, hanem egyenesen az igazság maga ! Több tárgyilagosságot — ha mindjárt a szellemesség rovására is — s kevesebb vizet prédikál, de bort iszik-fóle tanácsot tisztelt Hoffmann ur s akkor megértjük egymást. Ezzel magam részéről végeztem. Békéscsaba, 1906. deczember hó 20-án. Áchim Gusztáv, mérnök. N y i ! 11 é p. E rovat alatt közlöttekórt nem vállal felelősséget a szerkesztőség. Helyreigazítás. A múlt számban közölt hir, hogy a Gémesféle sülödében ismeretlen tettesek az udvar felől törtek be és 10 korona értékben kenyeret, lisztet és rézpénzt vittek el, nem felel meg a valóságnak. Ezen betörés nem a fenti czégnél történt, hanem a Mayer- fé!e, miniaházikenyér és lisztraktárban, Vógh-féle házban, amit ezennel helyreigazítunk. A mintaházikenyér és liszt már oly kedveltté vált, hogy aki abból pénzért nem bir venni, a kiváló jó minősége miatt betörés utján óhajt belőle élvezni. 333. 1-1 ül e t i p i a c z. Gyula, deczember hó 21. A budapesti árutőzsdén gabona nemüekben ahót folyamán is szilárd volt az irányzat csekély áremelkedéssel. Heti piaczunkon élénkebb kínálat mellett eladatott : Búza . . . 12-80—13-40 Árpa . . 10-20—10-40 Zab . • . 11-40—11-60 Tengeri . . . 8-10— 8-20 HALA késztet engem, hogy minden tüdő- és torokbajban szenvedővel szívesen és díjtalanul közöljem, mily j módon szabadult most már tanító fiam egy egyszerű, f olcsó, és hatásos termék által hosszadalmas szén- 1 védésétől. K. Baumgartl, Gastwirt in Neu cl ek bei Karlsbad, 299 2—7
