Békés, 1906. (38. évfolyam, 1-52. szám)
1906-05-13 / 19. szám
1906. május 13. BÉKÉS 7 seit, a melyekkel az egyletet felvirágoztatni és czéljainak eléréséhez segíteni óhajtja. A közgyűlés az uj igazgató elnök progiamraját nagy tetszéssel fogadta. A közgyűlés befejezése után a ta.ok közebédre gyűltek össze, a melyen több pohárköszöntőben ünnepelték az uj tisztikart. Törvényszéki csarnok. Áthelyezés. A m. kir. igazságügyminiszter Jankovich Tihamér gyulai kir. törvényszéki albirót a békéscsabai kir. járásbírósághoz, mint végleges székhelyre, rendelte át. Doktorrá avatás. Huszthy Mihály békési ügyvédjelöltet a napokban avatták a jogtudományok doktorává a kolozsvári egyetemen. Dr. Huszthy továbbra is dr. Szegedi Kálmán irodájában marad gyakorlaton. Pályázatok. Novák Kamill kir. törvényszéki elnök a gyulai kir. törvényszéknél üresedésben levő bírói és az orosházi kir. járásbíróságnál üresedésben levő telekkönyvvezetői állásra pályázatot hirdet. Pályázati kérvények két hét alatt adan dók be. Csőd. A nyomott anyagi viszonyok, főleg pedig az építkezési kedv és képesség hiányának egyik szomorú következménye, hogy Schütz Gusztáv gyulai vaskereskedő, előzetes fizetésképtelensége után kénytelen volt csődöt kérni, melyet a kir. törvényszék folyó hó 6-án kérelmére el is rendelt. Csődtömeggondnok dr. FolLmann János, helyettese dr. Jantsovits Emil gyulai ügyvéd. A bejelentések határideje folyó évi julius 6., felszámolásra határnap julius 21., csődválasztmány megválasztásra határidő 1906. julius 24. Esküdtek névsora. A junius 5-én kezdődő esküdt- birósági ülésszakra a kir. törvényszék által az alábbi esküdtek lettek kisorsolva: Lindenberger Simon magánzó Gyula, Serli Kálmán urad kasznár Orosháza, dr. Kiss István ügyvéd Gyoma, Jurenák Sándor földbirtokos Szentetornya, dr. Oláh Antal ügyvéd Öcsöd, Blau Lipót kereskedő Békés, Sziráczki Pál földbérlő Mezőberény, ifj. Steigervald Ferencz föld mives Gyula, Dubányi Gyula urad. pénzt. Gyulavári, ifj. Kollár János ügyvéd Mezőberény', Jenei Endre bádogos Békéscsaba. Lusztig Adolf kereskedő Gyula, Békés Gyula fényképész Gyula, Morvái Mihály föld- mives Békés, Schvartz Miksa földbérlő Békés, Stark Ferencz vaskereskedő Csaba, ifj. Hegedűs Dániel kereskedő Mezőberény, Ehrenfeld Salamon aranymü vés Gyula, Erkel János főmérnök Gyula, Kállay Ödön földm, isk. igazgató Csaba, Herczegh Géza ügyvéd Orosháza, Stojanovits Gyula háztulajdonos Csaba, Dobay Ferencz nyomdatulajdonos Gyula, ifj. Névery Albert selyemfestő Gyula, ifj. Varga Antal földbirtokos Köröstarcsa, Szikora Gergely földmives Csorvás, dr. Fisbein Soma ügyvéd Szarvas, Taffler Jakab seprügyáros Orosháza, Kózsa Miklós kereskedő Orosháza, Bihaly József fakereskedő Mezőberény A tárgyalásra kerülendő ügyek jegyzékét később közöljük. Élelmes emberek. K. Szűcs János és Káté István vadászi lakosok 1905. junius 24-ikén Békéscsabán Téván Gézánál birtokosoknak adták ki magukat és egy vetőgépet s három ekét 700 koronáért hitelbe megvettek s még az nap értéken alól eladták, a vételárt pedig máig sem fizették meg Tévánnak. E ténykedésükért csalás büntette miatt 6—6 hónapi börtönre Ítéltettek, ami ellen felebbezéssel éltek, mert szerintük a tény nem bűntett, hanem hitelbe vásárlás. Bicziklizés. Misik István tótkomlósi hentes segéd nagy biczikli kedvelő volt s 1904. szeptember 10-án is kerékpározott az utczáu, magával vitte töltött fegyverét is. Azonban leesett a kerékpárról s a fegyver elsülve, Sápszki Jánost súlyosan megsebesítette, mely tényért gondatlanság miatt három napi fogházra ítéltetett a sport kedvelő hentes segéd, aki be is vonult. Bukás. Vasservogel Ferencz csabai kereskedő csődbe jutván azon mulasztásért, hogy csőd kérvény beadásának elmulasztása által több hitelezőjének alkalmat adott arra, hogy ellene végrehajtást vezessenek, jogerősen 20 koronára Ítéltetett. Bitka csőd az ilyen is, mert a mint-a tárgyaláson kiderült, minden hite lező kielégítést nyert, sőt olyanok is voltak, kik teljes követelésüket megkapták. A ki időtöltésből lop. A csabai határon 1905. dec/.ember 10 én unta magát Arderán Péter és szórakozás czéljából Farkas Mátyás tanyájára ment, hol annak cselédjével hamis kulcsot csinálván, a szobába azzal bementek és 80 koronát ellopva megosztozkodtak s búcsú nélkül eltávoztak, azonban még egy fillért sem költhettek el, mert a csendőrség letartóztatta őket. Arderán Péter beismerte bűnösségét és hat hónapi fogházra Ítéltetett. A cseléd leány büntetést nem kapott, mert gazdája visszavonta a panaszt. Nagyreményű legények. Fajó János a múlt évben gazdája Weisz Ede bezárt kamrájából, bemászva az ablakon, egy köböl búzát ellopott és még a lopás éjjelén Hankó Pál és Tuska Mátyás segítségével Skaliczki Istvánhoz vitték, ki meg is vette s a derék legények megosztoztak a pénzen. Fajó János látva, hogy sikerül a lopás, egy más alkalommal 2 véka búzát lopott, melyet Grexa Pál vett meg, — máskor három véka árpát, melyet Bodszki Mátyás vásárolt meg, majd ismét egy köböl búzát emelt el, melynek elvitelében Bartos Pál barátja segédkezett, végül pedig két zsák csöves tengerit is ellopott. Bartos Pál és Grexa János kedvet kapva Fájó eredményes működésétől, ök önállóan csöves tengerit loptak sértettől. E ténykedésökért, — mindegyik bűnösségéhez mérten — két naptól hat hónapig terjedő szabadság vesztés és megfelelő pénzbüntetésre Ítéltetett. Az Ítélet jogerős. 2352—1906 B. szám. Ö Felsége a király nevében! A gyulai kir. törvényszék, mint büntető bíróság Y. Szakmáry Arisztid kir. Ítélőtáblái biró elnöklete alatt Hubay Lajos kir. törvényszéki biró, Jankovich Tihamér kir. törvényszéki albiró, valamint Weinmann Viktor kir. törvényszéki jegyző, mint jegyzőkönyv vezető részvétele mellett a vádtanácsnak 1062/1906. B. számú vádhatározata alapján sajtórendőri vétség miatt vádolt Dobay Ferencz bűnügyében a kir. tör vényszéknek 1195/1906. B. számú végzése folytán Tóth Ferencz kir. alügyész, mint közvádlónak Dobay Ferencz vádlottnak, valamint dr. Follmann János ügyvéd védőnek jelenlétében Gyulán 1906. évi április hó 19-ik napján megtartott nyilvános főtárgyalás alapján a vád és védelem meghallgatása után következőleg ítélt: a kir. törvényszék, mint büntető bíróság szabadlábon lévő : Dobay Ferencz (41 éves, róm. kath. nős, négy gyermek atyja, vagyonos, katona volt, gyulai születésű s lakos, könyvkereskedő és nyomda tulajdonos) vádlottat azon cselekménye miatt, hogy a Gyulán hetenként megjelenő »Békés« czimü időszaki lapnak 1905. évi julius hó 30-án megjelent 33-ik számában »Búcsú Lukács Györgytől« és »A vármegye közgyűlése« czikkek alatt, mint a lap felelős kiadója oly közleményeket tett közzé, melyeknek tartalma egészben politikai tárgyak körül forog, anélkül, hogy az 1848. évi 18. t.-cz. 30 §-ában meghatározott óvadék letétek iránti kötelezettségének eleget tett volna, bűnösnek mondja ki 1 rendbeli az 1848. évi 18- t.-cz. 30. §. 2. pontjába ütköző sajtórendőri vétségben s ezért őt a most hivatkozott t.-cz. 31. §-a alapján, a btkv. 92. §-a alkalmazásával az 1898. évi 27. t.-cz. 3. §-ában jelzett czélokra fordítandó, 15 nap alatt, végrehajtás terhével a gyulai kir. ügyészségnél fizetendő, behajhatlanság esetén btkv. 53. §-a alapján 1 napi fogházra változtatandó (2) kettő korona pénzbüntetésre mint fő, s ugyanezen czélra módon s idő alatt fizetendő, behajthatlanság esetén, ugyancsak a btkv. 53. §-a alapján további (1) egy napi fogházra átváltoztatandó (2) kettő korona pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre, Ítéli. Kötelezi az 1848. évi 18. t.-cz. 35. §-a alapján vádlottat, hogy a majdan jogerőre emelkedett ítéletet a részére történt kézbesítés után, 100 korona pénz- büntetés terhével, a »Békés« czimü időszaki lap legközelebbi számában egész terjedelmében tegye közzé s a vonatkozó lappéldányt 15 nap alatt a törvényszékhez mutassa be. Kötelezi továbbá vádlottat arra is, hogy a netán felmerülendő bűnügyi költségeket az államkincstár részére a fennálló szabályok szerint fizesse meg. A jelen Ítéletet, hivatkozással 443/1906, k. ü. számra, a nagyváradi kir. ügyészséggel, mint sajtókerületi közvádlóval, közölni rendeli. Indokok: Vádlott ellen az a vád emeltetett, hogy a Gyulán megjelenő »Békés« czimü lapnak 1905. julius 30-án megjelent 33-ik számában, — mint a lap felelős kiadója, — daczára annak, hogy a politikai lapokra törvényileg megszabott óvadékot lapja részére le nem tette, »Búcsú Lukács Györgytől« és »A vármegye közgyűlése« czimek alatt oly közleményeket tett közzé, amelyeknek tartalma egészben politikai tárgyak körül forog s ennélfogva az 1818. évi 18. t.-cz. 30. §. 2. pontjába ütköző, 2 rendbeli sajtóvétséget követte el. Vádlott beismerése s a beszerzett közhatósági bejelentésből megállapittatott, hogy az inkriminált sajtóközlemények megjelenése idejében a »Békés« czimü, hetenként egyszer megjelenő időszaki lapnak vádlott a felelős kiadója s hogy a megszabott óvadék a lap részére le nem tétetett. Miután a törvényszék úgy találta, hogy az inkriminált sajtóközlemények tartalma egészben politikai tárgyak körül forognak, mert azokban az állam törvényhozási és közigazgatási ügyei politikai vonatkozásokban gyakorlati szempontból nem elvontan s tudományosan tárgyaltainak, a törvényszék vádlottat, arra tekintettel, hogy lapja hehenként, — tehát havonta kötszernél többször jelent meg, — a lapnak ő volt a felelős kiadója s a politikai lapokra nézve törvényileg előirt biztosítékot le nem tette, bűnösnek mondotta ki, az 1848. évi 18. t.-cz. 30. §-ának 2. pontjában meghatározott sajtórendőri vétségben, cselekményét azonban, — miután az inkriminált czikk- nek ugyanazon lapszámban, egy időben jelentek meg s ekként egy akarat kifolyásának tekinthetők, nem kettő, hanem 1 rendbeli vétséggé minősítette. A büntetés kiszabásánál a kiadott sajtóközlemények enyhébb politikai tartalmára és a lap kisebb körű elterjedtségére tekintettel a, törvényszék alkalmazta a btk. 92. §-át s vádlott bünösségi voltánál, a rendelkező részben meghatározott büntetést tartotta arányban állónak. Vádlott a bűnügyi költségekben a B. P. 480. §-a alapján marasztaltatott. Kir. törvényszék, mint büntető biróság. Gyulán, 1906. április 19. Weinmann Viktor, jegyző. Az ítélet végrehajthatóságát az 1896. évi XXXIII. t.-cz. 494 §-a értelmében bizonyitom. Gyulán, 1906. április 19. Novák, Novák, elnök. elnök. Heti p i a c z.- Gyula, május hó 11-én. A budapesti árutőzsdén gabona nemüekben az állandó lanyha irányzatot egy kis szilárdulás váltotta fel, eredményként a hét folyamán az árak nem változtak. Heti piaczunkon csekély kinálat mellett eladatott : Búza . Árpa . Zab . Teno-eri 15-20—15-40 14 30-14-40 15-60—15.70 14-40-14 60 Hirdetmény. Békésvármegye közkórházának az 1906. évi junius l-töl 1907. évi május 31-ig egy évi időtartam alatt mintegy: 25—35 waggon (á 100 mm.) porosz bánya zaborzei diópirszénre (coax), 35—45 waggon (á 100 mm.) vulkán kőszénre és (csakis darabos), 35—45 waggon (á 100 mm.) bükk vagy cser hasábfára leend szüksége.
