Békés, 1905. (37. évfolyam, 1-55. szám)

1905-06-25 / 28. szám

2 BÉKÉS 1905. junius 25. orgánum jobban helyénvalónak látjuk, ha abban a keretben szólunk hozzá a fontosabb eseményekhez, a melyben azok vármegyénket és ebben Gyula várost érdeklik. Ebből a szempontból nézve a dolgot és lerázva a napi politika izzó légkörének szen- vedólyességeit, változékony kedély és véle­mény hullámzásait, a mikor a hivatottak komoly megfontolás és aggodalom között cselekesznek és nem érve rá apróbb dologgal foglalkozni, a pillanatszülte óriások monda­nak véleményt és Ítélnek elevenek és holtak felett, a mikor ezek szerint az a nagy hazaG, ki legjobban üvölt és köpköd és legalább is hazaáruló az, a ki reggeltől estig nem a Marseillaist énekli, a mikor óráról órára teremnek és ismét detronizáltatnak félistenek, pompás fényű szappanbuborékok képzelik magukat napnak és a mikor elpattannak, akkor látjuk, hogy az egész csak egy pisz­kos vízcsepp volt, amikor ez öncsinálta nagy­ságok mellett annyiszor látjuk a beteg oroszlán és nekivadult szamár históriáját megismét­lődni, akkor jólesik tudnunk, hogy ki vagyunk zárva a zűrzavarból és kényszerítve vagyunk rá, hogy olyannak lássuk a dolgokat, a mi­lyenek tényleg azok és reális alapon felel­jünk meg krónikási kötelességünknek. A kormányváltozás ténye minket mint hírlapot csak annyiban érdekel, hogy a kormány egyik tagja kineveztetésével meg­szűnt vármegyénk főispánja lenni. Hogy ez a tény nagyon is közelről érinti vármegyénket, annak oka az, hogy dr. Lukács György nyolcz évet meghaladó főispáni mű­ködése alatt mindenkor hivatásának ideális magaslatára emelkedve töltötte be állását és vett részt vezetőszereppel közügyeink intézésében. Mint közigazgatási szakember, országos tekintély, a közigazgatási jogforrá­sok rengeteg halmazában csodálatos jártas­sággal biró ; ennek a ritka széles körű tudá­sának tulajdonítható az a könnyedség és világosság, a melylyel a tanácskozások veze­tésében a legnehezebb kérdéseket gyorsan elemeire bontva mindenki által megérthető világításba helyezte és eldöntésüket meg­könnyítette. Törvényszerű kötelességeinek teljesítése azonban csak kis része volt annak a mun­kásságnak, a melyet ő a vármegye érdeké­ben kifejtett. Társadalmi, kulturális és gazda­sági fejlődésünk történetében kitörülhetlen nyomot hagyott az ő nyolcz évi működése ; nem volt üdvös köz vagy magánérdek, nagy vagy kicsiny dolog, a mely az ő érdeklődé­sét és munkáját meg ne nyerte volna és e munkában fáradhatlan, kitartó volt nem nyu­godva addig, mig eredményt nem ért el. Intézményeink egész sorozata tanúskodik munkásságának eredményéről. Csak legutóbb volt alkalmunk, hogy részletesebben szóltunk azokról a létesítmé­nyekről, a melyek az ő nevével összefüggnek, újból nem részletezzük azokat, de az elmúlt nyolcz év eredményére rámutatva és a jövő­höz fűzött igényekre gondolva elmondhatjuk, hogy nagy veszteség éri vármegyénket és főleg Gyula városát dr. Lukács Györgynek a főispáni székből való távozásával. E veszteség tudatában sajnálattal vesz tőle búcsút a vármegye közönsége, a mely mindenesetre nélkülözni fogja azt a nagy képességekkel párosult munkakészséget, a melynek annyi hasznát látta és továbbra is remélte. A távozó hálát és elismerést érdemelt ki munkásságával és ennek az érdemnek mindenkor hü tanúsítói lesznek a vármegye s Gyula városa történelmének lapjai, a melye­ket sűrűn irt tele kiváló egyéniségének hasz­nos cselekedeteivel. A közigazgatási bizottság ülése. Csaknem teljes számmal gyűltek egybe a bi­zottság tagjai a hétfőn tartott ülésre, a melynek megkezdése előtt is élénk csoportok vitatták a napi eseményeket, kapcsolatban főispánunknak ministerré történt kineveztetését. Az ülésben dr. Fábry Sándor alispán elnökölt és részt vettek azon dr Daimel Sándor főjegyző, dr. Zöldy Géza tiszti főügyész, Jancsovics Péter árva­széki elnök, dr. Zöldy János főorvos, Rezey Szilviusz kir. tanfelügyelő, Csák György kir. pénzügyigazgató, dr. Liszy Viktor kir. ügyész, Haviár Lajos kir. fő­mérnök, Szekér Gyula közgazd. előadó, Ladies György, dr. László Elek, dr. Márki János, Szalay József, dr. Ladies László, Szabó János, Beliczey Géza, Varságh Béla választott' bizottsági tagok. Közel 10 óra volt, a mikor az alispán meg­nyitotta az ülést : elsősorban kegyeletes szép sza­vakban emlékezvén meg József kir. herczeg halálá­ról, bejelentette, hogy a törvényhatóság nevében a főherczegi családhoz részvéttáviratot intézett és java­solta, hogy a bizottság fájdalmának jegyzőkönyvében is kifejezést adjon. Közölte ezután az alispán a bizott­sággal, hogy a vármegye főispánja hozzá intézett levelében fejezi ki bucsuüdvözletét a bizottságnak. Igen sajnálja, hogy személyesen nem bucsuzhatik a bizottság tagjaitól, a kikhez oly kedves kötelékek fűzik, de ez utón fejezi ki köszönetét szives támoga­tásukért és ajánlja magát szives jó emlékükbe. — A bizottság Szabó János felszólalása után kimon­dotta, hogy "8 éven át volt elnökének, a vármegye főispánjának távozását mélyen fájlalja, a vármegyére nézve veszteségnek tekinti, hogy dr. Lukács György kiválóan hasznos munkálkodását a jövőben nélkü­lözni lesz kénytelen és ebben a tudatban sajnálatát fejezve ki távozása felett, bucsuüdvözletét feliratban juttatja a távozó tudomására. Áttérve a napirendre, dr. Daimel Sándor fő­jegyző előterjesztette az alispáni havi jelentést, a mely a következőleg hangzik : Tekintetes Közigazgatási Bizottság ! Az 1905. évi május havára vonatkozó rendes havi jelentésemet a következőkben terjesztem elő : I. A személybiztonság állapota a múlt hóban kedvező volt. Az egész vármegye területén mind­össze 7 esetben támadtatott az meg és pedig egy eset kivételével, a mely halállal végződött, jelenték­telen testi sértések alakjában. A büntető eljárás valamennyi esetben folyamatba tétetett a tettesek ellen. Feltűnő eltérés mutatkozik a közigazgatási hatóságoktól vett jelentések és a csendőrkerületi parancsnokságtól nyert kimutatás számadatai között. Ez utóbbi kimutatás szerint elkövettetett 19 támadás a személybiztonság ellen. Ezek között 3 hatóság elleni erőszak. Ezen eltérés oka abban keresendő, hogy a csend- őrség és a közigazgatási hatóságok egymással pár­huzamosan bírnak nyomozó hatáskörrel s igy elő­fordul, hogy olyan büntetendő cselekményről, a mely közvetlenül a csendőrségnél jelentetik fel, a köz- igazgatási hatóság jelentésének beadása előtt tudomást nem szerezhet. A bizottság teljes tájékozása szem­pontjából megemlitem tehát itt a csendőrség által megállapított feljelentések számát is. II. A vagyonbiztonsági viszonyok fokozatos javulást mutatnak. Mig a főszolgabirák jelentéseiben márczius hónapban 96, áprilisban 68 eset szerepel, a melyekkel a vagyonbiztonság megtámadtatott, addig május hóban mindössze 45 eset, ilynemű cselekmény követtetett el. Ezen fokozatos csökkenés okát azonnal megtaláljuk, mihelyt a cselekmények minőségét vizs­gáljuk. Ä vagyonbiztonság a legtöbb esetben eltulaj- donitási szándékra valló cselekménnyel: lopással támadtatik meg. S mig a téli hónapokban különösen olyankor, a mikor a nép szükséget szenved, igen gyakori az élelmiszerek, tüzelő anyagok lopása, addig a tavaszi időszak beálltával a kereseti viszonyok javulásával ezen cselekmények és esetek elesnek s csupán azon szám marad fenn, a mely egyrészt a legéberebb elővigyázat mellett sem kerülhető el s a melyeket másrészt az alkalomszerüség jellemez. A csendőri kimutatás itt több mint kétszer annyi esetet mutat ki. netesen fog a jó házikoszt: Csikós Sándor filo- zopteri formája kezdett áthasonulni a vidéki jól táplált gavallérok formájáig. Hanem egy gondolat mindig bántotta: a szoczialismus veszedelme. A fák a háta mögött sötétető erdőben barangolva, mindig zsibongó eszméi foglalták el. Érezte, hogy leikéhez van tapadva e rög­eszme. Lehet, hogy bele őrül, ha sokáig e gon­dolattal vesződik, de érezte, hogy neki meg kell Írnia a szoczialismus veszedelmét tudományos alapon. Idők folyamán azonban ez az erős fogadás, az a jó feltétel kezdett nagyon lenézett, nagyon tizedrangu kívánság lenni. A filozopter szivé­ben, agyában, sőt testében is sajátságos válto­zások estek. Szive sebesebben vert, agyában titkos és édes gondolatok hullámzottak, arczát pedig elöntötte az epedő szerelem sápadtsága, az a „legérdekesebb szin“, mely a hajlékony női szivet rabbá szokta ejteni. A falusi levegő fölöttébb kedves a roman- ticzismusnak. Még egy filozopter kialudt kráte­réből is vulkánt csinál. Valóban poéták, meg kellene tagadnotok a szerelem létezését, ha falu nem lenne. És aki történetemet ilyen válságos fordulat elé viszi, az Márta, a ház tündére, ő volt az, aki Csikós Sándor megérkezése után nyomban elhagyta a regények olvasását, hanem a helyet csinálta. Gyors rohammal vette be szivét a ne­velő, aki pedig erről semmit sem tudott és még akkor a szoczialismus veszedelmén elmélkedett. Szép nyári alkonyat volt. A tájat szel id szellő bodrozta. A kert illatát az erdőszélre hajtotta, ahol összeolvadt vad, természetes nyirkos erdőillattal. Sándor talán éppen rá gondolt. Színpadon is megtörténnek az ügyetlen szcenirozás esetén az efajta helyzetek. Márta közeledett. Egyenesen a dolognak vágott. — Tudja, miről gondolkozom? Sándor a filozopterek hagyományos ügyet­lenségével szeretett volna e perezben, — melyet különben óhajtva lesett, — elsülyedni. — Miről? — Hogy mi a szerelem ? Magyarázza meg nekem tanár ur szabatosan, hogy mi ez ? A helyzet Sándort poétává avatta, körül­tekintett. Az erdő szélén lőrinczlipék kerengtek. Kékes, rozsdás szárnyaikat az alkonyodó nap aranyozta meg. Egy vízililiom kelyhét nézték ki bizonyára éjjeli szállásnak. Sándor a pápa­szemes, a szoczialismus veszedelmének tudo­mányos Írója, hihetetlen enthusiasmussal kötött ezekbe a lőrinczlipékbe. — Nézze Mártha! Ezek magyaráznak. — Lepkeurfi és lepkekisasszony. Mennyi gyöngéd­ség, milyen odaadás. Ugy-e látja. Most csóko- lóznak. (Még csak nem is pirult el a fránya filozopter). Kiváncsi a magyarázatra. Szóval el nem mondhatja. De egy csók .... az igen. Hát én nekem nincs okom firtatni a dolgot. Azt azonban mondhatom, hogy Márta nem tuda­kolta többé azt a fogós kérdést. Úgy látszik, jól megmagyarázta neki Csikós Sándor. * A világ azonban csak nem fordul ki sar­kaiból két egymást megértő szi'-’ért, különösen ha az egyik gentry lány, a másik reménybeli segédtanárjelölt. Most is az történt, ami ilyen esetekben történni szokott. Mártát eljegyezte egy viharos életet élt báró, aki a házassággal akarta biztosítani, hogy tovább is kifogástalan tagja lehessen a mágnás-kaszinónak. A segédtanár? Ugyan, Istenem ! Ki vetne ügyet ezekre a romantikus nevelőcskékre. Egy szép napon csak elment fürdeni és nem jött haza többé. — Még átlag elég indiskrét volt, hogy levelet is hagyott hátra, melyben az érdekelteknek bejelenteni szives volt, hogy miért keresi a halált? Ki is szivárgott az eset. Mert mikor a Csikós Sándor örökségét leltározták, (mennyi humor van egynémely kifejezésben), ráakadnak a szoczialismus veszedelmére. Az egész sajtó azt hirdette, hogy ó a láng­elme, elveiért halt meg. Voltaképen pedig nem azért? Sándor halá­lával Mártának oldotta meg azt a kérdést, amit a lőrmczlipék sem magyaráztak, hogy mi a sze­relem ? Holdvilágos estéken, egy hamar őszülő szép asszony sétálgatva a platánok alatt többször ismétli nagy lemondással: Az igazi szerelem szerelméért meg is tud halni.

Next

/
Thumbnails
Contents