Békés, 1905. (37. évfolyam, 1-55. szám)
1905-04-09 / 15. szám
1905. április 9. BÉKÉS 7 hogy az élőszó több hatással van az Írott szónál. Ezen szóbeli előadásoknak minél érthetőbbé tétele végett pedig vetített képeket is mutatunk be. Mintegy 150 képpel illusztráltuk az előadásokat. Ilyen szemléltető oktatást tartottunk Orosházán, a hol 200-an vettek részt az előadáson. Ezen szemléltető előadásoknak már némi sikere mutatkozik, amennyiben az idén az I-ső osztályú gubók aránya a többiekkez képest országszerte mintegy 5°/0 al emelkedett. Ez nemcsak abból a szempontból örvendetes, hogy a tenyésztők keresete szaporodik, de azért is, mivel a tenyésztés helyes keztdése a selyem minőségére is igen kedvező hatással van. Végre Nagyméltóságod előtt még egy örvendetes eredményt kell felemlítenem a múlt évből. Ugyanis Lugos városa hazafias áldozatkészsége mellett a város hozzájárulásával egy fonoda létesittetik, melynek berendezése az év végével befejezést nyer. A jövő év első napjain a munkát a gyárban már megkezdhetjük. Ezen gyár állandóan 350 munkásnőt foglalkoztat és ha teljes erővel fog dolgozni, ami a jövő év végével várható, akkor 90,000 korona évi keresetet nyújt a városnak. Ezzel szoros kapcsolatban még a következőket kívánom röviden elmondani : Ismeretes lesz Nagyméltóságod előtt, hogy az országos selyemtenyésztési felügyelőség szervezésének első pillanatától fogva teljes következetességgel arra törekedett, miszerint lehető legcsekélyebb mérvben vegye igénybe az állam anyagi támogatását, a melyre más ugyancsak hasznos törekvések szintén reászorulnak. Hiszen a selyemtenyésztésnek úgyszólván összes javadalmazását az állam részéről csak előlegnek tekintjük s ha ezt — habár alig számba vehető részlten — még eddig vissza nem fizethettük az államkincstárnak, ez csak azért történt, mert a minisztérium nem kívánta fokozni a felügyelőség bevételeit azzal, hogy a gubóárakat oly mérvben szállítsa le, mely érzékenyen érintette volna a tenyésztőknek jövedelmét s ezzel egyszersmind megbénította volna a selyemtenyésztés tovább fejlődését. Ugyanazon törekvés vezérelte a felügyelőséget a selyemfonódák felállításánál is, amennyiben a fonodák felállítását mindig azon szigorú feltételhez kötöttük, hogy az illető város, vagy község bizonyos anyagi áldozatot tartozik hozni a fonoda érdekében. Ismétlem hogy csak a legőszintébb elismeréssel szólhatunk arról, hogy eme feltételünket Lugos város hazafias jó indulattal elfogadta. Teljesen hasonló módon jártunk el összes eddigi fonodáink létesítésénél és jövőben is ugyanezen elvet kell követnünk. Eljárásunkat pedig kétségtelenül mindenki indokoltnak, sőt méltányosnak fogja tartani, ha hangsúlyozzuk, hogy egy fonoda évenként 100,000 korona keresetet nyújt az illető város, vagy község lakosságának. Ezek után első sorban kötelességemnek tartom selyemtenyésztőink ezreinek nevében legmelegebb köszonetünket mondani Nagyméltóságodnak azon kegyes jóindulatért, a melylyel a selyemtenyésztés ügyet felkarolni kegyes volt és annak rendelkezésére bocsájtotta mindazon eszközöket, a melyek annak sikeres előmozdítását lehetővé teszik. Továbbá kötelességemnek tartom az ügy érdekében hálás köszönetét mondani a megyei hatóságoknak, valamint a megyében működő állam- épitészeti hivatal tisztikarának szives, hazafias támogatásukért. Legbensőbb köszönettel kell adóznom Rohoska Mihály gyomai járási főszolgabírónak, Jan- tyik Mihály szolgabirónak; Popovics Szilveszter békési járási főszolgabírónak, Gyula város t. tanácsának, Kelemen László csorvási tanítónak, Vangyel Szilárd orosházi jegyzőnek, Jankó Pereucz bírónak és Tóth György esküdtnek, Bakos Béla pusztafóld- vári jegyzőnek és Fehér Antal bírónak, Korossy László csabai főjegyzőnek, Zsíros András bírónak és Wilim István gazdasági intézőnek. Házy Imre gyomai jegyzőnek, Boros István kondorosi jegyzőnek és Erdélyi László birónak, akik szintén elismerésre méltó módon támogatták a selyemtenyésztés előmozdításával polgártársaiknak anyagi érdekeit. Ugyancsak meleg köszönetemet nyilvánítom Gremsperger József csorvási jegyzőnek, Tomcsányi József Nagyszénás községi állami tanítónak, Petne- házy Ferencz köröstarcsai jegyzőnek, kik a faiskola rendben tartására és a szederfa tenyésztésre nagy súlyt féktettek. Békésvármegye selyemtenyésztésére vonatkozó ezen soraimat nem zárhatom anélkül, hogy e helyen is meg ne emlékezzem Csaba község közönségének évről-évre fokozatosan nyilvánuló azon meleg és hazafias jóindulatú érdeklődéséről, a melylyel a selyem és ezzel kapcsolatosan a szederfatenyésztést felkarolja. Az ügy lelkes felkarolásának legmeggyőzőbb tényét látom abban, hogy a selyemtenyésztés eredményeit itt Tolna vármegyében kívánta megismerni a községek egy külön küldöttsége, a melyben résztvettek Korossy László főjegyző, Zsíros András biró. a községi mérnök, Wilim István gazdasági intéző és Seiler Gyula takarékpénztári vezérigazgató, kinek úgyszólván nevéhez fűződik Csaba község selyemtenyésztésének megteremtése. A küldöttség s szekszárdi selyemgyár telepen kívül megtekintette a tolnai selyemfonódát, s ezzel még inkább megérlelődött a községnek azon elhatá rozása, hogy egy fonoda építéséhez a szükséges hozzájárulást megadja s ezt egyhangúlag meg is szavazta a képviselőtestület. Szives készséggel felhasználom ezen alkalmat is, hogy a községnek selyemtenyésztésünk felkarolásáért és áldozatkészségéért köszonetünket fejezzük ki. Végül a selyemtenyésztés ügyét mint selyemtenyésztőink ezreinek érdekét újból Nagyméltóságod hazafias jóindulatába ajánlva, fogadja kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását. Törvényszéki csarnok. Bukás. Poilák Mór orosházi kereskedőt csalárd bukás bűntettével vádolta a kir. ügyész, azért mert az ellene 1903. szept. 20-án elrendelt csőd körül csalárdul járt el. Nevezetesen áruja egy részét értéken alól adta el, kün lévő követelését is azon czélból hogy hitelezőit megkárosítsa, elidegenítette s bár üzlete fennállása alatt 50.000 korona forgalmat csinált, könyveket mégsem vezetett. Terhelt tagadta bűnösségét, tagadta, hogy szándéka hitelezői megkárosítására irányult volna, mert panaszt tett hitelezőit csak azért nem elégítette ki, mert ezek nem engedtek mint a többiek a követelésükből. A kir. törvényszék pedig elfogadván a vádlott védekezését, csalárd bukás helyett csak vétkes bukás vétségében mondotta ki bűnösnek, és ezért 8 napi fogházra Ítélte. Az Ítélet jogerős. 2419—1905. Pályázati hirdetmény. Gyula város tanácsa kezelése alatt levő »Geiszt György« alapítványi két ösztöndíj elnyerésére ezennel pályázat nyittatik azzal, hogy az ösztöndíj már ez iskolai évben fog féléves részletekben kiadatni. Mindegyik ösztöndíjat 20,000 korona tőke 4 °/„ kamat jövedelmének — a dologi kiadások levonása után — fennmaradó része képezi. Az ösztöndíj elnyerésére első sorban az alapitó édes testvéreinek oly két fiú utódja van jogosítva, ki valamely gimnázium, reál, vagy polgári iskola növendéke, kik iskolai bizonyitványnyal igazolni tudják észbeli tehetségüket és a tanulmányokban való jó előmenetelüket. Amennyiben az ösztöndíj egyik vagy esetleg mind ketteje a fentebb említett jogutódoknak kiadható nem lenne, az egy oly gyulai és egy oly budapesti gimnáziumi, reál vagy polgári iskolai tanulónak fog kiadatni, ki a tanulmányokban való jó elő- haladása mellett szegénységét is igazolja. A kérvények, keresztlevél és iskolai bizonyit- ványmyal szerelendők fel, a nem jogutód pályázók részéről csatolandó lesz még az illetékes községi elöljáróság áltál kiállított szegénységi és illetőségi bizonyítvány. A pályázati kérvények folyó évi május hó l-SÖ napjáig adandók be ezen városi tanácshoz czimezve. Kelt Gyulán, 1905. évi márczius hó 18-án tartott városi tanácsülésből. no 3—3 Dutkay Béla, Popovits Jusztin, polgármester főjegyző. Ház eladás. A diploma nélküli Ügyved. Lövi Ferencz csabai lakos Makai Ferencz czipésznek ajánlatot tett, hogy künnlévő követeléseit behajtja, mert ő dolgozott már ügyvédnél, s tudja hogy mint kell eljárni. Fődolog szerinte az előleg lévén, amelyet a mester fizetett is és igy vádlott 1903. julius 17-től augusztus 17 ig terjedő idő alatt 122 koronát kapott bélyeg költség czimén — azonban sértett reá fizet- ván a perre, miután mit sem kapott adósaitól, mert nemis lettek perelve, — feljelentést tett Lövi ellen, ki azzal védekezett, hogy ő a pénzt kölcsön kapta sértettől, nem is perelt helyette s nem is ejtette tévedésbe. A kir. törvényszék 8 napi fogházra Ítélte, az Ítélet ellen azonban fellebbezett, de a kir Ítélő tábla helyben hagyta az Ítéletet, ez ellen a terhelt semmiségi panaszt jelentett, mert cselekménye nem képezhet bűncselekményt, s igy a Curia fog dönteni a vádlott ténykedése felett. Heti p i a c z. Gyula, áprils hó 7-ón. A budapesti árutőzsdén gabona nemüekben állandóan lanyha az irányzat, különösen búzánál, mely a hét folyamán 50—60 fillért veszített árából. Heti piaczunkon csekély felhozatal és kínálat mellett eladatott: Búza . . . 16 60—17'— Árpa Zab Tengeri 15*60 —16-20 14-60—14-80 16-10—16-20 Gyulán, a II. Rákóczy Ferencz-utcza 270. számú ház, nagy kerttel és mellékhelyiségekkel eladó. i2e í—* Értekezni lehet a házban lakó tulajdonos: Gróh Mihálylyal. Kertész Gyula férfi szabó Gyula, a „Komló“ szállodával szemben, szerencsém értesíteni a nagyérdemű közönséget, hogy a legdivatosabb tavaszi angol szöveteim megérkeztek, a melyekből a legjutányosabb árakon készitek férfi ruhákat a legújabb modern szabással kedvező fizetési »♦ feltételekkel. A nagyérdemű közönség becses megrendelését kérve, maradok Kiváló finom kiváló tisztelettel: 125 1—3 Kertész Gyula, férfi szabó. ojtványok kaphatók Braun szólöte lepén. Gyulán. 118 2—3 Eladó ház. ' Egy 4 szobás, 2 konyha, 2 kamra és melléképülettel, nagy kerttel, beültetve szöllővel szabad kézből eladó vagy kiadó. Értekezni lehet 1266. sz. alatt, Újváros, Steigerwald Ádámmal.
