Békés, 1904. (36. évfolyam, 1-52. szám)

1904-11-20 / 47. szám

1904. november 20. BÉKÉS 7 siették innen, rnig a nagy Ármint ugyanakkor megéljenezték! Ej, jej, vájjon Néveryék nem gondolják, hogy ez a kis előjáték mire volt jó? Dehát nekünk, mint sajtónak, ehhez semmi közünk, ezek nem tartoznak a nyilvánosság elé, mi különben sem állunk „hivatásunk magas] i- tán“, mi nem szoktuk az igazat megírni, mi leg­feljebb csak stilgyakorlatokra oktatjuk magát Cicerót. Hej 1 pedig igazságtalanság az, hogy irikor valaki olyan demosthenasi szónok, cicerói elme, akkor a „romlott közélet nem méltányolja“, nem teszi meg sem vasutigazgatónak, sem köz igazgatási bizottsági tagnak s még a képviselő jelöltséghez is olyan nehezen jut. Dehát ennek talán sem a vármegye, sem a sajtó nem oka. Mégis legérdekesebb volt a népgyülésen, {ahol 24-én voltak a 12 rendőrrel), mikor Jakabi oda dörögte a népnek : megvan metélyezve az egész társadalom. Mire egy magyar a nép közül oda­szólt : Maga igen, de mink nem ! l.egeslegjobb volt azonban a „Békés“ elleni kirohanás! Szegény „Békés“ te, amelyik 36 év óta nyögöd a szabad sajtó jármát, soha senkit nem bántottál, minden bálban, még a Kolbász­faluban jelenvoltak névsorát is hoztad, most kerülsz abba a krédóba, hogy kifogásoljanak. Ezt se hitte volna senki. Persze, a szoczialisták- nak s különösen Jakab urnák még a te „Békés" szellemed se tetszik, különösen nem tetszik az, hogy a nagy Ármint nem dicséred a vezérczikk- től az apróhirdetésekig. Pedig már jámborabb és potyább lapot képzelni sem lehet. Azt vetették szemedre, hogy szubvencziót kapsz. Hogyne, szubvencziód az, hogy majd mindenki ingyen olvas, s még ez hagygyán, de kölcsön is ad. Sőt még Berényi ur is, aki azt állítja, hogy ő nem olvassa soha a „Békés“-t, a népgyülésen egy csomó „Békést“-t szorongat a markában s abból czitá). Különben történtek egyéb nevezetesebb dolgok is a múlt héten. Az esküdtszéki tárgya­láson az egyik vádlott őszintén megnyilatkozott s kiadta mindazt, ami benne igazság vó lt, (b r- ban az igazság, néha pálinkában is). El is Ítélték az esküdtek, jól tették. Mindezeknél azonban legnagyobb szen- záczió lesz az újvárosi körben rendezendő „Katalin-bál“, amely már előreláthatólag, fé­nyes kimenetelű lesz, készül erre minden szép leány és legén}', a rendezőség sem kiméi sem­minemű fáradságot és költséget, elhatározták, hogy az 50-iknek belépő „Kati“ kisasszony egy értékes aranyórát, nyaklánczczal, fog emlékül kapni és a 100-ik kisasszony (név mellékes), egy szép aranygyűrűt, (bár karika lenne), kap megle­petésül. Ennélfogva jól fog mulatni, aki elmegy s ki ne menne el, mikor „Bikádi“ huzza a „Tóth“ jó borától keletkezett jó kedvhez, „ez kell a magyarnak“, csak aztán sok ne legyen a nő­sülni vágyó fiatatai ur, amint az érdeklődés mu­tatja. De talán még sem lesz az baj, ugy-e bár hölgyeim ? Szó ami szó, ilyen jól már rég nem mulattunk Gyulán s ilyen csak az „Újvárosi kör“- ben lehet, ahol minden jó és olcsó. Különben ez az estély Tóth vendéglős disznótorával lesz egy­bekötve. „Kati gyere be.“ Éljenek a „Katik.“ __________ (ss— ö.) N y i 111 é r. Amely hölgynek téli kabátra van szüksége, ne sajnálja azon csekély me­netdijat s fáradjon Békéscsabára, Rosenthal Testvérek utódai di­vatáruházába, ahol a téli idényre a leg­utolsó divat szerinti eredeti modellek most érkeztek a legolcsóbbtól a leg­finomabb kivitelben. — Boák fekete és színes már 3 koronától feljebb kapható. Kiváló tisztelettel: Rosenthal Testvérek utódai Békéscsabán, főtér. Gyula és vidékén osztályiorsjegyek Török A. és Tsa legnagyobb és kiválóan s*e-j rencsés bankházából Budapest, VI., Teráz-körut 46|a. kizárólag nálunk kaphatók. Az I. osztály húzása f. é. november 34. és 3 5-én | Az I. osztályú sorsjegyek árai: Vl sorsjegy 1/2 sorsjegy 1/4 sorsjegy l/s sorsjegy | 12 kor. 6 kor. 3 kor. 1*50 kor. Kiváló tisztelettel: Fábián Fajos füszerkereskedö, Kemény Sándor (Sertéspiacz), Herzberg-er József nagytözsde .... Gyula. =--■ ■■ 37 5 2—2 Törvényszéki csarnok. Novemberi ülésszak. Három halálos ítélet. Hatodik nap. Az orosházi rablógyilkosokat kőtél általi halálra ítélték. Ezzel a megrázó csattanóval fejeződött be a szombaton lefolyt esküdtszéki tárgyalás. Három halá­los Ítélettel ... Az esküdtszéki intézmény behoza­tala óta még nem hoztak ilyen szigora Ítéletet a gyulai kir. törvényszéken, az igaz, hogy a bűnesetek krónikája sem tud felmutatni még egy olyan vérlá- zitó gaztettet, mint Fiteró Miklós és társainak ez év nyarán elkövetett borzalmas bűne. Ezért lehetnek a szombati Ítéletről alkotott vélemények különfélék ab­ban a tekintetben, hogy a bűnösökre kiszabott halál- büntetés kielégítő, vagy tulszigoru mértéke meg­felel-e az ahhoz fűzött várakozásnak, egy dolog azon­ban bizonyos : az Ítélkező bíróság hivatása magasla­tán állva vett részt a bünper tárgyalásában s a ha­lálos ítéletet legjobb meggyőződése által sugallva hozta meg. Fiteró Miklós, Popovics János és Dumb- rava János Simon a három halaira Ítélt a kúria ha­tározata, vagy a király ténye folytán még kegyel­met kaphat. Nincsen tehát kizárva annak a lehető­sége, hogy az orosházi rablógyilkosok a rájuk ki­mért halálbüntetés alól megmenekülnek s életfogy­tig tartó fegyházbüntetéssel fognak meglakolni irtó­zatos cselekedetükért. Ez mindenesetre olyan esély ennek a bünpernek végkimenetelében, amelyet senki ez idő szerint biztosan nem tudhat. Azért jós­latokba mi sem bocsájtkozunk az elitéltek sorsára vonatkozólag, csupán a történeti valóságnak megfe­lelően közöljük a bünper tárgyalásának végső ak­kordjait. Fiteró Miklós és társainak bűnügyében — mint múlt számunkban irtuk — délután fél három óra­kor ért véget a bizonyítási eljárás. Y. Szakmáry Arisztid elnök ekkor a tárgyalást felfüggesztette dél­utáni 4 órára. — Négy órakor az ülés újból meg­nyílt, de csak igen rövid időre, mert a bíróság csak­hamar visszavonult az esküdtekhez intézendő kérdé­sek megszövegezése czéljából Ennek megtörténte után este 6 órakor került sor dr. Liszy Viktor kir. ügyész vádbeszédére, majd a védők : dr. Martos Jó­zsef, dr. tíerényi Ármin és dr. Márkus Mihály tar­tották meg védbeszédeiket a vádlottak érdekében, öreg este volt már, midőn az esküdtek visszavonul­tak tanácskozásra, amely fél tizenegy óra tájban ért véget. A verdiktet Vidovszky Ferencz, az esküdtek főnöke hirdette ki mély csendben. Eszerint az es- küdtbirák Fiteró Miklós elsőrendű és Popovics János másodrendű vádlottat gyilkosság, gyilkosság bűntet­tének kísérlete s rablás bűntettében, Dvmbrava Já­nos Simon harmadrendű vádlottat gyilkosság, szán­dékos emberölés bűntettének kísérlete és rablás bűn­tettében mondták ki bűnösnek. Miután az esküdtek verdiktjét vádlottakkal is közölték, a bíróság a kir. ügyész és a védők előterjesztéseit hallgatta meg a büntetés kiszabására vonatkozólag s azután vissza­vonult ítélethozatalra. — A nagy tanácsterem zsú­folásig megtelt hallgatósággal, feszült kíváncsisággal az arczokon, amely a bíróság Ítéletét várta. Tizenöt perczig tartó tanácskozás után jelent meg újból a teremben a bíróság s Y. Szakmáry Arisztid elnök kihirdette az Ítéletet, amely szerint a kir. törvény­szék mint az esküdtbiróság mindhárom vádlottat a btkv. 21. §-a szerint végrehajtandó kötél általi halálra ítélte. A védők semmiségi panaszt jelentettek be az Ítélet ellen 92. §. nem alkalmazása miatt, azonkívül i kegyelmi kérvényt nyújtottak be. Családi dráma. Hetedik nap. A cziklus utolsó napján, héttőn felmentő ver­diktet hozott az esküdtszék. A bünper hőse, melyet ez alkalommal tárgyaltak, Szöllösi Sándor békési kubikus munkás, egy boldogtalan férj volt, aki a tőle különváltan élő feleségére Zima Zsuzsánnára, amiért az asszony férjének kérlelései daczára sem akart visszatérni hozzá, továbbá Zima Zsuzsánna nagyanyjára özv. Illés Sándornéra ez évi szeptember hó 23-án rálőtt majd saját maga ellen fordította fegyverét, de az megtagadván a szolgálatot, késsel megvágta megszúrta a nyakát. A családi drámának szerencsére nem lett áldozata. Mindhárman felépül­tek a két asszony 37 napig feküdt Gyulán a kór­házban, az ember sérülése pedig néhány nap alatt meggyógyult. Szöllösi Sándort a kir. ügyészség, gyilkosság bűntettének kísérlete és szándékos ember­ölés bűntettének kísérletével vádolta. Az ügyet tár­gyaló esküdtbiróság a következő képen alakult meg. Elnök : V. Vakmáry Arisztid táblabiró, szavazóbirák : Hubay Lajos és dr. Tholt István. Közvádló : Tóth Ferencz kir alügyész, védő: Jantsovits Emil. Orvos­szakértők : dr. Zöldy János. dr. Kaczvinszky János, dr. Pándy Kálmán, dr. Frey Géza és dr. Henzelmann Elek. Rendes esküdtek: Moldoványi Ferencz, Bihály József, Kiss Endre, B. Szabó Sándor, Vidovszky Ferencz, Cz. Kiss István, Kovácsik János, ifj. Steiger- vald Ferencz, Wallinger Antal, G. Szabó József, Kalocsa István. Pótesküdtek : Reisner Ede, Sehvimmer Arnold. A vádirat felolvasása után vádlottat hallgatták ki. Hosszasabban ismertette boldogtalan családi életét. Az elkeseredés adta kezébe a fegyvert, mert az asszonyt mindig szerette. Különben mikor a cselekményt el­követte, ittas volt. Ezek vallomásának főbb motívumai. Terhelő tanúvallomást sértettek sem tudtak tenni, csupán vádlott megbüntetését kérték. A békési orvo­sok a sértettek sérülésére nézve adták elő észleleteiket, a gyulai orvosok pedig vádlott elmebeli állapotára 'nézve, a melyet a cselekmény elkövetése idejére abnormisnak észleltek. Majd a perbeszédekre került a sor, amely után az esküdtek verdiktjükben kizártnak mondták a beszámithatóságot, amely alapon a bíró­ság Szöllősit fölmentette a vád és következményei alól. Nemesczélu adomány. Az esküdtbirósági ülés­szak befejeztével az esküdtek, részükre megállapí­tott dijaikból a szegény szabaduló rabok felsegéló- sére a következő összegeket adományozták : Szalay József 5 K 20 f Faragó Ödön 4 K — f Sárréti János 5 K — f Reiner Béla 3 K — f Léderer Rudolf 10 K — f Dr. Haviár Gyula 6 K — f Bán Endre 3 K — f Deutsch Simon 3 K — f E nemes szivü cselekedetért ez utón is hálás köszö­netét fejezi ki az illetékes hatóság. Áthelyezés. Az. igazságügy minister Fazekas And­rás békési járásbirósági írnokot hason minőségben a kunszentmártoni kir. járásbírósághoz helyezte át. Az aradi ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy dr. Nagy Béla ügyvédet Szarvas székhellyel az ügyvédek, továbbá dr. Lukács Izsó ügyvédjelöltet 390 l—i

Next

/
Thumbnails
Contents