Békés, 1904. (36. évfolyam, 1-52. szám)
1904-10-23 / 43. szám
6 BÉKÉS 1904. október 23. Habkisasszony. Adalék a felsőbb leányok lélektanához. Irta : Hans von Kahlenberg. Bevezetéssel ellátta Bródy Sándor. Modern, sőt ultramodern regény, melynek érdekességet, sőt bizonyos tekintetben pikáns izt ad, hogy szerzőjének férü-neve alatt — leány rejtőzik. A Parisban élő Írónő olyan közvetlen közelből figyelte meg a leányélet legintimebb titkait, a hova férfiszem sohase pillanthat és igy érthető, hogy könyve szinte leleplezés számba megy. A francziák sok mindent feltárnak a modern leányélet rejtelmeiből, az ártatlan flirt-től kezdve a hálószobák szentélyéig, de Írásaikban sokkal több a szenzáció hajhászás, mint a valóság s ha van egyáltalán tendencziájuk, úgy az alig más, mint hogy minél erősebben hassanak az olvasó érzékeire. A «Habkisasszony» ezzel szemben akár irány-regény is lehetne, olyan komoly erkölcsi érzékkel ostorozza a modern leányok hazug neveléséről fakadó érzéki romlottságát és fajtalankodásait. Amellett meséje szinte drámailag izgató és elmés, alakjai internaczionális érdekességüek s a regény pointe-je megkapóan eredeti. A magyar kiadást Bródy Sándor ajánlja be a közönségnek, a mi már magában garanczia arra, hogy élvezetes, modern és művészi munkát kap az olvasó. Német nyelven már a harminczötezredik példány forog belőle közkézen és a mesteri fordítás — melyben a «Nixchen» a magyar piaczra kerül — remélni engedi, hogy a könyvnek nálunk is nagy könyvárusi és irodalmi sikere lesz. Megjelent Szilágyi Béla kiadásában Budapest (Károly-körut 26.), díszes kiállításáról a Pallas gondoskodott. Kapható minden -könyvkereskedésben, ára P50 korona. Törvényszéki csarnok. Előléptetés. Vandlik Virgil békéscsabai járás- birósági aljegyzőt az igazságügyminiszter, jelenlegi állomáshelyén való meghagyással, jegyzővé nevezte ki. Esküdtbirósági ügyek. A jövő hóbán a következő ügyek kerülnek az esküdtbiróság elé : November 7-én : Rablás büntette miatt vádolt ifj. Czikoia József orosházi lakos bűnügye, ki január 21-én Kiszely Jánost földre teperte és 36 koronával terhelt tárczáját erőszakkal elvette. November 8-án : Szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt vádolt' Schneider József gyulai lakos ügye, ki 1904. év május 3-án reggel Múlt Györgyre, amiéit a mesgyét elkapálta, többször reá lőtt, azonban csak csekélyebb sérüléseket okozott. November 9-én: Ugyancsak szándékos ember ölés bűntettének kísérletével vádolt ifj. Balogh István és társai ujkigyósi lakosok ügye. A tényállás az, hogy Újkígyóson 1904. február 24-én Maár József erdész és Szászki András mezőőr, ifj. Balogh Istvánt orvvadászaton érték, nevezett felszólításukra sem állott meg, hanem menekült, mire ezek reá lőttek, az orvvadász meg reájuk, kisebb- nagyobb sérüléseket ejtettek egymáson. November 10-én: Gyújtogatás büntette miatt panaszolt Major István és Egri Imre békésszent- andrási lakosok ügye, kik 1903. szeptember 7-én éjjel, szándékosan felgyújtották Léderer Rudolf csősz házát, mert haragudtak az előtte alvó csőszre, ki azonban szerencsésen megmenekült. November 11-én: Halált okozó súlyos testi sértés büntette miatt panaszolt Pék Gyula és Kovács János körösladányi lakosok ügye, kik 1904. április 11-én Kovács G. Sándort oly súlyosan megverték, hogy heted napra meghalt. Lovaglás. Veres Károly okányi lakos a múlt év deczember 24 én Vésztőn idogált, s hazafelé térve, felnyergelt lovat látott egy ház előtt, rögtön reá ülve haza ügetett, s a lovat szabadon hagyta, a nyerget meg elrejtette. A főtárgyaláson azzal védekezett hogy ő nem akarta Fischer Géza lovát ellopni, hanem csak lovagolt azon, mert kedve telik a lovaglásban, de különben is akkor ittas volt és a ló hibás, a miért elvitte őt mert hát útjába esett a ló. Miután azonban az ittassága beigazolást nem nyert, 14 napi fogházra ítéltetett. Bele is nyugodott azzal, hogy ezután gyalog fog járni. A jókedv. Hrabovszki János csabai suhancz február 14-én jó kedvben ment haza, találkozva az utón Beregszászi Andrásné fiatal menyecskével, kit addig soha sem látott. Nyomban kijelentette, hogy ő szerelmes belé s mutatni akarván érzelmeit, átölelte a nőt, aki kézzel-lábbal tiltakozott a merénylet ellen, azonban ez nem használt, mig végre a leghatalmasabb női fegyverhez, nyelvéhez fordult s tényleg segélykiáltásaira elmenekült a merénylő. A legény ittasságával és azzal védekezett, hogy szép a menyecske, miután azonban ezen körülmények nem mentették bűnössége alól, 3 hónapi fogházat kapott, amit köszönettel tudomásul vett és nyomban bevonult, kijelentve, hogy jövőre nem lesz szerelmes ismeretlenbe. A ketegyházi zendülés. E hó 20-ára volt kitűzve a kétegyháziak ügye, kik a múlt év április 20-, 21-, 22- és 23-ik napjain megrohanták a községházát, hogy az elöljáróságot letegyék, mert ők szoczialisták akartak lenni, annyira zajongtak, hogy csak a katonaság közbeléptével lehetett lecsendesi- teni és a községházától eltávolítani őket. — A kir. ügyészség 62 ember ellen emelt vádat, a btk. 163. és 165. §-aiba ütköző, hatóság elleni erőszak büntette miatt, azonban miután több vádlott és több tanú nem jelent meg, a kir. törvényszék elnapolta a tárgyalást és elrendelte a meg nem jelent vádlottak elővezetését. Éjjeli látogatás. Szarvason 1904. február 3-án Závoda György és Hugyik Mihály, éjjeli időben bemásztak özv. Csaszlán Jánosné telkére, majd a bezárt konyhaajtót zörgették, de annyira, hogy a harmadik'szomszéd is hallhatta s miután bebocsát- tatást nem nyertek, az udvaron lévő szénát taposták sárba, hogy névjegy helyett, — miután az nekik nincs — látogatásuknak nyoma maradjon. A főtárgyaláson azzal védekeztek, hogy ők ittasságuk folytán, de rossz szándék nélkül mehettek be sértett telkére, ámbár semmire sem emlékeznek. Minthogy azonban maga a sértett is azt vallotta, hogy nem állítja határozottan, hogy a terheltek lettek volna az időben udvarán, minthogy bizonyítva lett, hogy azon időben terheltek teljesen részegek voltak, — ennélfogva a vád alól jogerősen felmentettek. N y i 111 é r. *) A munka nemesit. Ez igaz. Ezzel azonban nincs az mondva, hogy a tauulóleányok fát hordjanak. Gyula, 1904. október 21. 356 í—i Szlávik István. A közönség köréből.*) Kétféle kizsákmányolás ellen kérek Gyula város legszegényebb polgárai nevében sürgős oltalmat. A környék öláh lakossága rendkívüli előnyöket élvez Gyula városa piaczán, mert felhasználva azt a korlátlan szabadságot, melyet az eladónak nyújt a tekintetes városi tanács szabadságszeretete, úgy és akként zsákmányolja ki a kicsinyben vásárló legszegényebb városi lakosság tehetetlenségét, amint csak tetszik. Az ón meggyőződésem az, hogy a tanácsnak a városi lakosságot kellene előnyökben részesíteni, nem pedig megfordítva amaz idegent, aki holmijának itt úgy is jó piaczot talál, sőt a jó, biztos piaczért — mint az máshol is történik — meg kell adóztatni. A lakosság kétféle kizsákmányolása akként történik, hogy a piczra hozott gabonanemüek csomó számra való árulása nálunk meg van engedve és ebből a lakosságnak kétféle kára van : l-ször az, hogy a városi mázsa igénybe ne m vétele csökkenti a város jövedelmét s a lakosság adóját növeli; 2- szor, hogy a kicsinyben vásárló szegény lakosság hallatlan árakat tizet a gabonáért. Hiába védekezik a tanács azzal az állítással, hogy nem kell megvenni a csomóval árult gabonát, mert aki reá van arra szorulva, úgy veszi, amint kapja. E védekezésnek csak akkor volna értelme, ha a városnak berendezett gabonaáruló csarnoka volna, — ami lehetne — ahol a szegény lakosság állandóan, napról-napra fedezhetné szükségletét. Utópia! A jövő távol ködében derengő hideg fény, amelynél megfagy a szegény ember oltalmat kereső vágya! Minekutána azonban a mi országunkban, t. i. Magyarországon a gabonaárulás és vétel mindenütt mázsa számra, azaz súly mértékkel történik : kérem a gyulai piaczon a súly szerinti eladás elren*) Ezen rovatok alatt közlöttekért nem vállal felelós- ■éget a szerkesztőség. delésót úgy, hogy az a jövő pénteken már igy eszközöltessék. Minekutánna továbbá Budapesten van gabonatőzsde, mely napról-napra megszabja a gabonaárakat: a városi tanács állapítsa meg a piaczi árakat és alkalmas módon úgy az eladóknak, mint a vásárlóknak, ott a helyszínén adja tudtára. Ezt a városi adózó polgárok megérdemlik a tanácstól. E kérelemre pedig az vezet, hogy valóban felháborító az árulók gonoszsága a piaczon. Én magam szeméttel teljes, egy Ízben meglocsolt árpát voltam kénytelen venni, vettem pádig 640 fillérért 35 kilogrammot — csomó számra — amikor is került egy kilogramm árpa 9 és V7 krajczárba, mázsája tehát 9 és V7 forintba. Van azonban sok olyan vásárló, aki ennél is rosszabb vásárlást csinált, mert silányabb árpát vett stb. Egy szóval, mindazoknak nevében, akik kénytelenek kicsinyben vásárolni gabonanemüt a piaczon, még egyszer kérem a tek. városi tanácsot a legsürgősebben akként intézkedni, hogy a gyulai piaczon a csomó számra való árulásnak egyszer végre csakugyan vége legyen. Tisztelettel Domonkos János, a nép tanítója. Vasúti menetrend.- Érvényes 1904. október l-töl. Nagyvárad - Szeged-Rókus. Nagyvárad indul . . . . 6-02 10-20 4-45 7-07 Nagyszalonta .... . 7-08 11-26 602 8-43 Kötegyán ..................... 7-26 11-43 6-21 9-19 Gyula .......................... 7-59 12-18 6-57 10 00 Békéscsaba érkezik . . . 8-18 12-37 7-18 10-38 Békéscsaba indul . . . , 8-25 1-44 7-41 4-44 Orosháza ..................... 9 15 2-40 8-59 5-50 Hódmezővásárhely . . . 10— 3-27 1002 7— Szeged-Rókus érkezik . • 10 45 4 02 10-55 7-55 Szeged-Rókus Nagyvárad Szeged-Rókus indul — 3-30 10-52 2 44 7-20 Hódmezővásárhely . — 4-28 11-34 3-31 8-31 Orosháza .... — 5-41 12-22 4-19 9-58 Békéscsaba érkezik . — 6 35 1-14 5-04 11-10 Békéscsaba indul — 6 56 1-38 5 48 4-50 Gyula ..................... — 7 19 2-02 6 12 5-26 Kötegyán .... — 7-51 2 32 6 43 6-H Nagyszalonta . . — 8-20 2-57 7-08 7-02 Nagyvárad érkezik . . — 9-30 4-00 8-i_o 8-31 Rudapest k. p. u.—Arad. Budapest indul . — 7-25 8-10 2— 10-00 — Szolnok érkezik . — 9-16 10-563-53 1.00 — Szolnok indul . . 2-55 9-23 11-09 4— 4-35 1-30 Mezőtúr .... 4"22 10-O4 1205 4-42 5-41 .2-36 Gyoma .... 5-j5 10-28 12-33 5-02 6-09 3-07 Békéscsaba érk. . 6-45 11-06 1-28 5 43 7-14 4-09 Békéscsaba indul 7-09 11-13 2-05 5-53 7-29 4-32 Kétegyháza . . 7"43 11-30 2-29 6-10 7-56 4-58 Arad érkezik . . 9 10 12-12 3-29 6-54 9-oo 6 05 Arad—Rudapest k. p. u. Arad indul . . . 5"10 8-18 11-25 4 16 4-51 9-30 Kétegyháza . . 6-14 9-01 12-34 5-00 6-25 10-54 Békéscsaba érk. . 6-40 9-18 12-59 5-17 6-54 11-24 Békéscsaba indul 6-47 9-25 1-29 5-20 7-47 11-39 Gyoma .... 7-38 10-05 2-18 6-06 8 47 12-40 Mezőtúr .... 8-13 10-30 3-05 6 32 9-35 1-22 Szolnok . . . . 927 11-12 4 18 7-17 1043 2-34 Budapest érkezik 1-10 7-20 9-35 5-00 6-io Rékésföldvár —Rékés. Bókésföldvár indul. . , , 4-05 7-13 1 -52 8-14 Békés érkezik . . . , . 4-25 7-30 2-io 8-34 Rékés— Rékésföldvár. Békés indul . . . . 6-00 12-40 5-oo 11-15 Békésföldvár érkezik . 6-17 L2-58 5-20 11-35 Mezőtúr—Szarvas—Orosháza. Mezőtúr indul . . . 2-46 12-15 5-io Szarvas érkezik . . 3-32 1-03 5-56 Orosháza érkezik . . 5-35 3-26 — Orosháza—Szarvas—Mezőtúr. Orosháza indul . . 5-55 11-17 — Szarvas érkezik . . . . 8-44 1-44 8-20 Mezőtúr érkezik . . 9-30 2-30 9-10
