Békés, 1904. (36. évfolyam, 1-52. szám)
1904-10-16 / 42. szám
8 1904. október 16. BÉKÉS zett valamit s nem sokára lesz valami a szövetkezetből. Mig a tisztviselők az ő sorsuk jobbra fordultán fáradoznak, addig a megélhetés gondja nemcsak a fejeket töri, hanem a lakásokat is. Ezt a hetet bátran lehet a betörések hetének nevezni, annyit hallottunk a héten beszélni közbiztonságunk siralmas állapotáról. A szegény betörők azonban rettenetes tájékozatlanságról tettek tanúságot Gyulán s hogy a helyi ismeretektől teljesen távol állanak, mi sem bizonyítja jobban mint az, hogy —ss — ó barátunk lakására is betörtek pénzt keresni. (Az asztal- társaság bánja meg is mondta rá a véleményét: „Marhák!“) S természetesen nem találtak s bosszúból összevagdalták az Íróasztalt, melyen —ss —ó barátunk a „Tarka képek“-et szokta cselekedni. Pár nap múlva egyik fiatal állatorvosunk lakásán „rendeztek betörést.“ S szerencséje a lódoktornak, hogy 8zolgabiró sógora van, aki ért a nyomozáshoz ób sok minden betöréshez s igy kiderítették a való igazat s még azt is. hogy ez az eset nem ia annyira betörés, mint kitörés volt. Úgy állván a dolog, hogy mig a házi gazda, Jankó sógárával és a polgári kör .agilis“ igazgatójával odabent a szobában kártyázott, a cselédeknek eszébe jutott egy kis betörést rendezni, hogy megijesszék odabent a kompániát Jankó azonban nem ijedt meg, hanem adott egy taslit jobbról, egyet balról a legjobban reszkető könyhahölgynek, aki aztán kivallotta, hogy az egész betörést ők inscenirozták s ha ez igy ki nem derült volna, Klein ur, meg lllich ur még most is reszket nének . . . S mig odakint a városban úgy dühöng a köz biztonság, bent a megyeház nagytermében gyönyörű szónoklatokat kell végig hallgatnia a legtöbb adót fizető honpolgároknak a szocziálizmusról és talán a cserebogarak halhatatlanságáról is, mely szép beszéc fölötte szükséges egy 157 pontból álló tárgysorozat tárgyalása alkalmából. Miután pedig a szónok egy délelőttön keresztül tartott beszéd után megszavazta a pótadót, mindenki joggal kiváncsi volt rá, hogy miért is beszélt hát „a megye ellenzéke“ tulajdon képen olyan sokat a publikumnak. A publikumról jut eszembe a publikum pana sza a telefon kérdésre, amely sohasem volt olyan rósz, mint mostanában. Rekedtté ordíthatja magát az ember és verklizhetik a telefonon, mig a köz ponttól nagy kegyesen azt a választ kapja, hog „mással beszél.“ S azt mondják, hogy mindezek mizériák pedig nem azért vannak, mert a központ ban újságot olvasnak, vagy más fontos teendők gátolják a telefon összekötést, hanem annak egyes egyedüli oka az interurbán telefonnal kapcsolatos mely most létesitődik, a villamosság korszakába illő csigalassúsággal. S mindaddig, mig az interurbán meg nem lesz, hasztalanul káromkodja ki magát a t. ez. közönség a telefon előtt. retet tevő lelkész is aláirt. Az ekként létrejött viszony — adományozó és az adományt elfogadó egyház között — bejelentetett a felsőbb egyházi hatóságoknak is, melyek azt tudomásul vették s ez által az oly jogérvényes viszonylattá változott át, mely mindkét félre nézve bizonyos kötelezettségekkel járt A tanítók jutalmazására — a lelkészi javadalomnak átvétele alkalmából — a javadalmas lelkész által 'elajánlott évi összeg, az egyház jogos követeléseként ment a köztudatba. Maga a javadalmas lelkész, — aki mint szép hírnévnek örvendő egyházi férfiú, — időközben esperessé választatott, ezen nagylelkű alapítványként .iegyzett tettének összes erkölcsi és anyagi előnyeit, — a közbecsültetés és rangbeli emelkedés révén — éveken keresztül élvezé ugyan anélkül, hogy fentebb jelzett kötelezettségének eleget tett volna. A jelen évben valaki a püspöki hivatalnál azon vádat emelte a békéscsabai ev. egyház ellen, hogy az egyházi közpénzeket és alapítványokat szabályta- anul kezelteti. A vád alaptalannak bizonyult. Azonban a felmerült vád alkalmából az egyház köteles ségének ismerte a Koren-féle alapítványi ügyet is rendezni s felszólította lelkészét, hogy a már esedékessé vált összegeket, — mintegy 3000 koronát, fizesse be, vagy másként biztosítsa az egyház jogos követelését. K. P. ezt megtagadta oly indokolással, mely a legsúlyosabb vádakat tartalmazza az egyház vezetősége ellen. Az egyház presbitériuma erre megfőtárgyaláson azzal védekezett, hogy kissé ittas volt s különben is önként távozott sértett udvaráról. De mert a sértett bántalmazta őt előbb, ő csak igazságot akart szolgáltatni. Tényleg igazság is lett szolgáltatva neki, mert 3 napot kapott e ténykedéséért. Heti p i a c z. Gyula, október hó 14. A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben a hét elején lanyha volt az irányzat, a hét vége felé kisebb emelkedés állott be, eredményként árváltozás nem konstatálható. Hetipiaczunkon csekély felhozatal és kínálat mellett eladatott 50 kilogrammonként koronában : Puza ... 9 60—9'80 Árpa . . . 7-60—7-70 Zab ... 7 00—7-20 Tengeri (ó) 7 90—8-00 Tengeri (csöves) . 4 30—4-40 Kiadó lakás. Egy külön bejáratú utczai szoba és egy nagyobb, — szintén utczai — előszobával együtt, mindakettő bútorozbízta a maga ügyészét, dr. Urszinyi Jánost, hogy|vaj vagy anélkül is azonnal kiadó az egyház jogos követelésének biztosítása czéljából, haladéktalanul tegye folyamatba a pert. így került ezen ügy a gyulai kir. törvényszék elé, — melynek döntését feszült érdeklődéssel várják Békéscsabán kívül széles körökben. —re. Telekkönyvi átalakítás. A szeghalmi tagosítás mar régen befejezést uyer s az uj birtokosok vigan szántogatják az újonnan kiosztott járandóságokat. A telekkönyvben azonban a birtok még régi tulajdonosa nevén szerepel. A uj birtokos nevére csak nagy munka árán juthat, mely egy-két évet is igénybe vesz. A tagosításra vonatkozó iratokat a gyulai pénzügyigazgatóság most tette át a telekkönyvi hatósághoz. Valószínűleg az igazságügy miniszter -— mivel a bíróság jelenlegi személyzete ezt a nagy munkát elvégezni nem lesz képes — egy telekkönyvi bírót és egy telekkönyvi átalakítót fog kirendelni a telekkönyvnek átalakítására. Pályázat. A kir. törvényszék elnöke a békéscsabai s a szarvasi kir. járásbíróságnál üresedésben lévő egy-egy szolgai állásra hirdet pályázatot. Kérvények két hét alatt nyújtandók hozzá be. Hamis eskü. Ifj Huszár Pál Csabán most két éve görbe napot csinált, s miután pénze elfogyott, Berger Sámuel korcsmárostól kért 2d koronát, azonban ez ismervén vendége természetét, csak váltó aláírása után kölcsönözött. És a korcsmáros tényleg jól számított, mert Huszár nem csak azt tagadta el hogy kölcsön kért, de még azt is hogy aláírta volna a váltót, sőt esküt is tett arra, hogy az azon szereplő aláírás nem tőle származik. Emiatt hamis eskü bűntettével lett vádolva. A főtárgyaláson is tagadta, hogy ő irta volna alá a váltót, de különben is ma elszokta feledni a mit tegnap tett. — Miután azonban a tanuk igazolták a terhelt bűnösségét: gondatlanság által elkövetett hamis eskü miatt 20 koronára ítéltetett. Ki is akarta fizetni, de nem lévén nála pénz, sértett felajánlotta a kölcsönt, a terhelt azonban ki jelentette, hogy ő nem kölcsönöz olyantól, ki kamat fejében a vádlottak padjára juttatta. Legérdekesebb volt egy főpinczér vallomása, ki azt adta elő, hogy látta midőn a vádlott nevét egy papírra alá irta, azonban azt nem tudja hogy váltó volt e, mert neki fogalma sincs arról hogy mikép néz ki a váltó, mert hát az ő állása olyan, hogy váltót soha se Írhatott alá, miután neki senki se kölcsönöz, pedig ő sokszor segít másokon. A jó szomszéd. Boldis János Mezöberényben, 1904. február 10-én vasvillával kezében behatolt szomszédja Szanaczky János telkére azon czélból, hogy a gazdát bántalmazza, azonban ez hamarosan bezárkózott a konyhába, mire a terhelt a konyha ajtót kezdte feszegetni, mig végre neje hazavitte. A Értekezni lehet Geist György lakatos- mesternél, Gyulán, Újváros, Zrinyi-utcza 1241. Ugyanott egy jó házból való fiú lakatostanonczul felvétetik, i-i Szőllő őszi metszést, fatisztitást, szőllő döntést és bujtást, továbbá bármi e szakmába vágó dolgot elvállal Szűcsi Junos szőllész és borász, Gyulán, Rázel-utcza 74. 342 1—1 Előkelő életbiztosító intézet magas javadalmazás mellett Ügyes és megbízható üzletszerzőket keres Helyi képviselőket szintén előnyös feltételek mellett alkalmaz. Ajánlatokat „Tevékeny“ jelige alatt továbbit a kiadóhivatal. 335 1—5 Törvényszéki csarnok. Koren-féle alapítvány. A gyulai kir. törvényszék október 31-re tűzte ki egy per tárgyalását, melyet a békéscsabai ág. h. ev. egyház indított Korén Pál ev. lelkész ellen E per alkalmából oly fontos egyházjogi kérdés felett kell döntenie a bíróságnak, mely méltán számíthat a legszélesebb körben a jogászi szaktekin- Ki is akarta fizetni, de nem lévén nála pénz, sértett télyek érdeklődésére. A per tárgya a következő: K. P. békéscsabai lelkészszé lett megválasztatása után, bemutatkozása alkalmával az első egyházi ülésen kijelenté, hogy elérkezettnek látja az időt : »tettel bebizonyítani«, hogy az egyház érdekeit szivén viseli. Azért ünnepélyesen ígéretet tett, hogy évente száz forintot fog az egyház rendelkezésére bocsátani a vallásos buz- góság és különösen az egyházi énekügy emelése czéljából. Ezen czél elérésének módját közelebbről is meghatározá, midőn kikötötte, hogy ezen évi száz forinttal oly békéscsabai ev. tanítók jutalmaztassanak, akik a jelzett irányban való működésűkkel arra legérdemesebbnek fognak találtatni. Ezen ígéretet és kötelezettséggel járó ajánlatot az egyház elfogadta, jegyzőkönyvbe foglaltatta, melyet az igéMűkertészet megnyitás Van szerencsém a nagyérdemű közönség b. tudomására hozni, hogy a Mészáros- féle kerthelyiségben, a nagyromán- városon, Vadaskert-utczában (a zsilipnél) műkertészetet rendeztem be. És vállalok uj kertek készítését, vagy régiek átalakítását, gyümölcsösök és szőlő ültetvények berendezését helyben és vidéken, valamint csokrok és koszorúk kötését, az uj kor kívánalmainak megfelelően, jutányos árak mellett. Gyors és pontos kiszolgálás. A nagyérdemű közönség becses pártfogását kérve, maradtam tisztelettel : Mészáros György, 350 1—1 mükertész és oki. vinczellár. Ugyanott gleditsia 3 éves élösövénynek való 1000 darab 4 frtért kapható-
