Békés, 1904. (36. évfolyam, 1-52. szám)

1904-06-05 / 23. szám

8 BÉKÉS 1904. junius 5. Törvényszéki csarnok. Igazságügyi kinevezések. Az igazságügyminisz­ter a gyulai kir. törvényszék területére vizsgáló­bírói állandó helyettesül Bulla Aútal kir. törvény­széki bírót rendelte ki. — A gyulai kir. törvény­szék Simonka György gyulai lakost állandó hites törvényszéki romáu tolmácscsá nevezte ki. Esküdtszéki tárgyalások. Holnap veszi kezde­tét a gyulai kir. törvónyszékeu a három napra ter­jedő esküdtszéki ülésszak. Erre az ülésszakra mind­össze három bünpör tárgyalása van kitűzve, ame­lyek közül az egyiket, Lévai Gábor gyilkossági ügyét a múlt ülésszakról tette át az esküdtbiróság júniusra. Tudvalevő, hogy ennek a szenzácziós bün- pörnek a befejezése a múlt ülésszakon fennakadt, mert a bíróság úgy találta, hogy az esküdtek a ver­dikt meghozatalával nyilvánvalóig tévedtek — a vádlott terhére. A bűnvádi perrendtartás pedig ily esetekben kötelességévé teszi a bíróságnak, ha an­nak minden tagja azon a véleményen van, hogy az esküdtek vádlott terhére tévedtek, ezt a tévedést megállapítani s az egész ügyet uj tárgyalás czéljá- ból a következő ülésszakra áttenni. — Lévai Gábor ügyét kedden fogja tárgyalni az esküdtszék, A 3 napos ülésszak egyébként a következő ügyekkel fog foglalkozni. Junius 6-án : Három rendbeli gyilkos­ság bűntettével vádolt Holecska Jánosné Paulik Éva ügye, ki Nagyszénáson, 1903. november 4-ón ön­magát és 3 kis gyermekét széngázmérgozéssel akarta megölni. Védő dr. Berényi Ármin. Junius 7-dikén: Gyilkosság büntette miatt terhelt Lévai Gábor ügye, ki Vésztőn, 1903. október 5 én barátját L. Molnár Istvánt agyonlőtte. Védő Jantsovits Emil. Junius 8-án: Szándékos emberölés bűntettével vádolt Zuberécz Sámuel ügye, ki négyszer lőtt rá nejére Szarvason, 1904. január 19-én, azonban a nő nem halt meg, hanem súlyos sérüléseket szenvedett. Csőd. Fülöp Henrik szarvasi kereskedő ellen csődöt rendelt el a gyulai kir. törvényszék. Csőd­biztossá Nyisztor Adorjín dr., tömeggondnoknak fuchs Béla dr. szarvasi ügyvédet nevezte ki. A derék család. Szarvason, 1903. évi márczius 7-én este Bugyinszki Pál több komájával sétálni ment, a séta azonban szomorúan végződött, mert Behán János két fiával reá lesett és a saját séta- pálczáját, vulgo bot, kikapva kezéből, jól helybe- hagyta tettre kész fiai segitségével — A főtárgyalá­son azonban mind hárman a sértett legnagyobb csodálkozására tagadták, hogy bántották volna, sőt azt állították, hogy épen a sértett ütötte őket és ezért vették el botját. Miután pedig a tanuk igazol­ták a bűnösséget, az apa beismerte, hogy ütött néhá­nyat a sértettre, de hogy mennyit nem tudja, mert nem számolta. A kir. törvényszék az apát 15 napi nagyobb fiát 9 és a kisebbet 3 napi fogházra Ítélte. Az ítélet jogerős. A jókedv vége. Szujó Imrének és Maskocsik Istvánnak Csorváson 1903. évi november 1-én igen jó kedve volt, minek következtében falusi szokáshoz híven előbb a korcsmában s midőn innen rövid utón kitétettek az utczára, ott rendetlenkedtek. Ábrahám Antal rendőr csendre intette őket. No csak ez kel­lett még a magyarnak. Azonnal neki estek, leverték a csendőrt, még kardját is elvették —mert a mint mondták annak nem is szabad fegyvert használni, csak a rendőrnek. A főtárgyaláson kijelentették* hogy ők nem bűnösök, mindennek az ital az oka — különben Maskocsik nemes érzelemből s barátságból kifolyólag segített társának, e nemes védekezés da­czára 1 — 1 napi fogházat kaptak, megköszönték. A hagyaték. Sápszky János gádorosi lakos ap­jának még életében elárverezték a tanyáját, azonban ő ennek daczára Metykó Bottyán Perencz és Melis János barátait 1902. év november havában felhívta, hogy hozzanak a tanya góréjából kukoriczát, mert az őt illeti meg és nem az árverési vevőt, miután az apjáé volt. E beszéd folytán még azon éjjel ki- feszitették a górét s 16 korona értékű kukoriczát elloptak. A főtárgyaláson azonban Sápszki már nem fejtegette fent ismertetett nézetét, hanem társaival együtt a merev tagadás terére lépett és csodálkozá­sának adott kifejezést, hogy őt mi alapon vádolják. Igaz, hogy lopásért már kétszer volt büntetve, de az nem elég. Ezúttal azonban »ha tetted, tagadd« elve haszonnal járt, mert perrendszerü bizonyíték hiányában felmentették ; de társainak nem sikerült a védekezés, mert Melis János 6 hónapi börtönt és Bottyán Ferencz 14 napi fogházat kapott. Az Ítélet ellen felebbeztek. Váltóhamisítás. Zsoldi István szeghalmi lakos­nak, mint annyi sok embernek, pénzre volt szüksége és igy a legnagyobb forgalomnak örvendő váltóhoz nyúlt s mint a nyomozat folyamán önmaga beis­merte, 1902. szeptember 28-án 155 koronáról kiálli tott válton Csák András és Siteri János nevét meg hamisította. A főtárgyaláson azonban megváltozott a helyzet, mert az atyafi azt vallotta, hogy ő csak barátságból vállalta magára a dolgot, mert a másik kettő azt mondta, hogy vallja azt, mikép ő irta alá neveiket, mert akkor nekik nem kell fizetni és ő rajta sem vehetik meg vagyontalansága miatt, de mivel látja, hogy ötét még ezért be is csukhatják, megmondja az igazat, mert úgy is az a törvény : »kezes fizess !« A kezesek azonban vádlott meglepe­tésére azt vallották eskü alatt, hogy ők bizony nem hatalmazták fel a czimborát arra, hogy a váltóra a nevüket aláírhassa, ugyanezért Zsoldi István 6 hó­napi börtönre Ítéltetett. Meglepetés. Füzesgyarmaton 1903. november 2-án Gyáni András biróviselt gazdaember hajtott a mezőre, mikor is egy legény kiabált neki, hogy áll jón meg. Nem tudva, mit akar, meg is állott s a legény szó nélkül kétszer Gyáni jobb oldalába szúrt és hogy halálos sérülése nem történt, a saját zseb­késének köszönheti, mert a szúrás alkalmával a le­gény kése beleütődött a zsebkésbe s igy erejét ve szitette, de ennek daczára is majd nem egy hónapig volt beteg a sértett. Nagy vérzése daczára Gyáni András visszafordult és jelentést tett a csendőrök nek, kik nyomban elfogták Porola Imre rovott elő­életű fürdő szolgát, ki azzal védekezett, hogy őt régen megsértette Gyáni András s neki vissza kel­lett azt torolni, de különben is ittas volt. A kir. törvényszék pedig ez utóbbi körülményre figyelem­mel, 4 hónapi fogházra ítélte. A közvádló azonban súlyosbításért felebbezett. Beküldetett. A »Békés« legutóbbi számában megjelent »visszavont sértés« czimü czikkben szemé­lyemet érintő rész nem felel meg a valóságnak. Miért is kérem a »Békés« legközelebbi számában az igazság érdekében alábbi soraimnak helyet adni szíveskedjék: Moldt Rezső által a büntető törvény- könyv 258. §-a alapján ellenem emelt vádat, mint nem mondottat, ezideig vissza nem vontam s tőle bocsánatot még kevésbé nem kértem. Ezek és kilencz tanú kihallgatása után az ellenem emelt vádat még az ítélet kihirdetése előtt jónak látta Moldt vissza­vonni. Hogy miért? azt elbírálás végett az olvasó- közönségre bízom. S igy a czikkben foglalt bocsánat­kérést rosszakaratú agyterméknek nyilvánítom. — Gyula, 1904. junius hó 3-án. Tisztelettel ifj. Barát István. Békéscsaba érkezik 8-18 12-37 7-18 10-30 Békéscsaba indul . 8-25 1-44 7-41 4-44 Orosháza . . . 9 10 2-33 8-49 5-40 Hódmezővásárhely . . 9-55 3-22 9-57 6-53 Szeged-Rókus érkezik 10 45 4 02 10 55 7-55 Szeged-Rókus — Nagyvárad • Szeged-Rókus indul . — 3-30 10-52 2 44 7-20 Hódmezővásárhely . . --­4­23 11-29 3-26 8-24 Orosháza . . . . # --­5­31 12-17 4-12 9-51 Békéscsaba érkezik . . --­6­35 1-14 5 04 11-10 Békéscsaba indul 6 18 6 56 1-38 5 31 4-50 Gyula..................... 6' 56 7 19 2-02 5 55 5-26 Kötegyán .... . --­7­49 2 30 6-23 6-05 Nagyszalonta . . . . -­8­20 2-57 6-55 7-02 Nagyvárad érkezik . — 9-30 4-oo 8-00 8-31 Budapest k. p. u.—Arad. Budapest indul — 7-25 8-10 2-15 10-00 — Szolnok érkezik . — 9-16 10-56 4-09 1.00 — Szolnok indul . . 2*55 9-23 11 09 4-1. 4-35 1-30 Mezőtúr .... 4"22 o 6 12 05 4 57 5-41 2-36 Gyoma .... 5-15 10-28 12-33 5-17 6-09 3-07 Békéscsaba érk. . 6-45 11-06 1-28 6 03 7-14 4-09 Békéscsaba indul 7’09 11-13 2-05 6-06 7-29 4-32 Kétegyháza . . 7-43 11-30 2-29 6-23 7-56 4-58 Arad érkezik . . 9 10 12-12 3-29 7-04 9-00 6 05 Arad—Budapest k. p. U. Arad indul . . . 5" 10 8-l'8 1125 4 16 4" ól 9-30 Kétegyháza . . 6'H 9-01 12-34 5-00 6-25 io-y Békéscsaba érk. . 6-40 9 18 12-59 5-17 6-54 11*24 Békéscsaba indul 6-47 9-25 1-29 5-24 7-47 11-39 Gyoma .... 7-38 10-05 2-18 6-06 8-47 12-40 Mezőtúr .... 8-13 10-30 3-05 6 32 9-35 1-22 Szolnok . . . . 9 27 11 12 4 18 7 17 1043 2-34 nd—Bepset érkezik 1*10 7-20 9-35 5-00 6-io Békésföldvár­—Békés. Békésföldvár indul. . , . 4'05 7-13 1-52 8-14 Békés érkezik . . . . 4-25 7-30 2-10 8-34 Békés— Békésföldvár. Békés indul . . , . 6-00 12-40 5-00 11-15 Békésföldvár érkezik . 6-17 12-58 5-20 11 "35 Mezőtúr—Szarvas —Orosháza. Mezőtúr indul . . . 2-46 12-15 5-10 Szarvas érkezik 3-32 1-03 5-56 Orosháza érkezik . 5-35 3-26 — Orosháza—Szarvas—Mezőtúr. Orosháza indul 5-55 11-17 — Szarvas érkezik . 8-44 1-44 8-20 Mezőtúr érkezik . . . . 9-30 2-30 9-io Heti piacz. Gyula, junius 3-án. A budapesti árutőzsdén gabonanemüekben a hét elején szilárd volt a hangulat, később eső hírekre ellanyhult, a hét vége felé változatlanul zárult. A hét eredménye búzánál 25 fillér emelkedés. Heti piaczunkon csekély kínálat mellett el­adatott 50 klgmként koronában Búza Árpa Zab ... Tengeri . . 800—8-50 5-60—6-00 6 00—6-20 5-80—6-00 Zongorázók figyelmébe! Van szerencsém értesíteni a nagyérdemű közönséget, miszerint én ugv a délelőtti mint a délutáni órákban kezdőknek és ha ladóknak a legújabb és könnyen felfogható módszerben, a zongora tanításban oktatást adok. Gédeon Józsefné. Bővebb értesítést ad id. IVIonori-félB ház, Virág-utcza, Újvároson. 2181-1 Vasúti menetrend. Érvényes 1904. május l-töl. Nagyvárad - Szeged-Rókus. Nagyvárad indul .... 6-02 1 0-20 4-45 6-53 Nagyszalonta..............................7"08 1126 6 02 8’^ Kötegyán...................................7-26 H-43 6-21 9 12 Gyula..................................... 7 59 12-18 6-57 10 01 Köhögésben szenvedők kisértsék meg a legjobb és legkedveltebb Kaiser-féle mell-bonbont 2710 közjegyzői okirat tesz tanú­ságot e szer hasznos voltáról, mely szer köhögés, rekedtség katarus és elnyálkásodásná csodahatásu.------Utánzatoktól óvakodjunk! ---------­Cs omagja 3© és 40 fillér. Gyulai főraktár: 403 23—36 Ferentzy Alajos utóda Fábián Lajosnál.

Next

/
Thumbnails
Contents