Békés, 1904. (36. évfolyam, 1-52. szám)

1904-03-20 / 12. szám

6 BÉKÉS 1904. márczius 20. tői tartalmaz. Száma 40 fillérért küldetik az „Országos Általános Pályázati Hírlap“ pal együtt, mely utóbbi tartalmazza az országban megüresedett összes állásokat, pályázatokat. Kiadóhivatal: Bpest, Erzsébet-körut 18. 98 8—50 Pályázatok, betöltendő állások. Hézagpótló, áldásos czélu vállalat az „Országos Általános Pályá­zati Hírlap.“ Cselédeknek, munkásoknak van Magyar- országon közvetítőjük, csak az értelmiségbeli állás­keresőknek nincsen. Ezen hiányt czólszerüen, olcsón hozzáférhetően pótolja nevezett lap, mely azonnal hirt ad az országban megüresedett összes állásokról ; ezáltal minden álláskereső egy helyen központosítva, könnyen áttekinthetően megtalálja a megüresedett állásokat, melyekre gyorsan pályázhat, mi által már igen sokan jutottak jó álláshoz. Szolgálatot tesz az alkalmazástadóknak is. mert minden megüresedett állást ingyen közzé tesz, Ezért állást nyerni legbiz­tosabban ezen lap utján lehet. Közöltetnek a hiva­talos pályázatok is. Hetenként megjelenve, minden szamában számos állami, közigazgatási, magán- tisztviselői, gazdasági, hivatalszolgai, pénzügyőri, kereskedősegédi. könyvelői, üzletvezetői, orvosi stb. állás van. Ingyen melléklete „Házasulandók Lapja“, melynek segítségével házassági czélból könnyen, gyorsan ismerkedni lehet. Száma 40 fillér, mely levélbélyegben küldhető. Kiadóhivatal : Budapest, Erzsébet-körut 18. sz. Képviselők fiókkiadóhivatalok vezetésére, minden nagyobb vidéki városban keres­tetnek. 97 3_5o Irodalom. Érdekes verskötet fog megjelenni Budapesten a jövő hó végén. Ami a verskötet tartalmát illeti, arról a kötet megjelenésig mitsem Írhatunk, mert fiatal, uj ember lép e kötetben a közönség elé. — Gyöngyössy Dezső gyulai származású, fiatal ember ad ki egy kötet verset s ami a tartalmán kivül főérdekességet ad, a kötetnek az, hogy nem nyom­tatva lesz. Egy ismert nevű illusztrátor, Szentgyörgyi Béla fogja tollal Írni és tollrajzokkal illusztrálni az egész kötetet, amely tehát nem nyomtatásban, hanem kőnyomatban jelenik meg. El lehet képzelni, hogy mennyi változat, mennyi uj ötlet, mennyi ornamentika fér meg e kötetben a versek mellett, mikor a nyomdai beosztás nem köti le az illusz­trátor kezét, rajzoló kedvét. Úgyszólván az egész kötet jóformán annak minden egyes betűje illusz- tráczió lesz egy valóságos iparművészeti remek. A kötet ára 8 korona. Előfizetéseket Gyöngyössy Dezső Budapest VIII., Bezerédy-.u. 6 II—30. czim- alatt fogad el a szerző. Az érdekes müvet ajánljuk olvasóink figyelmében. Tarka képek. A régi jó időkről volt szó a polgári körben és Sárosy Gyula mindjárt be is bizonyította, hogy milyen jó dolguk volt már ezelőtt 50—60 évvel is a — korcsmárosoknak. Előmutatta Kráhm György vendéglős uram által kiállított jegyzékét „azon költségeknek, mellyek Tekintetes Németh Antal Tábla Biró Ur számára Nemes Komárotny Miklós Ur által alkudtattak 20-ik Júliusban i846-ban — váltóban.“ A számla az i846-iki alispán-választás al­kalmából való s híven igazolja, hogy akkor is pénzbe kerültek a választások, még pedig nem is csekély összegbe, mert a summa kitesz 1451 frt 47 krt — váltóban. A részletei érdekesek a számlának. Ezek­ből kitűnik, hogy vasárnap este kezdődött az etetés es itatás s a gyulai nemes „urak“ még a 8-ik napon is a potya reggelit ették. Vasárnap este, hétfőn reggel és délben 247 személyt ven­dégelt meg az alispán-jelölt s ez került neki személyenként s alku szerint 2 frt 45 krba. S ebben a számitásban az jellemzi már a régi korcsmárosokat is, hogy a krajczárok jól vannak kiszámítva, hanem hogy 605 frt helyett hogyan jött ki 679 forint, azt talán a periratokból le­hetne megállapítani, ahonnan azt a jegyzéket kifelejtették, amiből még az a tanulság is meg­állapítható, hogy az alku könnyen ment, de a kiegyenlítés már perre került, akár csak a Bartha Miklós választási kontója. Hétfőn este — már t. i. i846-ban — már csak g4-en voltak együtt a választók — ez bi­zonyára a választás után volt már — s kerültek fejenként 30 váltó krajczárba (nagyon be lehet­tek rúgva, úgy, hogy csak a virrasztás dija le­het felszámítva ilyen olcsón). Reggelre — kedden — leapadtak 48-ra, délre 18 ra, a kiknek az ebédjük aztán sze­mélyenként (őoXi8=9) 15 írtba került. Legtovább bírta 10 gyulai nemes, azok még a 8-ik napon is együtt ebédeltek s fejenként kerültek 50 krba, tehát összesen (50X10) 8 frt 20 krba. A fekete és fehér kávénak fiindzsája 18 kr volt s hogy sok kellett belőle, az gyanítható abból, hogy 385 frt 12 krt számit fel érte Kráhm. Ezek szerint elfo­gyott a jegyzék szerint 1 és 3/4 akó pálinka, egy boglya széna (48 frt), 600 darab korcz vessző, 216 porczió széna a magaméból, (a boglya, úgy látszik, másé lehetett), 21 véka zab és végül az által vett borok lehúzására és belőle „tovább küldésére tett költség“ kitesz 20 frtot. Summa summárum, helyesen összeadva 1451 frt 47, mely­ből felvett a vendéglős 500 frtot, azonban perre került 951 frt 47 kr. S volt ebben az időben az alispán fizetése 4oo váltó forintok. Tehát tisztán a dicsőségért folyt a harcz. Tisztelt választó polgárok ! íme a mult, a 48 előtti időkből. S ma vájjon másképp van ? Igen, mert ma már koronában számítják ki a korcsmárosok a választási költségeket — szor- zási és összeadási hibák hibák nélkül — s meg­kapják — váltóban. A 48-as időknek is megvoltak a maguk — választói, a mainak is megvannak. Választó és választó közt csak az a különbség, hogy a jelöltek közt válogat, de mindegyik megköve­teli a maga jelöltjétől — az áldozatkészséget. Ilyen áldozatkészséggel jött le Barabás Béla is Szőke Jakab ur hívására s bizonyára nem szá­mított arra, hogy márczius 15-én, a szólásszabad­ság ünnepén, mások is merjenek beszélni, mikor ő beszél. De hát a gyulai 48-as párt tervez, az újjászervezett szocziáldemokrata párt pedig vé­gez. S hogy Barabást a szocziálisták nem akar­ták engedni szóhoz jutni, ebből látszik, hogy manapság már kezd a „szép beszédnek“ az ér­téke csökkenni, nem elég csak a „nép nyelvén gyönyörűen szónokolni“, hanem a nép közt élni, azzal gyakrabban, nemcsak márczius 15-én érint­kezni, bajait tanulmányozni s ha lehet, segíteni rajta. A nép, az isten adta nép, bizony manapság már kritizál s tőle senki e jogát el nem veheti. Ilyen kritikus nap volt a gyulai 48-asokra s Ba­rabásra nézve az idei márczius 15-ike, amelyet Falb már nem jósolhatott meg előre. S Barabást meglehetősen ki is hozta sodrából a nép kriti- zálása s olyanformát talált mondani, hogy : az ilyen marháknak nem való választói jog, mikor pedig két választó nyílt szinen leszamarazta egymást, oda szólt nekik, hogy : ne azon vitat­kozzanak, melyikük a nagyobb szamár, hanem inkább hallgassák őt meg. Ám a hazafias ünnep alaposan meg lett zavarva s az ünneprontók voltak a szocziálisták, még pedig nem is a nemzetközi, hanem a ha­zafias ujjászervezettek. Őket, úgy látszik, nem tudja lelkesíteni márczius 15-ike. még ha 16-án kerülnek is haza — józanon. Az általános vá­lasztói jogot követelik, no hiszen akkor lesznek még csak érdekes vendéglői számlák, ha azt behozzák s majd 50 — 60 év múlva olvashatni, hogy a Mogyoróssy-féle vendéglőben követ­választás alkalmából elfogyott 8000 pár virsli. 300 hordó uj-aradi sör, s megválasztatott szo- czialista képviselővé Toldi István. A szocziálisták különben el lehetnek rá készülve, hogy a 48-tól a legközelebbi alkalom­mal, — ha majd ők akarnak rendezni valamely nyilvános népcsődületet s arra lehívják a köz­pontból valamelyik jeles népvezért, — vissza­kapják a kölcsönt kamatostól, ha ugyan addig az ideig be nem hozzák az általános választói jogot, mert hiszen azután nem fognak többet népgyülést tartani, legfeleb a kőművesek és ácsok sztrájkolnak majd megint, gondolván, hogy miért ne sztrájkoljanak, mikor 3—4 hétig nem kell dolgozniok s a vége az, hogy felemelik az órabért s leszállítják a napi munkaórák számát, így aztán egyszer csak oda jutnak, hogy na­ponként dolgoznak 2 órát s kapnak érte 10 ko­ronát a helyett, hogy dolgoznának xo órát s kapnának érte 2 koronát. Az ördög meg majd lesz akkor képviselő, mikor választó is lehet, igy jobb dolga lesz. C—SS — ÖO Közgazdaság. A békésmegyei gazdasági egyesület igzagató­választmánya vasárnap délelőtt dr. Zsilinszky Endre elnöklésóvel ül 'st tartott, melyen elhatározták, hogy az egylet luxus lóvásárt rendez. A vásár előkészí­tésére Beliczey Géza, Seiler Elek, Reisz Simon, Achim János és Pfeiffer István küldettek ki. Elhaátrozta továbbá a választmány, hogy 1 waggon fajtehenet vásárol, amelyet egyleti tagoknak árverés utján fog elárusítani. Tudomásul szolgált az arankairtási sza­bályrendelet s a választmány kimondta, hogy fel­iratot intéz a földmivelósi kormányhoz egy, Csabán felállítandó magvizsgáló állomás érdekében. Törvényszéki csarnok. Várkonyi izgatás! pőre a nagyváradi kir. táb Ián. Szerdán Ítélkezett a nagyváradi kir. tábla büntető tanácsa abban a szenzácziós izgatási pörben, melyre okot Várkonyi István gyomai programm- beszéde szolgáltatott. Megírtuk már e programm- beszédek történetét s a gyulai törvényszék előtt tárgyalt izgatási pör eddigi részleteit. Megírtuk, hogy az inkriminált, lázitó programmbeszédekben Várkonyi 14 állam és osztály ellen lázitó kijelen­tést tett, amelyet a kir. ügyézség inkriminált. E lázitások leglényegesebb pontjai ezek : A büntető igazságszolgáltatás 8 hatalom megtorló eszköze. Az állam az urak a tisztviselők rabló szövetkezete. Az állam Rózsa Sándor példájára igazságosan osztja szét szolgái közt a néptől rabolt milliókat stb. A szerdai tárgyaláson mind e beigazolt vád­pontokat Molnár Géza referálta a büntetőtanács előtt, melynek elnöke Urban Ado'f táblabiró, tagjai pedig Balogh Samu, Bige Gyula, Harmathy Károly és Molnár Géza táblabirák voltak. A vádat Kurovszky Ferencz főügyész-helyettes képviselte. A kozvédői tisztet Paczauer József töltötte be. A tárgyalás megnyitása után Urbán Adolf elnöknek jelentette a teremszolga, hogy sem Várkonyi István, sem képviselője nem jelent meg. Erre Molnár Géza előadta és ismertette a pör részleteit, a tanúvallo­másokat s az első bíróság Ítéletét. Felolvasták, hogy a gyulai törvényszék Várkonyi kijelentéseit állam és osztály elleni izgatásnak minősítette s az enyhítő körülmények figyelembe vételével egy havi államfogházra Ítélte. A pöriratok ismertetése után Kurovszky Ferencz főügyészhelyettes az inkriminált vádpontok alapján a törvényszék Ítéletének minő­sítő részét helyben hagyni indítványozza, — mig az enyhítő körülmények figyelem kivül hagyásával a lázitó súlyos voltára tekintettel, a maximális felemelést indítványozza. Paczauer József az alaki semmiségi okok s az enyhitő körülmények figye­lembe vételét kéri rövid vódőbeszédében. A védelem meghallgatása után a tanács visszavonult s hesszas értekezlet után meghozta Ítéletét, melyben a tör­vényszék ítéletének minősítő részét helyben hagyta, azonban az enyhitő körülmények közül csupán egyet vett figyelembe, hogy a felhevült állapotban ragadta magát Várkonyi a lázitó kijelentésekre. Ezzel szemben súlyosító körülménynek tudták be, hogy Várkonyi már két Ízben összesen 16 havi államfogbázra volt Ítélve hasonló lázitásokért. A többi enyhitő körülmények figyelmen kivül ha­gyásával 8 havi. államfogházra emelték Várkonyi büntetését. A főügyészhelyettes megnyugodott. A védő semmiségi panaszát feutartotta. A kertész. Szófia, Margareta, Patagonia és rózsa illat Kaméliával vegyesen ömlött szét a tár­gyalási teremben, igaz hogy csak papíron, de igy is jelképezte a tavaszt ; ugyanis a múlt évi márczius havában Medveczki Sándor szarvasi kertésznél nehány ezer, már felsorolt virágcserepet foglaltak le, azon­ban a kitűzött árverésre nem kerültek elő, mert a gazdájuk a terhelt a tavaszi saisonban eladta őket és azzal védekezett, hogy a végrehajtató ügyvédje hatalmazta fel arra, miután pedig ezen védekezése megczáfolva nem lett a kir. törvényszék felmentette a vád alól. Csőd. Graberhofer János szarvasi kereskedő a mint az ellene elrendelt csődvizsgálat alkalmá­val kitűnt, könyveit szabálytalanul vezette, mérle­get nem készített, a csőd kérvény beadásának el­mulasztása által egyes hitelezőinek alkalmat szol­gáltatott arra, hogy a többi kárára kielégítést nyer­jen s igy 6—7000 korona hiány merül fel, mely­nek oka a terhelt fzerint az volt, hogy rokonsága sok alaptalan perrel támadta meg őt, mi sok költ­ségbe került és hogy könyveit szembaja miatt nem tudta szabályszerűen vezetni s a kir. törvényszék

Next

/
Thumbnails
Contents