Békés, 1903 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1903-02-15 / 7. szám

7-1 k szsi m. Gyula, 1903. február 15-én XXXV* évfolyam r Szerkesztőség: Templom-tér, Dobay János keres­kedése, hova a lap szellemi részét illeté közlemények intézendök. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij: Egész évre . . 10 kor. — fill. Pél évre ... 6 „ — „ Évnegyedre . 2 „ 50 „ Egyes szám éra 20 fill. J f f Társadalmi és közgazdászat! hetilap. Megjelenik minden vasárnap. Főszerkesztő: Or. Bodoky Zoltán. Felelős szerkesztő: Kóhn Dávid. f ^ Kiadóhivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza és könyvkereskedése, hova a hir­detések és nyílt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadóhivatalban. Syilt-tér sora 20 fiit. ks______________Ä A gyula—barakonyi vasút. i. Bókésvármegye törvényhatósági bizott­sága által a gyula—barakonyi vasút építé­sének előkészítésére kiküldött bizottság el­határozta, hogy mielőtt a szükséges hozzá járulások megajánlása iránt az érdekeltség­hez fordul, egy emlékiratban ismerteti a vasút tervezetét. A bizottság határozata folytán Saviár Lajos kir. főmérnök és Berthóty Ist­ván vármegyei tb. főjegyző megírták az is mertetést és az 24 oldalas füzet alakjában a napokban került ki a sajtó alól. Nagy jelentősége szerint mérlegeltük többször a gyula — barakonyi vasút tervezé­sét és azért eddigi közleményeink kiegészí­téséül bő kivonatban ismertetjük a brosú­rát, a melyhez a vasút általános helyszin- rajza is mellékelve van. A füzet első fejezetében a vasutterv előz­ményeiről és történetéről szól, majd máso­dik fejezetében általános leírását adja a ter­vezetnek. A lapunk által annak idején ismer­tetett ezen adatok közlése után a követke­zőkben fejtegeti a vasút szükségességét és előnyeit. Az 52 kilométer bosszú és 70 cm. nyomtávolsággal tervezett vasúttal Gyulán kí­vül 12 jelentékeny község nyerne vasúti közle­kedést, melyek mindegyikének személy és teheráru forgalmát a vasút legkedvezőbb mó­don bonyolíthatná le, teljesen megközelítvén azokat. A forgalom könnyű lebonyolítását czélozza az általános terveket megállapító bizottságnak az a határozata, hogy ott, ahol a helyi viszonyok ezt megengedik és az ér­dekeltség a részletes tervek megállapítása­kor oly irányú kívánságát kifejezi, a vonal nem a községeken kívül, hanem azokat át­szelve, a belterületen vezettetik keresztül, biztosítván ezáltal mindazon előnyöket, a melyekkel a megközelítés tekintetében a köz­úti vasutak bírnak. Az egész vonal, minden állomás, megállóhely és szárnyvonal telefon­nal lesz ellátva. Maga az általános tervezés egyébb ré­szeiben is változást nyerhet, a mint azt a helyi érdekeltség meghallgatásával a for­galmi igények tanulmányozása szükségesnek T Á. R C Z A.. Egy prédikáczió. „És akkoron majd az igazságosak tündökölnek, mint a nap atyjuk királyságában. Máté XIII. 43 Csak úgy betévedtem az Isten házába, mint legtöbbnyire mi elegáns ficsurok, — a korcsolya- térről hazatérve, kaczkiásan oldalba csapott kalappal. Daczára annak, hogy az ünneplő közönség tarka sokasága szinültig megtöltötte a templo­mot, zord képet mutatott az. Hideg, ködös januári délután volt, az erős szélvihar mely odakünn kerekedett, hatalmasan döngette a dóm hatalmas ives ablakait. Rósz hangulatban voltam, elégedetlen ön­magámmal és az egész világgal. Szokásom elle­nére tépelődtem és gyötrő gondolatok kavarog­tak a fejemben a nélkül, hogy pozitiv okom lett volna reá. Előttem egy gárda-főhadnagy ült, jobbján fülig drága prémes bundába burkolt szőke, fitos orrú szépséggel. Őt-nyolcz porcznyi időközökben odahajolt a hölgyhöz és roppant diszkrétül egy­két szót súgott a fülébe, ök talán megfeled keztek az odakünn tomboló téli viharról; — ők valószínűleg a nyárra gondoltak. Némileg felvidított, hogy kedvem szerint bámulhattam a gárdista szőke szomszédnöjének bájos profilját és elfogadható szórakozást nyúj­tottak a tőlem nem messze ülő, szégyenkező kis backfisch leány érdeklődő pillantásai, melyeket sűrűn és erősen viszonoztam. jelzi, a mely czélból esetleges szárnyvonalak vagy rakodó vágányok létesítésével is szol­gálni fog a közönség és vidék követelményei kielégítésének. A kisebb forgalmi igényű vidékeken a keskenyvágányu vasutak teljesen megielelnek, sőt azok teljesítőképessége nein várt módon, bevált. Tőke szegény országban azok mellő­zése közgazdasági hiba, mert jövedelmezősé­gük kétségtelen oly forgalom mellett, oly viszonyok mellett, a melyek között a helyi­érdekű vasút meg nem él. Ezért mondja Sieronymi Károly a köz­lekedési eszközeink fejlesztésének irányelvei czimü előadásában 1902. szeptember hóban a következőket: „Mint hogy a jövőre kiépítendő oly vo­nalakról van szó, melyeken a napi forgalom a 100 tonnát alig fogja meghaladni, le kell tehát mondanunk arról, hogy rendes nyom- közü vasutak építésével oldhassuk meg a kérdést. A megoldás nézetem szerint abban áll, hogy olyan kis forgalmú vonalokon, a milyenek jövőre nagyobb számban lesznek építendők, keskenyvágányu vasutakat épít­sünk. Az ilyen vasutak bevezethetők a köz­ségekbe, ennéliogva az áruszállításban az állomásokra való fuvarozás költségei meg lesznek takarithatók. Minthogy továbbá a helyiérdekű vasutakon igen kevés kivétellel nagyobb jelentősége van a személyforgalom­nak a teherforgalomnál: a személyforgalom nak megfelelő üzleti berendezést kell az ez­után épitendő b. é. vasutaknak adni. Motor­kocsik járatásával kell a személyvonatok gyor­sabb egymásutánját biztosítani és az amúgy is csekély teher forgalmat szükségleti és nem szükségkép naponként többször induló vo­natokkal biztosítani.“ Tizenkét község 27724 lélekből álló la­kossággal és 90047 kát. hold határterülettel nélkülözi most jórészt a modern forgalmi eszközök gazdasági előnyét és e számadatok tanúskodnak a vasút szükségessége mellett. Ily nagy érdekeltség mellett messzemenő és részleteikben fel nem sorolható előnyök vár hatók a vasút létesítéséből. Ama nagy köz- gazdasági és kulturális hatástól, a mely a vasutak létesítését mindenütt nyomon követi és a mely a viszonyok rohamos fejlődésének nyit utat, eltekintve, csak azokra a külön­leges és az épitendő vasút jellegéből szár­mazó eredményekre mutat rá, a melyeket a gyula -barakonyi vasúttól az érdekeltség várhat. A tervezett vasút a legrövidebb vonalon köti össze az érdekelt vidéket a M. Á. V. egyik fővonalával, a lehető legkedvezőbb mó­lon megnyitván azt a távolabbra irányuló forgalomnak, úgy személy, mint áruszállítás tekintetéből. 01c9Ó és alkalmazkodó forgalmi eszközt nyújt a vidék lakosságának, főleg nagybirtoko8ainak és kisgazdáinak arra, hogy a legközelebbi nagy várost, melynek piaczán nyerték eddig is gazdasági szükségleteik kielé­gítését úgy a személyek, mint a szállítandó áruk mindenkor megközelíthessék. A gyors és olcsó közlekedés, ebből folyólag a termények könnyebb értékesítése lehetővé teszik a gaz­dáknak, hogy oly ipari termények előállítá­sára is áttérjenek, melyektől eddig a szállí­tás nehézségei és drágasága miatt elvoltak zárva, ez által gazdaságuk belterjesebbé lesz. téve és birtokuk értéke rohamosan fog emel-| kedni. A vasút több nagy birtokot fog átszelni, a melyek a közlekedési eszközök hiányában eddig külterjes gazdálkodásra voltak utalva.j A belterjes gazdálkodásra való áttérés kil nem számítható anyagi előnyei hárulnak fel nagybirtokokra a vasút létesítéséből. Úgy ezekre, mint a kisgazdákra nézve lehetővé! teszi a vasút a tömegáruk, pl. czukorrépa [termelését, ennek könnyű szállítását, vala­mint a répaszeletnek stb. odavaló visszajut­tatását, ahol azt a gazdaság érdeke megkí­vánja. A keskenyvágányu motoros vasút jellege is sok számbaveendő előnyt rejt magában. Jobban simul és alkalmazkodik a helyi vi­szonyokhoz, mint a nagy befektetésüés költ­séges fenntartású rendes nyomtávú vasút. A helyi viszonyok igényeihez képest bárhol ' létesi thető megáll óhely, építhető állandó szárny­vonal, vagy ideiglenes rakodó vágány rak- ' ható le és igy a kedvezőtlen időjárás és a 1 legrosszabb utak mellett is meg van köny- nyitve a termények elszállítása. A vonal igy nemcsak a községeket, de nagyobb majoro­kat, raktárakat és birtoktesteket is megkö­zelíthet, ahol mindenütt belehet közvetlen elszállításra rakni a terményeket. A vasút és az azt igénybe vevő közön­ség között létesülő ezen közvetlen érintke­zés mellett nagy előnye még a keskenyvá­gányu vasútnak, hogy az érdekeltség által viselendő hozzájárulás nem kétes értékű holt tőke, mely legfölebb csak a messze jövőben jövedelmez, hanem maga is már a 4—5. év­től tisztességes kamat jövedelmet nyújt a részvénybirtokosoknek, mint azt alább látni fogjuk. A közigazgatási bizottság ülése. — Február 9. — Hétfőn tartotta meg a közigazgatási bizottság február havi rendes ülését, melynek anyagában je­lentősebb tárgy nem szerepelt és ha a békésszent- andrási jegyző szabadságolása, valamint egy gyulai építkezési ügy nem adtak volna alkalmat több fel­szólalásra, minden különösebb esemény nélkül folyt Ivolna le az ülés. A bizottságban dr. Lukács György főispán [elnökölt és jelen voltak : dr. Fábry Sándor alispán, dr. Daimel Sándor főjegyző, Jautsovits Péter árva­széki elnök, dr. Zöldy Géza főügyész, dr. Zöldy Ijános főorvos, Rezey Szilviasz kir. tanfelügyelő, Csák György kir. pénzügyigazgató, Haviár Lajos [kir. főmérnök, dr. Liszy Viktor kir. ügyész, Zlinszky ilstván közgazd. előadó, gróf Almásy Dénes, dr. |Bodoky Zoltán, Haviar Dániel, dr Hajnal István, Keller Imre, Varságh Béla és Rosenthal Ignácz bi­zottsági tagok. Az ülés_,megnyitása után dr. Daimel Sándor főjegyző felolvasta az alispáni jelentést, mely a kö­vetkezőleg szól: Folyó évi január haváról való jelentésemet tisztelettel a következőkben terjesztem elő: I. Közbiztonság. A múlt hó folyamén a személybiztonság 5 esetben támadtatott meg, u. ni. Gyulán január hó 4-én Szilágyi Erzsébet 15 éves gyulai illetőségű hajadont Pribék Gábor kocsis a város külterületén megtámadta s vele erőszakosan nemileg közösült. Ezen kívül megzavartatott még a személybiztonság Gyulán, Békéscsabán, Körösladányban és Füzes- gyarmaton 1—1 verekedési esettel. A tettesek ki­nyomoztatván, a kir. bíróságnak átadattak. Beláthatja mindenki, hogy ha egy hétköz­napi megjelenésű pap kilép a szószékre, rósz hangulatomat és az említett körülményeket tekintve, minden egyébbel gondoltam volna, csak arra nem, hogy meghallgassam. De ez az aszkéta alak, korán elhervadt idomaival, beteg, roskadozó fiatal testével rész­vétemet felkeltette. Ez az ember áttetsző, finom arczvonásaival, szelíd tűzben ragyogó szeretet­teljes kék szemével egy élő lemondás és kien- gesztelődés, megnyugvás, isteni béke és meg­dicsőülés. Eszembe jutott Rembrandt egyik képe, melyen az Isten-ember szívfacsaró tragédiája oly mesterileg van feltüntetve. A földi martiromság megfelelő modellje ez a pap. Kiért, miért szenved? — Gyötör a kislelkü kíváncsiság. Elkezd beszélni. Hangja lágy, .fuvola- szerű, oly tisztán cseng, mint az üveg harang. Milyen hatást keltene e hang a színpadon, — gondolám magambam, világias térre átcsapva. Bírálja a hazugságot csodálatos energiával, nem dogmatikus szempontból, de az érvek soka­ságával. Rajongó hévvel beszél az igazságról, bonczolgat, tanácsol, miközben halvány orczái kipirulnak, erősen kihajlik a szószékről, hol szeretettel kitárja karjait a hallgatóság felé, hol esdeklőn felemeli az éghez és beszél, — fárad- hatlanul beszél. Meglep ez a lelkesedés, ez a sziklaerős meggyőződés, melylyel az örök igaz­ság védelmére kel. Modern ember vagyok, de a hazugság szokatlan thémája, amint ez a páter tárgyalja, mintha bizonyos nemű visszhangot keltene szivemben és feszült figyelemmel hallga­tom, a mint folytatja: — „A hazugság az a bűn, melyet legtöbb­ször követünk el életünkben. Ki állítja össze a hazugságok bizonyára csinos regiszterjét, melye­ket egy halandó a születése percze leikétől el­szálltáig elkövetett? Pedig talán érdekes volna megtudni, hányszor s mily alakban sülyedünk e hibába, ép most a XX. század elején, mikor az igazságszolgáltatásnak mesés fényű palotákat emelünk, mikor nagy garral és önbizalommal mellünket, verve körülhordozzuk a tiszta és igazságos elvek egész sokaságának zászlaját. Erkölcs, tisztesség, jóindulat, nemes gon dóik ozás, önzetlenség, felebaráti szeretet?! — Ma már csupán felső kabátnak használjuk, hogy lelkünk és szivünk tetszetős és a tökély felé evező színben tűnjék fel a világ előtt, Csodálatos és megdöbbentő, mennyire sü- lyedtünk a hazugságok posványába. A mai kor gyermeke elég vakmerő nem­csak lenézni és kaczérkodni az igazsággal, — de még meg is tréfálja. Hazudik, a mikor igazat érez és igazsággal kedveskedik környezetének, mikor voltaképen az esze hazugságon jár. Ez persze paradoxon számba jön, de lám vannak ily ellentéte*, mozzanatok az emberi lélekben. Erősen ragaszkodunk a jóhoz és nemeshez, de talán azért, mert a szivünk igy diktálja ?! — Nem. Csakis a dekórum kedvéért. A lélek igazsága ma már senkinek sem ambicziója, ki kutatja a belső értékét, mikor már minden csak szimbólum. Úgy szólván mindem hazudunk. Vannak köztünk csalók és szélhámosok, ámitók és csal­fák, ravaszok és farizeusok, diplomaták és poli­tikusok. Az. a szegény asszonyt, kit az éhség és nyo­mor az idegen tulajdonába kerget, az igazságos társadalom kilöki kebeléből; de az az ur ottan, ki megcsalja feleségét: közérdeklődés tárgya, lovagias gavallér, szívesen látott vendég min­denütt. Vájjon ki mondana Ítéletet, hogy a bűn­cselekmény motivuma m lyik esetben volt aljasabb ? A müveit világ nevet és mulat Taituffe esetén; ez az igazság tragikuma. Azzal dicsek­szünk, hogy tökéletesedünk. Pedig valójában hanyatlás erkölcsi életünk. Az Isten a tökély. Minél jobban elmerülünk a hazugságok posványába, annál távolabb esünk az Istentől, mert igazság az Isten. Nincs vallásosabb nép a budhistáknál és mégis az ő nyelvük sp?czifikuma az a megbé­lyegző szó: pária; mely égbekiáltó nyomort, elnyomást, szegénységet foglal magában. Igen kedves híveim, az emberszeretet az igazság fájá­nak egyik legdíszesebb hajtása. A hazugság ujjat húz az igazsággal és mert az Istent, mint a mindenható Igazság összfogal- mát tekintjük; ujjat húz az Istennel is; és igy nem üdvözülhet. Milyen förtelmesen megalázó a hazugság — és mégis hazudunk. A társadalom illedelmes és lovagias szabályokat diktál tagjainak, mert nem bízik az igazságban; a törvény megesketi a tanút, mert nem hisz neki, a vallás -az örök kárhozattal fenyeget a hazugságnak. És az ered­mény ? Minek beszélni, tekintsetek széjjel 1 Adtok kenyeret a szükölködőknek ? Nem elégi Gyámolitjátok a betegeket és szegénye­ket ? Nem elég. Krisztus még azt is kiáltja Ija,p"u.nl*c mai szamához fél iv melléklet van csatolva

Next

/
Thumbnails
Contents