Békés, 1903 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1903-08-02 / 31. szám

a !. 31-ik srimÉn. A párisi kölcsönösen segélyzü magyar egylet juiius hó 11-én tartotta rendeB félévi közgyűlését, melyen a tisztviselői kar a következőleg alakult meg: Eluök: Dr. földeáki Návay Aladár,, AlelnökI Fodor Mátyás. Titkár: Jaschkó Géza. Jegyzők; Decsénvi Jenő és Ambrus Ödön. Pénztárnok: Jónás János. Ellenőrök : Fisch kandi Rudolf és Szabó Lajos. Továbbá a rendes egyleti ügyek .elintézésén kívül , tisztolqtbeli, tagokat is választattak,\ Megvá­lasztották, illetve helybenhagyták az egylet újjá­alakítása előtt létezett magyar egylet összes volt tiszteletbeli tagjait. Továbbá megválasztották az egylet érdekében tett fáradhatatlan buzgólkodá- sukért a következőket: Gróf Eszterházy Pál követ- ségi tanácsost, Dr. földeáki Návay Aladár ministeri titkár, párisi megbizpttat, Eenesi Ignáczot, az egylet volt elnökét, Fodor Mátyást, az egylet alelnökét, Munkácsy Mihályaét, Molnár yiktor, egyleti könyv­tárost és Kűri - Mór ügyleti háznagyot. Továbbá elismerő okiratot küldött az .egyleti közgyűlés az egylet érdekében tett. fáradozásaik ; elismeréséül: Dumba Konstantin cs, és kir., követnek, báró Jacobs os. és kir. főkonzulnak és Fürth cs. és kir..alkon zulnak. Lólopás. Góg András gyulai lakos tanyájáró a nyári jászol mellől juiius hó 30-án virradóra két darab ló ellopatott kóbor czigányok által. A lovak leírása: egy dprab 4 éves, mocskos pej, CBŐdör, homlokán csillag, bal, czombján GA bélyeg, érték 400 korona; egy darab 7 éves, sötét pej, heréit, három- lába csődben kesely, homlokán csillag, bal czombján GA bélyeg, értéke 320 korona. A tette sek kézrekeritéae iránt széleskörű nyomozat folyik. Öngyilkossági kísérlet. Vallási mániában szén védő s magát Urunk küldöttének valló László Mátyás gyulai afeletti elkeseredésében, hogy a pol­gármester nem engedélyezte az isteni igék hirde­tésére kérelmezett gyűlést, mi miatt az emberek Istentelenek maradtak, juiius 28-án . öngyilkosság szándékból gyufaoldatot, ivott s jelenleg a békés megyei közkórházban ápolják. Esküvő. Dr Belopotoc'.ky György szarvasi községi orvos múlt hó 25-én vezette .oltárhoz a kunszentmártoni rpm kath. templomban Bogyó Margitot. Sajtóhiba Keblovszky Majer Lajos, lapunk múlt számának tárcz^rp^tában közölt „Eszmény“ oz. verse első strófájának 4 ik sorába értelemzavaró sajtóhiba, .csúszott .be. „Ha megnevez és támad ellened“ helyett „Ha megnevet és támad ellened“ szedetett, amely sajtóhibát pzpnnel helyreigazítjuk. Talált hulla. Kardsai Fereucz békésszentandrási lakos műit hó .22 ép a szentandrási határban lévő hafpsászugir védgát, mellett a kubikok egyikéhen a viz által felvetett hullát talált. Karsai jelentest tett az elöljáróságnak, melynek intézkedése folytán a már oszlásnak indult hulláról- megállapították, hogy; az Nagy János, békésszentandrási lakos hullája A jhalál okának kipuhatolására a hatóság megindí­totta a nyomozást. Színészet Oro^hé^án. A nagyvárad—gyula— orosházai szinügyi bizottságok megállapodása ér­telmében Somogyi Károly igazgató augusztus hó közepén nyitja meg társulatával Orosházán az idei színi, szezont. Orosházán előreláthatólag, negyven napra.iog.terjAdm a szezon, ;m,oly idő alatt részben a Gyulán.játszott..darabok, részben a még itt nem adott jújdonságokkerülnek színre. Az előleges szín­házi jelentés többek közt a. következő darabok .elő­adását, Ígéri-,:, A bajusz, Bob herczeg, Csepürágók, Casanova, Njobe a kőszobor, Viczeadmirális,, Bo­szorkányvár, Svihákok, A baba, Bibliás asszony, Tqoubadour, Parasztbecsület, Hunyady László, Dr,ót08tót,( operák, és,.operettek. A páholy, A,.kép­viselői uc,. Özivpm, Alföld, Halárus csönd,. Monna Vanna, A menyem. La,pthe, A doktor ur, Annuska, Almafa, Bacsányi, Henschel fuvaros, Sarolta, Fegyver nélkül,. Ooskay , brigadéros színmüvek. Az a meleg szeretet, és általánosságban megnyilatkozott elis­merő bírálat, .melyben a gyulai színházi közönség Somogyiékat, részesítette, minden, bi.zonnyal jóté­konyan, fpgjn éreztetni, hatását a társulattal,, szem­ben az orosházi színi ,szezonban is úgy, hogy a direktornak époly kevéssé lesz oka panaszkodni a közönség közönye, ellen, mint emennek a színre hozandó. ~dftr#bok . megválogatása és az előadások művészi értékének hiánya miatt. Oly kitűnően szer' vezett társulat, mint a, nagyváradi,, ma alig van még egy a vidéken b amint a gyulai közönség nem bánta meg, hogy- Nagyváraddal — egyelőre csak két évre ugyan — színi szövetségre , lépett, úgy, hisszük, Orosházán is örömmel és teljes meg­elégedéssel fogják a nagyváradi színtársulatot ott időzése alatt támogatni. Galamblövészet Körösladányban. A körös- ladányi sportkedvelő közönség a gróf Mqrán-féle uradalmi, erdőben nagyp,bb9*ahásu s jól sikerült galamblövészetet. rendezett, melyen számosán vettek részt. Az ..első versenyben első dijat nyert Nagy Ákos, tiszteletdijat nyert Szemethy Elemér. Második versenyben első dijat nyert Drgxler István, tisz­teletdijat nyert Geiringer Károly. Harmadik ver­senyben első. dijat nyert Drexler István, tisztelet­dijat nyert dr, Kiss Károly. Yigasz-v.yrseny diját Osvald Sándor vitte el. Este az üvegházban, j20 terilékü bankett volt,, melyet táncz követett. A galamb lövészet és tánczvig^lom 280 koronát jöve­delmezett a körösladányi szegényház javára. A halál torkában. Majdnem halálos kimene­telű szerencsétlenség történt a cséplőgép huzatás­nál a kondorosi határban múlt hó 22-én. Nyemcsok FJál és társai a gép elé fogott lovakat elindították. A lovak oly erővel indultak, hogy a hirtelen for­dulatnál a gép felfordulásától kellett félni. Nyemcsok Pál a lovak mellé ugrott, bogy azokat megfékezze, de oly szerencsétlenül járt, hogy a lovak maguk alá rántották s csak a végső pillanatban sikerült a lovakat megállítani. A gép megállásakor éppen annak kereke előtt feküdt s igy szerencsére, ijedt­ségen kívül egyéb baja nem történt. öngyilkosságok. Nagy István 27 éves szent­andrási föidrnives vasárnap azzal ment el hazulról, hogy -aratásra szerződik, de azután semmi hirt nem adott magáról. N.ehány napi keresés után megta­lálták holttestét a holt Körözs egyik kubikjában. A hivatalos vizsgálat eredménye szerint Ntigy István önmaga fosztotta meg magát az élettől. — Boros Károly orosházai pinezér mellbe lőtte magát. Tettének oka: gyógyitbatlan betegség. Vizbefullás. Mrsán Pál szarvasi halásztelki béres múlt hó 18-án délután több társával lovakat úsztatott a Körösben. Mrsán bár úszni nem tudott, mégis felült egy lóra, a úgy ment be a Körösbe hol a viz őt a lóról felemelvén, a lovak közé csúszott s ott lelte halálát. TetŐtÜZ. Öcsödön múlt hó 12-én Murányi Sándor ottani lakos házának a teteje kigyuladt s leégett. A tűzoltóság s a lakosság fáradságot nem öemerő közreműködésének köszönhető az, hogy e nagy forróságban a szomszédos házakat veszedelem nem érte. Betörés. T. Nagy János békési lakos bezárt ajtóját eddig ismeretlen tettes múlt hó 23-án éjjel álkulcecsal felnyitotta és szekrényéből, szintén álkulcs segítségével 104 korona készpénzt, 6 női 1 férfi inget, 2 lábravalót, lepedőket 8 egvéb fehér- oemüeket 130 korona értékben, ellopott. A csend- őrség nyomozza a tettest. Templom-épités. A Füzesgyarmaton nem ré giben unitáriussá lett gazdák a lefolyt héten érte­kezletet tartottak, melyen elhatározták, hogy saját költségükön, mely meghaladja a 9000 koronát, unitárius templomot fognak építtetni. Tűz. Lusztig Miksa földbirtokos csabacsüdi pusztáján hétfőn este egy cséplőgépet próbáltak ki. A gőzkazánt oly közel állították fel egy kuko- riczaszár kúphoz, hogy az szikrát fogott tőle s csak­hamar, lángban állott a közeli istálló is. A® összes kár 2050 korona, mely összeg biztosítás utján meg­térül. Csak rövid jdeig Gyulán ! Liegerer József elismert fogspecziálista hazaérkezett. Tudatja a n. é közönség­gel, hogy pár hétig tartóz kodik Gyulán, mivel ezután a vidékre utazik. A n. é közönség szives figyelmét ez utón is felhívja műtermére. Csak rövid ideig Gyulán! ‘Í48 1—3 lury-szabályzat a gyulai helyi iparkiállitas számára. 1. §. A gyulai helyi iparkiállitáson résztvevő minden kiállító tárgyai szakszerű elbírálás alá vétet­nek és azok, amennyiben az illetékes bíráló bizottság erre érdemeseknek ítéli, a jelen szabályzatban meg­állapított; kitüntetésekre igényt tarthatnak. 2. §-. Kivételt képeznek azok a tárgyak, melye két készítőik már eleve »versenyen kivül« állóknak jelentettejt be. 3. §. A versenyen kivül való kiállítás iránti szándék legkésőbb a tárgyak beszállításakor bejelen­tendő ; későbbi nyilatkozatok ily irányban nem vétet­nek figyelembe. A »versenyen kívül* jelzést az illető kiállító tárgyain láthatóan alkalmazni kell. A kiállítás bírálati eredményét tartalmazó jelen­tésben a versenyen kivül álló kiállítókat az illető csoportok élén külön föl Ítéli sorolni. 4. §. A bíráló bizottság a kiállítás csoportbe­osztásának megfelelően úgy alakul, hogy az I—'VI. csoportokhoz az e czélra felkérendő aradi és szegedi előkelő iparosok közül minden csoporthoz három rendes és egy póttagot nevez ki s ezenfelül felkéri az országos iparegyesületet, hogy az I. és V. cso­portokba 1—1, a VII. csoportba egy szabó ipari és egy lábbeli készítő ipari szakférfiút delegátjön. A tanonezok és segédek munkáiból rendezett mnnk'ikiállitás tárgyait a csopoifcelnököljből alakult jury bírálja el. A tanonezok és segédek kiállításának elbírálá­sánál az ezredéves kiállítás keretében rendezett munka- kiállitás bírálati szabályainak irányelveit kell figye­lembe venni. A házi ipari és amatőr munkák elbírálására öt tagból álló juryt a kiállítás végrehajtó bizottsága [kér tel helybeli .hölgyek bevonásával. 5. §. A bíráló bizottság ekkép összealkotott csoportjait külön-küílŐn alakulásra hivja össze a végrehajtó bizottság elnöke, vagy ennek helyettese, mikor is megválasztják a csoport-bizottság elnökét és előadóját; ez utóbbi egyszersmind az illető cso­portbizottság jegyzője is. 6. §. Amennyiben a csoportbiráló bizottsági tagok létszáma — bármely ok következtében — megapadna, a kiállítás végrehajtó bizottsága nyomban kinevezés által tölti be a megüresedett helyeket. Ez a helyettesítés kiterjesztendő az országos iparegyesület azon delegált tagjaira is, kik a bíráló bizottságban való részvételben oly időben lettek akadályozva, a mikor helyettesítésükről az iparegyesü­let már nem gondoskodhatott. 7- §. Az egyes csoportbizottságok elnökeiből és előadóiból bírálati . tanács alakul, melynek ezeken kívül tagjai még a végrehajtó bizottság elnöke és a kiállítás titkára, valamint az aradi kereskedelmi és iparkamara titkára, vagy annak helyettese. A bírálati tanács elnöke a kiállítási védnök diszelnök, vagy ennek helyettese, előadója és jegyzője a kiállítási titkár. 8. §. A bírálati tahács haladéktalanul összeül és meghozza azokat a netalán szükséges elvi hatá­rozatokat, melyek az egyes csoportokat érdeklik, kü­lönösen megállapítja az odaítélhető kitüntetések számát a kiállítók számának arányában, összesen és csoportonként; azután gondoskodik arról, hogy : a) minden csoportbizottság idejekorán megkapja az osztálybeli kiállítók által kiállított tárgyakról szóló jegyzéket (lehetőleg az eredeti bejelentési lapok, vagy ezek lényeges tartalmát felölelő másolat kíséretében) és a netalán beküldött, vagy beszerzett külön fel­világosításokat ; b) a kiállítók tárgyaiknak a kiválók által leendő megtekintéséről idejekorán értesüljenek; c) a tárgyak megvizsgálása és megbirálása lelkiismeretesen és megszakítás nélkül történjék. _ fi. §• A bíráló csoportbizottságok tagjai az elnöknek becsületszavukra titoktartást fogadnak. 10. §. A biráló csoport-bizottság csakis a ki­állító által készített tárgyakat veszi elbírálás alá, melynél a következők irányadók : A) Technikai szempontból: aj a tárgy, illetve annak előállítására szolgáló eljárás újdonsága ; b) az alkalmazott anyag újdonsága és jósága I c) a forma újdonsága, vagy sajátossága; d) a mnnka jósága és tökéletessége; e) az előállítás rendszerében tett javitás; f) a termelés minősége és mennyisége; g) arányos olcsóság. B) Művészeti szempontból: a készítésre fordított ízlés helyes és alkalmas iránya (a forma, szin és diszités jelzése). 11. §. A biráló csoportbizottság határozatai, illetve javaslatai a következő kérdésekre terjednek ki: 1) hogy az illető kiállitó kitüntetendő-e egyál­talán és mily érdemeknél fogva ? 2) A jelen szabályzatban felsorolt kitüntetések közöl melyikben részesítendő ? 3) Milyen jelmondat alkalmazandó ? 4) Van-e különös ok és elegendő érdem arra, hogy egyes kiállítóknak munkagépekkel,1 vagy Szer­számokra való kitüntetésre illetékes helyen javaslat tétessék. 12. §. A kiállítási tárgyak tekintet nélkül elhe­lyezésükre, ama csoportbiráló bizottság által birá- landók meg, a melynek illetékességi körébe az illető tárgy a csoportbeosztási programm szerint tartozik. 13. § A bírálat eszközlésének idejéről az illető kiállítók előzőleg s kellő időben abból a czélból értesitendők, hogy felvilágosításaikat stb. szóval, vagy írásban megtehessék. (8. §. b.) Ez értesítéseket a kiállítási iroda közvetíti. 14. §. Az a kiállitó, ki több csoportban állított Iki, vagy különböző csoportokba tartozó tárgyaiból gyűjteményes kiállítást rendezett, az egyes csoportok szerint veendő bírálat alá, melyekhez kiállított tár­gyai -tartoznak. A csoportbiráló bizottságnak jogában áll olyan kiállítókra nézve, kik több csoportban' állítottak ki, elnöke és előadója utján együttes és egybehangzó határozat hozatala végett a másik, vagy a többi érdekelt csoportok elnökeivel és előadóival érintke­zésbe lépni.Q Több kiállitó által rendezett, ugyanazon cso­portba tartózó gyűjteményéé' kiállitásbknal minden 3gyes kiállító biralat alá veendő. 15. §. a csoportbizottság a tárgyak megvizs gálásánál kérdéseket intézhet a kiállítóhoz, véleményt azonban a tárgyak megtekintésénél a kiállítási csar­nokokban nyilvánítani egy tagnak sem szabad. Észre­vételeit, vagy megjegyzéseit azonban minden bizott­sági tag jegyzékbe foglalhatja, illetőleg ezekről jegyzéket készíthet kizárólag saját használatára. A tanácskozás és a birálat csakis zárt ülésen történhe­tik. Minden cs.oportbizottság egyszerű szótöbbséggel hozza meg határozatait, melyek azonban csakis a kitüntetésre vonatkozó- javaslatnak tekintendők! Sza­vazatok egyenlősége esetén áz elnök szavazata dönt. A kisebbségnek joga van észrevételeit kellő megokolás kíséretében jegyzőkönyvbe foglalni. Az előadó minden egyes bírálatot a kitüntetés iránti javaslattal és ennek rövid megokolásával jegy­zékbe venni tartozik. Hasonlóképen kötelessége a kisebbség vótuinát a megokolással együtt jegyző­könyvbe foglalni. ' ' A kitüntetésre vonatkozó javaslat megállapítá­sánál a csoportbizottság . szabályszerűen meghívott tagjai közül legalább háromnak a jelenlétére van szükség. 16. §. A csoportbizottságok tartoznak jelentésü­_ 20. §. A bírálati tanács határozatai általános szótöbbséggel hozatnak, égyenlő szaVazatok esetében áz elnök szavazata dönt. 21. §. Amennyiben kiderülne, hogy valamely kiállitó magának jogosulatlan előnyöket biztosítson, a birálat alapjául a valónak meg nem felelő és hamis adatokat szolgáltatott, a biráláti tanács az eljárást megsemmisítheti. 22. § Az odaítélhető kitüntetések és azok fo­kozatai a következők: a) nagy díszoklevél, mint legmagasabb kitünte­tés, amelyet csakis a kiállításon képviselt legjelesebb ipartelepek és kézműves iparosok, versenyképes és kimagasló ipari vállalatok, vagy kiváló kézműipari érdemek jutalmazására korlátolt számban akk'ép ítél 9?Ó a _ bírálati tanács, hogy az ilyen kitüntetés a kiállítók számának 10 százalékánál több nem lehet; b) Az országos iparegyesület ezüst- és bronz­érmei, melyek csakis kiváló ipari érdemekért Ítél­hetők meg. Az ezeket igazoló oklevelet a bírálati tanács javaslata alapján az iparegyesület elnöksége állítja ki. c) Kiállítási oklevél, melyben áz érdemek meg­felelő jelmondatokkal meghatározandó!; (pl. jeles munkáért, versenyképességért, haladásért, jó Ízlésért, müipari érdemekért, nagyban való termelésért stb., vagy ezek közül több érdemért is együttesen).' d) Közreműködők oklevele azok részére, akik valamely kitüntetésre érdemes munka elkészítése körűi segédkeztek s ebbel! közrémü feddésük bejelen­tetett. Az ily oklevelek mellett — amennyiben azok kiváló ipari segédmunkásoknak Ítéltetnek oda — a biráláti tanács aranypénzbeli jutalmakat is szavaz­hat meg. e) A segédek és tanonezok munkakiállitása szá­mára kitüntető és dicsérő, vagy arany-, ézüsf- és bronz oklevelek adhatók ki, esetleg arany- és ezüst­pénzjutalmakkal. Kiválóan érdemes ifjakat felsőbb helyen tanulmányúd ösztöndíjjal való kitüntetésre lehet javaslatba hozni. ’ 23. §. A versenyen kívüli kiállítók arról, hogy a kiállításon resztvettek és tárgyaik versenyen kívül állották, a részvétéit igazoló megfelelő oklevelet nyernek. 24. §. A birálat eredménye legkésőbb egy nappal a kiállítás bezárása előtt kihirdetendő akkép, hogy a kitüntetés minden egyes tárgyon hivatalosan jeleztetik. 25. §. A kiállításon kitűnt kiválóbb iparosok és kézművesek előmenetelének biztosítása érdekében a csoport-jury javaslatot tehet egyeseknek munka­gépekkel és modern szerszámokkal az állata által való megjutalmazására. E megokolt javaslatokat a bírálati tanács külön ülésen tárgyalja és erre vo­natkozó megállapodásait a m. kir. kereskedelemügyi [miniszter úrhoz felterjeszti. 26. §. Azok a' kiállítók, a kik be tudják iga­zolni, hogy kiállítási tárgyaik egyáltalán nem vé­tettek birálat alá, erre vonatkozó feíebbezésüket — kalló 'megokolás kíséretében a bíráló bizottság hátárózátáinak kihirdetését kővető 2 nap alatt be­terjeszthetik a biráló tartács elnökéhez czimezve a kiállítási irodának. | 27. §. A bírálati tanács az ily fellebbezéseket [további két nap alatt elintézni és eljárásának''éfed- taényét az eljárás befejezése ntán kihirdetni és ki­függeszteni tartozik Ily esetekben a tanács meg­hallgathatja az illető csoportbeli szakértőket és biráló [bizottsági tagokat. Az igy kihirdetett és kifüggesztett határodat [ellen1 további felebbezésnek helye nincs. | 28. §. A biráláti eljárás összes'ügyiratai lepe­csételve, Gyula város levéltárában helyeztetnek el, két a megalakulástól számítva hárota nap alatt lezárt borítékban a bírálati tanács elé terjesztés végett a kiállítási titkárnak átadni. 17. §. A biráló csoportbizottság, a mennyiben szükségesnek tartaná, külön szakértők kiküldését is kérheti az elnökségtől. Az ilyen szakértők azonban csak ama tárgyakra nézve adnak véleményt, melyekre nézve hozzájuk kérdés intéztetik, de a biráláti dön­tésbe szavazatukkal be nem folyhatnak. 18. § Mihelyt a csoportbizottságok nagyobb- részének jelentése beérkezett, a bírálati tanacs összeül és vizsgálat alá veszi a jelentéseket, esetleg azoknak alapján, vagy az egyes csoportbizottsagok kisebbsé­gének, vagy egyes tagjainak kellőleg támogatott külön véleménye alapján ajhelyszinén újabb vizsgálat alá veszi a kiállítási tárgyakat s ekképen véglegesen megállapítja az összes kitüntetéseket és az azok meg- okolását képező jelmondatokat. 19. §. Kiegészíthető, vagy megváltoztatható a csoportbiráló bizottság határozata: a) a csoportbiráló bizottság kisebbségének jegy zőkönyvbe foglalt javaslata folytán ; II a bírálati tanács valamelyik tagjának leg-, alább 3 tag által támogatott indítványára. Tarka képek. — Szenzacziós leleplezés. — Daczára a nagy politikai zűrzavarnak, a városban a társadalmi élet téren nagy a „ha­lálos csönd.“ Mintha valami nagy dologra ké­szülnénk, úgy hallgatunk, ^még a rendes asztal- társaságok sem verődnek már rendesen össze. Finita a la komédia, mióta elmentek a színé­szek, megszűnt az a kis élénkség is, amit a szinpártolás okozott. A készülődő kiállítás lesz hivatva újra felverni a csendet, amelyet, há a készülődés erre vonatkozik, jó jelnek tekint­hetünk. A szirtművészetet nem s kára pót"lni fogja a színkörben s a pávillonbán elérik táruló parmüvészet s annak termékei fognak tanú­bizonyságot tenni arról, hogy mennyit halad­unk az újabb időben az ipar terén, vájjon ez a haladás biztató remény Iéhet-e arra, hogy egy­szer már felvehetjük a versenyt a külföldről még mindig tartó ipari termékek nagy behoza­talával. Legalább a főbb iparágakban lenne kivánatos ennek az eredménynek az elérése. De ime hova tévedtem, a hely -tt, hogy a Körös vizéről írnék, amely folyik csendesen és mint rendesen, többféle szint játszik. A lilaszint felváltja a bordópiros stb. Csakhogy ez mind nem érdekes. A Körösben a színek összefoly­nak s szinte lehetetlen megmondani, hogy mi­lyen színe lenne hát a Körösnek eredetileg, a melyik ellen a műszaki közegek sem tennének kifogást. Sakkal érdekesebb ennél az a vesztegetési eset, amelyről immorális kötelességem lerántani a leplet. Most, hogy a ■színészek elmentek, a kávénénikék kimondták a technikai obslrukcziót, mindenki ellen, aki színésznőkkel barátkozott s fiatalságunk egyik reménybeli virágáról meg­állapították, hogy öngyilkosságot követett el egy színésznőért, egy szalmaözvegyről kisütötték, bogy őrülési rohámokba esett, felszínre hoztak 15 válópert, 9 házasság elleni kihágást, terítékre kerüli mindenki, aki — a színházba járt. S — ez igy folyna tovább, mint a Körös vize, zava­rosan, ha a szerencsés véletlen közbe nem lép. Az obstrukeziós honanyák ugyanis téljes

Next

/
Thumbnails
Contents