Békés, 1902 (34. évfolyam, 1-53. szám)

1902-11-02 / 44. szám

gek 8 köztük főként Gyulának is ama régi óhaj­tása, hogy az útvonal gyorsvonat közlekedéssel is elláttassék. Szarvasmarha dijazás Kondoroson. A Békés­vármegyei Gazdasági Egylet november 16-án Kondo­roson szarvasmarha dijazást rendez. Kiállítható: tehén fiával 2—3 éves üsző és bika magyar és nyu­gati fajtákból. A kiállítás és dijazás czélja kizárólag a békésvármegyei' szarvasmarhatenyésztés fejlesztése lévén, csakis békésvármegyei gazdák állatai lesznek kiállithatók s jutalmazhatók. Pénzdíjat csakis a kis- és középbirtokos nyerhet. Nagyobb birtokosok és gazdatisztek, valamint azok állatai, akik a pénzdíjról lemondanak, éremmel vagy dicsérő oklevéllel tüntet- tetnek ki. A kiállítás díjmentes. Takarmányról azon­ban a kiállítók maguk tartoznak jószágaik részére gondoskodni. A dijazás tervezete.- I. Szarvasmarhák. (Magyarfajta.) Sikerült szopos borjúval bemutatott tehenekre. I. államdij 45 korona, II. államdij 25 korona. A gazdasági egylettől: 1-nek arany oklevél, II-nak ezüst érem, III-nak ezüst oklevél, IY-nek bronz érem, Y-nek bronz oklevél. 2 és 3 éves üszőkre és bikákra. I, államdij 40 korona, II. állam­dij 25 korona, ezenkívül I., II., III., IY. és V-nek gazdasági egyleti dij. II. Nyugati fajta szarvasmarhák, Sikerült szopos borjúval bemutatott tehenekre. I. államdij 45 korona, II. államdij 25 korona, ezenkívül I., II., III., IV. és V-nek a gazdasági egylet dija. Sikerült 2—3 éves üszőkre és bikákra. I. államdij 40 korona, II. államdij 25 korona, ezenkívül I-ső, Il-ik, III-ik, IY-ik és V-nek a gazdasági egylet dija. A jutalomdijakra pályázó, kétely esetén községi elöljárói bizonyitványnyal is tartozik igazolni, hogy a bemutatott állat saját nevelése, vagy legalább is egy év óta birtokában van. A bemutatott állatok megbirálása egy e végre alakult szak-bizottság által a helyszínén fog eszközöltetni. A bíráló-bizottságnak jogában áll a dijakat egyik osztályból a másikba, — ha ott díjazásra méltó állat nincs — áttenni. Bejelentések Dérczy Péter, a kiállítás rendezŐ3égi elnökénél, vagy Kondoson az Elöljáróságnál eszköz- lendők. A kiállítás kezdete reggel 9-kor, a kondorosi piacztéren. A gép áldozatai. A cséplőgép évenként meg­szedi a maga adóját a gazdasági munkások köréből. Nem egy derék munkás vesztette már el életét ilyen módon s nem egy család maradt nyomorban, megfosztva a kenyérkeresőjétől. így volt ez eddig is s fájdalom igy lesz ezután is. De bár az ilyen szerencsétlenség mindenkor borzalmas, megszünteti a vele járó nyomort és enyhíti a kétségbeesést az Országos Gazdasági Munkás és Cselédsegélypénztár humánus intézménye, melynek tág tere nyílt az elmúlt nyáron is a jótékonyság gyakorlására. Ezúttal csak három példát hozunk fel, mint jóakaratu figyelmeztetést arra vonatkozólag, hogy mily köny- nyen érheti baleset még a legóvatosabb gazdasági munkást is s mily jól teszi mindenki, ha ezzel számot vetve s elkészülve minden eshetőségre, a könnyen beáll ható szerencsétlenség ellen biztosítja magának az Országos Gazdasági Munkás és Cseléd­segélypénztár áldásait. Pest megyében, Tószeg köz­ségben Olsa János gazdasági ( munkás önhibáján kivül beleesett a cséplőgépbe, amely egy pillanat alatt összemorzsolta. Koch JánoBt a tolnamegyei Gyönk' községben érte hasonló baleset. Kovács Sándor cséplőgéptulajdonosnál volt alkalmazva etető gyanánt s a mikor a dob háta mögött összetorló­dott szalmát eligazította, véletlenül belépett a dobba, a mely úgy összevagdalta, hogy rövid idő múlva meghalt. Kiss István fűtőt a báró Yay-féle tiszalöki uradalomban a gép kereke kapta el s ez a munkás is életével adózott e véletlen szerencsétlenségnek. Mind a három ember derék, józan, szorgalmas munkás volt s mind a báromnak özvegye s kiskorú gyermekei maradtak, teljesen gyámol nélkül. Az Országos Munkás és Cselédsegélypénztár mind 3 özvegynek 400—400 korona haláleseti segélyt utalt ki. Ajánljuk mindenkinek figyelmébe e megszívle­lendő példákat. Elvi jelentőségű és nagy fontosságú határoza­tot hozott a közigazgatási bíróság a gazdáknak cse­lédjeikkel szemben, ezek betegségek alkalmával fenn­álló kötelezettségükre vonatkozólag. Egy konkrét esetben úgyanis kimondotta, hogy a gazda cselédje után minden esetben tartozik a kórházi költségeket 30' napon át fizetni. Fennáll tehát a gazdának ezen kötelezettsége még akkor is, ha cselédjét a kórházba szállítást megelőzőleg már a lakásán gyógyittatta és pedig tekintet nélkül arra, hogy az otthon való gyógykezeltetés mennyi időt vett igénybe. Ez elvi jelentőségű határozatot a közigazgatási bíróság azzal indokolja, hogy az 1898. évi 21. t.-cz. 5. §-a a gaz­dát a kórházi költség viselésére kötelezi. Nem tekint­hető tehát e kötelezettség teljesítésnek e határozat szerint az a körülmény, hogy az illető cseléd már megelőzőleg rendes orvosi ápolásban részesült, de nem kórházi ápolásban. Ez a határozat is nagy mér­tékben ösztönözi a gazdákat arra, hogy cselédjeiket minél előbb beirattassák az Országos Gazdasági Munkás és Cselédsegélypénztárba, mert ez esetben akár saját lakásukon, akár a kórházban ápoltatták cselédjeiket, a felmerült költségeket csak előlegez­niük kell, mert a pénztár, ha a cselédet nem a gazda hibájából érte a baleset, ezen költségeket min­denkor megtéríti. Saját magán segít tehát az a gazda, aki cselédjeit a mnnkáspénztárnál biztosítja. Rohamosan növekszik azoknak a száma, akik sietnek biztosítani maguk számára a munkáspénztár áldásait. Nagy arányú mozgalom indult meg a vi­déken azon czélból, hogy az Országos Gazdasági Munkás és Cselédsegélypénztárt alkalma legyen meg­ismerni minden szegény embernek, s hogy ily mó­don senki se maradjon tájékozatlanul ezen nemes emberbaráti intézményt illetőleg és senki se legyen megfosztva annak támogatásától tájékozatlansága miatt. Naponként veszszük a hirt az ország minden részéből, hogy minden valamire való községben érte­kezletet tartanak a munkáspénztár ismertetése czél- jából. Ezen értekezlet népes volta és a lelkesedés, a melylyel mindenki, kinek ez módjában és tehetségé­ben áll, a munkáspénztár működését elősegíteni igyekszik, biztos reményt nyújt arra, hogy rövid idő alatt minden jóravaló gazdasági munkás és földmi- velő tagja lesz a munkáspénztárnak. A méregkeverők fájdalma. A lelketlen népbuj- togatók, a kik szegény munkások filléreiből élősköd- nek, nagyon meg vannak ijedve. Látják, hogy min­den erőlködésük daczára is az Országos Gazdasági Munkás és Cselédsegélypénztár népszerűsége egyre terjed, s a nép mind jobban felismeri, hogy milyen áldásos ránézve ez az intézményünk. Persze ez nem tetszik az agitátor uraknak, mert ők egyáltalában nem azt akarják, hogy a nép boldoguljon, hanem hogy ők boldoguljanak. Miután pedig a segélypénz­tár terjedésével az ő népszerűségük egyre fogy, két ségbeesett erőfeszítéssel minden eszközt felhasznál­nak, hogy a népet tévútra vezessék és visszatartsák a pénztárba való belépéstől. Hiába való erőlködés, A nép erősebb, mint ők gondolják, s kezdik belátni, hogy nem az az ő barátja, aki folyton és lelketlenül izgatja a fennálló társadalmi rend ellen, hogy ezen a czimen kizsákmányolhassa az »Elvtársak« zsebeit, hanem aki a népet biztosítani akarja minden eshe­tőség ellen, s oda törekszik, hogy a beállható mun­kaképtelenség esetén legyen miből megélni minden­kinek, a nélkül, hogy kéregetésre és alamizsnára szorulna. tói szeptember 2 án 400 korona értékű rézbetüket, aranyozó szerszámokat emelt el. Innnen Bajára került, de vesztére, mert a mint elakarta zálogosí­tani a lopott tárgyakat, a rendőrség rajta érte és Gyulára kisérte. A kir. törvényszék a múlt hó 24 én megtartott főtárgyalás alkalmával egy évi börtönre ítélte. Heti p i a c z. Gyula, október 30. A budapesti árutőzsdén gabnaüzletekben a hét elején lanyha irányzat volt mely azonban a hét vége felé megszűnt, sőt szilárdulás állott be, igy árváltozás alig történt. Heti piaczunkon élénk felhozatal és kínálat mellett eladatott 50 klgrmmonként koronában : Törvényszéki csarnok. Esküdtszéki tárgyalások. —Novemberi ülésszak. — Jeleztük már, hogy a november 3-án összeülő esküdtszék elé négy bűnügy tárgyalását tűzte ki a törvényszék. Miután ezekhez több ügy már nem is fog kerülni, az ülésszak mindössze négy napra ter­jedő lesz. A tárgyalások iránt részben azon oknál fogva, hogy az esküdtszéki intézmény is lassanként teljesen megszokottá válik a közönség előtt, részben azért, mivel a tárgyalásra kitűzött bünperek egyike sem ígér nagyobb szenzácziót, nem várható különö­sebb érdeklődés a publikum részéről. Azon ügyek, melyek a novemberi esküdtszéket foglalkoztatni fog­ják, tárgyalási sorrendben a következők: November 3. Hétfő. Gyilkosság bűntettének kísérletével vádolt Dáma József gádorosi borbélysegéd ügye. Vádlott Gádoro­son 1902. május 9-én féltékenységből forgópisz­toly lyal kétszer rálőtt szeretőjére: Fischer Rozáliára. A második lövés a lány bal tenyerén ment keresztül s hat hét alatt begyógyult sérülést okozott. Yédő : Schröder Kornél. November 4. Kedd. Szándékos emberölés bűntettével terhelt Ősik György békésszentandrási béres ügye. Csik 1902. május 8-án szolgálatadóját özv. Csik Jánosné szül- Oláh Annát amiért az rosszul bánt vele és folyto nosan perlekedett reá, megfojtotta. Az alig 19 éves gyilkos vadállatias kegyetlenséggel hajtotta végre tettét. Előbb doronggal fejbe vágta, majd a földre tepervén a védtelen, elalélt nőt, mellére térdelt úgy fojtogatta a torkát. A vérlázitó bűntény elkö­vetése után önként jelentkezett a hatóságnál. Elme állapotát az orvosszakértők teljesen normálisnak találták. Védő: dr. Káhn Mór. November 5. Szerda. Gyilkosság elkövetésének bűntettével vádolt Pénzes Imre vésztői legény ügye. A vádirat szerint Pénzes 1902. április 13-án Lévay Zsuzsánna férje­zett Bottyán Zsigmondnét forgópisztolyával reá intézett két lövéssel megölte. Vádlott szerelmi vi­szonyt folytatott Lévay Zsuzsannával akit el is akart venni. A leányt azoban Bottyán Zsigmondhoz adták szülei | ezért, amint Pénzes vallja, elhatározták, hogy mindketten meghalnak. Terhelt magára is lőtt, de sebe nem volt halálos. Yédő: Jantsovics Emil. November 6. Csütörtök. Szándékos emberölés bűntettével vádolt Huszá- rik Mihály szarvasi lakos bűnügye. Terhelt az 1902. év elején a vele közös háztartásban élő András Jánosnét szóváltás közben zsebkésével mellbe szúrta. A sérülés nem volt veszélyes s Andrásné pár hét alatt felgyógyult. Yédő: dr. Ladies László. Az aradi ügyvédi kamara közéteszi, hogy Berlin Pál szeghalmi ügyvédet önkéntes lemondása, dr. Frankó László gyulai ügyvédet pedig elhalálozása következtében az ügyvédi kamara lajstromából törölte. A könyvkötő segéd. Jelenik Rezső 29 éves könyvkötő segéd 1899-től kezdve a múlt évi julius 6-áig különféle lopásokért be volt zárva, a terme szete azonban nem hagyta el, mert a bogy vándor­lásában Csabára került, ott Nádasi Elektől 150 korona értékű rézbetüket tulajdonított el és átkerült a Dunántúlra, hol Pécsett Rihmer János gazdájá­buza (uj) . . takarni, árpa (uj) zab (uj) ... kukoricza (uj) 6-80—7-—ig 5-10—5'30-ig 5'10—5-20-ig 4‘50—4'60-ig Vasúti menetrend.- Érvényes 1902. október l-től. - Arad—Budapest k. p. u. Arad ind. . . 5-io 9-35 4*21 818 11-20 4*45 Kétegyháza . 6-1J 10-44 6-12 9-01 12 25 5-03 Békéscsaba 7-47 11-39 6-47 9-23 1-29 5-26 Békésföldvár 8-04 11-58 7-02 — 1-44 5 38 Mezőberény . 8-20 i2-n 7 13 9-43 1-54 5-49 Gyoma .... 8 68 12-47 7-43 10-08 2-25 6 13 Mezőtúr . . . 9-35 1-22 8-13 10-28 2-57 Q-Í6 Szajol .... 10-27 2-16 9-08 11-00 3-44 7-09 Szolnok . . . 12-10 2-49 — 11-19 4-13 7-32 Ujszász . . . 12-49 315 — 11-36 4-38 7-50 Rákos .... 4-32 5-52 — 12-59 7-03 9*23 Budapest érk. . 5-Öo 6-10 — 1-50 7-20 9-35 Budapest k. p. 11.— Arad. Budapest ind. 6*60 8-10 — • 2-oo — lO-oo (Jjszász . . . 8-28 10-34 — 3 58 — 12-38 Szolnok . . . 8-53 H-09 2-55 422 4-33 1-30 Szajol .... 907 11-25 3-Í9 4 35 4'52 1-50 Mezőtúr . . . 9-40 12-10 4-42 5-05 5-45 2-4? Gyoma . . . 1004 12-40 5-30 5-29 6-22 3-iJ Mezőberény . . 10-24 1-04 6-09 5 50 6-50 3-41 Békésföldvár — 1-15 6-25 — 7-03 3 64 Békéscsaba érk. __ 1­28 _ _ _ _ Bé késcsaba ind. 10-49 2 05 7-09 6-13 7-29 4-32 Kétegyháza . . 11-06 2 29 7-43 6-30 7-56 4-58 Arad érk. . . 11-51 3-32 9-10 7-n 9-ŐÖ 6-05 Nagyvárad­Szeged-Rókus. Nagyvárad ind. . — 10-20 — 4-45 7-00 — Szalonta . . . — 11-26 — 602 8-46 — Kötegyán . . — 11-43 — 6-2Í 9-<2 — Gyula ind. . . 8-35 12-18 — 6-57 10-01 — Békéscsaba . — 1-44 — 7-4~ — 444 Orosháza — 2-40 — 9-10 — 5-60 Hódmezővásárheb 3-27 10-30 10-12 — 7-00 Szeged-Rókus érk — 4-02 11-17 1105 — 7-55 15 korona 60 fillér végrehajtás kérési költség köve­telése iránti végrehajtási ügyében a gyulai kir. tör­vényszék területén levő, Gyulán fekvő a gyulai 1905. sz. tjkvben A-j-1. rsz. (3384—3385.) hrsz. a. felvett 155 □-öl területű 541. uj hsz udvar s kerttel el­látott beltelkes házra az árverést 1914 korona ezen­nel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fennebb megjelölt ingatlan az 1903 évi január hó 8-ik napjának délelőtt 9 órakor a gyulai kir. törvényszék árverelő helyiségében (földszint 16. sz. ajtó) megtartandó nyilvános árverésen a megállapí­tott kikiáltási áron alól is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának 10°/0-át, vagyis 191 korona 40 fillért készpénzben, vagy az 1881. évi LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi nov. hó 1-én 3333>. sz. a. kelt igazságügyministeri rende­let 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismer­vényt átszolgáltatni. Kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság. Gyulán, 1902. évi október hó 22-én. Lehotzky, 377 1—1 kir. törvényszéki albiró. Szeged-Rókus —Nagyvárad. Szeged-Itókns ind. — 3-30 10-52 2-40 6-40 Hódmezővásárhely — 4-38 11-34 — — Orosháza . — 5-41 12-22 — — Békéscsaba . 4-60 7-oo 1-38 6-18 — Gyula I . • 5'26 7-27 2-02 6-56 — Kötegyán . 6-ÍÖ 7-67 2-32 — — Szalonta . . 6-47 8 23 2-57 — — Nagyvárad érk. . 8-31 9-32 4 00 — — 7-60 9-20 Békésföldvár—Békés. Békésföldvár ind ...............................31 1-52 Bé kés érk...........................................7-30 2*10 Békés—Békésföldvár. Békés ind. ........ 6-60 12,40 Békésföldvár érk.............................6*17 12-58 Mezőtúr—Szarvas—Orosháza. Mezőtúr ind. . . . 2-46 12-20 Szarvas ....................-. . . . 3-39 1-35 Kisszénás .... 4-31 2-27 Orosháza érk. . . ...................6-05 3­53 8-14 8-34 5-00 5-20 5-10 Orosháza—Szarvas—Mezőtúr. Orosháza ind.................................................5-ös Kisszénás ................................... 7-32 Sz arvas.......................................................8‘44 Mezőtúr érk...................................................9-3o 11- 37 12- 48 1-49 2 35 HIRDETÉSEK. 2589—1902. tkvi szám. Árverési hirdetményi kivonat. A gyulai kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Péter József gyulai lakos végrehajtatónak Gróh József gyulai lakos vég­rehajtást szenvedő elleni 1000 korona tőkekövetelés és jár., valamint az ezennel csatlakozóknak kimon­dott Bak Salamon fia ezég végrehajtatónak 69 kor., 1 korona 38 fillér követelése és Merksz Ferencz gyulai lakos végrehajtatónak Gróh József végrehaj­tást szenvedő elleni 200 korona tőke ennek 1902. jnnius hó 3-tól járó 6°/0-os kamatai 9 korona 76 fillér óvási, Vg0/, váltódij, 18 korona 20 fillér per, 0®@0000®0000 4752/1902. ikt. sz. A szarvasi j. főszolgabírója. Pályázati hirdetmény. Bókésvármegye szarvasi járáshoz tartozó K ondoros nagyközségben nyugdíjazás folytán megüresedett első jegyzői állásra ezennel pályázatot hirdetek, s felhivom mind­azokat, kik ezen állást elnyerni óhajtják, hogy az 1883.1. t.-cz. 6. §., illetve az 1900. XX. t.-cz. 3. § ban előirt képesítésüket s eddigi alkalmazásukat s erkölcsi viseletűket igazoló okmányokkal felszerelt kérvényeiket folyó évi november 8-áig bezárólag hozzám annál is inkább adják be, mert a később érkező kérvények figyelembe nem fognak vétetni. Az első jegyzői állás javadalmazása következő: 1. Törzsfizetés 2000 korona; 2. Szabad lakás. E javadalom azonban községi képviselőtestület 70/1902. számú határozatával emeltetett fel 2000 koronára — mivel az eddig 1600 korona s lótartási átalányban 1000 korona és szabad lakásból állott, — ezen határozat azonban még tör­vényhatósági jóváhagyást nem nyert. A választás folyó évi november hó 10-én délelőtt 10 órakor Kondoros községházánál fog megtartatni. Szarvason, 1902. október 24. Főszolgabíró helyett: Salacz Oszkár, 373 1—1 Bzolgabiró. @@|@@@@@@|@@@@ A Pesti Napló karácsonyi ajándéka Zichy Mihály Album. A Pesti Napló, amely eddigelé Madách Ember tragédiáját, Arany balladáit Zichy Mihály képeivel, Katona József Bánk bánját, Kisfaludy Sándor Himfy szerelmeit remek albumba foglalva, és legutoljára a Költők Albumát adta olvasóinak karácsonyi ajándé­kul, az idén az eddiginél is nagyobb szabása, dísz­ben, tartalomban nemcsak az eddigi ajándékokat felülmúló, de a könyvpiaczon is ritkaság számba menő diszmüvet, a Zichy Mihály Albumot szánta olvasóinak karácsonyi ajándékul. — Zichy Mihály képeinek válogatott, impozáns album­ba foglalt gyűjteményét a Költők Albumánál nagyobb és díszesebb alakban. Zichy Mihály világhírű művészi termelésének legjavát, legszebb festményeit és rajzait foglalja magában ez a diszmü negy- ten mülapon, amelyek mindegyikéhez legkiválóbb esz- vétikusaink és mübirálóink írnak szövegmagyarázatot. A valóban remek kivitelű mülapoknak egy része gyönyörű színnyomású lesz, olyan, amilyen eddig alig jelent meg magyar diszmüben. A negyven pompás mülapot, a kísérő szöveget és Zichy Mihály egyéniségének és változatos élet­pályájának regényes rajzát, valamint Zichy rajza után készült gazdag bekötési tábla foglalja gyönyörű díszes kötetbe. SI^P“ A Pesti Napló e nagyszabása diszmüvét az Athenaeum állítja ki. A Zichy Mihály Albumot, amelynek ára az Athenaeum eredeti kiadásában 90 korona, a »Pesti Napló« uj kvart kiadásában karácsonyi ajándékul megkapja a Pesti Napló min­den állandó előfizetője. És megkapják díjtalanul azok az uj előfizetők is, akik egész éven át fél, negyed­év vagy havonkint, de megszakítás nélkül fizetnek elő a Pesti Napiéra. iso 9—*

Next

/
Thumbnails
Contents