Békés, 1901 (33. évfolyam, 1-52. szám)
1901-11-17 / 46. szám
46-ik szám. Gyula, 1901. november 17-én XXXIII. évfolyam f" ^ SzerkeszMség: Tomplom-tór, Dobay János kereskedése, hova a lap szellemi részét illet? közlemények intézendök. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij: Egész évre . . 10 kor. — fii. Pél évre ,. . . 5 „ — „ Évnegyedre . 2 „ 50 „ Egyes szám ára 20 fül. ^ __________________ Tá rsadalmi és közgazdászat!, hetilap. Megjelenik minden vasárnap. Felelős szerkesztő: ID <é> lx n Dávid. Kiadóhivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza és könyvkereekedése, hova a hirdetések és nyílt-téri közlemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadóhivatalban. Nyili-tér sora 20 fill. ______A Me gyebizottsági tagválasztások. Százharmincznégy törvényhatósági bizottsági tagot, választottak hétfőn a vármegyében és a 134 hely közül nyolczvanegyet, vagyis az összes helyek hatvan százalékát nem a kilépett egyénnel töltötték be. Feltűnő nagy ez az arányszám és a szemlélő önkéntelenül is addig keresi e változás okát, mig végre oda jut, hogy talán a régi bizottsági tagok nem feleltek meg a kivánalmaknak. Tekintve az egyéneket, azok közéleti működését, ezt egyáltalán nem lehet mondani, sőt nyiltan konstatálhatjuk, hogy az egyének műveltsége és arravalósága tekintetében a két bizottság között számszerű ösz- szehasonlitást téve, határozott visszaesés észlelhető, vagyis nyilvánvaló, hogy egyesek hiú törekvései a közélet teréről ismét több arra való egyént szorítottak le. De az egyéni hiúság, a mely némely kerületben annyi sok önjelölt nevét hozta forgalomba, csak kisebb részben okozója e változásnak, a főok az, hogy csaknem minden kerületben politikai pártszempontok irányították a választást, a mivel karöltve járt sok heiyen a honoráczior elem kiszorítására irányuló törekvés és a földmivelő nóposztály nagyobb térfoglalása. Feleslegesnek tartjuk vitatni, hogy a mai viszonyok között a törvényhatósági bizottságnak politikai pártok szerint való megalakítása mennyire felesleges, nem nyilvánul ott semmi tér a kérdéseknek pártszempontok szerint való eldöntésére. Csupán azon tényre utalunk, hogy a törvényhatósági bizottság ma egy hatósági fokozat, a melynek feladatai megoldásához nem elégséges egyik vagy másik párt hívének vagy jó kortesének lenni, de e feladatok általános jogi, gazdasági vagy társadalmi műveltséget és köz- igazgatási gyakorlatot feltételeznek, mert különben a törvényhatósági bizottság rosszul funkcziónál és ennek kárát első sorban az azt választó vármegye közönsége érzi meg. Hinni szeretjük, hogy a választások ily szempontok szerint való lefolyása a közelTÁ R O Z A. Crisanthemum. Szomorú a szép crisanthemum, Mert nem ragyog rá napsugár. Felhők mögül úgy hívja, várja És mégsem jő a csapodár. Színes kelyhét felé kitárja, Bus sejtelem kinozza, fél: Nem élvezett soha szerelmet, És jő, már jő, a rideg tél Nyugodj belé, bus crisanthemum! A mi sorsunk már hervadás . j. Várjuk a hüs tél szemfödőjét Forró csókot hadd lopja más, Csalogány zengett a csalitbau, Köröttünk száz virág fakadt, Hideg közönybe burkolódzva, Csukva hát kelyhed mért maradt? Hideg, tetszhalott volt szivem is, Nem érzé mi % szerelem, Most hogy téged bus virág nézlek, Átjárja fájó sejtelem: Hiába már ha lángra lobban, Napsugárt esdve vágyva fél. Örömtelon tavaszom elmúlt, És jő, már jő, a rideg tél 1 Szentimrey Martha. A Rákóczy hegy. Vesztett csata után, a Bákéczy hegyen, Tűnődik magában a bus fejedelem: Mi lesz országával s önmagával mi lesz ?... Csatasikon hulltak, vesztek el a hivek. Uttalan utakon kell elbujdosnia, Más utitárs alig, mint lelkének kiuja.. . Szabadság zászlója szétszakgatva, tépve, Részint halálfia, részint rab lesz népe ... múlt országgyűlési képviselőválasztások utó*! hatása és hogy — mint eddig hosszú időn' át — ezután is párttekintetek félretételével lép a választó közönség az urnához és a most felötlött irányzattól eltéróleg oly egyéneket biz meg a vármegye közgyűlési termében való képviseletében, a kik bármely párthoz tartozzanak is, jellemszilárdság és metrbizha- tóság mellétt a közügyek terén való munkálkodáshoz képességgel és tettre való készséggoi veszik át és viselik a választók meg» bízását. A bizottsági tagválasztások az egyes kerületekben a következő eredménnyel folytak le: Gyulán. Általában a rendesnél nagyobb érdeklődés mutatkozott a választások iránt, különösen az első alkerületben, hol a megüresedett állásokra több jelölt volt és nagyon megoszlottak a szavazatok. A második és harmadik kerületben a függetlenségi- párt jelöltjei nagy többséggel győztek. Az első alkerületben 175 választó élt szavá- zati jogával ; megválasztattak pedig hat í ves megbízatással Jantsoviis Emil 167, Popovins Jusztin 155, dr. Bodoky Zoltán (uj) 142 és báró Drechsel Gyula dr. 39 szavazattal. Nagyobb számú szavaza■ tot kaptak dr. Follmann János (35), Reisner Ede (30), a többi szavazat a felette nagy számú jelölt között igen szétforgácsolódott. Kimarad', a rjgiek közül Kéry Gyula. Három éves megbízatással az elhalt Gallatz János helyére megválasztották Kobn Dávidot 59 szavazattal, a ki mellett Rezey Szilvi- usz 53 és Hoffmann Ferencz 30 szavazatot kapott. A második alkerületben 136 szavazati lapot adtak be. Megválasztattak Cs. Demkó József 84, Schmidt Gyula (uj) 72, Hoffmann Alajos 53 cs Náriási István (uj) 50 szavazattal. Kimaradtak dr. Zöldy Géza és Kohn Dávid. A harmadik alkerületben 86 szavazatot adtak be, a melyekből a megválasztott Ludvig Mihályra 79. Múlt Józsefre (uj) 74, Ravai Gáborra (uj) 50 és Néverv Albertra (uj) 41 szavazat eseti. Kiestek a régiek közül Gróh Ferencz, Lendvay Mátyás és lllich Reinhardt. Kétegyházán. Itt mind a három volt bizottsági tagot újra megválasztották. A beadott 73 szavazatból legtöbbet kaptak Böhm Miklós 53 és Beles Vazul 40, mig Ardeleán J. József csupán sorshúzás utján jutott be a törvényhatósági bizottságba, épugy 33 szavazatot kapván, mint a kieső Tarján Stefán. Ott, hol leáldozott a szabadság napja, Nehéz átevezni boldogság révpartra; Zsarnokság földében örömvilág nem nyíl, Napfény, eső, harmat, nem segíthet semmit... Mindeme gondolat Rákóczy agyában, Villámként átszáguld, gyorsan, hamarjában, Vesztett dicsőségét nem szánja, nem bánja, De vérző seb szivét elveszett hazája 1 A haza csak addig szerencsés és boldog, Mig földjén szabadság zászlója leng, lobog,- De hogy ha ezt vihar tiporta a porba, Gyász sötét éjjele jövőben a sorsa ... Szamos partján ott áll a Rákóczy hegye, Hol pihenőt tartott Erdély fejedelme, Honnan leáldozni látta fénylő napját, Mikor mint bujdosó hagyta el a hazát. .. A zsibéi meződ busán zokog a szél, Szabadságért küzdött bajnokokról beszél. A Rákóczy hegy is letekint a völgyre, Hol annyi dicső hős temetve a földbe ... Vándor, hogy ha utad é tájékra vezet, Ha igaz magyar vagy, könny áztassa szemed, Borulj le a földre, tekints fel az égre, Buzgón kérve Istent, hegy hazánkat védje! Dombi Lajos. Almanach 1902-re.*) Mikor az ujbor javában forr és tisztulásnak indul a pinczében, akkor jön a legfinomabb szüret : az irodalomé. Nekiállanak a vinczellérek az évi termésnek, szakértőén különválogatják a jeles fajta fürtöket - a többitől, ezeket csakúgy prés alá viszik, mint a szőllöt és egy-kettőre megtelik a pincze idei borral, a literatura zamatos borával, a melynek az a ritka erénye vagyon, hogy *) Almanach az 1902. évre. Szerkeszti Mikszáth Kálmán. Egyetemes Regény tár. XVII. évfolyam IV—V. kötete Singer és Wolfner kiadása. Ára diszkötésben 2 korona. (adta Békéscsabán. Békéscsaba első alkerületében 108 szavazatot ak be. Megválasztattak Achim F. Tamás 99, jMuros György 79, Drienyovszky András (uj) 49, l'-orjesz Miksa (uj) 47 és Kalocsa Lajos (uj) 44 szavazattal. Csupán néhány szóval maradtak kis - jsebbségben dr. Margócsi Miklós (43) és Hüke iLajos (36). Kimaradtak a régiek közül Bajcsi Gusztáv, Hüke Lajos és Gajdács András. A második alkerület volt az egyedüli, a hol * régi bizottsági tagoknak számbavehető ellenzéke bem volt és azok valamennyien meg is választattak és pedig a beadott 145 szavazatból Korossy László 126, Acbim Gusztáv 123, Sailer Gyula 122, B-dliczey Géza 111, dr Kerényi Soma 109, Donner fiajos ^02 szavazatot kapott. Ugyanezen kerületben a viriliesé lett Zsiros V. András helyére három éves megbízatássá] 91 szavazattal Wagner Józsefet f'jj) választották meg. A harmadik alkerületben a beadott 87 szava- zut közül Galli Gyula (uj) 67, Pataj_ Z. András 62, Laurinyeez János (uj) 47, Szaszák Ádám (uj) 43 és Fejér Béla 39 szavazattal megválasztattak, mig a k közül kimaradtak Szász Pál, Kliment György nodi János. A negyedik alkerületben 89 egyén élt szava- jogával és megválasztattak Aradszky Pál 67, ka György 59, dr. Pándi István 44, Rétby Béla s Siidy István 40 szavazattal, mig a régiek ködestek Farkas G. Mihály, Mázán János, Luko- y Mátyás. regi és. ( zab 4=4j i ziti viz Békésen. Hétszáznegyvenhét szavazatot adtak b6 Békés község három alkerületében, soha elő nem fordult érdeklődést tanúsítva a bizottságitag választás iránt. A választásban túlnyomó számmal vettek részt a Kecskeméti-párt hívei, a kik mindenütt teljes győzelmet arattak. Az első alkerületben 219 szavazatot adtak be és megválasztanak Konsiczky János (uj) 106, Pap József (uj) 103, Osváth Ferencz (uj) 101 és R. Nagy István 93 szavazattal. Kimaradtak Mezey Lajos és Nagy Gy. Imre. A második alkerületben a beadott 190 szavazat közül G. Varga András 87, dr. Igaz Pál (uj) 85, Dohányos János (uj) 84 és Egeresi Pál (uj) 82 szavazattal megválasztattak. Kiestek a régiek közül Z. Szabó Sándor, dr. Szegedy Kálmán és Morvay József. A harmadik alkerületben a beadatt 338 sza-. vázáiból Popovics Elek (uj) 120-at és ifj. Bérczy Sándor (uj) 102 őt kapván megválasztattak, mig a régiek névszerint Domokos Péter és Körözsi Imre kimaradtak. Ugyanitt az elhalt Végh József helyére három éves megbízatással Harmati Sándor (uj) választatott meg 107 szuvazattal Popovics Szilveszter 81 szavazata ellenében. tol hó: és ka jjáGyomén ■‘katlanul sokan járultak az urnához és ezek ió része uj egyénekre adta szavazatát úgy volt bizottsági tagok mind a heten kiestek közülük Mezöberónyben Itt is rendkívül nagy volt az érdeklődés úgy hogy 282 választó vett reszt a szavazásban. Megválasztattak pedig Csák György 241, dr. Kovács László (uj) 179, Borgulya György (uj) 132, Bein- 8chrodt Márton 130, Jeszenszky Károly 113 Hoffmann D. András (uj) 82 és Vinter Mihály (uj) 80 szavazattal. A régiek közül kimaradtak Belenczéresi ——--------- József, Berthóty Gusztáv, dr. Berényi Ármin és le gtöbben alig owv <n»» ^nrr A 1 bead ott 238 sza vázaiból nie:-I László' 155* V incze Dí uiie 199, Bér es Dániel KB, Hai Kov Mil íízníííC 1 frO'TV 9 N: így öi bb szárnü s izavazafűt —tt í ri E isler Yi lmos, Fé izekas Zsi Érdi 08 id, K stb. •uchiojj A kivatav.a kivüi I Albert, Kovács Lajos, dr. Bécsy La bukott cégi bizottsági tagok, pedig Kruchio Albert, dr. Fábiy Sándor, dr. Kiss István, .Vidovszky Ferencz, Kovács Lajos, Kberndl György és Rohoska 69, Alegvé Aszal Köröstarcsán. itarcBíi. Vésztő és Doboz községekből ialuszrói £zavaztuic ilt, száo.szeririt laaztáttak' pedig Tváruyászkí István naiv. Endrődön. Itt is csupán egy bizottsági tagot hagytak bent, mig a többiek, névszerint Kovács I. Pál, dr. Uhrin Endre, Kuczkay János, ifj. Kovács 'István kiestek. A beadott 138 szavazatból megválasztattak Tímár M. Lajos (uj) 88, Hunya M. Mátyás 76, •Hunya M. Elek (uj) 73, Kovács I. István (uj) 64 és ifj. Hunya M. Mihály (uj) 43 szavazattal. nem kell a forrását kivárni; mihelyt szépen egybe gyűjtötték, máris élvezni való. Az irodalmi szüret fő-vinczellérje, mint minden esztendőben, most is Mikszáth Kálmán. O dirigálta a fürtök, szemek megválogatását s azután ő irta fehér krétával minden egyes hordóra a jegyzetet, hogy miféle szesz foglaltatik benne. Tizenöt féle fajta van itt egymás mellett az ászokon: mind más színű, z&matu, de vinkó egy sincs köztük. Mikszáth a fő-vínczellér, rájuk jegyezte a Malonyay, Lengyel Laura, Lörinczy, Pékár nevét, aztán Brcdy Sándort, Abonyit és Tábori Róbertét; az egyiken Thury, a másikon | Gyula 65, Mihály 50 és T. Szabó Mi hé Kimaradtak Békési Mihály i*n v Lajos 60, B. Kiss nyT«j) 34 szavazattal.. Kun Béta. Szarvason. Az első alkerületben 113 szavazatot adtak be. Megválasztattak Salaoz Ferencz 62, Borgulya György (uj) 58, Neumann Jenő (uj) 62, Komár György (uj) 62, Sárkány András (uj) 62 ób Soltz Gyula (uj) 64 szavazattal. Kimaradtak Melis György, Tepliczky János, Kutlik Endre, Zvarinyi János és dr. Reisman Adolf. A második alkerületben 149-en szavaztak. Itt megválasztattak dr. Reismann Adolf (uj) 89, id. Elősző. Az elmúlt naptári, vagyis inkább almanachi évben (novembertől novemberig) két iró támadt, a kikről érdemes beszámolni az Almanachban, író, hiszen minden esztendőben támad, reményt keltő palánta, a miből lehet valami, ha a fagy vagy a szárazság el nem pusztítja . . . akarom mondani a kritika vagy a közöny. De ez a kettő nem palánta. Erős kifejlett fák, nagy koronákkal. Mind a ketten elbeszélők. Csakhogy az egyik mesébe rakja le a valóságokat, a másik valóságokat szed ki a mesékből. Ez az utóbbi essaysta, talán nem is volna Ambrus, a harmadikon Benedek áll, de van még itt valódi Bársony, Kóbor Tamás Szikra és szemei szedett Herczeg, meg Gárdonyi is. Ki tudná valamennyit hamirjában végigkóstolni, a nélkül, hogy kótyagossá ne válnék ebben a nagy dobzódásban ? Nem is arra való ez az Almanach-pincze. Egy egész e'sztendőre szól a Mikszáth Kálmán szüretje, szépen módjával végig lehet iszogatni az egész kollekcziót s a ki igy müértően ízleli, meglássa, hogy egy évre való élvezetet szerzett magának. Rájön még arra is, hogy ebben a válogatott mintapinezében akad minden fajtából való: tiszta fehér bor, veres, siller és bikavér, erős, jólesőn fanyar, illatos, pezsgő és mulatozáshoz alkalmas hangulatcsináló borocska. De egy se látott fukszint meg fügeezukrot. Külön nemes tőke gyümölcse mind. És olyan finom tulajdonságú valamennyi, hogy a literatura bora méltán sorakozik a tokaji, egri, ménesi, neszmélyi mellé. Egy kupicza kóstolóval szolgálunk az Almanach nagy és díszes közönségének A fő- vinczellér, Mikszáth Kálmán ujborát mutatjuk itt be apetitóriumnak, Mikszáth Kálmán elmés hővezetője ebben az évben igy szól: figyelembe veendő az Almananach közönbége előtt, mely a szépirodalom elbeszélő ágának a tábora. Úgy de a modern essay annyira édes testvére az elbeszélő művészetnek, hogy el se lehet tőle választani. Carlyle Tamás D.ckenstől tanulta az előadás bübáját. Mit tesz az, hogy az egyik költött dolgokat mond el ugfy, mintha igazak lennének, a másik a történelmet meséli el úgy, mintha hősköltemény lenne? Régi szilárd hitem, hogy a magyar történelmi essay csak akkor születik meg, ha egy poétái szem hatol be a múltak mélységébe, életet fújva tényékbe, adatokba és viceversa csak akkor lesz a magyar regény igazi magaslaton (a „Háború és Béke“ niveau-ja körül), ha az elbeszélő az essay-ista eszközeivel is hathat. Vagyis, ha az essay-istában benne van egy kicsit az elbeszélő poéta s emebben az essay-ista. Ily szerencsésen vannak megkeverve a tulajdonok az elmúlt év két felbukkant írójában. Az egyik mesél, mesél, hömpölyög szabálytalanul, mint egy nagy folyam, kígyózik, visszafordul, a hogy épen neki tetszik, magával visz hajókat, csónakot, lyukas szakajtót, virágot és esetleg a partból, az anyaföldböl is beszakit Xjeipiaxils: xxiai számálxoz fél ív xxxellólclet van csatolva.
