Békés, 1900 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1900-02-04 / 5. szám

Melléklet a „Békés“ 1900.5-ik száméhoz. Viseld is derülten czimcdnek nagyságát. Sikered fájának egyik legszebb ágát, Fokozza tett-orőd, aczélozza lelked, Mert hát dicsőséged ezzel be nem tellett. És ha majd felbivnak egykor ős-Budára, Megyénk érdekében királyi tanácsra: Mondd meg, hogy mi veled oly vidáman élünk, Hogy leszállithatják bátran fizetésünk; S ha e jó tanácsért úgy esnék meg sorja, Hogy pajkos szerencséd följebb is sodorna, Te csak maradj nekünk, aki voltál, tisztán A mindig szeretett, szerető alispán. Éljen! Szvacsek-Vári Rezső tanár a gyulai polg. fiú­iskola tanári kara, valamint a „Békésvármegyei ál­talános tanító egyesület“ nevében üdvözölte a me­gye alispánját. 0 az ünnepelt férfiú* kitüntetésében — jólle­het „principibu8 plaenisse viris prauilara est lans, et non cuivis homini contingit adire Olympum“ — nemcsak a Felség tényét látja, mint aki a maga dicsőségének teljéből részt ad annak, aki messze- kiható hazafiui tevékenységével reászolgált, hanem ezenkívül egyebet is: a szellemi felsőbbség érvé­nyesülését, az értelmi kiválóság fölismerését. A szellem energiája ismeretlenül nem marad­hat, mert műveiben nyilvánvalóvá lesz; utat tör az magának s miként a nap fénye, álvilágit áthatla noknak látszó felhők rétegein keresztül is. Az egyén géniusza kiemeli őt s magával rugadja föl a ma gasba, mint a merész sast, melyet nem csupán szár­nyai, hanem inkább veleszületett, természetsugalta ösztöne vonzanak az égbe. Üdvözli őt -mint a vár­megye intelligentiájának egyik vezérlő alakját. Emelkedett szellemű beszéde végén kiemeli az ünnepelt férfiú egyik kiváló szellemi tulajdonát, ékes szólását s a következő szavakkal fejezi be : „A kevesek legkevesebbjeinek adatott meg a nyelv,' a szó hatalma. Akinél e hatalom meg van, korlátlanul uralkodik általa érzelmeink, akaratunk fölött. S ha valaki Hymettos méheinek mézét, az eloquentia ihletét ajkain érzi s ez isteni adományt az igazság, a jog hirdetésére, a nagyratörő lelkese­dés fölébresztésére használja s ezen kivül testének, lelkének minden erejét fölteszi az eszme diadalá­ért: akkor a férfiút méltán magasztaljuk nagynak. E kitüntetés diadalmi babér, melyet a megye ér­demdús alispánja egy humánus eszme megvalósítá­sának küzdelmében nyert.“ Élteti őt mint a mi édes hazai nyelvünk kiváló mesterét, az ékesszavú szónokot. Dombi Lajos szintén költeményben köszönti fel az alispént érdekes visszaemlékezésben hivat­kozva annak első irodalmi szárnypróbálgatására. Dutkay Béla polgármester azon köszönetét tol­mácsolta, amelylyel Gyulaváros közönsége a nagy­szabású gyógyintézet létesítése következtében az ünnepeltnek tartozik. Kiss László és mások mondtak még az alis­pánra pohárköszöntőt és miután már az éjjeli vo­nathoz a vidékiek közül néhányan eltávoztak, 11 óra felé asztalbontás következett és az ünnepelt — Engedje meg kigyelmed — szól végre — hogy ilyen későn a véletlen jóságos házába hozott, de ne gondoljon valami ezéda személynek Elhallgatott. Az öreg résvétteljesen nézte és fejét tenyerére támasztva ült az asztalnál, mintha biztatta volna, hogy mondja tovább. — Istenem, hogy ennek igy kellett lenni — folytatja a lány. — Éppen ma, mikor mindenki örül, nekem kellett elindulnom, szolgálatot ke­resni. Hogy most ide tévedtem, vagyis a hideg miatt bejönnöm kellett, kegyelmednek talán nehe­zére fog esni. Úgy gondolja jöttémét, ahogy akarja, jól is, rosszul is. Az öreg megsimitotta bajszát és a tátott szájjal ott álló Miskát, látván, hogy a leánynak nehezére esik előtte beszélni,kiküldte az istállóba. — Mondd hát őszintén, nyiltan leányom most már, miért indultál el és mi a bajod? Ha segít­ségedre lehetek, szívesen segítek rajtad. — Elmondom, igen, csakhogy kissé nehe­zemre esik a szó. A szomszédfaluban lakunk az édes-apámmal, Kovács Andrással. Az édes-apám épp olyan jó öreg ember, mint kigyelmed. Az erdőről veszi a fát és azt árulja. Elakadt. — Egyszer innen a faluból jött valami legény fáért. Helyrevaló legény volt, nem tagadom. Ott volt nálunk egy darabig, akkor aztán többször is eljött. Minek is csavarnám a dolgot, meg­szerettük egymást és ö megkért. Az édes-szüleim szívesen adták hozzá beleegyezésüket, mert a legény azt mondta, hogy béres itt valami gaz­dánál, akinek ő fogadott fia volna. — De most egy hete szomorúan állított be hozzánk, alig-alig szólt. Sok fakgatásra nekem aztán megvallotta, hogy apja nem akar beleegyezni a házassá­gunkba, mert másnak szánta és ő most elhagyta, hogy engem elvehessen. Az öreg felállott, megsimitotta homlokát, talán meleg volt egy kissé és lázasan megint alá s fel járni kezdett. — Én nagyon szerettem a legényt és nem akartam, hogy miattam öt is meg engem is az apja átka érje, kértem, hogy hagyjon el engem, éljenzés közepette eltávozott. Az ünneplő közönség legnagyobb része csoportokra oszolva maradt tovább és a késő éjjeli órákig mulatott együtt vidám han­gulatban. A vacsorát ízletesen és általános megelégedés ro Fischl J. a Komló vendéglőse szolgálta ki, a zenét diszkréten Badé Pista első gyulai közkedvelt zenekara szolgáltatta. * * * Ováczió dr. Berkes Sándornak. Ama incidens­ből, hogy a felsége a király a közegészségügy terén szerzett érdemeiért dr. Berkes Sándor kórházigaz­gató tb. megyei főorvost is legmagasabb kitüntetés­ben részesítette, a kir. törvényszék kebelében január 29-én mozgalom indult meg dr. Berkes Sándor tisz­teletére rendezendő bankett érdekében, mely ban­kett tegnap este lett volna megtartandó ugyancsak 5 korona részvóti dij mellett a Komló vondéglőben, amint hogy ilyen értelemben a vendéglőssel már megállapodás is történt. A bankettivet kibocsátot­ták és aláírták a kir. törvényszék összes bírái, a kir. ügyészség tagjai, a kir. aljárásbiró ; csatlakoz­tak az ováczióhoz és aláírták az ivet a kir. pénz- ügy igazgat óság tagjai, az ügyvédi kar néhány tagja s ama igazán osztatlanul jóleső örömérzetből kifo­lyólag, amelyet dr. Berkes Sándornak teljesen ki­érdemelt legmagasabb kitüntetése keltett, bizonyára aláírta volna a város közönségének minden számot­tevő tagja. A bankett rendezésének szándéka azon ban még az nap tudomására jutván dr. Berkes Sándornak, ő a szándékolt ováczióval szemben való mély köszönetének kijelentése mellett, olyan hatá­rozottan nyilvánította abbeli kérését, hogy a ban­kettet ne tartsák meg, hogy az ováczió kezdemé­nyezői a meghiúsult kapaczitáczió következtében őszinte sajnálatukra kénytelenek voltak a társa­dalom minden körében élénk viszhangot keltett ováczió eszméjét elejteni. Az elhagyott gyermekekről. Irta s felolvasta az újvárosi olvasókör január 28-iki estélyén dr. Berkes Sándor. Mélyen tisztelt közönség! Aktuálisabb, fontosabb s rokonszenvesebb thómát, azt hiszem, alig választhatnék felolvasá­som tárgyául, mint "ha azoknak a kis ártatlanok­nak sorsáról beszélek, a kik sohasem vétettek senkinek, s akiknek egyetlen vétségük övéikkel s a társadalommal szemben az, hogy a világon vannak. Pedig ebben a vétségben sem ártatla­nabb senki mint maguk a kisdedek. Terhére vannak hozzátartozóiknak, mert sokszor nem csak a szülők megélhetését nehe­zítik meg, hanem azért is, mert létezésük sok­szor anyjuk szégyenének élő megtestesülése. A társadalom is sokáig elfogult szemmel és nehez­telő szívvel tekintette őket, nem törődtek sor­sukkal, nem látták a nyomort, s a szülők részéről a kétségbeesést, a mely a boldogtalan kis terem­tések életének legfőbb jellemvonása vala. Sokáig voitak e szerencsétlenek teljesen elhagyatva, nem törődött hazánkban velük senki, vagy ha volt is, a ki őszintén szánta őket, s örömmel tett volna meg érdekükben minden s vegye el azt a leányt. De ő nem tágított. Ak­kor azt mondtam neki, bár a szivem majd meg repedt, hogy nem szeretem és ha ő nem megy, elmegyek én. És igy indultam el ma este min­denki tudta nélkül. Már most csak arra kérem, hogy engedje meg, hogy az éjét itt valahol az istállóban tölthessen! el. — Az ebugattát, hm, furcsa, hümmögött magában az öreg. Hát hogy is hívják azt a legényt? — Miért kérdi kigyelmed, talán nem is hiszi? Hiszen az nem fontos, Pardi Jóskának hívják. — Hm, a hunezut, hát az hol van most? Hátha tiidnék az ügyeteken segíteni valamit. Például beszélnék a fiú apjával. — Hiába volna az, mert azt mondják, hogy nagyon büszke ember. Jóska meg ott van most azt hiszem nálunk. Az öreg járkált és dörmögött magában: „Hogy az a bolond nem is mondta, hogy ilyen leányt akar elvenni!“, majd kiszólt az istállóba: — Miska gyere csak be rögtön! Az bejön. Fogd be fiam a fakót, meg a sárgát gyorsan és eredj át ide a szomszédfaluba, de kutyafuttába ám Kovács Andráshoz, majd meglátod és mond meg annak a gazemb.er Jóskának, hogy jöjjön azonnal haza, mert itt várja az apja, meg a meny­asszonya. Perdüli, fordulj I A leány csak áll és aztán mintha csak most értené a dolgot, az öreg nyakába borul: „Édes­apám !*- Az öreg megcsókolja lányt, majd eszébe jut valami és ismét kiszól: — Miska te; gyere csak add ide elébb azt a levelet, amit az imént adtam oda neked. Nincs arra már szüség. Azzal a végrendeletet kettészakítva, a láng felett elégette. Reisner Arthur. lehetőt, nem volt módjában hogy segítsen rajtuk. Mig a külföldön, Trierben és Milanóban, már a 6-ik és 7-ik században, tehát ezelőtt 1200—1300 évvel létesítettek gyerrnekmenhelyeket, a hová az apátián, anyátlan csecsemőket és gyermekeket felvették, addig nálunk sok keserves küzdelem után 1869-ben alakult meg a fővárosban, az első ily czólu egyesület, a „budapesti gyermekmen- bely egyesület“, mely eleinte nagyon szerény eszközökkel szolgálta a kitűzött, de sokak által ebtélt szent czólt, mig most megizmosodva, egyik hatalmas tényezőjévé vált a gyermekmentósnek. Fennállása óta több mint 5 ezer gyermeket men­tett meg az elpusztulástól, de ez a szám elenyé­szően csekély azon gyermekek számához képest, kik felvételt sehol sem találhattak. A legjobbak, a nemes ügynek legfáradha­tatlanabb s legkitartóbb bajnokai állottak össze és próbálták meg országos mozgalmat kifejteni* hogy megmentsék a hazának azt a sok-sok ezer gyermeket, akiknek szegénység,. elhagyatottság! és gondozás hiány folytán kell elpusztulniok. Hasztalan volt minden fáradozásuk, hasztalan tegjobb igyekezetük ■ a társadalom szive nem mozdult meg, s a mennyiben meg is mozdult, anyagi ereje híján nem sokat lendíthetett az ártatlanul szenvedő, s nyomorban sínylődő kis gyermekek sorsán, kik ezer meg ezer számra hagyják itt most is a szép Magyar hazát, a melynek pedig felnevelve és felnőve hü fiai, hasznos polgárai lehetnének. Ne bigyje senki, tisztelt hallgatóim, hogy a mentési aktió eredménytelénségeórt a társa­dalmat ebtólni akarom. A feladat sokkal nagyobb, a szándék sokkal magasztosabb, s a sikeres működés sokkal nehezebb volt, semhogy a tár­sadalom egymagában képes lehetne elérni a kitűzött ezólt: hogy ne veszszenek el éhen, nyomorban és gondozás híján a szegény kis­dedek- Mert hiszen maga a legnagyobb szánalom, a legőszintóbb részvét, s legjobb jó indulat is csak úgy lendíthet e gyermekek sorsán, ha az pénz, vagy más adományban nyer kifejezést, s maga a társadalom, önkónytes adakozások utján, tényleg nem tudott, de nem is tudhatott, olyan óriási összegeket előteremteni, mint a mennyit a gyermekek megmentése és felnevelése igényel. Jól tudták ezt a társadalom közönyét és elfogultságát megtörni akarók és sok keserű csalódás, szomorú tapasztalás folytán már-már azok is lemondtak a reményről, hogy gyökere­sen segíthessenek az „elhagyottak“ sorsán, akik az ügynek legbuzgóbb apostolai valának; mikor az igazán hivatott factor, a leghatalmasabb té­nyező : a magyar országgyűlés vette kezébe az ügyet. Ki tehetne többet, ki tehetne hathatósan és sikeresen többet a saját gyermekeiért mint maga a haza? Köztudatra jutott, hogy évenként sok százezer gyermek pusztul el széles e hazá­ban azért mert nincs gondozója, vagy ha volna is, szegénysége folytán áldásnak tekinti, ha kis gyermekét elveszi a jóltevő balfel. Az ország­gyűlésben az ország szive mozdult meg, s ennek a hatalmas szivnek minden dobbanását megérzik az elhagyott szegény kis gyermekek. A mit aj társadalmi' mozgalom anyagi eszközök hiányában sikerre vinni nem tudott, azt hatalmával egy­szerre, ezer lépéssel vitte előre a törvényhozás. A magyar országgyűlés 1898-ban törvénybe iktatta, hogy „az elhagyott gyermekek gondo­zása és felnevelése, állami feladatot képez“ vagyis hogy ezután az államkincstár fogja fedezni mindazon kiadásokat, melyet az elkagyott gyer­mekek felnevelése hót éves korukig igényel. Micsoda örömmámor, micsoda boldogság töltötte el egyszerre mindazok szivét, a kik a szerencsétlen kisdedek megmentéséért lelke­sedtek. A társadalom egymaga — mint fennebb is emlitém — a legjobb akarat mellett sem lett volna képes azon óriási pénzbeli áldozatokat meghozni, melyet a feladat teljesítése igényel. Viszont azonban az államkincstára sem képes egymagában e czólra olyan rendkivüb összege­ket áldozni, mint az szükséges volna, s igy az állam is rászorul a társadalom anyagi és erkölcsi támogatására és valóban állam és társadalom együttesen, vállvetve kell hogy munkálkodjék, egyesült erővel kell hogy szolgálja a legneme­sebb czólt: a védelem nélküliek megvódelme- zósét, megmentését­„ Nem hiszem, hogy lehetne nemesebb czól, jobb cselekedet, mint azoknak a picziny terem­téseknek a pusztulástól, s a mi még ennél is borzasztóbb: a szenvedésektől, a nélkülözésektől, a kínos betegségektől való megmentése. Hiszen aki nem orvos, az is látott már bizonyára beteg gyermeket. Való igaz, hogy jómódú szülők gyer­mekei is megbetegednek s ezek szenvedéseit látni is nagyon fájdalmas; de mennyivel bor­zasztóbb azok kínját és vógnélküli szenvedéseit, szemlélni a kik a folytonos nélkülözés folytán gyakori és hosszas botegeskedósükkel terhére vannak földhöz ragadt szegény szüleiknek, akik, pénzük nem lóvén, még csak enyhíteni sem képesek kis betegeik keserves kínjait, mert bizony az orvos is mog a patika is pénzbe kerül­nek. S ha már ezek sorsa is szánalmas, mit szóljunk még azokról, a kiknék tényleg nincs senkijük. Akik apjukat nem ismerték soha, s a kiket 'anyjuk, hogy ő maga éhen ne haljon lehetőleg olcsón hagyott valakinek a nyakán, hogy aztán egészen ott felejtse. Rongyokban, óbezve, fázva, folyton nélkü­lözve, talán sbha jól nem lakva, vógnélküli nyömoruság egész életük. — A lelketlen anya elhagyta, nincs senki, a ki gondozójának fizes­sen érte, s az a szegény asszony a ki tartását a megígért, de soha meg nem fizetett bérért ma­gára vállalta, megcsalatva érzi magát, de meg szegénysége folytán sajátjából nem is képes áldozni a kis boldogtalanra; s ha ő maga nem is hívja segítségül a halált, hogy a kicsinytől megszabaduljon, bár ez is gyakran megtörténik, hiszen mindenki ismeri az angyalcsinálók szo­morú történetét, mégis, részint szegénysége, részint közönyössége, részint sokszor bűnös mu­lasztása folytán a gyermek elpusztulását idézi elő. Nincs senki, akinek szive meg ne esne, emikor egy ilyen kis összeaszott, ránezos arczu, folyton nyöszörgő és siró szerencsétlen kis gyer­meket lát. Milyen fájdalom ül láztól égő szemei­ben? s mint könyörög segítségért folytonos sírá­sával? mint esdekel könyörületórt fájdalmas tekintetével? Aki csak egyszer látott ilyen bol­dogtalan kis teremtést, bizonyosan nem felejti el soha. És igy pusztult el, igy pusztul el Magyar- országon még ma is száz, meg százezer gyer­mek. Ezek legnagyobb része olyan, a kiket, mint később kimutatom, meglehetne menteni az életnek. Szinte csodálatos, hogy amig mindenki tudja, hangoztatja és panaszolja, hogy milyen kevesen vagyunk Magyarországon magyarok, s a mig minden lehető és lehetetlen módon azon fáradozunk, hogy a tótokat, románokat, németeket s más idegen nemzetisógüeket megmagyarosit- Isunk, — sajnos eredmény nélkül — addig a magyarnak született és magyarnak felnevelhető kisdedeket, akikből jó magyar állampolgárokat nevelhetnénk: pusztulni hagyjuk. Ne bigyje senki, igen tisztelt hallgatóim, hogy ez csak oda vetett mondás. Hogy csak némileg igazoljam azt, hogy milyen sok az olyan gyermek, aki lelenczházra szorul, bizonyítékául szolgálhat az, hogy a bécsi lelenczházban, me­lyet több mint száz óv előtt alapítottak, 90 év alatt 520 ezer, tehát fél milliónál több, gyerme­ket vettek fel és mentettek meg az elpusztu­lástól. Pedig Becs, ha nagy világváros is, mégis hóval kisebb mint egy ország. A magyar országgyűlés által alkotott 1898. törvény: „a társadalom mentő segélyére utalt kisdedeket az állam védő pajzsának oltalma alá helyezte.“ A múlt óv májusában megjelent a törvény végrehajtására vonatkozó miniszteri ren­delet, a mely maga a megtestesült emberszeretot. Mindenkor büszke lehet e törvényre és végre­hajtási módozatára nézve minden magyar ember. S ha az állam nem is mondja, de pénzügyi okok­ból nem is mondhatja azt, hogy ezután minden szegény gyermeknek ő viseh gondját, mindaddig, mig kenyerét megkeresni nem tudja, de igenis magára vállalja, hogy 7 éves koráig minden szegénynek, elhagyottnak nyilvánított gyermeket lő fog saját költségén gondozni. A miniszteri rendelet páratlan emberszeretetót bizonyítja az, hogy „elhagyotténak tekinti és minősiti nem [csak azokat, a kiket elhagyatva találnak, tehát a tulajdonkópeni lelenczeket, hanem: az összes, árvabázban el nem helyezhető, vagyontalan árvákat, valamint mindazon szegény kisdedeket is, a kiknek kenyórkoresője kórházban, téboly­dában, fogházban, vagy fegybázban van, sőt azokat is, akiknek tartásra köteles hozzátartozói (szülei, nagyszülei, testvérei) megélhetési viszo­nyuk veszélyeztetése nélkül gyermekeiket nevelni nem tudják; vagyis mindazon szegény kis gyer­mekeket, akiknek szülői olyan szegények, hogy sok gyermekűket gondozni és nevelni nem képe­sek, mert a gyermekek gondozása a mindennapi kenyér keresésében gátolja őket. — íme szegény napszámosok, szegény mosónők, szegény családos iparos segédek és szegény elhagyott özvegyek, a törvény védő szárnyai titeket is, éhező kis gyer­mekeiteket is oltalmukba vesznek. Sohasem volt törvény helyesebben, neme­sebben és több omberszeretettel magyarázva és életbe léptetve, mint ez. Amint igen tisztelt hallgatóim az elmon­dottakból meggyőződhettek, az állam tényleg készséggel nyújtja oda jobb kezét a társadalom­nak, szívesen és örömmel hoz meg minden tőle telhető áldozatot, hogy a társadalommal együtt munkálkodva megmenthesse a magyar hazának az elhagyott gyermekeket. Az állam, illetve a belügyi kormány szer­ződés szerint szövetkezett az országos Fehér- Kereszt egyesülettel a gyermekek megmentésére, ezt bízván meg, hogy részint a budapesti köz­ponti házában, részint a vidéken létesítendő fiók­intézetek utján vegye fel és helyezze el a véd­telen kisdedeket. Az 1898. évi XXI-ik t,-cz. 14. §-ainak 4-ik pontja s az itt ombtett szövetkezés adta meg a lehetőségét annak, hogy a vármegyénkben már évek előtt megalakult „Bókósvármegyei fehér- kereszt egyesület“ a múlt óv októbor haváuak végén megnyithatta gyermekmenbelyót. — Igaz, hogy o czólra fel kellett áldoznia évek alatt össze-

Next

/
Thumbnails
Contents