Békés, 1900 (32. évfolyam, 1-52. szám)
1900-06-17 / 24. szám
T. Halmi Margit. Az összes budapesti lapok pénteki száma hozza a régen rebesgetett hirt, hogy T. Halmi Margitot a Nemzeti Színház tagjául szerződtette. A legnagyobb örömmel reprodukáljuk e hirt, mert mindig a legnagyobb érdeklődéssel kisértük a fiatal művésznőt művészi pályáján s most, bogy az ország első magyar műintézetének kötelékébe lépett, kétszeres örömmel üdvözöljük őt, ama reményünknek adván kifejezést, hogy legközelebb Gyulán le6z alkalmunk őt gratulálni. — Hir szerint Tanay Frigyest pedig a Yigszinház szerződtette. Gyulára érkezésüket nagy számú jó barátaik és ismerőseik most már kétszeres örömmel várják. Törvényszéki csarnok. Áthelyezések. Az igazságügyrainister Sófalvi Fülöp Ferencz szászsebesi járásbirósági telekkönyvvezetőt az orosházi járásbírósághoz, — Szombathelyi Béla orosházi segédtelekkönyvvezetőt pedig a mária- radnai járásbirósághoz helyezte át. Kinevezés. A nagyváradi kir. Ítélőtábla elnöke Nmzbek Sándor végzett joghallgatót a gyulai kir. törvényszékhez díjtalan joggyakornokká nevezte ki. Esküdtszéki tárgyalás. Negyedik nap. Múlt szombaton ért véget a gyulai törvényszék, mint esküdtbiróság előtt az első cziklus és most már a nyári szünet előtt nem lesznek esküdtszéki tárgyalások. Szombaton Bereczki Jánosnó békési lakos gyújtogatás vádjáért állott az esküdtszék előtt. Kürti István vádolta őt azzal, hogy a múlt évi november 14-én hajnalban, míg nejével együtt a Pocsai Samu szalmakazlának égésénél az oltásnál segédkezett, Bereozkiné a ház falához támasztott lajtorján a padlásra mászott s a nádfedélbe csóvát dugott és hogy a láng gyorsan elterjedjen, a nádkévét szé- zilálta. Vádlott állítólag a padlásról Bereczki István kiáltására ugrott le és futásnak eredt. Ez üldözőbe vette és elfogván, a tűz fényénél felismerte, hogy a tulajdon sógornője. Az esküdtszék a szokásos formaságok között a következőkép alakult meg: Beinchrodt Márton, Kéri János, dr. Fáy Samu, Tarján Stefan, Zaoha- rlás Gyula, Méder György, dr. Singer Béla, Székely Ferencz, Felix Andor, Gyáni András, dr. Nagy Elemér és Böhm József. Pótesküdtek : Nagy Sándor, L. Szabó Gábor. A esküdtszék megalakulása után a vádlott és a tanuk kihallgatása következett: A vádlott Bereczky Jánosné szül. Budai Erzsébet beteges kinézésű 43 éves asszony bátran felel a hozzá intézett kérdésekre a következőket adva elő: Tagadja, hogy Kürti házát ő gyújtotta voln- fel és azt mondja, hogy mikor a Pocsai szalmájának égésekor szintén ott levő férje őt haza küldötte, egyet gondolva leányát Szatmári Sándornét akarta meglátogatni. Mikor Kürti háza elé ért, a sötétben egy ember reárohant és azt kiáltozta, hogy megfogta a gyujtogatót. Ez az ember a sógora: Bereczki István volt. A bűnjelként fdlmutatott papucsot nem ismeri el magáénak. A nagy számmal sorban kihallgatott tanuk egy része semmi lényegeset nem tud, a többi csak akkor látta Bereczkinét, mikor már megfogták. Maga a koronatanú Bereczki István megmarad azon állítása mellett, hogy Bereczkiné gyújtotta fel a házat, de állítását igazolni nem tudta. A magánpanaszos vádlott megbüntetését nem kívánja és csupán kárának megtérítését követeli. Miután a törvényszék a kérdések feltevésében határozott Tóth Ferencz kir. alügyész ügyesen csoportosított érvekkel bizonyítgatta vádlott bűnösségét, kérve az esküdteket, hogy mondják ki őt bűnösnek. Dr. Berényi Ármin védőügyvéd meggyőző argumentáczióval kelt sikra védelme érdekében : Mindig borzalom futja át — úgy mond — ha oly jogesettel áll szemben, melynél csak gyanuokok képezik a vád alapját. Fejtegeti ama szomorú emlékeket, mélyek ez esetekhez fűződnek s kimutatja, hogy a gyanuokok az Ítélet döntő súlyául nem szolgálhatnak. A látszat sokszor csal, a lidércz-fény nem tűz, a délibáb nem viz, a valószínűség nem bizonyosság. Az egyetlen tanubizonyitékot Bereczki István szolgáltatná, a ki azt látta — a mint mondja hogy egy női alak a nyitott padláson a már égő helyre húzta a nádat, de ez alakot lejönni a létrán avagy leugorni nem látta, hanem utánna futott valakinek s elfogta terheltet, E vallomást teljesen összetöri a védő, kimutatja, hogy Bereczkit érzéki csalódás vezeti, a női alak vagy elosztó füstgomoly volt, melyet félreismert a hajnali sötétségben s azért nem látta lejönni a padlásról, vagy oly egyén, a ki nem lehete azonos az elfogottal, mert Bereczki beismerte, hogy a veremben elesett és igy senkit sem kisért szemmel, hanem azt ragadta meg, a kit a véletlen játszott kezére. Elfogult és érdekelt tanú, a ki iga zolni kívánja, hogy miért döntötte szerencsétlenségbe vádlottat, a kit a felbőszült nép majdnem a tűzbe vetett. A gyanuokok között kettő nyert különös fontosságot : a papucs és az, hogy miért ment vádlott Kürtiék felé leányához. Bebizonyítja, hogy a papucs nem fogadható el vádlott tulajdonául, melyet az állítólag a gyújtogatás alkalmával ott hagyott, hiszen a háztulajdonos azt csak a tűz utáni több óra leteltével vette észre s hozta be, tehát nagyon könnyen a tűzhöz odasietett valamely egyéné lehetett, a ki azt ott feledé, de most nem mer jelentkezni, nehogy ő kerüljön bajba, vagy talán nem is tudja, hogy mily szerepet játszik ez ócska papucs s mint értéktelennel nem törődik. A tettes és a papucs közötti összefüggés minden bizonyíték nélkül áll. Baji Gergelyné — eltekintve attól, hogy a papucsról adott leírása által teljesen hitelvesztettó lón — utólagosan következtet, amint ez a köznépnél szokásos vagyis úgy, hogy miután a gyujtogatót hir szerint az ő szomszédasszonya személyében elfogták s a gyújtogató papucsát is megtalálták, e papucs nem lehet másé, mint a vádlotté. Kimutatja, hogy miért jött Bereczki Jánosné Kürtiék felé a járt utón, a körösmederben, s ha Bessz szándéka lett volna, ép akkor jött volna a szántáson át, hol nem remélhetett bárkivel is találkozni; az iskola felé vezető ut pedig annál kevésbé juthatott eszébe, mert még a helyszíni bírói szemle alkalmával sem jött senki reá, hogy még ilyen út is létezik. Feltárja azon lélektani indokokat, melyek vó- dencze mellett szólnak s kiemeli, hogy köztudomás szerint Kürti háza biztosítva volt, hirdette ezt a kis tábla is s igy a bosszú — melynek oka sem lett igazolva — nem nyert tolna kielégítést, de oly anya sem található, a ki a leánya házának szomszédságában levő épületet felgyújtsa, mikor a per adataiból kitetszőleg, ép leánya hajléka felé fújt a szél. Beszéde végén behatólag fejtegeti az ártatlanság védelmét, hivatkozik arra, hogy a bünhődés önkényes szeszély kifolyása nem lehet s ha nem a bebizonéitott bűncselekmény szilárd alapjára van az fektetve, megrendíti az igazságszolgáltatásba vetett hitet, melynek megóvása érdekében kéri a tagadó választ. A bíróság a következő kérdést intézte az esküdtekhez : Bünös-e Budai Erzsébet Bereczki Jánosné abban, hogy Békés község határában 1899. november 14-én hajnalban a Kürti István házát, mely emberek lakásául szolgál, oly időben szándékosan gyújtotta fel, midőn abban senki sem tartózkodott ? Igen, vagy nem ? Az esküdtek rövid tanácskozás után megállapodtak A verdiktet az esküdtek főnöke: dr. Nagy Elemér mondotta ki, mely szerint 7-nél több esküdt Bereczkiné bűnösségét nem találta igazoltnak. A verdikt alapján a bíróság meghirdette Ítéletét és Bereczki Jánosnét a btkv. 422. §-ának 1. pontjába ütköző gyújtogatás bűntettének vádja és következményeinek terhe alól felmentette. Tanonczok felvétetnek. Czim a kiadóhivatalban. 170 2—3 498—1900. végrh. szám. Árverési hirdetmény. Alulirt bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a békési kir. járásbíróság 1900. évi V./250/1. számú végzése következtében dr. Szegedi Kálmán békési ügyvéd által képviselt Fischer M. H. Gruber b.-CBabai lakosjavára Pintér Mór békési kereskedő ellen 664korona 80 fillér s jár. erejéig 1900. évi május 19-óu foganatosított kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és 1644 korona 65 fillérre becsült következő ingóságok, u. m. összes házi bútorok, varrógép, ÖBszes bolti árúi és felszerelései, u. ra. fűszeres rőfös-árúk, ezukorkák, rövidárúk, valamint Békés város által 5. tétel alatt lefoglalt és elvitetett ingói nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a békési kir. járásbíróság 1900. évi V/250/2. számú végzése folytán 664 korona 80 fillér tőkekövetelés, ennek 1900. év május hó 17. napjától járó 5 °/0 kamatai, í/3 °/0 váltó-dij és eddig összesen 69 korona 41 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig Békésen, V-ik kerület, 68. szám alatt Pintér Mór üzletében és a szomszédos magán lakásán, valamint a városházánál leendő eszközlésére 1900. évi junius 21. napjának délelőtti 8 Órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-cz. 107. és 108. §-a értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták s azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-cz. 120. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Békés, 1900. évi junius hó 10. napján. Balogh Lajos, 173 1—1 kir. bírósági végrehajtó. Értesítés ! Tisztelettel tudatom a n. é. helyi és vidéki közönséggel, hogy a Kossuth Lajos-téren fennálló fűszer- és vegyes-árúk kereskedésemet tetemesen megnagyobbítottam lisztraktárral és kenyér-sütődéTel kibővítettem. A n. é. közönség rendelkezésére minden nap kétszer áll friss sütésü házi kenyér fehér minőség kilója 22 fillér barna minőség kilója 18 fillér Számos megrendelést kér, tisztelettel: Grünbaum Ármin, 172 2—2 G-yulán, Kossuth Lajos-tér. 2919—1900. Pályázati hirdetmény. A szarvasi járáshoz tartozó ŰCSÖd községben a Békésvármegye törvényhatósági bizottságának f. é. 162. bgy. 5168. ikt. sz. a. határozata alapján újonnan szervezett községi pénztári ellenőri állásra pályázatot hirdetek s fölhívom mindazokat, akik ez állást elnyerni óhajtják, hogy szabályszerűen fölszerelt kérvényeiket hozzám folyó évi junius hó 19 ig beadják. Az ellenőrnek választás utján nyerendő megbízatása 1901. óv végéig tart | az állás évi 800 korona készpénz fizetéssel van javadalmazva. A megválasztandó pénztári ellenőr tartozik 800 koronányi óvadékot biatositékúl letenni s hivatalos kötelességei közzé fog tartozni, hogy a községi III-ad jegyzőnek a köz- igazgatási ügyekben is segédkezzék. A választás folyó évi junius hó 22-én délelőtt 9 Órakor fog Öcsöd községházánál megejtetni. Szarvason, 1900. május 30. Ki'c§inárik, 175 1—1 főszolgabíró. IMF" Eladó ház. -!Ä A gyulai fő-utezán lévő házam, melyben az uri-kaszinó van elhelyezve, 11,000 forint vételárért eladó Ebből 4000 forint készpénzben fizetendő, 7000 forint pedig a vevő tetszése szerint 10, 15 vagy 20 év alatt részletekben törleszthető. A hátránytöke után mindenkor 5 százalék kamat s az erre kivetendő adó fizetendő. Az ajánlatokat kérem hozzám Nagyváradra intézni. Miskolczy Barnabás, 128 7—10 kir. közjegyző. Kiadó lakás. Az Árpád-utcza 97-ik sorszámú (Féhn Béla-féle) házban egy utczai lakás, mely áll három egymásba nyíló szobából, konyha, élés- és fáskamara és padlásból folyó évi julius hó l-ső napjától kiadó. Értekezhetni lehet Névery Albert háztulajdonossal Árpád utcza 122. szám alatt Gyulán. i6o 3—3! Árverési hirdetményi kivonat. A gyulai kir. törvényszék, mint telekkönyvi hatóság közhírré teszi, hogy Beck Gusztáv gyulai lakos végrehajtatnak, özv. Szabó ^Istvánná szül. Balog Zsófia végrehajtást szenvedő ellen 60 kor. 44 fill, tőkekövetelés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a gyulai kir. törvényszék területén levő, a Gyulán fekvő, a gyulai 4432. sz. tjkvben A—|—1 sorsz. 385—386/a hrsz. a. felvett beltelekből álló s özv. Szabó Istvánné szül. Balog Zsófia tulajdonát képező ingatlanra az árverést 1128 koronában ezennel megállapított kikiáltási árban elrendelte és hogy a fentebb megjelölt igatlan az 1900. évi julius hó 17. napján délelőtt 10 órakor Gyulán, a törvénykezési épület 16. számú földszinti árverező helyiségében megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának 10%-át, vagyis 112 kor. 80 fillért készpénzben, vagy az 1881. LX. t.-cz. 42. §-ában jelzett árfolyammal számított' és az 1881. november 1-én 3333. sz. a. kelt I. M. rend. 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni vagy az 1881. LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított Bzabályszerü elismervényt átszolgáltatni. Gyulán, 1900. évi május hó 15 napján. Kir. törvényszéki mint telekkönyvi hatóság. Lehotzky, 176 1—1 kir. tör váz. albiró. Kiadó ház. Csausz Lajos tulajdonát képező Sugárúti ház, öt szoba, előszoba, cselédszoba, éléskamara, konyha, fürdőszoba, melléképülettel, tágas udvarral és nagy kerttel folyó évi Szent Mihály napjától kezdve haszonbérbe kiadó. Bérelni szándékozók a helyszínén értekezhetnek i741-3 Csausz Izajosnéval. 822—1900. tkv. Posztó széjjelkiildés csak magánosoknak. 2 frt 80 krért jó, Egy vég 3.10 m. 8 » 10 » Jó, hossza, elegendő í ’ fS * !?■ valódi 1 férfi öltözetre ] 8 ’ vo ' finom’, ji csak 10 . S0 » igen f, szövettel, ennyibe kerül. 12 * 40 > angol, 18 1 85 » károg: Egy vég fekete szalonöltönyhöz 10 firt. Felöltőszövetek meterje 8 frt 25 krtól félj ebi). Loden gyönyörű színekben, egy vég 6 frt, 1 vég 9 frt 95 kr. Peruvlenne és Dosking, állami, vasúti hivatalnoki ruhaposztók és bírói talárposztók, legfinomabb kamgarnok és cheviotttík, valamint egyenruha-posztókat, pénzügyőrség es csendőrség számára stb., gyári áron küld a szolidságáról ismert Minták ingyen és bérrnentve. — Mlntahü szállítás. Figyelmeztetés! A t. közönség különösen figyelmeztetik, hogy a posztók ára, ha közvetetleniil hozatják, sokkal olcsóbb, mintha azokat közvetítés utján vásárolják. A Kiesel Amhof brünnl cég az összes szöveteket valósággal gyári áron küldi s engedményt nem számit hozzá. 54 17—20 a* 3ofWin inject«11 lem a zacskóban: Csak üvegben van valód! Ez az igazi és egyedüli szer mindenféle házi féreg alapos kiirtására. Gyula: Deutsch József, Féhn István, Ferentzy Alajos, ifj. Kohlmann Ferencz, Lustig Adolf, Reisner és Wolf, Zuzmann János. Békés: Féhn Rezső, Tokay Gyula, Békés-Csaba: □écsey József, Baader Henrik Engel Miksa, Fekete Sándor, Fischer M. H., Fried Lipét, Kuhn József, Rasofszky Miksa. Gyoma: Klein Vilmos, Szilágyi István. Kis-Jenö: Messer Lipét. 117 3—12 Mezö-Berény: Herzberger Dániel, Pilz Márton. Herzberger József. Öcsöd 1 Zih testvérek. Szeghalom: Weidinger György. Gl-yulá.n, 1900. a lrladótulajdonos Dobay Jéinos nyomdája.
