Békés, 1899 (31. évfolyam, 3-53. szám)

1899-02-26 / 9. szám

9-ik szám. Gyula, 1899. február 26-áxi XXXI. évfolyam Szerkesztőség: Templomtér, DobayJános kereskedése, hova a lap szellemi részét illető köz­lemények intézendők. Kéziratok nem adatnak vissza. Előfizetési dij : Egész évre ! 5 frt — kr. Félévre ... 2 » 50 » Évnegyedre .1 » 25 » Egyes szám ára 10 kr. MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Felelős szerkesztő: KÓHUT DÁVID. Kiadó hivatal: Templomtér, Dobay Ferencz háza, és könyv- kereskedés, hova a hir­detések és nyilt-téri köz­lemények küldendők. Hirdetések szabott áron fogadtatnak el Gyulán, a kiadó hivatalban. SS Nyilt-tér sora 10 kr. A vármegye közgyűlése. Ünnepélyességgel fog kezdődni a tői1' vényhatósági bizottság holnapi rendes köz­gyűlése. A vármegye vezetőinek arczkép- sorozata, melyet a közönség kegyelete illesztett fel megemlékezés és hála jeléül a megyeháza termeiben, egy képmással ismét szaporodik: Terényi Lajos arczképével. A vár­megye korán elhunyt ezen főispánja emléké­nek pedig benső érzelmekkel és nem csupán a kegyeleti tény külső kifejezésével áldoz a vármegye közönsége, mert Terényit nem csak a sors szeszélye által összeszőtt hivatali kapocs, de igaz szivbeli viszony fűzte össze a vármegyével. A mienk volt ő teljesen; születésénél, családi összeköttetésénél, ifjú­sága ábrándjainál és lelkesedésénél, fórfikora komoly törekvéseinél és sikereinek dicsősé­génél fogva összeforrott velünk. Képmása előtt vármegyénk főjegyzője, dr. Bodolcy Zoltán fogja holnap felidézni emlékezetét, a melyet a vármegye és különösen Gyula város minden lakosa szeretettel őriz és ápol szivében. A közgyűlés tárgysorozatának 101. pont­jában csak kevés számú oly ügyet találunk, melyek az egész vármegyét érdeklő termé­szetűek, az anyag legnagyobb részét kisebb községi ügyek és ilyenekben, valamint községi elöljáró választások tárgyában beadott felebbe- zések töltik ki. Ez utóbbiakban | válasz­tások rendes lefolyására enged következtetni azonban, hogy a felebbezéseknek legtöbb esetben személyes okai vannak. A törvényhatósági bizottság részéről beadott két közérdekű indítvány fog a köz­gyűlésen tárgyaltatni. Az egyik Kecskeméti Ferenc? indítványa a párviadalok megakadá­lyozása tárgyában a képviselőházhoz felirat intézése iránt. A párbaj szükségességére vagy jogosultságára nézve pro és különösen contra felhozott számos érv nyomósságát figyelmen kívül hagyva, a mai kor párbajstatisztikájá­nak horribilis számadatai eléggé bizonyítják, hogy a társadalom e téren ferdén fejlődik, beteg és azért minden oly törekvést, mely akár társadalmi mozgalom indításával, akár az államhatalom megtorló erejének igénybe p Imádom azt a kis virágot! (Egy nefelejtsről). Verőfényes, szép nyári délután E drága napra hűn emlékezem — Bolyongva jártam kertünk egy zugán — S gyönyör-szomjas, kéj ittas érzetem Hozzád: — te boldog, édes édenem — A messze kék ködébe vágyott .. . Imádom azt a kis virágot I . .. Miként a méh. — ha puszta táj után Mosolygó, pompázó rétet talál: A hol virág*csoport virul buján, A höífcdús szárnyat bont az illatár — A lágy kehely felé csapongva száll: A le'kem is repesve szállott .. . Imádom azt a kis virágot I . . . Ezerszer légy áldott egyetlenem I Megjött a kis levél, a várva várt . .. Az ég mosolygó lett, — felhőtelen S a mámor, üdv nem ismert már határt, Midőn szívtam a bűvös illatárt, Mely a levélből szerte szállott. . . Imádom azt a kis virágotl .. . Reátapad — sóvárgva, lázasan — A szűz, azúr szirmokra két szemem S minden helyet, hol ajkad csókja, van, — A melyhez ért kezed, a lágy, selyem — Megcsókol ajkam szenvedélyesen .. Minden szirom regél egy álmot: Imádom azt a kis virágotl .. . vételével a betegség sanálására irányul, nem csak az észszerüség, hanem az erkölcs és aesthetika szempontjából is örömmel üdvözöl­hetünk. Gerlein Reinhart és társai gyulai lako­sok az állattenyésztésre vonatkozó szabályok egyikének módosítását kívánják; nevezetesen a szarvasmarhatenyésztésröl szóló vármegyei szabályrendelet azon intézkedését, a mely kimondja, hogy a vármegye területén közte­nyésztésre csakis magyar fajú bikák használ­hatók, enyhíteni kívánják olykép, hogy a vármegyében nyugati fajú bikák is el legye­nek láthatók teuyészigazolványnyal. Ugyan­csak gazdasági érdekeket szolgál a vármegye alispánjának azon előterjesztése, melyben ja­vaslatot tesz oly irányban, hogy a takony­kor által önhibájukon kívül károsult és állami kártalanításra igénynyel nem biró szegény és arra érdemes gazdák a vármegyei állat­egészségügyi alapból némi segélyben része- sittessenek. Három politikai tárgyú átirat is ki van tűzve tárgyalás végett. Ezek: Hevesvárme­gyének átirata az alkotmány sértetlen meg­óvása tárgyában, Debreczen város körirata a kormányhoz bizalmi felirat intézése és To- rontálvármegye körirata a képviselőházi ob- strukezió ellen. Mindezen átiratok azonban az időközben megváltozott politikai viszonyok folytán jelentőségüket elvesztvén, tárgyalásuk feleslegessé vált. Azon szabályrendeletet, melyben a vár­megye a közgazdasági érdekek előmozdítása czéljából egy közgazdasági bizottság alakítá­sát és közgazdasági előadó czimmel egy uj tisztviselői állás szervezését mondotta ki, hosszú idő múlva most küldötte vissza a mi- nisterium, több a dolog lényegét nem érintő módosítást, kívánva a szabályrendeleten. E módosítások keresztülvitele lesz feladata a közgyűlésnek, mely egyúttal intézkedhetik a szabályrendeletnek mely időben leendő életbe léptetése iránt is. A békés-vésztői vasút munkálatainak elő­készítésére kiküldött bizottság, mint annak idején határozatát már közöltük, beszámol a közgyűlésnek eddigi eljárásáról, mely az elő­Az illatos, kis rózsaszín’ levél Amig ajkam rá hő csókot lehel — Nekem beh sok kedves titkot beszél . . . S a kis virágnak csókom mondja el, Hogy mily forrón rajong e hű kebel, Hogy emléked mily szent, mily áldott — Imádom azt a kis virágotl . . . Márki Imre. Nemzetünk története. (Szalay József: „A magyar nemzet története.“ Átdolgozta 69 újból sajtó alá rendezte dr. Baróti Lajos. Négy kötet. Lampel Róbert (Wodianer F. és Fiai) kiadása. Ára 30 frt, a Corvinák bekötését utánzó félbőrkötésben 32 frt. A magyar történetírásnak leggazdagabb aratása á millenium évében volt. Nagy és becses munkák tárják föl nemzetünk dicsőséges múlt­ját ; értékes monográfiák egész sorában rajzoló­dik megyék és városok, intézetek és társulatok története. Ebben az ünnepi időben a történeti érzék fokozottabb, mint valaha. Figyelmünk élénkebben fordul a történeti események felé, melyeknek dicsősége újra megdobbantja a szivet, gyásza elborítja lelkünket. De az, a mit belőle szerzünk, egyaránt fölemelő és tanulságos. Mert a történet momentumában benne rejlik a jelen és jövendő hite, a múltba vetett bizalmából sar- jadzik a jövendő lelkesedése, tettrekészsége. És a ki csak egy kis körültekintéssel is belépillant történetírásunk szellemébe, egyben észreveszi a benne rejlő sajátos jellemvonást. Hisz már a német Flegler Sándor is megírta abban a könyvében, mely a magyar történetírás történelméről szól, hogy a krónikákban, emlék­iratokban és régi falj égj-zések ben a magyar nép­szellem legvilágosabban és legélesebben nyil­vánul. A mit az idegen tudós oly egyszerre munkálati engedély kinyerésében és az irá­nyításra, valamint az érdekeltség összeállítá­sára vonatkozó eljárás megindításában áll és egyszersmind a felmerülő előzetes kiadások fedezésére bizonyos összegű hitel engedélye­zését kéri. A rövid idő, mely a mozgalom megindítása óta eltelt és a munkálatok ered­ménye összehasonlítva igazolják azon komoly törekvést, moly a bizottságot a vasút létesí­tésében vezetve reményt ad, hogy vasúti há­lózatunk ezzel a fontos összekötő vonallal mielőbb kiegészíttetik. A közművelődési egyesület, mely oly buzgón munkálkodik czéljainak megvalósí­tásán, anyagi támogatást kér a vármegyé­től. A vármegyei közművelődési pénzalap kezelésére hivatott bizottság a közgyűlés elé terjesztett véleményében a kérelmet olykép véli teljesitendőnek, hogy adjon a vármegye az egyesületnek évenként 500 frt segélyt, oly kikötéssel azonban, hogy a magyar nyelv tanításában kiváló sikereket felmutató taní­tók és kisdedóvók között az évi jutalmazá­sok ezután az egyesület feladatát és terhét képezzék. Ezen, az alap felhasználásáról szóló szabályrendelet módosítását feltételező javas­lat mig egyrészről biztosítja azon czélt, mely a vármegyét a magyar nyelv terjesztésében vezette, addig lehetővé teszi, hogy a jutal­mak odaítélésében az ily ügyekben inkább nehézkesen eljáró hatósági közegek helyett egy, szervezeténél fogva erra alkalmas egye­sület járjon el. A vármegye alispánjának évnegyedes jelentése részletesen beszámol a közállapo­toknak a legutóbbi rendes közgyűlés óta fel­merült tüneteiről és az az óta tett lényege­sebb hatósági intézkedésekről, melyek között legfontosabbnak a vármegyei és községi pénz­kezelésről alkotott uj szabályrendeletek élet- beléptetését mondja. Ugyancsak a vagyon­kezelést illeti a belügyministernek a pénz­tárakat ellenőrző vizsgálatok hatályosabbá 'tételét ezélzó rendelete, melylyel végeztünk is a közgyűlés általános érdekű tárgyaival és ha csak a községi ügyek iránt nem fog élénkebb érdeklődés mutatkozni, gyors lefo­lyást jósolhatunk a holnapi megyegyülésnek. meglát, kétszeresen érezzük mi, forgatván régi történeti munkák avatag lapjait. És ez termé­szetes is. A magyar irodalomnak évszázadokon át úgyszólván egyetlen táplálója nemzeti törté­netünk. A krónikák együgyü Írásában epugy, a mint a rendszeres történeti munkákban, egy­aránt erősen lüktet az az érzés, mely Anonymust is sarkalta krónikája írására, „hogy a maradék­nál feledségbe ne menjen.“ Első költőink nem is énekelnek egyébről, mint történeti esemé­nyekről és Tinódy Sebestyén országjáró útjában [szives, lelkes fogadtatásra akadt mindenütt, énekelvén Egervár viadaljáról, jó Szondy György­ről, Török Bálint fogságáról. A millenium évében keletkezett történeti munkák között kiváló hely illeti meg Szalay József Magyar Nemzet történetét, melyet telje­sen átdolgozott jeles történettudósunk, dr. Baróti Lajos. Szalay munkáját annak idejen az akadémia jutalmazta, épen ama kiválóságáért, hogy bár magas tudományos színvonalon áll. mindeneknek érthetőn és élvezhetőén írja meg nemzetünk tör­ténetét. Am nagy idő az, mely első megjelenése óta eltelt és éppen erre az időre esik történet- tudományunk hatalmas föllendülése. Számos uj monográfia nem egy régi adat hitelességét dönti meg, a történeti kutatások eredményei más világot derítenek valamely momentumra. Stílu­sának tacitusi szépségén nem ronthattak az évek, de egy-egy lapja újra Írandó volt, hogy a történeti kritika uj szempontjainak engedjen helyet. Szóval, alapos átdolgozásra volt szükség. Erre vállalkozott Baróti Lajos. És most, hogy a teljes munka négy testes kötetben előttünk fek­szik, elismerjük, hogy derék munkát végzett. Ez az első egységes, nagy magyar történet. Szőlőink felújításáról Tehát csakugyan nem az utolsó voltba múlt­kori czikkem! Bizonyosan ez sem lesz az, ha az Isten egészséget ad. Most, hogy az ujraültetés ideje következik .- eszembo jut, miszerint azok, a kik tavaly tavasz- szal ültettek oltott szőlőt és amerikai vadat, arról panaszolkodtak, hogy az ültetett vesszőt félig be­rágja valami féreg, sőt a végénél a bél helyén bebuvik és végig fúrja s pipaszárat csinál belőle, amitől azután elvész. A kártevést egy és ugyanazon féregtől ere­dőnek gondolják, pedig hát ezt legalább is hat okozza. A vesszőt félig berágni vagy egészen át­rágni a oserebogár kukaczn szokta, melyet nálunk vpajornak vagy csimasznak neveznek. Kétféle csere­bogár tenyészik nálunk. Az egyik a közönsége» cserebogár, a másik a májusi cserebogár. A közön­séges cserebogár nagyobb, a csimasza is nagyobb és a földbon mélyebben él; a májusi cserebogár kisebb, a csimasza is kisebb és a felső laza föld­ben él. A csimaszok élelmét a növények gyökerei képezik. A fölforgatott földben, melyből a régi szőlő és fagyökereket kiszedték, kétszerte sőt száz­szorta veszedelmesebbek a csimaszok, mert abban egyéb élelmet a bele ültetett szőlőnél nem talál­nak és igy az éhség mind oda kergeti őket az uj ültetésü szőlők tövére s azok meg nem menekül­hetnek a tönkre tételtől, a gazda pedig káromkodik és szidja még azt is. a ki az újra ültetést kom- mendálta. A földforgatás alkalmával tehát ki kellene a csimaszt is szedni a gyökerekkel együtt. A csimasz kiszedése azonban sokba kerülne és nem is volna ozélravezető, mert a többi kisebb és kevésbé lát­ható bogarak lárváit úgy sem tudnók kiszedni, A cserebogarak lárvái után nálunk a legkártékonyab­bak a drótférgek. A drótférgek szintén lárvák, vagy kukaczai az úgynevezett Fattogányoknak, suszter-bogaraknak. A Pattogányok kisebb nagyobb bogarak, melyeknek második izök, a nyakvért sokkal hosszabb, mint más bogaraknál. Megismer­hetők arról, bogy ha érintjük őket, azonnal hol­taknak teszik magokat, vagyis tapogatóikat és lábai­kat magok alá húzzák és mozdulatlanul maradnak; ezen állapotban akármerre forgatjuk őket meg nem mozdulnak, ha azonban a hátukra fektetjük, akkor egy kis idő múlva hátraszegik nyakukat amikor testök középső része kissé fölemelkedik, azután hirtelen az előbbeni egyenes helyzetbe hoz­zák azt s ekkor egy kis pattanás szerű hang hal­latszik, a bogár pedig fellökődik a levegőbe, ott megfordul és talpra esik, azután pedig gyorsan eliramodik. A drótférgek egyike az elültetett szőlővesszőt felülről rágja össze úgy, hogy vályú alakú mene­teket csinál rajta; a drótférgek másika a vessző alsó végénél a bélbe veszi magát és végig rágja a Egyes fejezeteket egészen újra irt, két kötet — az első és a negyedik — egészen az ő müve és az egész munkát egységessé, egyöntetűvé tette. Meglepő élénk, szép stilusa van. Kevés történeti magyar munkát ismerünk, melyet ily gonddal, ily tiszta müprózán írtak volna meg. És benne is érvényre jut az az uralkodó vonás, mely történeti könyveinket hazaszeretetünk for­rásává teszi: lelkesen, szinte rajongó szeretettel megírva oltja szivünkbe történetünk szeretetének érzését. Az első kötet, Magyarország az Árpádhát kihaltáig, hazánk állapotát deríti föl a legrégibb időktől fogva, a hova a történelem szálai elve­zetnek. Azokról a népekről szól először, a kik Árpád honfoglalása előtt a földet bírták; kel­ták és dákok, pannónok és rómaiak, germánok és hunok vándorlásait és itt viselt dolgait beszéli el. A történetíró, mikor a múlt e homályos világába beléhatolr, a történeti kritika tiszta látóüvegén kell, hogy szemlélje a történeti ese­ményeket. Jól kell, hogy lásson, ha az egykorú följegyzések, a krónikák és írások útvesztőjében el akar igazodni és igazítani. Baróti hazánk őskori állapotáról rajzolt képe tiszta, világos. Különös érdeme, hogy itt is, mint különben a későbbi korszakokban mindenütt hazánk mive- lődési állapota vázolásának nagy teret enged. A második kötetben e szempontból igen jól jellemzi a müszeretö Anjouk korát, a kikkel az olasz renaissance műveltsége vonul be átalaki- tólag hazánkba. A Nagy Lajos halálától a mohácsi vészig terjedő korszak Szalay irta törté­netén egynéhány adat helyreigazításán mi vál­toztatást sem tett az áldolgozó; annál többet azonban az első Habsburgok történetén, mig

Next

/
Thumbnails
Contents